Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

habi · Viesti Kirjoittaja **habi** » 16.2.2011 klo 21.58

Aloitan itse keskustelun jonkinlaisen modaushistorian omaavana.....

Pari projektia

1. Dualcore powermac G4 Cube 2x450Mhz

2. Macbook air 2Gen intelin SSD:llä X18M:llä varustettuna (todella kovaa tavaraa)

Mietin juuri kolmatta projektia: laittaa ssd Imac 24" koneeseen kun ei jaksais vaihtaa tuota hyvää konetta johon olen muuten tyytyväinen mutta hammasta kolottaa pahasti... pitäis saada sinne sisälle SSD levy SEKÄ kovalevy samalla. Ongelma on vain ettei siellä ole vapaata sataporttia. En haluaisi koneen ulkopuolelle mitään lisähäkkyröitäkään kun siellä on ihan tarpeeksi tavaraa jo muutenkin. Optisen aseman menetyskään ei innosta. Lisäksi nopeus on valttia.

Löysin kaksiporttisen sata-2 raid-ohaimen mPCIx väylään sopivan jonka ajurikin löytyy mäcille. Löysin projekteja jossa joku on laittanut ulkoiset eSata liitännät mutta itseäni kiinostaisi korvata 3,5" aseman tilalle (640Mt) 750Mt 2,5" asema sekä 1,8"/2,5" intelin x18m/x25m SSD levy systeemilevyksi. Noita vois myöhemmin lisätä jopa raidiin asti kaksin kappalein ainakin kaksi tuollaista 1,8" ssd levyä mahtuu nätisti.

Pitäis vähän mitata mitä sen 3,5" levyn tilalle oikeasti mahtuu.... ja sitten miettiä generoituvaa lämpöä. Ainakaan 1,8" ssd ja 2,5# levy eivät kuormita pahasti lämpöpuolta saati virtapuolta.

Tietty menettää tuon wlan kortin mutta wtf gigaeetteri on kuitenkin käytös niin kuka tuota hidasta wlania tarvitsee...

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 16.2.2011 klo 22.16

habi kirjoitti:1. Dualcore powermac G4 Cube 2x450Mhz

Ilmeisesti siis ihan tavallinen Dual, eli kaksiprosessorikone? G4 prosessorit kun ovat aina olleet yksiytimisiä.

habi · Viesti Kirjoittaja **habi** » 16.2.2011 klo 22.27

Joo totta tosiaan ei dualcore vaan dualcpu

Tai miten sen nyt sitten ottaa koneessa on kaksi corea, yksi toisessa cpu:ssa ja toinen toisessa 8)

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 17.2.2011 klo 14.09

Enpä nyt laske jotain kovalevyjen, näytönohjainten, muistien yms. vaihtoa vielä modauksiksi, joten ainoiksi modauksiksi mäkkien osalta jäävät nuo takavuosien ppc-viritelmät. Eli yhden G3 Powermacin kellotus (=jumppeeraus) nopeammaksi, ja myöhemmin saman koneen muuttaminen G4-koneeksi. Toinen pikkumodauksesta ehkä käyvä voisi olla yhden G4 tuplaprossun kaikkien tuuletinten vaihto hiljaisempiin. Tosin eipä tuokaan nyt mikään kummoinen "modaus" ollut.

Nykyään sitä ei oikein viitsi enää ruveta säätelemään, vaan sitä arvostaa enemmänkin sitä, että sitä konetta ei tarvitse ruveta modaamaan, ainakaan noita komponenttien vaihtoja enempää.
Esim. nykyinen G5/Mac Pro -alumiinikotelo on kiva, kun siihen on niin helppo vaihtaa ja lisätä noita peruskomponentteja, jos tarvetta on.
Toisaalta esim. uusi mini on kiva siitä, että se on pieni, kätevä ja hiljainen, ja siinä on suht helppo (aiempaan malliin verrattuna) päästä käsiksi muistiin ja kovalevyyn. Sama koskee tietty muitakin nykyisiä ja osittain vanhempiakin mäkkimalleja.

Toisaalta uusi MBA on myös varsin kiva, vaikkei siihen oikein voi vaihtaa mitään. Se on varmaan innokkaan modaajan inhokkikone, mutta toisaalta tuo yksinkertaisuus on myös etu. Se on nimenomaan simppeli kannettava työkalu, eikä mitään muuta. Nippelit ja liikkuvat osat on minimoitu. Ihanneratkaisu monelle koneen kanssa liikkuvalle, mutta rupelihatut ja insinörtit joutuvat toteuttamaan säätämistarpeitaan jollain toisenlaisella laitteella.

habi · Viesti Kirjoittaja **habi** » 17.2.2011 klo 19.40

Totuus on monesti se että koneen vaihtaminen on monesti ihan hyvä ja halpa vaihtoehto. Kuitenkin Applella on tilanteita ettei sellaista konetta ole saatavilla lompakolle sopivana jos tarvitsen esim paljon nopeata tallennustilaa, tai jotain muuta mitä apple ei tarjoa. Esim kun halusin intelin SSD:n koneeseen jonka liitäntä ei sitä suoraan sallinut (air). Ja kone pärjää hyvin uusillekin malleille nopeudessaan....

Modeilla on tietty paikkansa myös mac ympyröissä.

Jos olis ylimääräinen G4 Cube kotelo niin tekisin ministä midtowerin kahden isomman tai kolmen pienne levyn setupilla sekä raidilla 8)

aritko · Viesti Kirjoittaja **aritko** » 17.2.2011 klo 20.37

Jonkun sortin modaus löytyy, kun olen Macbook Prohon laittanut kaksi SSD levyä. Nämä levyt ovat sitten RAID-0 setupissa -> Seurauksena suht vikkelä kone...

habi · Viesti Kirjoittaja **habi** » 20.2.2011 klo 11.36

aritko kirjoitti:Jonkun sortin modaus löytyy, kun olen Macbook Prohon laittanut kaksi SSD levyä. Nämä levyt ovat sitten RAID-0 setupissa -> Seurauksena suht vikkelä kone...

Mitä levyjä käytit ja kuinka kovat nopeudet sait setupista? Taitaa olla aika sweet ;-). Minkälainen virrankulutus on verratuna yhteen perinteiseen levyyn verrattuna. Viekö yhtä paljon virtaa kahdella ssd:llä kuin vanha perinteinen?

jooojooo · Viesti Kirjoittaja **jooojooo** » 20.2.2011 klo 14.08

.. projekti - rakentaa ipadista kaukosäädin kodin medialaitteille, olis tuohon käyttöön omiaan!!

jt.syrja · Viesti Kirjoittaja **jt.syrja** » 20.2.2011 klo 18.38

jooojooo kirjoitti:.. projekti - rakentaa ipadista kaukosäädin kodin medialaitteille, olis tuohon käyttöön omiaan!!

Kokeillut iPhonella kaukosäädinkäyttöä enkä voi mitenkään kuvitella käyttäväni pelkkää kosketusnäyttöä ohjaamiseen.
Kanavan vaihto ja äänenvoimakkuuden säätö ym. usein tehtävät toiminnot muuttui aika hitaiksi, kun joutuu näytönlukituksen avaamaan ja ohjelman käynnistämään sekä vielä katsomaan mitä tökkii.. ja välillä vaimo tarkistaa "kaukosäätimellä" facebookkia tai mailia eikä pysty keskeyttämään, niin odotat siinä sitten, että saat leikkivuorosi ja pääset kanavaa vaihtamaan.

Lopputulemana ohjelmoitava kake pelkillä fyysisillä napeilla riittää aivan hienosti kunhan makrot ja laitteiden päälläolostatukset pysyy kakella muistissa.

jooojooo · Viesti Kirjoittaja **jooojooo** » 21.2.2011 klo 0.59

Ajatus enemmänkin käyttää laitetta HTPCn/nassien/mediastoragen ohjaamiseen - ei "kanavanvaihtokapulana" - Idea jolloin HTPC ei tarttis omaa näyttöä ollenkaan!

aritko · Viesti Kirjoittaja **aritko** » 21.2.2011 klo 9.08

habi kirjoitti:
aritko kirjoitti:Jonkun sortin modaus löytyy, kun olen Macbook Prohon laittanut kaksi SSD levyä. Nämä levyt ovat sitten RAID-0 setupissa -> Seurauksena suht vikkelä kone...
Mitä levyjä käytit ja kuinka kovat nopeudet sait setupista? Taitaa olla aika sweet ;-). Minkälainen virrankulutus on verratuna yhteen perinteiseen levyyn verrattuna. Viekö yhtä paljon virtaa kahdella ssd:llä kuin vanha perinteinen?

Kyllähän tämä aika herkku on, kun muistiakin löytyy 8Gt. Toimii todella vikkelästi, varsinkin kun duunin puolesta on yleensä 1-2 virtuaalikonetta pyörimässä tuossa rinnalla. Aino juttu minkä huomasin on että käynnistyminen kestää suht pitkään (~20 sek). Tämä oli todella paljon nopeampi kun kokeilin alussa vain yhdellä SSD levyllä. Taitaa ton softa raidin "käynnistyminen" ottaa aikansa. Tosin enpä ole konetta paljon sammutellut, joten ei tota kauheasti huomaa. Ja verrattuna duunin Windows jamppoihin, joilla käynnistyminen kestää minuutteja, niin toi on todella nopsa.

Levyt on Kingstonin 128 gigasia (tarkalleen KINGSTON SNV425S2128GB). Nopeudet tällä hetkellä, kun konetta on vähän yli vuosi käytetty, on seuraavat

Näyttökuva 2011-02-21 kohteessa 8.52.06.png

Mun mielestä noi on aika samat kuin alussa, tosin en muista ihan tarkkaan kun en laittanut noita arvoja ylös.

Virrankulutuksesta verrattuna normi asennukseen SuperDriven kanssa en osaa sano, kun tein tämän konffin heti kun sain koneen. Sen verran voin sanoa että semmoset 4h pysyy kone normiduunissa tällä hetkellä pystyssä akulla.

rantom · Viesti Kirjoittaja **rantom** » 21.2.2011 klo 11.21

aritko kirjoitti:
habi kirjoitti:
aritko kirjoitti:Jonkun sortin modaus löytyy, kun olen Macbook Prohon laittanut kaksi SSD levyä. Nämä levyt ovat sitten RAID-0 setupissa -> Seurauksena suht vikkelä kone...
Mitä levyjä käytit ja kuinka kovat nopeudet sait setupista? Taitaa olla aika sweet ;-). Minkälainen virrankulutus on verratuna yhteen perinteiseen levyyn verrattuna. Viekö yhtä paljon virtaa kahdella ssd:llä kuin vanha perinteinen?
Kyllähän tämä aika herkku on, kun muistiakin löytyy 8Gt. Toimii todella vikkelästi, varsinkin kun duunin puolesta on yleensä 1-2 virtuaalikonetta pyörimässä tuossa rinnalla. Aino juttu minkä huomasin on että käynnistyminen kestää suht pitkään (~20 sek). Tämä oli todella paljon nopeampi kun kokeilin alussa vain yhdellä SSD levyllä. Taitaa ton softa raidin "käynnistyminen" ottaa aikansa.

Pitäisi tosiaan aika todennäköisenä kanssa, että se on juuri tuo softaraidi, millä kestää vaan hetki käynnistyä. Time Machine on varmaan päällä ja käytössä?

Itselläni on kanssa SSD, tosin vain yksi (tuskin laitan kahta) ja huomasin hidastumista käynnistyksen yhteydessä. En tiedä miksi/miten mutta PRAM ja NVRAMin reset auttaa aina siihen (10 s. -> 3-5 s).

Virrankulutuksesta verrattuna normi asennukseen SuperDriven kanssa en osaa sano, kun tein tämän konffin heti kun sain koneen. Sen verran voin sanoa että semmoset 4h pysyy kone normiduunissa tällä hetkellä pystyssä akulla.

Onko tuo WiFillä vai Ethernetillä? Mikä näytön kirkkaus? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska oma mid-2009 MacBook Pro (13") pysyy vieläkin WiFillä ja näytön kirkkaudella 50 % n. 7 h, 80-100 % n. 4 h+.

aritko · Viesti Kirjoittaja **aritko** » 21.2.2011 klo 13.07

rantom kirjoitti: Onko tuo WiFillä vai Ethernetillä? Mikä näytön kirkkaus? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska oma mid-2009 MacBook Pro (13") pysyy vieläkin WiFillä ja näytön kirkkaudella 50 % n. 7 h, 80-100 % n. 4 h+.

Wlan aina päällä, näytön kirkkaus mitä sattuu (säätyy ite), melkein aina pari virtuaalikonetta käynnissä. Mun on tota todellista aikaa vaikea sanoa, kun en oikein siihen ikinä kiinnitä huomiota. Viimeksi kun menin junalla Stadista Jyväskylään, niin ei tarvinnut laturia kaivaa ja koko matkan tein hommia. Juna oli vielä ylläri ylläri myöhässä, joten ainakin toi 4 h tulee helposti täyteen.

Naavanka_ · Viesti Kirjoittaja **Naavanka_** » 4.3.2011 klo 16.23

Justiin sain IDE-> tupla CF kortti adapterin joka odottaa asennustaan sigun Powerbookiin.
32 gigainen 400x cf korttikin pitäisi tulla maanataina:)

habi · Viesti Kirjoittaja **habi** » 6.3.2011 klo 18.28

Noissa taitaa olla erilainen muistikontrolleri kuin SSD levyissä

iDock · Viesti Kirjoittaja **iDock** » 6.3.2011 klo 18.50

Vanhaan iBookiin olis tarkoitus modata IDE --> CF kortti kiintolevyksi

Olis äänetön ja ainakin nopea. (Taino nopeampi)

Naavanka_ · Viesti Kirjoittaja **Naavanka_** » 6.3.2011 klo 20.28

iDock kirjoitti:Vanhaan iBookiin olis tarkoitus modata IDE --> CF kortti kiintolevyksi Olis äänetön ja ainakin nopea. (Taino nopeampi)

Kyllähän sen pitäs vähän nopeutua, ei kuitenkaan aivan silmittömästi:)

Pitäs nyt huomenna/ylihuomenna tulla mulle se CF kortti, pitää sitten postailla tuloksia ja kokemuksia

iDock · Viesti Kirjoittaja **iDock** » 6.3.2011 klo 20.41

Naavanka_ kirjoitti:
iDock kirjoitti:Vanhaan iBookiin olis tarkoitus modata IDE --> CF kortti kiintolevyksi Olis äänetön ja ainakin nopea. (Taino nopeampi)
Kyllähän sen pitäs vähän nopeutua, ei kuitenkaan aivan silmittömästi:)

Pitäs nyt huomenna/ylihuomenna tulla mulle se CF kortti, pitää sitten postailla tuloksia ja kokemuksia

Teepä näin

Viitsisitkö kertoa, mitä adapteria käytät, onko antaa esim. linkkiä?

Naavanka_ · Viesti Kirjoittaja **Naavanka_** » 6.3.2011 klo 20.51

iDock kirjoitti:
Naavanka_ kirjoitti:
iDock kirjoitti:Vanhaan iBookiin olis tarkoitus modata IDE --> CF kortti kiintolevyksi Olis äänetön ja ainakin nopea. (Taino nopeampi)
Kyllähän sen pitäs vähän nopeutua, ei kuitenkaan aivan silmittömästi:)

Pitäs nyt huomenna/ylihuomenna tulla mulle se CF kortti, pitää sitten postailla tuloksia ja kokemuksia
Teepä näin Viitsisitkö kertoa, mitä adapteria käytät, onko antaa esim. linkkiä?

Ostin huutonetistä (joku suoratilaaja hong kongista) tämmösen http://www.huuto.net/kohteet/---25-tupl ... /169393881
Tosiaan en ole siis vielä päässyt testaamaan tätä, huomenna toivottavasti.

Naavanka_ · Viesti Kirjoittaja **Naavanka_** » 7.3.2011 klo 17.53

Mnjees, nyt on tuo CF kortti asennettu adaptereineen päivineen.

Asennus sujui yllättävän helposti koska tuota powerbookia on tullut ihan vain mielenkiinnosta availtua muutamaan kertaan aiemmin.

Suurimpana miinuksena tuossa adapterissa on se että painokytkimen (josta läpän lukko aukeaa) "jousi" nojaa alunperin kovalevyyn joten tuon adapterin kanssa se kytkin painuu hieman kotelon sisään koska toista CF korttia ei ole paikalla.
Hieman patentointia ja pelittää hyvin.

Tosin tuota adapteria ei saa fyysisesti tuohon koteloon kiinni ruuveilla ollenkaan mutta hieman todella ohutta vaahtomuovia ja pala jesaria toimii:)

Asennuksen jälkeen kone boottaa n.45 sekuntiin ja sammuu parissa sekunnissa.

Xbench kertoi ennen asennusta disk testistä seuraavaa:

Koodi: Valitse kaikki

Disk Test	26.17	
Sequential	45.23	
Uncached Write	41.23	25.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write	36.81	20.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read	65.97	19.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read	45.76	23.00 MB/sec [256K blocks]
Random	18.42	
Uncached Write	6.54	0.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write	36.87	11.80 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read	46.06	0.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read	64.64	11.99 MB/sec [256K blocks]

ja asennuksen jälkeen koko testi:

Koodi: Valitse kaikki

Results	26.70	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.5.8 (9L31a)
		Physical RAM		2048 MB
		Model		PowerBook5,8
		Processor		PowerPC G4 @ 1.67 GHz
			L1 Cache		32K (instruction), 32K (data)
			L2 Cache		512K @ 1.67 GHz
			Bus Frequency		167 MHz
		Video Card		ATY,RV360M11
		Drive Type		SanDisk SDCFX-032G SanDisk SDCFX-032G
	CPU Test	55.75	
		GCD Loop	157.10	8.28 Mops/sec
		Floating Point Basic	28.59	679.40 Mflop/sec
		AltiVec Basic	328.69	13.10 Gflop/sec
		vecLib FFT	67.71	2.23 Gflop/sec
		Floating Point Library	32.74	5.70 Mops/sec
	Thread Test	54.29	
		Computation	66.23	1.34 Mops/sec, 4 threads
		Lock Contention	46.00	1.98 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	29.57	
		System	24.65	
			Allocate	180.84	664.12 Kalloc/sec
			Fill	27.87	1355.05 MB/sec
			Copy	12.45	257.18 MB/sec
		Stream	36.96	
			Copy	39.02	805.86 MB/sec [altivec]
			Scale	38.57	796.93 MB/sec [altivec]
			Add	36.54	778.44 MB/sec [altivec]
			Triad	34.14	730.27 MB/sec [altivec]
	Quartz Graphics Test	58.14	
		Line	48.61	3.24 Klines/sec [50% alpha]
		Rectangle	61.92	18.49 Krects/sec [50% alpha]
		Circle	57.74	4.71 Kcircles/sec [50% alpha]
		Bezier	56.80	1.43 Kbeziers/sec [50% alpha]
		Text	69.65	4.36 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	37.88	
		Spinning Squares	37.88	48.05 frames/sec
	User Interface Test	18.05	
		Elements	18.05	82.84 refresh/sec
	Disk Test	10.75	
		Sequential	46.29	
			Uncached Write	68.10	41.81 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	77.47	43.83 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	19.82	5.80 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	119.50	60.06 MB/sec [256K blocks]
		Random	6.08	
			Uncached Write	5.51	0.58 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	2.15	0.69 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	331.45	2.35 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	126.23	23.42 MB/sec [256K blocks]

Eli kyllähän tuossa hieman on parannusta, harmi kun en kerennyt siitä vanhasta kovosta kokonaista testiä tallentaa, jossain vaiheessa vois koitella:)

Tilan vähyys tulee varmasti jossain vaiheessa vastaan mutta sitten ostetaan lisää tilaa, tai mikäli SSD hinnat laskevat rajusti niin sitten 1.8 sata SSD ja adapteri, aika näyttää.

Mukava oli modailla, vielä en osaa sanoa oliko rahallisesti järkeä tässä mutta saipahan säätää:D

Saapi nähä kun tulee akku miten kestää.

iDock · Viesti Kirjoittaja **iDock** » 7.3.2011 klo 20.11

^ Hyvältä vaikuttaa

Vaikka ei järisyttävästi nopeutunut, nopeutui kuitenkin. Uskoisin että tuo CF vie vähemmän virtaa kuin normi kiintolevy ja se kai näkyy sitten siinä, että akku kestää pidempään

Laitas sitten kommenttia akun kestävyydestä?

Naavanka_ · Viesti Kirjoittaja **Naavanka_** » 7.3.2011 klo 20.15

iDock kirjoitti:^ Hyvältä vaikuttaa Vaikka ei järisyttävästi nopeutunut, nopeutui kuitenkin. Uskoisin että tuo CF vie vähemmän virtaa kuin normi kiintolevy ja se kai näkyy sitten siinä, että akku kestää pidempään Laitas sitten kommenttia akun kestävyydestä?

Luulisi kyllä kestävän koska ei tuo tosiaan virtaa juuri syö.

Onhan tämä nyt hieman tekohengitystä mutta olkoot:)

Annoinpa toisen Xbench testin ja tämmösillä tuloksilla
Aika paljon heittelee nuo tulokset.
Pitääpä testailla useammin ihan mielenkiinnosta:)

Koodi: Valitse kaikki

Results	36.25	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.5.8 (9L31a)
		Physical RAM		2048 MB
		Model		PowerBook5,8
		Processor		PowerPC G4 @ 1.67 GHz
			L1 Cache		32K (instruction), 32K (data)
			L2 Cache		512K @ 1.67 GHz
			Bus Frequency		167 MHz
		Video Card		ATY,RV360M11
		Drive Type		SanDisk SDCFX-032G SanDisk SDCFX-032G
	CPU Test	87.99	
		GCD Loop	158.66	8.36 Mops/sec
		Floating Point Basic	57.31	1.36 Gflop/sec
		AltiVec Basic	306.41	12.21 Gflop/sec
		vecLib FFT	95.83	3.16 Gflop/sec
		Floating Point Library	51.61	8.99 Mops/sec
	Thread Test	60.16	
		Computation	70.82	1.43 Mops/sec, 4 threads
		Lock Contention	52.29	2.25 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	39.79	
		System	37.69	
			Allocate	295.23	1.08 Malloc/sec
			Fill	38.18	1856.31 MB/sec
			Copy	19.99	412.97 MB/sec
		Stream	42.15	
			Copy	46.65	963.47 MB/sec [altivec]
			Scale	47.34	978.09 MB/sec [altivec]
			Add	40.48	862.30 MB/sec [altivec]
			Triad	36.17	773.79 MB/sec [altivec]
	Quartz Graphics Test	77.57	
		Line	64.25	4.28 Klines/sec [50% alpha]
		Rectangle	80.07	23.91 Krects/sec [50% alpha]
		Circle	70.38	5.74 Kcircles/sec [50% alpha]
		Bezier	79.34	2.00 Kbeziers/sec [50% alpha]
		Text	104.22	6.52 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	79.01	
		Spinning Squares	79.01	100.23 frames/sec
	User Interface Test	29.66	
		Elements	29.66	136.13 refresh/sec
	Disk Test	12.39	
		Sequential	42.79	
			Uncached Write	61.18	37.57 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	56.09	31.74 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	19.66	5.75 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	118.43	59.52 MB/sec [256K blocks]
		Random	7.24	
			Uncached Write	5.73	0.61 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	2.68	0.86 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	748.20	5.30 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	315.86	58.61 MB/sec [256K blocks]

Naavanka_ · Viesti Kirjoittaja **Naavanka_** » 9.3.2011 klo 0.10

Tulipa mieleen että osaisiko joku kertoa mistä/keneltä voisi saada uuden/käytetyn kovalevypiuhan mun sigun powerbookiin?

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 9.3.2011 klo 0.29

Naavanka_ kirjoitti:Tulipa mieleen että osaisiko joku kertoa mistä/keneltä voisi saada uuden/käytetyn kovalevypiuhan mun sigun powerbookiin?

http://www.ifixit.com/ luulisi esim. löytyvän.

Edit: Paitsi näyttäisi sieltä olevan lähes kaikki mallit loppu, joten voi tämän vinkin unohtaa juuri nyt

/---
ap

rantom · Viesti Kirjoittaja **rantom** » 9.3.2011 klo 0.33

Naavanka_ kirjoitti:Tulipa mieleen että osaisiko joku kertoa mistä/keneltä voisi saada uuden/käytetyn kovalevypiuhan mun sigun powerbookiin?

TheBookYardia suosittelen vilkaisemaan, heillä on ihan hyvä valikoima. Ei ole tullut tilattua ko. puljusta vielä mutta sijaitsee UK:ssa ja sivuilla lukee International Shipping joten eiköhän se onnistu.

http://www.thebookyard.com/parts_powerb ... lter_id=15

Mallistasi en ollut varma mutta eiköhän se siitä, voit tietty itse tarkistaa tuliko oikea vai ei.

Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)

Re: Macin modaaminen (mitä modeja olette tehneet)