Toinen reilu pariviikkoinen Jenkeissä sai minut jälleen hymyilemään kaikelle näkemälleni kirjavuudelle, NY oli kuin toinen maa verrattuna Floridaan.KunkkuJ kirjoitti:Pari kuukautta Amerikassa sai minut vakuuttuneeksi siitä, että maailma olisi parempi paikka, jos USA:n ympärille rakennettaisiin aita, jota kukaan ei voisi ylittää.
Jotain pahemman luokan vikaa sinussa on pakko olla...amanita kirjoitti:... miksiköhän haluan ja aion palata sinne uudelleenkin; sopii hassuille?
Nyt täytyy vähän niinq kompata. 2007 kävin ensimmäisen kerran USA:ssa ja sen jälkeen on joka vuosi tullut käytyä. Ensi kesänä parin viikon road trip kalifornia-nevada -akselillaamanita kirjoitti:Toinen reilu pariviikkoinen Jenkeissä sai minut jälleen hymyilemään kaikelle näkemälleni kirjavuudelle, NY oli kuin toinen maa verrattuna Floridaan.KunkkuJ kirjoitti:Pari kuukautta Amerikassa sai minut vakuuttuneeksi siitä, että maailma olisi parempi paikka, jos USA:n ympärille rakennettaisiin aita, jota kukaan ei voisi ylittää.
USA on ihan hassu valtakunta, miksiköhän haluan ja aion palata sinne uudelleenkin; sopii hassuille?
Kyllähän sitä yritetään rakentaa, ainakin McCain halusi, että rakennettaisiin se damn fence.KunkkuJ kirjoitti:Pari kuukautta Amerikassa sai minut vakuuttuneeksi siitä, että maailma olisi parempi paikka, jos USA:n ympärille rakennettaisiin aita, jota kukaan ei voisi ylittää.
No, mitä tekemistä Suomen Nato-jäsenyydellä on siihen, että pääseekö ulkoministeri jonnekin vierailulle vai ei? Noihin operaatioihin voi aina kysellä mukaan, mutta jäsenyys ei siihen pakota. Ainoastaan jos hyökätty on Nato-jäsen. Kuwait ei ollut.Tauvo kirjoitti:Englannilla ja Falklandien saarilla ei ole kyllä yhtään mitään yhteistä sen kanssa kun jenkit hyökkää lähi-itään... Tai kun jenkit hyökkää mihin vaan... Tämä on minun pessimistinen mielipiteeni, joka perustuu osittain jo tapahtuneisiin asioihin George Bush Dumberin aloitteesta Tony Blairin taputtaessa rytmiä käsillään...
Eihän sillä olekaan. Se oli kuvaukseni siitä, miten varauksettomasti kauppakamarinulikat jenkkien hyväksyntää kaipaavat.Lare kirjoitti:No, mitä tekemistä Suomen Nato-jäsenyydellä on siihen, että pääseekö ulkoministeri jonnekin vierailulle vai ei? Noihin operaatioihin voi aina kysellä mukaan, mutta jäsenyys ei siihen pakota. Ainoastaan jos hyökätty on Nato-jäsen. Kuwait ei ollut.Tauvo kirjoitti:Englannilla ja Falklandien saarilla ei ole kyllä yhtään mitään yhteistä sen kanssa kun jenkit hyökkää lähi-itään... Tai kun jenkit hyökkää mihin vaan... Tämä on minun pessimistinen mielipiteeni, joka perustuu osittain jo tapahtuneisiin asioihin George Bush Dumberin aloitteesta Tony Blairin taputtaessa rytmiä käsillään...
Nuoria kokoomuspoliitikkoja.Anniel kirjoitti:Keitä kummia nämä kauppakamarinulikat ovat?
Jaa, mistä mahtaa tuollainen ilmaus tulla? Nuorkauppakamarista olen joskus tuon ilmaisun kuullut, silloin kun se virheellisesti mielletään Kauppakamarin "nuorisojärjestöksi" mutta ainakin NKK on poliittisesti sitoutumaton, kuten käsittääkseni Kauppakamarikin.Tauvo kirjoitti:Nuoria kokoomuspoliitikkoja.Anniel kirjoitti:Keitä kummia nämä kauppakamarinulikat ovat?
On se kenties ennen ollut luonnollinen osa elämää, mutta ei enää nykyisessä holhousvaltiossa.tsip kirjoitti:Eikös kuolema ole aina ollut osa elämää eikä täällä taida monikaan tietää päiviensä lukumäärää ennalta. Moon ihan ymmällä.
Mutta Tauvo ei ole.Anniel kirjoitti: ainakin NKK on poliittisesti sitoutumaton, kuten käsittääkseni Kauppakamarikin.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Jos jätetään TSA:n säteilytys/kopelointinöyryytykset, viisumit, lentomatkat ja muut ameriikassa käytiä haittaavat tekijät pois laskuista, niin minkälaisella budjetilla olet moisen road tripin tehnyt?jjari kirjoitti: Nyt täytyy vähän niinq kompata. 2007 kävin ensimmäisen kerran USA:ssa ja sen jälkeen on joka vuosi tullut käytyä. Ensi kesänä parin viikon road trip kalifornia-nevada -akselilla
Mid-size SUV 5:lle hengelle (no ei ehkä 5 mukavasti) maksaa noin 500 eurosta ylöspäin 2 viikkoa. HD on jotain 140 taalaa/vrk. Me otetaan auto jolla liikutaan paikasta toiseen, ja LA:ssa myös HD:t että pääsee kruisailee vähän route 66:tta 8)Touho kirjoitti:Jos jätetään TSA:n säteilytys/kopelointinöyryytykset, viisumit, lentomatkat ja muut ameriikassa käytiä haittaavat tekijät pois laskuista, niin minkälaisella budjetilla olet moisen road tripin tehnyt?jjari kirjoitti: Nyt täytyy vähän niinq kompata. 2007 kävin ensimmäisen kerran USA:ssa ja sen jälkeen on joka vuosi tullut käytyä. Ensi kesänä parin viikon road trip kalifornia-nevada -akselilla
Tai oikeastaan, jos vuokraat sieltä auton tai mopotin, niin mitäs se kustantaa viikon reissulla? Ne kokonaiskustannuksethan on kiinni vähän siitäkin, miten ja missä siellä itse kukin asuu, syö jne.
Joka vaaleissa äänestän. Yleensä eri puoluetta kuin edellisissä. Siinä mielessä olen sitoutumaton.Touho kirjoitti:Mutta Tauvo ei ole.Anniel kirjoitti: ainakin NKK on poliittisesti sitoutumaton, kuten käsittääkseni Kauppakamarikin.
No en kyllä lähtis yksittäisten jäsenten mielipiteiden tai äänestyskäyttäytymisen perusteella leimaamaan koko järjestöä. Varsinkaan kun toimintalla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Ei siellä puoluekirjat taskussa kuljeta, oikeastaan se taitaa olla aika monen kohdalla jopa päin vastoin.Tauvo kirjoitti:Toki NKK on sitoutumaton, mutta eiköhän me kaikki tiedetä millainen poliittinen aate siellä on suosiossa...
Ilmaisin itseäni huonosti. Ajatukseni on, että yleensä tietynlaisella aatesuuntauksella varustetut ihmiset hakeutuvat tietyille aloille/ammatteihin, mikä on ihan oikein ja luonnollista. Esimerkiksi yrittäjissä on varmasti aika paljon kapitalistisempia ihmisiä kuin teollisuuden työntekijöissä. Maa- ja metsätalousyrittäjien etujen mukaista on taas toisenlainen poliittinen toiminta, kuin esimerkiksi rahoitusalalla työskentelevien keskuudessa. Onneksi on kuitenkin joka porukassa myös poikkeuksia kyseenalaistamassa ja pitämässä keskustelua yllä.Anniel kirjoitti:No en kyllä lähtis yksittäisten jäsenten mielipiteiden tai äänestyskäyttäytymisen perusteella leimaamaan koko järjestöä. Varsinkaan kun toimintalla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Ei siellä puoluekirjat taskussa kuljeta, oikeastaan se taitaa olla aika monen kohdalla jopa päin vastoin.Tauvo kirjoitti:Toki NKK on sitoutumaton, mutta eiköhän me kaikki tiedetä millainen poliittinen aate siellä on suosiossa...
Tottahan toki, joku "aatehan" on aina jokaisessa järjestössä ja toiminnassa takana ja vetämässä samanhenkistä porukkaa mukaan. Mutta en silti laittaisi mukaan poliittisia viittauksia vaikka kuinka joku kolumnisti niitä tyrkyttäisiTauvo kirjoitti:Ilmaisin itseäni huonosti. Ajatukseni on, että yleensä tietynlaisella aatesuuntauksella varustetut ihmiset hakeutuvat tietyille aloille/ammatteihin, mikä on ihan oikein ja luonnollista. Esimerkiksi yrittäjissä on varmasti aika paljon kapitalistisempia ihmisiä kuin teollisuuden työntekijöissä. Maa- ja metsätalousyrittäjien etujen mukaista on taas toisenlainen poliittinen toiminta, kuin esimerkiksi rahoitusalalla työskentelevien keskuudessa. Onneksi on kuitenkin joka porukassa myös poikkeuksia kyseenalaistamassa ja pitämässä keskustelua yllä.
Täytyy yrittää pidätellä jatkossa, ettei heti roiskaise reisille kun näkee tutun sanan.Anniel kirjoitti:Tottahan toki, joku "aatehan" on aina jokaisessa järjestössä ja toiminnassa takana ja vetämässä samanhenkistä porukkaa mukaan. Mutta en silti laittaisi mukaan poliittisia viittauksia vaikka kuinka joku kolumnisti niitä tyrkyttäisiTauvo kirjoitti:Ilmaisin itseäni huonosti. Ajatukseni on, että yleensä tietynlaisella aatesuuntauksella varustetut ihmiset hakeutuvat tietyille aloille/ammatteihin, mikä on ihan oikein ja luonnollista. Esimerkiksi yrittäjissä on varmasti aika paljon kapitalistisempia ihmisiä kuin teollisuuden työntekijöissä. Maa- ja metsätalousyrittäjien etujen mukaista on taas toisenlainen poliittinen toiminta, kuin esimerkiksi rahoitusalalla työskentelevien keskuudessa. Onneksi on kuitenkin joka porukassa myös poikkeuksia kyseenalaistamassa ja pitämässä keskustelua yllä.
Perjantai selvästi tulossa kun mulle tulee tuosta lauseesta jo ihan muita mielikuviaTauvo kirjoitti:Täytyy yrittää pidätellä jatkossa, ettei heti roiskaise reisille kun näkee tutun sanan.
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
Hmmm.. mun olisi varmaan kannattanut käyttää kiertoailmaisua. (Esim. "...ettei heti roiskaise vatsalle...")Anniel kirjoitti:Perjantai selvästi tulossa kun mulle tulee tuosta lauseesta jo ihan muita mielikuviaTauvo kirjoitti:Täytyy yrittää pidätellä jatkossa, ettei heti roiskaise reisille kun näkee tutun sanan.
Tauvo kirjoitti:Hmmm.. mun olisi varmaan kannattanut käyttää kiertoailmaisua. (Esim. "...ettei heti roiskaise vatsalle..."Anniel kirjoitti:Perjantai selvästi tulossa kun mulle tulee tuosta lauseesta jo ihan muita mielikuviaTauvo kirjoitti:Täytyy yrittää pidätellä jatkossa, ettei heti roiskaise reisille kun näkee tutun sanan.
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
Käsipyyhkeeseen... Ei, sekään ei toimi...Macco kirjoitti:Naamalle?
Ei, ei sekään sittenkään...
Ruudulle?Tauvo kirjoitti:Käsipyyhkeeseen... Ei, sekään ei toimi...Macco kirjoitti:Naamalle?
Ei, ei sekään sittenkään...
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}