teroyk kirjoitti:Muistanko oikein watti-määrät:
G4 kannettavissa käytetty malli - 8W
Pentium M - 30W
En valitettavasti muista millä megaherzeillä.
Käytännön elämässä DVD-elokuvan katselussa sen huomaa:
PC-kannettavassa akku loppuu kesken.
G4-kannettavalla onnistuu.
Eiköhän kyse ole vain siitä, että sulla menee täysin erilaiset Pentiumit suloisesti sekaisin.
Kyllä niitä on G4-läppäreitäkin, joissa akku on jo niin huono että yksi leffa on liikaa...
Ei mene, sillä Pentium 4 - 60W, mutta jällenkään en muista mikä megaherzi määrä.
Niin no varmaan parivuotta käytössä olleesta G4:sta akku menee noin...
Centrinon Pentium M on kyllä ymmärtääkseni ihan oikeasti virtapihi suoritin. Se osaa sammutella itseään ja sopeutua dynaamisesti kuormitusvaatimuksiin siinä kun Applen koneet osaavat vain joko alennetun tai maksimitehon. En ole tuohon perustuvaa läppäriä itse käyttänyt [ensi viikolla taidan päästä testaamaan ], mutta ainakin mainoksissa lupaavat pari tuntia pidempiä käyttöaikoja kuin Apple. Samaa kieltä puhuu Intelin oma mainosmateriaali
Minen osta MacTelliä koskaan...kirjuutellaan ja surffataan vaikka vanhalla Remingtonilla mieluummin...et sillee...nopeesti se unohtuu se WinTel-läppä monilta...
No tässä telkkarissa pyörii samalla viimeisin StarWars VLC:llä ja omalla iBookin näytöllä surffaan Hopsussa, prossun lämpö näyttää 54 astetta, Koittakaas niillä pentiumilla.....
masa kirjoitti:No tässä telkkarissa pyörii samalla viimeisin StarWars VLC:llä ja omalla iBookin näytöllä surffaan Hopsussa, prossun lämpö näyttää 54 astetta, Koittakaas niillä pentiumilla.....
Pentium M käy viileämpänä kuin G4. Onko se nyt niin paha asia? Hyvä enemminkin, siellä se Applen tulevaisuus lepää.
masa kirjoitti:No tässä telkkarissa pyörii samalla viimeisin StarWars VLC:llä ja omalla iBookin näytöllä surffaan Hopsussa, prossun lämpö näyttää 54 astetta, Koittakaas niillä pentiumilla.....
Pentium M käy viileämpänä kuin G4. Onko se nyt niin paha asia? Hyvä enemminkin, siellä se Applen tulevaisuus lepää.
No mitä se Pentiumin lämpö näyttää...? Leffa loppui justiinsa.
MjP2 kirjoitti:Centrinon Pentium M on kyllä ymmärtääkseni ihan oikeasti virtapihi suoritin. Se osaa sammutella itseään ja sopeutua dynaamisesti kuormitusvaatimuksiin siinä kun Applen koneet osaavat vain joko alennetun tai maksimitehon. En ole tuohon perustuvaa läppäriä itse käyttänyt [ensi viikolla taidan päästä testaamaan ], mutta ainakin mainoksissa lupaavat pari tuntia pidempiä käyttöaikoja kuin Apple. Samaa kieltä puhuu Intelin oma mainosmateriaali
Ootkos oikeesti katsonut iBookin energiansäästöä. Siellä on 3 asentoa. Alennettu. Muokattu. Korkein. Mulla on tuo korkein kun äsken katsoin virtalähteessä ollessa tuon StarWarsin. Lämmöt lopussa 49,5c. Puhallin ei sitten pyörinyt kertaakaan. Kesto n.2,5h.
masa kirjoitti:
Ootkos oikeesti katsonut iBookin energiansäästöä. Siellä on 3 asentoa. Alennettu. Muokattu. Korkein. Mulla on tuo korkein kun äsken katsoin virtalähteessä ollessa tuon StarWarsin. Lämmöt lopussa 49,5c. Puhallin ei sitten pyörinyt kertaakaan. Kesto n.2,5h.
Lämmöt riippuvat kuormituksen lisäksi paljolti pinnasta, jolla kone lepää. Jos pidät konettasi lasipöydällä lämmöt tuskin nousevat paljoa tuota kovemmiksi, koska iBookin pohjasta vapautuva lämpö johtuu lasin läpi ilman esteitä. Minun iBookkini lepää tukevasti lastulevystä valmistetulla, viilulla viimeistellyllä työpöydällä ja prosessorin lämmöt nousevat kuormituksen alla nopeasti seitsemäänkymmeneen asteeseen.
Applen virransäästöasetuksetkaan eivät ole täydelliset. Automaattiseksi asetettuna kone ei yllä yhtä korkeaan suorituskykyyn kuin energian säästöasetuksella Korkein. Ja niitä asetuksiakin on kokonaista viisi kappaletta, joiden lisäksi Muokattu-asetuksella voi vielä trimmata viittä vakioasetusta.
Mielipiteeni on voinut muuttua, muttei se tosiasia että olen oikeassa.
masa kirjoitti:No tässä telkkarissa pyörii samalla viimeisin StarWars VLC:llä ja omalla iBookin näytöllä surffaan Hopsussa, prossun lämpö näyttää 54 astetta, Koittakaas niillä pentiumilla.....
Pentium M käy viileämpänä kuin G4. Onko se nyt niin paha asia? Hyvä enemminkin, siellä se Applen tulevaisuus lepää.
No mitä se Pentiumin lämpö näyttää...? Leffa loppui justiinsa.
Ei niitä lämpöjä paljoa laskeskella kotiolosuhteissa. Vaikuttaa paitsi sisäilmanlämpö, koneen valmistusmateriaali, koneen tuularit, käyttöpinta, mitä rasitetaan (CPU, GPU, kovalevy...)
Sen sijaan prosessorin lämmöntuoton saa selville TDP arvoja vertaamalla. G4:llä se on (7447A , 1.42GHz) 20W kun taas P-M Dothanilla samalla nopeudella 10W.
ruutiveijari kirjoitti:
Ei niitä lämpöjä paljoa laskeskella kotiolosuhteissa.
Ei niin, vaan kuinka nopeasti tämä voi tehdä eri prosesseja samaan aikaan. [H]
Ja ei sovi unohtaa os x:n käytettävyyttä.
Höm, mites tämä liittyi lämpökeskusteluun? En tietääkseni vähätellyt G4:n ominaisuuksia, sanoin vain Dothanin käyvän viileämpänä. Ja sanaakaan ei taidettu OS X:stä vaihtaa.
ruutiveijari kirjoitti:
Ei niitä lämpöjä paljoa laskeskella kotiolosuhteissa.
Ei niin, vaan kuinka nopeasti tämä voi tehdä eri prosesseja samaan aikaan. [H]
Ja ei sovi unohtaa os x:n käytettävyyttä.
Höm, mites tämä liittyi lämpökeskusteluun? En tietääkseni vähätellyt G4:n ominaisuuksia, sanoin vain Dothanin käyvän viileämpänä. Ja sanaakaan ei taidettu OS X:stä vaihtaa.
Myönnän että kommenttini on OT mutta hyvää juhannusta kaikille
masa kirjoitti:No tässä telkkarissa pyörii samalla viimeisin StarWars VLC:llä ja omalla iBookin näytöllä surffaan Hopsussa, prossun lämpö näyttää 54 astetta, Koittakaas niillä pentiumilla.....
Pentium M käy viileämpänä kuin G4. Onko se nyt niin paha asia? Hyvä enemminkin, siellä se Applen tulevaisuus lepää.
Sen sijaan prosessorin lämmöntuoton saa selville TDP arvoja vertaamalla. G4:llä se on (7447A , 1.42GHz) 20W kun taas P-M Dothanilla samalla nopeudella 10W.
Ei samalla nopeudella, vaan samalla GHz määrällä.
Tuli mieleen, että se 8W:n G4:n taisi olla aikoinaan PowerBookeissa käytetty 0,8Ghz prossu.
CaptainNapalm kirjoitti:Jos Macinteliin tulee EFi eikä BIOS, niin pelkästän tämän perusteella voi heittää Windowsille hyvästit. Ropellipäät on asia erikseen.
Natiivin Windowsin ja Applen raudan välillä on niin monta lenkkiä, joiden on oltava täsmälleen Windows-ajoa suosivia, että Applen pitäisi tosissaan tukea Windowsia, jotta se onnistuisi.
Tämä tulee suurena yllätyksenä niille sadoille (?) Wintel-emo/piirilevyvalmistajille jotka jollain ihmeen kummalla pukkaavat mitä erilaisimpia virityksiä ulos ja Windows senkun polkee.
CaptainNapalm kirjoitti:Apple ei varmasti tule käyttämään emolla mitään Intelin piirisarjaa. Elää nyt viitsikö naurattaa.
Miksi ei? Itsetarkoituksellinen omien piirien kehitys ei liene kenenkään etu, etenkään jos aivan yhtä toimivat piirit saa tehtaan hyllyltä. Ei liene kaukaa haettu esim. tulevien koneiden verkkopiirien (giga/wlan) löytyvän Intelin kataloogista.
CaptainNapalm kirjoitti:Niin ja mikä lataa sen käyttiksen kernelin?
Niin, mikähän se tämä "EFI" oikein on?
This ain't rocket science. Mutta maailma muuttuu, ja toivottavasti niin kaikki pellepelottomat kuin taviksetkin pysyvät kelkassa mukana vaikka vauhti joskus huimaakin päätä. Kunhan vain järki pysyisi tallella.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
], mutta ainakin mainoksissa lupaavat pari tuntia pidempiä käyttöaikoja kuin Apple. Samaa kieltä puhuu Intelin oma mainosmateriaali
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Iskee silmää"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
