Kuka ostaa käytetyn - kuka uuden?

[Le Corbusier]

Moi,

Täällä torilla on aika vilkasta (kiitos mm. tulossa olevien MBP:n mallien).

Tuli vaan mieleen koneenvaihtorumba ja sen taloudellisuus/taloudettomuus.

Mietitäänpä skenariota: Heikki ostaa 1000 euron koneen uutena ja myy sen torilla 75% hintaan - toistaen tämän koneen oston viisi kertaa, myyden aina vanhan pois yhteensä neljä kertaa.

Toisessa skenariossa Tomppa ostaa torilta käytettynä Heikin koneen (75% uuden hinnasta) ja vuosien kuluessa myös toistaa tämän kaikkiaan 5 kertaa. Myydessä selkeästi vanhempaa mallia hän saa Heikin vanhoista koneistaan enää 50% alkuperäisen uuden hinnasta.

Heikille tämä upouusien koneiden käyttö kustantaa:
(5 x -1000) + (4 x 750) = -2000 euroa

Tompalle taas vanhojen, käytettyjen, koneiden käyttö kustantaa:
(5 x -750) + (4 x 500) = -1750 euroa.

Heikki siis tulettaa kymmenen vuotta menemään tuliterällä hip-mallistolla ja maksaa siitä vain 250e enemmän kuin Tomppa, joka joutuu häpeilemään vanhalla romulla, joiden todennäköiset huoltokustannukset ovat kymmenen vuoden aikana paljon Heikkiä isommat.

Tämmöisiä ajatuksia. Keskustelua?

[-wk-]

Riippuu varmasti että miten "uutta käytettyä" havittelee, toisiksi uusin lienee tosiaan huonoin vaihtoehto jos ajattelee tuolla esittämälläsi kaavalla. Itse ostin täältä taannoin 2006 Macbookin jossa oli vaikka ja minkälaista vikaa, mutta kone kuitenkin toimi pääpiirteitäin. Maksoin siitä 200e. Ostin parilla kympillä romun jossa nuo havittelemani osat olivat ehjiä, yhdistin ne ja minulla oli hyväkuntoinen masiina, ylimääräiset rojut kelpasivat nekin jollekulle melkeen sillä samalla parilla kympillä vaikken luonut ilmoituksessa toivoa että niillä mitään tekisi. Hyväkuntoinen kone maksoi minulle loppujen lopuksi noin 200 euroa, tais olla hieman yli. Sitten kun päätin kuitenkin luopua koneesta niin joku huusi siitä huutokaupassa 450 euroa vaikka mahdollisuus oli tarjota vähemmänkin eli ensimmäinen huutomahdollisuus ei ollut tuo 450e. Näinollen käytin jonkinaikaa Applen masiinaa ja jäin siinä vielä voitolle. Vaatihan se toki säätöä ja näpräystä värkätä se käyttämäni kone hyvään kuosiin ja jos sitä ei halua tehdä niin vanhat romut eivät tietenkään ole vaihtoehto. Itse en oikein koe mukavana sijoittaa tietotekniikkaan ainakaan kerralla isoa summaa vaikka tiedän että Applen koneista saisi hyvin rahansa takaisin kun ne myy.

[Le Corbusier]

Hyvä näkökohta.

Itse en jaksa säätää raudan kanssa ollenkaan - sössisin joka tapauksessa koko homman. Aika on liian kallis määre hukattavaksi lapsiperheessä, ja on muitakin harrastuksia kuin tämä kamarungkaus

Se lienee totta, että osaava kaveri, joka käyttää hieman aikaa ja viitseliäisyyttä, käärii meidän rahat

[-wk-]

Riippuu tietysti ihan projektista että paljonko aikaa se vie, tämä sigun kone kun tuli kuntoon loppujen lopuksi 15-20 minuutissa eli kun skippaa vaikka hetkisen aikaa siitä huonosta TV-ohjelmasta niin sen verran aikaa saattaapi mennä, uskoisin että sen verran on ellei sitten ole todella hektinen perhe

Mutta tosiaan jos meinaa ettei iFixitinkään kädestä pitäen -ohjeilla onnistu niin ei tietenkään kannata värkätä.

[Le Corbusier]

Kyllä monien asioiden summasta on kyse, eli ihan puhtaasta laiskuudesta ei ole kyse: mm. tilanpuute ryssii osaltaan koko harrastuksen..

Se sosiaalipornosta..

[amanita]

Uuden ostaa meikäläinen tietsikkakirurgiaa taitamaton, joka kykenee parhaimmillaan muistien vaihtoon, muu sisäelinronkinta jää Varimportin poikien taitavien käsien hoidettavaksi. Olen vakuuttunut, että tämä systeemi on kaltaiselleni ehdottomasti parhain ja turvallisinkin. Tuskin kykenisin tutkimaan riittävän tarkoin kaiken tarvittavan käytetyn laitteen suhteen, jotenkin myös fiilis siitä, että saa käsiinsä neitseellisen koneen, on minulle merkittävä.

[Hepo]

Mietitäänpä skenariota: Heikki ostaa 1000 euron koneen uutena ja myy sen torilla 75% hintaan - toistaen tämän koneen oston viisi kertaa, myyden aina vanhan pois yhteensä neljä kertaa.
Toisessa skenariossa Tomppa ostaa torilta käytettynä Heikin koneen (75% uuden hinnasta) ja vuosien kuluessa myös toistaa tämän kaikkiaan 5 kertaa. Myydessä selkeästi vanhempaa mallia hän saa Heikin vanhoista koneistaan enää 50% alkuperäisen uuden hinnasta.

Minusta tuo 50 ei ole oikea luku. Jos kone laskisi 25% tuossa ajassa niin tulos on 0,56% alkuperäisestä. Lisäksi en usko noin kovaan laskuun.
Minulla meni vuosi sitten oma kone rikki (tippui lattialle) ja käytettynä ostin prikulleen samanlaisen ja saman ikäisen (tuttu ja turvallinen). Nyt samaa konetta näkee myytävän melkein samlla hinnalla. Uutena vaihtoehtona oli vain 13" mb pro, kaska tarvitsen firewireä. Hintaeroa oli siis reilu 2v vanhan käytetyn ja uuden kanssa noin 700€, kun muistia piti olla 4GB. Lisäksi tykkään enemmän nonaalista hiiren napista kuin tunnottomasta trackpad napista, tosin tottumus kysymys.
Jos tarvii vaihtaa konetta, niin vanha kone menee todennäköisesti kierrtykseen perheessä.

[Le Corbusier]

Torilla tapahtuu tuhansia eri kauppoja, joissa voi olla vaikka minkälaisia taustoja takana.

Tämä aloitusviestin skenaario oli vain heitto, jonka pohjalta pohdin omaa taustaani/käyttäytymistä ajatellen, kannattaako minun pitkällä tähtäimellä ostaa käytettyä - se kun näyttäisi tulevan minulle about yhtä kalliiksi kuin uusi.

Edit*
Myin itsekin äsken iPhone 2G:n 100 jöröä paremmalla hinnalla kuin muut pyynnöt samaan aikaan torilla - myin siis sillä hinnalla kuin ostin käytettynä aikanaan.

Tällaisia superhyviä kauppoja tulee tehtyä harvemmin, mutta niin myös siitä toisesta ääripäästä. Kannattaa siis miettiä omalta kohdaltaan karkea, mutta realistinen keskiarvo.

[Fixx]

Mulla on taktiikkana ostaa uusi noin 5 vuoden välein. Periaatteessa tarvitsen tehoa töissäni, joten uusin malli on ihan perusteltu. Koneeseen sitten tottuu nopeasti, ja sen käyttöä pystyy "psykologisesti" venyttämään jopa viiteen vuoteen, jolloin on kyllä jo aika pakko hankkia uusi ohjelmissa tapahtuneen kehityksen takia.

Macit säilyttävät arvonsa niin hyvin, ettei vähän käytetyn ostaminen minusta juuri kannata -- siis pari sataa lisäpanostusta ja saa uuden.

Eri asia on sitten jos konetta ei tarvitse muuhun kuin kirjoittamiseen ja netinkäyttöön, siihenhän riittää mopokonekin. Tässä huushollissa noihin käyttöihin on kyllä parinsadanhintaiset käytetyt pc-läppärit saaneet riittää. Tosin niiden rukkaaminen käyttökuntoon ON astetta hankalampaa kuin vastavan ibookin tms. laitto, jolla sitten hintaakin alkaisi olla tuplaten.

[ikuhappy]

Mietitäänpä skenariota: Heikki ostaa 1000 euron koneen uutena ja myy sen torilla 75% hintaan - toistaen tämän koneen oston viisi kertaa, myyden aina vanhan pois yhteensä neljä kertaa.
Toisessa skenariossa Tomppa ostaa torilta käytettynä Heikin koneen (75% uuden hinnasta) ja vuosien kuluessa myös toistaa tämän kaikkiaan 5 kertaa. Myydessä selkeästi vanhempaa mallia hän saa Heikin vanhoista koneistaan enää 50% alkuperäisen uuden hinnasta.

Minusta tuo 50 ei ole oikea luku. Jos kone laskisi 25% tuossa ajassa niin tulos on 0,56% alkuperäisestä. Lisäksi en usko noin kovaan laskuun.

Eihön elektroniikassakaan hinnan väheneminen ole lineaarista vaan lähempänä neliöjuurifunktiota. Siis uuden tavaran arvo jälkimarkkinoilla tippuu nopeasti ja vanhan hitaasti. Ostohinnan ollessa 1000€ sekä uuden että käytetyn tapauksessa (käytetty "parempi" versio) niin vuoden päästä nuo jälleen myymällä todennäköisesti uutena ostetusta saa esim. 700€ ja käytettynä ostetusta 800€. Näin ollen käytetyn ostaja säästäisi 100€ per ostosykli ja ajelee vieläpä paremmalla raudalla.

Rationaalisesti järkevin taktiikka lienee ostaa lähes uutta käytettynä (alle vuoden vanhaa), jolloin pääsee hyödyntämään ns. autokauppailmiön eli uuden tavaran käyttöönoton jälkeen välittömästi seuraavan voimakkaan arvonalennuksen.

[Le Corbusier]

Näinpä. Samalla on vielä takuuta jäljellä.

Hompussa näyttäisi ainakin osa halutummista käytetyistä malleista pitävän hintansa erittäin lähellä uuden hintaa. Silloin tätä autokauppailmiötä ei tietenkään pääse hyödyntämään.

Sen sijaan ostamalla riittävän vanhaa - silloin on hinta alhainen ja käyttämälllä sitten tuota, sanotaanko vaikka 4 vuotta vanhaa laitetta vielä yhden vuoden, voi pyytää vaikka samaa hintaa.

Halpa tapa harrastaa, jos ei viimeisimmät mallit ole välltämättömiä, esim. työn puolesta.