Mielipiteitä digikamerasta

[toko19]

Olen hankkimassa digikameraa. Saisinko asiallista tietoa Panasonic DMC FZ38 kamerasta.
Minkälainen se on käytössä?
Mitenkä onnistuvat hämäräkuvat?
Onko ns. hyvä "yleiskamera".
Kiitos hyvistä tiedoista.
TeeKo

[Cathi777]

Olen hankkimassa digikameraa. Saisinko asiallista tietoa Panasonic DMC FZ38 kamerasta.
Minkälainen se on käytössä?
Mitenkä onnistuvat hämäräkuvat?
Onko ns. hyvä "yleiskamera".
Kiitos hyvistä tiedoista.
TeeKo

Jännä, että teet tunnuksun Apple-aiheiselle foorumille ja ensimmäinen viesti liittyy johonkin tiettyyn kameraan. Eikö olisi helpompi mennä asiasta kyselemään kameraforumeille?

[kari.patila]

Olen hankkimassa digikameraa. Saisinko asiallista tietoa Panasonic DMC FZ38 kamerasta.
Minkälainen se on käytössä?
Mitenkä onnistuvat hämäräkuvat?
Onko ns. hyvä "yleiskamera".
Kiitos hyvistä tiedoista.
TeeKo

Jännä, että teet tunnuksun Apple-aiheiselle foorumille ja ensimmäinen viesti liittyy johonkin tiettyyn kameraan. Eikö olisi helpompi mennä asiasta kyselemään kameraforumeille?

Komeasti jäi tuo "saisinko asiallista tietoa"-pyyntö noteeraamatta.

Kameroista minullakaan ei ole minkäänlaista hajua, mutta kysäisen kaverilta joka on Panasonicin tuotteita käyttänyt koko ammattilaisuransa.

[kari.patila]

Kommentti oli, että varmasti hyvä laite, mutta häiritsi se että tuossa kokoluokassa se ei kuitenkaan ole aivan täysin varusteltu tuote.

Lumix tekee kuitenkin hyvää jälkeä ja linssi on kuulemma hyvä.

Modet varmaan siirtää tämän tuonne "kuva ja graafinen suunnittelu"-osastolle.

[hok]

Yleiskäyttöön varmaan OK kamera. Mutta... Puhtaasti teknisten tietojen pohjalta, nimenomaan vähässä valossa kuvaamiseen en tuota ostaisi enkä suosittaisi, sillä:

• Kenno fyysiseltä kooltaan pieni, 1/2,3". Saisi olla vähintään 1/1,7" tai mieluusti isompikin
• Valovoimaltaan f/2.8 (oletettavasti laajakulmapäässä, telepäässä yleensä heikompi) on aika hyvä, mutta esim. f/2.0 olisi toivottavampi

Ilmeisesti olet käytettyä etsimässä. Parin vuoden ikäisistä yo. hämäräkuvausehdot täyttäisi joten kuten Panasonicin DMC-LX3, joka on superzoomin sijaan taskukamera (teknisten tietojen vertailu). Tai vielä vanhemmista Fujin f30 tai f31fd.

Uusista taskukameroista vastaavia on Canon S95, Olympus XZ-1 ja Panasonic DMC-LX5. Oma suosikkijärjestykseni tuo, sillä en pidä (tämän enkä muidenkaan näkemieni) Panasonicin kuvista suuremmilla ISO-herkkyyksillä. Erot eivät kuitenkaan ole valtavia, joten jos olet johonkin merkkiin mieltynyt, niin osta se.

Kaikissa näkemissäni superzoomeissa on samat rajoitteet hämäräkuvauksessa. Jos superzoom ja hämäräkuvaus on molemmat vaatimuslistalla, niin joudut tekemään jonkinlaisen kompromissin: kenties ostamaan kaksi kameraa tai järjestelmäkameran/mikrojärjestelmäkameran kahdella objektiivilla.

EDIT: Koska vastauksestani taisi tulla turhan kaikkitietävän oloinen, täytynee lisätä, että superzoom ei ole minulle kovin tuttu kameraryhmä. Ja esim. dpreviewn mukaan Panasonic on tuon luokan parhaita hämäräkuvauksessa. Mutta hekin toteavat: "If it is your intention to shoot a large proportion of your images in low light a superzoom is probably not the camera for you."

[Cathi777]

Olen hankkimassa digikameraa. Saisinko asiallista tietoa Panasonic DMC FZ38 kamerasta.
Minkälainen se on käytössä?
Mitenkä onnistuvat hämäräkuvat?
Onko ns. hyvä "yleiskamera".
Kiitos hyvistä tiedoista.
TeeKo

Jännä, että teet tunnuksun Apple-aiheiselle foorumille ja ensimmäinen viesti liittyy johonkin tiettyyn kameraan. Eikö olisi helpompi mennä asiasta kyselemään kameraforumeille?

Komeasti jäi tuo "saisinko asiallista tietoa"-pyyntö noteeraamatta.

Kameroista minullakaan ei ole minkäänlaista hajua, mutta kysäisen kaverilta joka on Panasonicin tuotteita käyttänyt koko ammattilaisuransa.

No eikös se muka ole asiallista tietoa, että ehdottaa menemään sellaiseen paikkaan, jossa asiasta mahdollisesti enemmän tiedetään?

[kari.patila]

Olen hankkimassa digikameraa. Saisinko asiallista tietoa Panasonic DMC FZ38 kamerasta.
Minkälainen se on käytössä?
Mitenkä onnistuvat hämäräkuvat?
Onko ns. hyvä "yleiskamera".
Kiitos hyvistä tiedoista.
TeeKo

Jännä, että teet tunnuksun Apple-aiheiselle foorumille ja ensimmäinen viesti liittyy johonkin tiettyyn kameraan. Eikö olisi helpompi mennä asiasta kyselemään kameraforumeille?

Komeasti jäi tuo "saisinko asiallista tietoa"-pyyntö noteeraamatta.

Kameroista minullakaan ei ole minkäänlaista hajua, mutta kysäisen kaverilta joka on Panasonicin tuotteita käyttänyt koko ammattilaisuransa.

No eikös se muka ole asiallista tietoa, että ehdottaa menemään sellaiseen paikkaan, jossa asiasta mahdollisesti enemmän tiedetään?

Joku esimerkki olisi hyvä ollut mainita. Jos joku näkee vaivaa tulla Apple-foorumille niin ensimmäisessä vastauksessa olisi kohteliasta olla muutakin kuin "väärä foorumi", siinäkin tapauksessa että ensimmäinen kysymys sattuu koskemaan kameroita. Vaikka sattuikin väärälle alueelle kirjoittamaan.

[Hardaris]

Jännä, että teet tunnuksun Apple-aiheiselle foorumille ja ensimmäinen viesti liittyy johonkin tiettyyn kameraan. Eikö olisi helpompi mennä asiasta kyselemään kameraforumeille?

Vielä "jännempää" olisi ollut se, että jos Apple tekisi kameroita ja kysyjä olisi tiedustellut kamerasta, jossa omppu-logo, niin voi hyvää päivää sitä asiallisten kommenttien tulvaa....
Olisi ylläolevan tasoiselta ääliömäisyydeltä vältytty samantien