Apple-pakkomielle tai jopa fanaattisuus

[exlex]

tietokone on työkalu ja/tai viihdelaite. Sitä ruutua katsellaan eikä sitä kotelointia.

Joillekin lienee, toisille ei. Primääritarkoitus voi olla se, mitä koneella saa aikaan, mutta valehtelisin, jos väittäisin, etteivät tietokoneet, kännykät ja viihde-elektroniikka (esim. hifi) olisi nykyajan statussymboleja.

Eli merkillä ja muilla ulkoisilla seikoilla on väliä.

...ämmille ja ämmän mielisille

Heppikepon keppi on kyllä vinossa nyt. Tutkimusten mukaan ihmiset ostava esim. autot ulkonäon mukaan, eikä sen käytännöllisyyden mukaan. Näin tehdään myös vaatteiden kanssa. Eli menemmekö vaatekauppaan ja ostamme halvimmat vaatteet mitä löytyy. Itse en ainakaan, vaan ostan puhtaasti vaatteet siltä miltä se näyttää. Itselläni vaikutti tosi paljon iMacin ostoon nimenomaan sen ulkonäkö ja pieni koko. Ei enää rumaa matolaatikkoa lattialla mistä tulee hirveä läjä johtoja. Sitten se vaikeuttaa vielä siivoamistakin.

Tähän voisi lisätä: junteille ja juntti mielisille.

[heppikepo]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

[Anniel]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

Kerropa sitten miksi olen jokaikisessä pc-kaupassa nähnyt niitä tuunauspaketteja ja pimeässä loistavia tuulettimen siipiä yms? Että jos niitä ei hankita tietokoneen koristamiseksi/muuttamiseksi mieleisemmän näköiseksi niin... Ja kyllä jokainen tolkuissaan oleva mieskin katsoo mitä päälleen laittaa ja minkä näköisellä autolla ajaa.

[theinonen]

Lukaiskaapa tämän blogin kommentteja. Melkoinen sota Apple "fanaatikon" ja PC käyttäjän välillä.
Mielenkiintoista katseltavaa

Vanhentunut PC rauta, ja semmoinen hurina ettei ääntä kuulu....

Typpillisiä kommentteja asioista tietämättömille.

Jos haluaa kaikkein uusinta ja tehokkainta rautaa, niin silloin PC on ainoa vaihtoehto. Jos on rahaa, niin silloin saa kyllä hankittua moninverroin tehokkaampia koneita kuin Applella on valikoimissaan. Tuosta äänekkydestäkin voi olla montaa mieltä, ei taida olla kyseinen henkilö edes kokeillut mitään uudehkoa DeLLiä. Aikoinaan kun vielä opiskelin oli kyseisellä opiskelupaikalla CAD luokka täynnä uusia DELL työasemia, ja olivat täysin äänettömiä. Noista Applen koneiden ulkonäöstäkin voi olla monta mieltä, omasta mielestäni ovat hiukan lelumaisia ollakseen työkoneita. Vanha kunnon Digital sentään teki laatu vempeleitä joita voi pitää häpeämättä esillä. Työaseman pitää näyttää työasemalta eikä miltään design tuotteelta.

[OmenaOnPunainen]

Jos haluaa kaikkein uusinta ja tehokkainta rautaa, niin silloin PC on ainoa vaihtoehto. Jos on rahaa, niin silloin saa kyllä hankittua moninverroin tehokkaampia koneita kuin Applella on valikoimissaan.

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

Tuosta äänekkydestäkin voi olla montaa mieltä, ei taida olla kyseinen henkilö edes kokeillut mitään uudehkoa DeLLiä..

Olen ollut säännöllisessä Skype-yhteydessä henkilöön, jolla on vajaan vuoden ikäinen Sony Vaio (vpcs11x9e: W7 Pro, 4GB muistia ja ilmeisesti ihan kiva prossu.) Vaikka mikään muu ohjelma ei ole käytössä (selain ja s-posti saattaa olla auki), keskustelu on yleensä mahdotonta yli 10 minuurria, koska kone alkaa tuulettaa itseään 1970-luvun Nilfiskiä muistuttavalla äänellä.

Oma "iltakoneeni", MacBook 2008, antaa minun pyörittää 3D-CAD-ohjelmaa ja tehdä rendeerauksia ilman isompia äänihäiriöitä. Joo, HDRI yms. optiot käynnistävät tuulettimen, mutta ei se keskustelua haittaa.

[heppikepo]

Jos haluaa kaikkein uusinta ja tehokkainta rautaa, niin silloin PC on ainoa vaihtoehto. Jos on rahaa, niin silloin saa kyllä hankittua moninverroin tehokkaampia koneita kuin Applella on valikoimissaan.

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

no sanotaanko että kalleimman pro version hinnalla ~20000e saa jo melkoisen suoritinryppään verrattuna tuohon kahteen matalakelloiseen xeoniin jota se kone pitää sisällään.

i7 990 on kuitenkin parasta mitä kotikoneeseen saa suorittimeksi tällä hetkellä. eikä applella ole mitään lähellä sen suorituskykyä. puhumattakaan näytönohjainrintamasta. Sinun tulee vain hyväksyä se tosiasia että macit on keskinkertaista rautaa, eikä high endiä. Se on se OS jonka vuoksi apple on niin suosittu kuin se on.

[nin]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

nimimerkillä "pc:ni näyttää norsun anukselta"?

[Infant]

nimimerkillä "pc:ni näyttää norsun anukselta"?

tyylikäs avatar

[theinonen]

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

No, jos otetaan esimerkiksi tuo DELL

http://www.cray.com/Products/CX/Systems/CX1-iWS.aspx

Tuosta vaikka tuommoinen ja Windows seiskaa kehiin niin hyvä tulee. On muuten paremman näköinenkin kuin tuo MacPro.



Tai sitten vaikkapa SGI:ltä joku tommonen Octane 3 työasema/klusteri hässäkkä. Ruma kuin mikä muttei haittaa.

[redhat]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

Ehkäpä juuri sinunlaisten ihmisten takia suomalaisia sanotaan tuulipukukansaksi. Tuulipuvut ja verkkarit kuuluu lenkkipolulle.
Töissä käytän Dimexejä, mutta vapaa-ajalla en todellakaan kulje työvaatteissa. Kun ostan vaatteita, ostan mukavalta tuntuvia mutta myös siistejä vaatteita. En tuulipukuja.

Mitä naisiin tulee, käyttäkää vain korkokenkiä. Korkokengät ovat naisellisia asusteita ja mielummin niitä katselee kuin valkoisia lenkkareita.

Työaseman pitää näyttää työasemalta eikä miltään design tuotteelta.

Syy? Parantaako se työskentelytehokkuutta?

Ainakin media-alalla kun näkee Applen koneen työkäytössä, tietää ettei siinä firmassa työaika mene koneen säätämiseen.

[OmenaOnPunainen]

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

No, jos otetaan esimerkiksi tuo DELL.

Et kuitenkaan osaa antaa sitä kerrointa, mutta en tietenkään sitä olettanutkaan. (Monta on muuten aika monta... Ja olen kiinnostunut vain ihan oikeista, kaupallisista ohjelmista - esim. CAD - enkä mistään teoreettisista testeistä.)

Ja ei, en lue linkkejä, vaan oletan, että keskustelija osaa ainakin vetää yhteen todistusaineistona.

[Infant]

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

No, jos otetaan esimerkiksi tuo DELL

http://www.cray.com/Products/CX/Systems/CX1-iWS.aspx

Tuosta vaikka tuommoinen ja Windows seiskaa kehiin niin hyvä tulee. On muuten paremman näköinenkin kuin tuo MacPro.

Tai sitten vaikkapa SGI:ltä joku tommonen Octane 3 työasema/klusteri hässäkkä. Ruma kuin mikä muttei haittaa.

lähteneet lapaset

[heppikepo]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

nimimerkillä "pc:ni näyttää norsun anukselta"?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/FD-CA-DEF-XL-TI
tuollainen tällä hetkellä löytyy pöydän alta. ilmankierto ja hiljaisuus+pölysuodatus mielessä ostettu.

[Infant]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

nimimerkillä "pc:ni näyttää norsun anukselta"?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/FD-CA-DEF-XL-TI
tuollainen tällä hetkellä löytyy pöydän alta. ilmankierto ja hiljaisuus+pölysuodatus mielessä ostettu.

Mutta silti mainostetaan "Tärkeimmät ominaisuudet" ja ensimmäisenä "Tyylikäs ulkoasu"

Ja sitähän tuo toki on, vaikka varmasti muutenkin soiva peli.

[kari.patila]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

nimimerkillä "pc:ni näyttää norsun anukselta"?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/FD-CA-DEF-XL-TI
tuollainen tällä hetkellä löytyy pöydän alta. ilmankierto ja hiljaisuus+pölysuodatus mielessä ostettu.

Kuin kaksi marjaa:

[hatey]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

Kerropa sitten miksi olen jokaikisessä pc-kaupassa nähnyt niitä tuunauspaketteja ja pimeässä loistavia tuulettimen siipiä yms? Että jos niitä ei hankita tietokoneen koristamiseksi/muuttamiseksi mieleisemmän näköiseksi niin... Ja kyllä jokainen tolkuissaan oleva mieskin katsoo mitä päälleen laittaa ja minkä näköisellä autolla ajaa.

Ennemmin tätä hiljaista Alu-Macciä käytän kuin suihkumoottorilta kuulostavaa muovista asseria. Edellinen kone oli just semmonen muovirihvana. Minulla ei ole citymaasturia, mutta autossani on aluvanteet. koska ne näyttää hyvältä, myös auton väri oli tarkkaan mietitty. Ostan myös vaatteeni miettien miltä ne näyttää päälläni. Yleensä myös sovitan niitä kaupassa peilin ääressä.

[Touho]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

Höpöhöpö. Vain insinörtti pitää jotain kolhoa laatikkovolvoa tai tusinanissania haluttavampana kuin vaikka vastaavan kokoista Jaguaaria, siis nimenomaan ulkonäön puolesta.

Samoten vain insinörtti ostaa tietokoneensa täysin ulkonäköön, kokoon, malliin, hiljaisuuteen yms. yksityiskohtiin huomiota kiinnittämättä. Niitä "ämmämäisiä" mäkkejä ostavat miehetkin nimenomaan käyttötarkoituksen ja mukavuuden mukaan, ja se muotoilu nimenomaan tukee tuota.

Peruspuuceelootahan on vaan pelkkä standardiloota, joka joko sopii johonkin sijoituspaikkaan tai sitten ei, niinkuin usein käy.

Esim. mini on aika hyvä esimerkki aiheesta. Insinörtille varmaan kauhistus, mutta monelle muulle kätevä, hiljainen ja mukavan pieni kompuutteri, joka ei hirveästi riitele oikeastaan minkäänlaisessa kalustuksessa. Sen voi tarvittaessa vaikka piilottaa kaappiiin, monitorin taakse, jne. Juuri passeli kone monenlaiseen perustarpeeseen, ja hilllityn tyylikäs ulkonäkö tulee vielä bonuksena. Samaa voisi varmaan sanoa vaikka iMacista.

Kummasti nuokin mallit ovat jo saaneet matkijoita myös perinteisten pömpelipuuceevalmistajien joukosta. Ämmäily jyrää, ilmeisesti.

Edit: Ainiin, olis taas pitäny katsoa ja muistaa, että minkälaiseen ketjuun tuli vastattua... noh, olkoon.

[exlex]

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

lol Taidat oikein olla tosimies. En käytä deodoranttia, en käy suihkussa, syön koska on pakko, en siivoa koskaan, en osta vaatteita =

Olen ollut lähinnä siinä luulossa että ämmät nimenomaan ostaa vaatteet ulkonäön eikä käyttötarkoituksen tai mukavuuden mukaan. Siksi on sellaiset ihmeellisyydet olemassa kuin korkokengät ja citymaasturit

nimimerkillä "pc:ni näyttää norsun anukselta"?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/FD-CA-DEF-XL-TI
tuollainen tällä hetkellä löytyy pöydän alta. ilmankierto ja hiljaisuus+pölysuodatus mielessä ostettu.

Tuollaisia linnunpelättimiähän ne on kaikki. Itselläni oli suunnilleen tuollainen mutta Antecin kotelo. Vaikka oli uber "hiljainen", niin iMakkini on hiljaisempi. 8) Niin ja 1000% tyylikkäämpi. Vaimokin oli ihan tosi tyyryväinen, kun pääsi siitä peltilaatikosta eroon. Vaikka ymmärrän tuollaisen yrityskäytössä jne. Mutta itselleni ei tule enää tuollaista laatikkoa todennäköisesti ellen hommaa Mac Prota joskus.

Jos haluaa kaikkein uusinta ja tehokkainta rautaa, niin silloin PC on ainoa vaihtoehto. Jos on rahaa, niin silloin saa kyllä hankittua moninverroin tehokkaampia koneita kuin Applella on valikoimissaan.

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

no sanotaanko että kalleimman pro version hinnalla ~20000e saa jo melkoisen suoritinryppään verrattuna tuohon kahteen matalakelloiseen xeoniin jota se kone pitää sisällään.

i7 990 on kuitenkin parasta mitä kotikoneeseen saa suorittimeksi tällä hetkellä. eikä applella ole mitään lähellä sen suorituskykyä. puhumattakaan näytönohjainrintamasta. Sinun tulee vain hyväksyä se tosiasia että macit on keskinkertaista rautaa, eikä high endiä. Se on se OS jonka vuoksi apple on niin suosittu kuin se on.

Mielenkiintoista kuitenkin, että maailmalla nimenomaan yritykset ovat ruvenneet siirtymään Appleen. mm. Google. Itse vanhana uber PC-harrastelija voin sanoa, että toi ikuinen uusien nopeampien osien päivittäminen yms. oli ainakin itselleni pitemmänpäälle ihan sika raskasta hommaa. Aina vikoja. Vaikka oli sillä hetkellä nopein prossu jne. Niin kappas siitä ei hyötynyt mitään ja maksoi ihan sikana. Yleensä noissa kalleimmissa osissa on aivan tuskasen kovat katteen ja hyöty aivan surkea. Mutta tosiaan huumoreinta oli se, että yleensä noissa uusimmissa ja hienoimmissa oli aina eniten vikoja ja niitä ei tuettu alkuvaiheessa, koskaan. Sitten kun tuki tuli, niin vastaavia ja parempia sai paljon halvemmalla. Eli ikuinen noidankehä päivitteleminen.

Siksipä olen nyt iki onnellinen Applemies. Ja oi, että laitteet on laadukkaita, ei kaatuile ja näyttää hyviltä, kuin vaimon korkokengät sen jalassa.

Ps. Oletteko huomanneet, että tänne on tullut jo PC-fanitusjoukko, joilla ei ole hurjasti kokemusta koko mäkeistä ja sitten ne paukuttelee henkseleitä, kun niillä 2MHz nopeampi prosessorit. Sitten ollaa tosi asiantuntijoita. Tämä ei tarkoita, etteikö PC:stä saisi puhua, vaan tuntuu osa kommenteista puhtaalta suunsoitolta ja kateelliseten panettelulta.

[theinonen]

Kuinka monin verroin? Annapa nyt kerroin, joka on monta.

No, jos otetaan esimerkiksi tuo DELL.

Et kuitenkaan osaa antaa sitä kerrointa, mutta en tietenkään sitä olettanutkaan. (Monta on muuten aika monta... Ja olen kiinnostunut vain ihan oikeista, kaupallisista ohjelmista - esim. CAD - enkä mistään teoreettisista testeistä.)

Ja ei, en lue linkkejä, vaan oletan, että keskustelija osaa ainakin vetää yhteen todistusaineistona.

Noh, tuossa CAD/3D työskentelyssähän pärjää melko tehottomallakin koneella.


Esimerkiksi tuohon SGI:n Octane 3:seen saa 120 corea, ja lähemmäs teratavun muistia. (120=12x10, ja teratavu= n. 31x32 Gt)

Lueskeskelin muuten tuossa Applen sivuilla tuon MacPron speksejä, ja semmoinen asia pisti silmään ettei ole mainintaa minkäään sortin vikasietoisuudesta vaikka on ammattikäyttöön tarkoitettu laite. Eikös tuon hintaluokan härvelissä pitäisi olla useampi kuin yksi virtalähde.

[exlex]

Lueskeskelin muuten tuossa Applen sivuilla tuon MacPron speksejä, ja semmoinen asia pisti silmään ettei ole mainintaa minkäään sortin vikasietoisuudesta vaikka on ammattikäyttöön tarkoitettu laite. Eikös tuon hintaluokan härvelissä pitäisi olla useampi kuin yksi virtalähde.

No eipä tunnu Ammattikäyttäjiä harmittavan, kun silti ne käyttää mäkkejä. Enpä ole koskaan elämässäni nähnyt työasemassa kahtavirtalähdettä. En opiskeluideni, enkä työelämä. Töissä tehtiin uber hardcore juttuja koneilla ja ne oli kaikkea muuta, kuin uber PC:tä. Mm. Nokialla tehdää läppäreillä ja normaalityöasemilla yli ennemmistö töistä. Eri asia on sitten serverit. Ja sitten jos koneesta paukahtaa virtalähde, niin useasti paukahtaa emolevykin, eli ei ole toisesta powerista paljoa hyötyä.

[heppikepo]

Mielenkiintoista kuitenkin, että maailmalla nimenomaan yritykset ovat ruvenneet siirtymään Appleen. mm. Google. Itse vanhana uber PC-harrastelija voin sanoa, että toi ikuinen uusien nopeampien osien päivittäminen yms. oli ainakin itselleni pitemmänpäälle ihan sika raskasta hommaa. Aina vikoja. Vaikka oli sillä hetkellä nopein prossu jne. Niin kappas siitä ei hyötynyt mitään ja maksoi ihan sikana. Yleensä noissa kalleimmissa osissa on aivan tuskasen kovat katteen ja hyöty aivan surkea. Mutta tosiaan huumoreinta oli se, että yleensä noissa uusimmissa ja hienoimmissa oli aina eniten vikoja ja niitä ei tuettu alkuvaiheessa, koskaan. Sitten kun tuki tuli, niin vastaavia ja parempia sai paljon halvemmalla. Eli ikuinen noidankehä päivitteleminen.

Oletkin melkoinen uber pc-harrastelija kun osien vaihtaminen on niiiin rankkaa Tähän asti on kyllä riittänyt ~2 vuoden sykli, ja aina olen kolmanneksen saanut osien hinnasta takaisin myydessäni. Vikoja ei ole ilmennyt vuosikausiin, lukuunottamatta yhtä ulkoista kiintolevyä jonka virransyöttö hajosi(nykyään tuo ulkoinen on sisäinen). siniruutua ei ole näkynyt XP sp2 jälkeen.
Nuo "tuskasen kovat katteet" on se PC maailman juttu? just just.....
En tiedä oletko sitten linuxia käyttänyt vai miksei uusia laitteita ole tuettu. Kyllä windowsille tähän asti on siinä vaiheessa ollut tuki kun laite on myynnissä.

eikä 2MHz nopeampi, vaan 2 GHz

[hatey]

^Miksi niitä osia pitää koko ajan vaihtaa?
En vaihda autoonikaan viikon välein uutta vaihdelaatikkoa ja seuraavana päivänä uusia vetareita.

[exlex]

Mielenkiintoista kuitenkin, että maailmalla nimenomaan yritykset ovat ruvenneet siirtymään Appleen. mm. Google. Itse vanhana uber PC-harrastelija voin sanoa, että toi ikuinen uusien nopeampien osien päivittäminen yms. oli ainakin itselleni pitemmänpäälle ihan sika raskasta hommaa. Aina vikoja. Vaikka oli sillä hetkellä nopein prossu jne. Niin kappas siitä ei hyötynyt mitään ja maksoi ihan sikana. Yleensä noissa kalleimmissa osissa on aivan tuskasen kovat katteen ja hyöty aivan surkea. Mutta tosiaan huumoreinta oli se, että yleensä noissa uusimmissa ja hienoimmissa oli aina eniten vikoja ja niitä ei tuettu alkuvaiheessa, koskaan. Sitten kun tuki tuli, niin vastaavia ja parempia sai paljon halvemmalla. Eli ikuinen noidankehä päivitteleminen.

Oletkin melkoinen uber pc-harrastelija kun osien vaihtaminen on niiiin rankkaa Tähän asti on kyllä riittänyt ~2 vuoden sykli, ja aina olen kolmanneksen saanut osien hinnasta takaisin myydessäni. Vikoja ei ole ilmennyt vuosikausiin, lukuunottamatta yhtä ulkoista kiintolevyä jonka virransyöttö hajosi(nykyään tuo ulkoinen on sisäinen). siniruutua ei ole näkynyt XP sp2 jälkeen.
Nuo "tuskasen kovat katteet" on se PC maailman juttu? just just.....
En tiedä oletko sitten linuxia käyttänyt vai miksei uusia laitteita ole tuettu. Kyllä windowsille tähän asti on siinä vaiheessa ollut tuki kun laite on myynnissä.

eikä 2MHz nopeampi, vaan 2 GHz

Olikohan tuossa 2Mhz jutussa hieman sarkasmia kenties minulla. Olen harrastellut noita PC-juttuja pikkupojasta lähtien ja kasannut jo eka koneen 13-vuotiaana ja ollut ekatietokoneliikkeessä 14-vuotiaana töissä jne... En jaksa aina heittää omaa Ansioluetteloani, kun kommentoin PC-käyttäjille. Mutta nyt kun olen kertonut taustaani, niin voin sanoa, että noissa uusimmissa komponenteissa on tosi usein ajuritason ongelmia alkuvaiheessa sekä niitä ei tueta. Hyvä esimerkki. on uusimmat 3D-näytönohjaimet, joissa on joku uusi DirectX-tuki. Ohjaimia myydään hirveään hintaan ja menee 4kk, niin saa paremman paljon halvemmalla. Eli nuiden perässä ei kannata juosta. Mikä tulee prosessoreiden nopeuteen, niin pelkkiä Mega ja Gigahertsejä ei kannata tuijotella. Ensinkin suurempi kysymys on, osaako käyttöjärjestelmä ja ohjelmasi hyödyntää mm. useampaa suoritinta jne. ja ovatko ohjelmat vakaita.
Esim. voit ostaa auton ja viritellä sitä ihan sikana ja kehua, että vitsi tää maailman äkäisin auto. Mitä väliä jos auto ei kestä ja se on hirveä ajaa. Itseäni kiinnostaa nimenomaan laitteen käytettävyys, toimivuus, laatu jne.

Niin ja miksi sanoin, että jatkuvaan vaihtamiseen. Tarkoitin sitä, että yleensä innokkaat PC-harrastelijat vaihtelevat / uusivat komponenttejaan melko tiuhaan tahtiin, koska haluavat, että kone on nopein. Eihän mäkki eroa tästä muuten.

Olen onnellinen puolestasi, jos sinusta on kiva värkkäillä noiden koneiden kanssa. Itse olen kyllästynyt jatkuviin sukulaisten PC:den korjauksiin jne... Ole sinäkin onnellinen, niin mitäs täällä Mäkki palstalla teet.

[gramdel]

^Miksi niitä osia pitää koko ajan vaihtaa?
En vaihda autoonikaan viikon välein uutta vaihdelaatikkoa ja seuraavana päivänä uusia vetareita.

Vain ämmät ei vaihda vaihdelaatikoita ja vetareita autoon parin viikon välein.

/---
ap

[theinonen]

Lueskeskelin muuten tuossa Applen sivuilla tuon MacPron speksejä, ja semmoinen asia pisti silmään ettei ole mainintaa minkäään sortin vikasietoisuudesta vaikka on ammattikäyttöön tarkoitettu laite. Eikös tuon hintaluokan härvelissä pitäisi olla useampi kuin yksi virtalähde.

No eipä tunnu Ammattikäyttäjiä harmittavan, kun silti ne käyttää mäkkejä. Enpä ole koskaan elämässäni nähnyt työasemassa kahtavirtalähdettä. En opiskeluideni, enkä työelämä. Töissä tehtiin uber hardcore juttuja koneilla ja ne oli kaikkea muuta, kuin uber PC:tä. Mm. Nokialla tehdää läppäreillä ja normaalityöasemilla yli ennemmistö töistä. Eri asia on sitten serverit. Ja sitten jos koneesta paukahtaa virtalähde, niin useasti paukahtaa emolevykin, eli ei ole toisesta powerista paljoa hyötyä.

Sitten onkin jo aika tutustua esimerkiksi Iparin (IBM) POWER työasemiin. Lisäksi serveristäkin saa kyllä ihan pätevän työaseman. Itsekin olen pitänyt noita Alphaservereitä ihan Linux työasema käytössä.