Keskustelua puukoista

[Repe Ruutikallo]

Voitaisiinko pikku hiljaa mennä asiaan?
Nimittäin. Pikkupoikana meillä ei ollut puhelinta, köyhiä kun oltiin, mutta kaverilla oli. Kerran se kertoi kirkkain silmin, että Tampereen numero 55555 kuuluu Puukolle. Se oli lukuisien sisarustensa kanssa kerran veivannut tuon numerosarjan, ja toisesta päästä kuului tokaisu: "Puukko puhelimessa!"
Toisen kerran kun koettivat, vastaus kuului hieman proosallisemmin ja lievää pettymystä tuottaen että "Puukolla".

[Mikael K.]

Minulla on ongelma. En osaa päättää, joten kysyn neuvoa. Olen rakentamassa kuvan kaltaista härmäläismallista puukkoa. Kahva on mustaksi värjättyä koivua. Helat ovat joko ruusupuuta, messinkiä tai valkaistua hirvensarvea. Nyt en osaa päättää mistä materiaalista teen ne helat. Alkuperäisessä helat olisivat messingistä. Puukko ei kuitenkaan ole alkuperäinen, kun siinä on teräkin väärältä puolelta Suomea (Tommi-puukon terä). Tämä mielessä ajattelin voivani rakentaa puukon hieman epäortodoksisista aineksista. Osaatteko auttaa ja kertoa mikä vaihtoehto olisi paras? Olen kahden vaiheilla sen suhteen minkä vaihtoehdon toteutan. Tuppi on musta ja terä on 95 mm.

Puukko.jpg

Vielä linkki oikean Härmän puukon kuvaan. Sen on tehnyt Jorma Rannanjärvi. Tekijä on suoraan alenevassa polvessa kuuluisan Antti Rannanjärven sukua.

[Mikael K.]

Tein veistopuukon, että voin veistää lisää puukonkahvoja Terä on Rosellin UHC. Pituus on 65 mm. Kahva on tammea ja hela hirvensarvea. Käsittelin kahvan kiinanpuuöljyllä. Tuppi on vielä rakenteilla. Nahkana käytän vanhaa saappaanvartta ja lesta tulee koivuvanerista.

Veistopuukko.jpg

[Anniel]

Voi miten kaunis!

[Mikael K.]

Voi miten kaunis!

Kiitos. Veistelinkin tuolla jo yhden puukonkahvan puolivalmiiksi. Terä puree hyvin ja kahvan muoto sopii käteen mainiosti, kun malli oli vieressä.

[Thoth]

En ole koskaan tehnyt puukkoa enkä ole muutenkaan taitava käsistäni. Miten se reikä terälle tehdään siihen kahvaan? Siis noissa terissähän on kai sellainen pitkä metallinen neliskulmainen osa, joka menee kahvan sisälle, miten se reikä tehdään siihen kahvaan?

[Mikael K.]

En ole koskaan tehnyt puukkoa enkä ole muutenkaan taitava käsistäni. Miten se reikä terälle tehdään siihen kahvaan? Siis noissa terissähän on kai sellainen pitkä metallinen neliskulmainen osa, joka menee kahvan sisälle, miten se reikä tehdään siihen kahvaan?

Kuvasta näkyy yksi tekniikka.



Kahvaan voi porata reiän ihan normaalilla poranterällä tai sitten nykyisin saatavilla 100 mm:n tai jopa pidemmillä terillä. Toinen vaihtoehto on käyttää normaalia poranterää ja porata reikä kummastakin päästä. Jos reikä menee kahvasta läpi niin sitä voi suurentaa lehtisahalla. Perinteisesti terä on laitettu kuumana paikalleen. Ruoto on polttanut silloin sopivan kolon ja ruoto jää paikalleen ilman liimausta tai niittaamista.



Reikää voi suurentaa myös viilaamalla tai pienellä puukkosahalla.



Ohessa vielä video yhden puukon tekemisestä. Työohjeita löytyy myös Puukkosivut.net:stä.

[Barkkis]

Mikset lätki itse terääkin. Ei siihen kummosia välineitä tarvitse ja tekniikka on lähempänä naputtelua kuin kolmen sepän patsas antaa ymmärtää. Itse opiskelin käsi ja taideteollisessa joskus kauan ennen Berliinin muurin murtumista. Siellä tehtiin kaikkea kangaspuilla kutomisesta saven valamiseen jne. Mielestäni mallisi näyttää kauhavalaiselle, vaikkei verikuurnia olekaan.Tosin voin olla tämän suhteen reippaasti skutsissa ( metsä ) eli pohojaalaasittan kai ojassa.

Hyvälle omaan käyttäjän käteen tuntuva, toimiva jne vois olla paras vaihtoehto kun siisti lopputulos. Jos käyttöön haluat.

Ps kuulin mutsilta et olin polvenkorkusena juossu puukko kädessä pihalla jota mutsi oli kauhistellu ni isoisän äiti oli vaan tokassu et "kyl se siitä oppii"..

[Mikael K.]

Mikset lätki itse terääkin. Ei siihen kummosia välineitä tarvitse ja tekniikka on lähempänä naputtelua kuin kolmen sepän patsas antaa ymmärtää. Itse opiskelin käsi ja taideteollisessa joskus kauan ennen Berliinin muurin murtumista. Siellä tehtiin kaikkea kangaspuilla kutomisesta saven valamiseen jne. Mielestäni mallisi näyttää kauhavalaiselle, vaikkei verikuurnia olekaan.Tosin voin olla tämän suhteen reippaasti skutsissa ( metsä ) eli pohojaalaasittan kai ojassa.

Ajatus on ollut kyllä mielessä. Tällä hetkellä en tiedä paikkoja missä moisen voisi toteuttaa. Vieras kaupunki, vieraat paikat. Oikeastaan se takominen sinänsä on se helpoin osa prosessia. Kunnon karkaisu ja terän päästäminen ovat vaikeimpia osia.

Kauhavalaisessa on kaareva selkä ja veriura. Härmäläisessä on hieman leveämpi terä ja kahva on litteämpi kuin kauhavalaisessa. Lisäksi ylähela on kalanpyrstön mallinen ja kahvassa on Rannanjärvien jäljiltä puna-musta raidoitus. Kahva on myös pyöristetty niin, että puukon saa kiilattua tuppeen. Lisäksi se on heloitettu varsin koreaksi. Oma mallini mukailee periaatteessa härmäläistä mutta ei ole yhtä paljon kruusattu.

Lisäksi olen vieläkin kahden vaiheilla miten toteutan heloituksen. Ne pitäisi hehkuttaa periaatteessa messinkihylsyistä rakennelmaani. Oikeastaan ne pitäisi tehdä levystä, taivuttaa ja juottaa kiinni. Toisaalta puu olisi kädessä miellyttävämpi materiaali. Siksi ajattelinkin ruusupuuta. Tosin se olisi väärä materiaali perinteiden kannalta. Toisaalta puukko ei kokonaisuudessaan ole aito, joten en tiedä miten päin etenisin. Työtilat vaikuttavat tässä toteutukseen varsin mittavasti. Oma kylpyhuone ja eteinen ovat tällä hetkellä käytössä, joten kovin mittavia rakennelmia en pääse toteuttamaan.

[Barkkis]

Ei kummosta liekkiä tartte kuumentamiseen ja takomiseen. Senverran pieni kohde ettei tartte höyrykäyttöstä pajavasraa ja veturin kokosta alasinta.

Päästämisessä on muistaakseni "harakansulansininen" tavoiteltava väri terässä. Rauhallisesti kannatta edetä.

Kukaan ei ole seppä syntyessään paitsi ehkä laulumaiden seppä Ilmarinen, takoja iän ikuinen.

[Mikael K.]

Ei kummosta liekkiä tartte kuumentamiseen ja takomiseen. Senverran pieni kohde ettei tartte höyrykäyttöstä pajavasraa ja veturin kokosta alasinta.

Päästämisessä on muistaakseni "harakansulansininen" tavoiteltava väri terässä. Rauhallisesti kannatta edetä.

Kukaan ei ole seppä syntyessään paitsi ehkä laulumaiden seppä Ilmarinen, takoja iän ikuinen.

Siitä selviäisi periaatteessa pölynimurilla ja nuotiolla. Imuri puhaltamaan hiilet riittävään hehkuun niin takominen onnistuisi helposti. Tosin se raudan työstäminen kokonaisuudessaan on sen verran sottaista ja meluista touhua, että se vaatisi sopivan ympäristön missä sen voisi toteuttaa. Toisaalta minulle riittävät tällä hetkellä valmisterät. Omien taitojen hiominen sille asteelle, että terä voisi olla yhtä laadukas kuin Rosellin, Hankalan, Käpylän tms. vaatisi hirmu paljon tekemistä. Minulle kuitenkin käyttöarvo sinänsä on olennaisempi tekijä kuin se, että olisin tehnyt myös terät itse. Perinteisestihän noissa Pohjanmaan puukoissa on tehty osat eri tekijöiden toimesta. Päästäminen sujuisi periaatteessa vaikka kotona leivinuunissa.

[Hardaris]

Kaikkien puukkojen äiti, The Puukko

Ei ole ulkonäöllä pilattu ja kokoa on paaaaaljon, vaan on jo n. 15 v kulkenut eräreissuilla mukana ja on käytetty kirveenä ja kairana...
Kaunis puinen kahva, vaan aika/kova käyttö tehnyt tepposensa ja pitänyt paikata jeesusteipillä, vaan käyttöönhän tuo on tehty, eikä lasivitriiniin

Kalliskin oli aikoinaan, kun maksoin 1300 mk, vaan on työkalu ISOlla T:llä.

[Barkkis]

..Eikä yhtään fetistinen, heh.. Älkääs nyt hermostuko huumorista.

Isoisänisä oli vossikkakuski ja hevosella talli rööperissä, kuoli puukkotappelussa.

[Hardaris]

...ja mehän ei hermostuta mistään
Nyt herääkin kysymys, kumpi siinä puukkotappelussa kuoli, isoisonisä vai se hevonen...

[Mikael K.]

Kaikkien puukkojen äiti, The Puukko

Käyttötarkoitus on selvästi erilainen kuin omilla puukoillani. Mitä materiaalia kahva on? Onko se ns. full tang veitsi? Eli terä ja kahva ovat samaa metallia ja se on vain päällystetty kahvalevyillä. Onko niissä nahkaa seassa?

Suomalainen puukkohan on tunnettu siitä, että se on hyvä yleistyökalu. Sillä voi vuolla puuta hyvin useilla eri otteilla ja tehdä lähes kaikkea muutakin. Minulle ei ole ikinä oikein avautunut Bowien tarkoitus. Se näyttää julman näköiseltä ja sillä voi karkottaa heikkohermoiset kauas. Mutta voiko sillä oikeasti tehdä niitä töitä mihin suomalaiset puukkoa ovat käyttäneet? Se on minulle epäselvää. Ehkä sillä voi nylkeä karhun tai tehdä jotakin minulle tuntematonta puuhastelua. On se vaan julman näköinen kuitenkin.

[Hardaris]

Tuota Bowieta olen siis oikeasti käyttänyt talvisilla vaellusreissuilla mm. reiän tekemiseen järven jäähän, jotta saatu vettä nuotiolle, kuin myös katkottu puita, ym, ym, ym, ym. vastaavaa.
Itseasiassa painonsa/painopisteensä vuoksi käy myös "minikirveestä" kohtalaiseen käyttöön.
Soveltuu esim. makkaratikkujen, ym. vuolentaan, vaan ihan fileerauspuukosta tuosta ei sentään ole... (jollei dinosauruksia fileeraa).

Kärjestä toiseen päähän asti samaa mötikkää (full tang) ja kahva pelkkää puuta, tiedä mitä ja tosiaan iän/käytön yhteistuloksena halkesi, vaan miehen kahdesta ystävästä se toinen, eli jeesusteippi pelasti. Se toinen, eli nippusiteet sitten muihin käyttötarkoituksiin...

Yksi mistä annan tuolle täydet bojot on se, että usean vuoden tiiviin käytön jälkeen olen ainoastaan kerran teroittanut mukana tulleella kivellä ja vieläkin tuolla halkaisisi kärpäsen lennosta sivaltamalla, vaan ihmekös tuo, kun on katanoiden sukua, sillä terässä lukee: Made in Japan, vaikka jenkkipuukko onkin

[Mikael K.]

Tuota Bowieta olen siis oikeasti käyttänyt talvisilla vaellusreissuilla mm. reiän tekemiseen järven jäähän --

Nonni, arvasinhan tuon. Eivät ole selvästi kaupunkilaisen tekemisiä. Vaan voisiko sen kahvan niitata ja liimata uudelleen? Väliin epoksia ja niiteillä kiinni. Ei pitäisi heti irrota uudestaan. Brisasta saisi niittejä tai sitten ihan vaan jostakin niittikaupasta.

[Touho]

Tein veistopuukon, että voin veistää lisää puukonkahvoja Terä on Rosellin UHC. Pituus on 65 mm. Kahva on tammea ja hela hirvensarvea. Käsittelin kahvan kiinanpuuöljyllä. Tuppi on vielä rakenteilla. Nahkana käytän vanhaa saappaanvartta ja lesta tulee koivuvanerista.

Veistopuukko.jpg

Aika hiano puukko, ja varsin vakuuttavan näköistä jälkeä.

Tarvitko siis lisää aihioita puukonruoaksi?

Mulla olis tuossa yksi Pohjanmaa-tyylinen pikkupuukon aihio, joka on ajanpuutteen, työtilan ja työkalujen puutteellisuuden takia jäänyt keskeneräiseksi.

Terä on taottu, päästetty ja tervattu, ja poletttu jo kiinni pihlajaiseen puukalikkaan, mutta helat ja kaikki viimeistely puuttuu. Terän hiomisen lopulliseen muotoon ei varmaan ole myöhemmässä vaiheessa ongelma, mutta nyt tuo hetken mielijohteesta aloitettu puukkoprojekti näyttää venyvän ikuisuusprojektiksi.
Kiinnostaisiko moinen projekti, ja paljonkos Mikael K:n puukkopaja ottaisi moisen aihion loppuunviemisestä?

[Mikael K.]

Tein veistopuukon, että voin veistää lisää puukonkahvoja --

Aika hiano puukko, ja varsin vakuuttavan näköistä jälkeä.

Tarvitko siis lisää aihioita puukonruoaksi?

Mulla olis tuossa yksi Pohjanmaa-tyylinen pikkupuukon aihio, joka on ajanpuutteen, työtilan ja työkalujen puutteellisuuden takia jäänyt keskeneräiseksi.

Terä on taottu, päästetty ja tervattu, ja poletttu jo kiinni pihlajaiseen puukalikkaan, mutta helat ja kaikki viimeistely puuttuu. Terän hiomisen lopulliseen muotoon ei varmaan ole myöhemmässä vaiheessa ongelma, mutta nyt tuo hetken mielijohteesta aloitettu puukkoprojekti näyttää venyvän ikuisuusprojektiksi.
Kiinnostaisiko moinen projekti, ja paljonkos Mikael K:n puukkopaja ottaisi moisen aihion loppuunviemisestä?

Onko terä jo kiinni kahvassa? Jos näin on niin se pitäisi purkaa ja koota alusta alkaen uusiksi. Entä ovatko helat olemassa? Mikä on tupen tilanne? Onko sinulla kuva tuosta raakileesta? Sen pohjalta näkisi paremmin mitä siitä puuttuu ja mitä pitäisi vielä rakentaa. Minulla ei ole myöskään työtiloja metallin työstämiseen, joten tilaisuuden on kenties annettava mennä sivu suun vaikka se saattaisi kiinnostaakin. Myös hinta voi olla ratkaiseva este. Sitä en kenties uskalla nostaa niin korkealle kuin pitäisi tai mikä olisi missään tapauksessa järkevää.

[KunkkuJ]

Alan olla huolestunut tuosta Mikaelin puukkoharrastaksesta. Puukkohan on vaarallinen ase ja valitettava totuus on, että jos puukon hankkii, usein sitä tulee myös käytettyä. Keneen vaara tässä tapauksessa kohdistuu, en osaa sanoa. Vai onko sitä puukkoa tarkoitus käyttää sanan tukena? "Jos et usko, saat puukosta!"

[Mikael K.]

Alan olla huolestunut tuosta Mikaelin puukkoharrastaksesta. Puukkohan on vaarallinen ase ja valitettava totuus on, että jos puukon hankkii, usein sitä tulee myös käytettyä. Keneen vaara tässä tapauksessa kohdistuu, en osaa sanoa. Vai onko sitä puukkoa tarkoitus käyttää sanan tukena? "Jos et usko, saat puukosta!"

Perinteisesti sanan tukena on käytetty tervaspamppua - ei puukkoa. Sitä on taas käytetty ihan muissa toimissa, joista on perinteiden mukaisesti päässyt pitkälle lomalle Siperiaan, joka opetti tapoja kaikille. Nykyisin puukot pidetään kotona ja niillä vain askarrellaan.

[Touho]

Onko terä jo kiinni kahvassa? Jos näin on niin se pitäisi purkaa ja koota alusta alkaen uusiksi.

On kiinni, mutta tuo se ei liene kummoinen ongelma. Pitäisi varmaan irrottaa ja tehdä lopullinen kiinnitys joka tapauksessa toisen kerran. Kahvaan upotus tehty alunperin opiskelumielessä.

Entä ovatko helat olemassa?

Ei vielä. Alunperin ajattelin yksinkertaisia messinkiheloja tjsp, mutta tässä vaiheessa homma on siis vielä täysin avoin, ja melkein mikä vaan ratkaisu on vielä toteutettavissa.

Mikä on tupen tilanne? Onko sinulla kuva tuosta raakileesta?

Tuppea ei ole, eikä sitä ole vielä suunniteltukaan, eikä projektin kannalta edes välttämätön. Tosin kaitpa semmoinenkin pitäis varmaan olla, ainakin jossain vaiheessa. Alunperin suunnittelin tuosta melko 'alkeellista' ja yksinkertaista versiota, kun en ole mikään alan taitaja.
Kuvaa ei ole, mutta varmaan voisi semmoisen ottaa.

Sen pohjalta näkisi paremmin mitä siitä puuttuu ja mitä pitäisi vielä rakentaa. Minulla ei ole myöskään työtiloja metallin työstämiseen, joten tilaisuuden on kenties annettava mennä sivu suun vaikka se saattaisi kiinnostaakin. Myös hinta voi olla ratkaiseva este. Sitä en kenties uskalla nostaa niin korkealle kuin pitäisi tai mikä olisi missään tapauksessa järkevää.

No joo, tuo nyt tulikin vaan mieleen hetken mielijohteesta tuota puukkokuvaa katsellessa. Minullakin on käytössä jo yksi simppeli kapeateräinen veitsi, joka on tehty aiemmin samalla periaatteella, ja josta näkee, että terä on viimeistelemätön ja tietoisesti karkeampaa tekoa kuin tuossa mallikuvassa, mutta toimii hyvin lähes jokapäiväisessä käytössä. Siinä on hyvin simppeli varsi, johon tuo taottu terä on polttoupotettu, ja helana on simppeli messinkilvy. Ajattelin että tuosta pikkupuukosta voisi tehdä jotain sen ja tuon kuvan kaltaisen puukon välistä, mutta katsotaan nyt, ehkä joskus, jos/kunhan saan tehtyä sopivan nysväämön valmiiksi asti joskus.

[Touho]

Alan olla huolestunut tuosta Mikaelin puukkoharrastaksesta. Puukkohan on vaarallinen ase ja valitettava totuus on, että jos puukon hankkii, usein sitä tulee myös käytettyä.

No ehkä niitä siellä susirajan takana käytetään yleisemmin debattien apuvälineenä, kun siellä se sosiaalinen kanssakäyminen voi olla vähän primitiivisempää, mutta ainakin täällä sivistyneemmässä osassa maata niitä käytetään ihan päivittäin kaikenlaiseen tarpeelliseen.

Mullakin on täällä montakin erilaista puukkoa, joilla on vuoltu mm. leppälastu jos toinenkin, ynnä muuta vastaavaa. Muunlaisiakin veitsiä on, jopa nykyajan lapsille ilmeisesti jo tuntematon esine nimeltä leipäveitsi.

Ostin tuossa muuten hiljattain kauppareissulla wanhanaikaisen siivuttamattoman ruislimpun. Oli jotenkin mukana veistellä siitä kunnon vankkateräisellä veitsellä omanlaisia siivuja ja mutustaa menemään, varsinkin kun pussissa mainittujen valmistusaineiden lista oli varsin lyhyt; ruisjauho, vesi, hiiva ja suola. Ei ensimmäistäkään vokaalia saati numerokoodia, saati muitakaan bentsoaatteja ja ties mitä myrkkyjä. Ihan sitä itteään vaan.
Jotenkin en vaan hirveästi tykkää siitä, että nykyään kaikki muutkin kuin paahtikset on leikelty valmiiksi, ja se nk. leipä ei muutu miksikään edes viikossa, kun valmistusainelistalla voi olla puolentusinaa vokaali-ja numeroyhdistelmää ja ties mitä säätöainetta. Lisäksi se valmiiksi siivuttaminen nostaa turhaan leivän hintaa. Kysykää vaikka leipomoista, joissa niitä tehdään. Siis olettaen että kyseessä on vielä paikallinen tuote, eikä konsonanttikaupoissa yleisesti myydyt Baltian maissa leivotut leivät.

Tämä ei tietty liity juuri mitenkään tähän puukkoasiaan, mutta tulipahan vaan tuosta veitsen käyttötarpeista mieleen, ja ainakin minä arvostan vielä tuommoisia vanhanaikaisia asioita, kuten hyviä veitsiä ja kunnon lisäaineetonta leipää. Sitäpaitsi, kylläpä se kunnon puukko toimii myös kätevänä yleisveitsenä, jolla tarvittaessa leikkelee vaikka siivuja ruislimpusta.

[Jarel]

Täällä kun tuntuu olevan joitain puukkojen värkkääjiä niin ajattelin nakata yhden omista tekeleistänikin näytille.
Taoin sen sirkkelin terästä, teräosalla on pituutta 25 cm, leveyttä 47 mm ja paksuutta 3 mm.
Ajattelin tämän puukon sellaiseksi suurempien juhlapyhien kekluksi jolla saa hoideltua monenmoisia vastaantulevia toimia.
Puukko on vielä keskeneräinen mutta saanen sen valmiiksi jonakin päivänä.

[Mikael K.]

Täällä kun tuntuu olevan joitain puukkojen värkkääjiä niin ajattelin nakata yhden omista tekeleistänikin näytille.
Taoin sen sirkkelin terästä, teräosalla on pituutta 25 cm, leveyttä 47 mm ja paksuutta 3 mm.
Ajattelin tämän puukon sellaiseksi suurempien juhlapyhien kekluksi jolla saa hoideltua monenmoisia vastaantulevia toimia.
Puukko on vielä keskeneräinen mutta saanen sen valmiiksi jonakin päivänä.

Häijyn näköinen puukko tuosta on tulossa. Se muistuttaa hieman skramasaksia. Sirkkelin terä on ilmeisen hyvä terämateriaali. Oletko jo karkaissut terän, että puukko pysyisi terävänä? Toinen mihin kiinnitin huomion mutta se ei näy kuvasta tarkasti on hitsaamasi kierteen halkaisija. Onko se suurempi kuin terän lappeen halkaisija? Jos on, niin siitä saa ongelmia helan tekemisessä. Helaan tehtävästä reiästä ei saa helposti tiivistä eikä se ole liiallisen väljyyden vuoksi kaunis. Entä millaisen teräkulman teit tai teet puukkoosi? Käyttö tietysti ratkaisee tässä. Millaisen kahvan ajattelit tehdä siihen?