Lähinnä kiinnostaa onko vastaava kuin Applen tarjoama Anti Glare optio.
En usko että millään kalvolla saa tehtyä lähellekään yhtä hyvää kuin oikea mattanäyttö on.
Joo, mie olen kanssa taipumassa vähän samalle kannalle... Kun noissa mattakalvoissa se 'matta' on siis karheutta pinnassa, se toimii prismana/linssinä siinä pinnassa niin että näytöstä tuleva valo heijastelee eri suuntiin läpäistessään sen kalvon aiheuttaen (karkeasti kansantajuistaen) ihan pieniä heijastumia, eli yhden pikeslin kohdalla näkyykin vähän viereistä tms.... Siellä sivulla sanotaan suoraan:
These films are intended for use in situations where glare from incident light prevents screen images from being viewed. Due to the nature of glass displays, anti-glare films will impart a slight prismatic effect to object edges when viewed straight-on. White backgrounds exacerbate the prismatic effect - non-white backgrounds nearly eliminate it. This effect can be minimized by reducing display brightness when indoors, and recalibrating the display after installation.
Valkoinen tasainen pinta näyttää vähän värikirjavalta siis. Mitä kauempana näytön pikseleistä tuo kalvo on, sitä selkeämmin se vaikuttaa kuvaan. En todellakaan tiedä onko tuo Applen ratkaisu kiinnitetty lasiin, himmennettyä lasia, pinnoitettua lasia vai muovi lasin tilalla!? Tähän kaipaisin vastausta...
Nniin. Kyllähän nyt tilanne on se, että tässä on koneistus jota lopultakin voisi ajatella Mac Pron tilalle ykköskoneeksi. Edellisiä malleja ei ainakaan mun odotustasolla voinut.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Mandibela kirjoitti:Joo, mie olen kanssa taipumassa vähän samalle kannalle... Kun noissa mattakalvoissa se 'matta' on siis karheutta pinnassa, se toimii prismana/linssinä siinä pinnassa niin että näytöstä tuleva valo heijastelee eri suuntiin läpäistessään sen kalvon aiheuttaen (karkeasti kansantajuistaen) ihan pieniä heijastumia, eli yhden pikeslin kohdalla näkyykin vähän viereistä tms.... Siellä sivulla sanotaan suoraan:
These films are intended for use in situations where glare from incident light prevents screen images from being viewed. Due to the nature of glass displays, anti-glare films will impart a slight prismatic effect to object edges when viewed straight-on. White backgrounds exacerbate the prismatic effect - non-white backgrounds nearly eliminate it. This effect can be minimized by reducing display brightness when indoors, and recalibrating the display after installation.
Valkoinen tasainen pinta näyttää vähän värikirjavalta siis. Mitä kauempana näytön pikseleistä tuo kalvo on, sitä selkeämmin se vaikuttaa kuvaan. En todellakaan tiedä onko tuo Applen ratkaisu kiinnitetty lasiin, himmennettyä lasia, pinnoitettua lasia vai muovi lasin tilalla!? Tähän kaipaisin vastausta...
Kiiltävänäytöllisessä mallissa lasin alla on kiiltäväpintainen näyttöpaneeli. Mattapintaisessa mallissa tuota lasia ei ole ollenkaan, ja näytön ympärillä on alumiinikehys. Itse näyttöpaneeli on mattapintainen, mikä tarkoittaa sitä että siinä ei ole värivääristymiä. Kyseessähän on siis täysin sama tilanne kuin ziljoonassa muussakin mattapintaisessa näytössä.
Tätä foorumia lueskellessa on tullut sellainen käsitys, että 13" Air on SSD:n, erillisen näyttiksen ja tarkemman näytön ansiosta parempi kuin 13" Pro. Oonko ymmärtänyt oikein? Mitään raskasta videoeditointia en koneella tee. AutoCAD tulee käyttöön vuoden sisään, jos koululla on tarjota opiskelijoille Mac-versio, mutta tuskin sillä mitään hirveän suurikokoisia töitä tehdään.
Hount kirjoitti:yritän etsiä linkkejä, niitä odotellessa voitte miettiä kuinka moni teidän lähipiirinne muovinen ei-unibody mabcook ei olisi käynyt ainakin kerran kuorien vaihdossa?
Oma late-2007 ei käynyt kertaakaan kuorien vaihdossa ennen myyntiä.
Viimeksi muokannut jomppa, 27.2.2011 klo 19.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 15 Pro
AppleTV
Apple Watch S10
iTupsu kirjoitti:Tätä foorumia lueskellessa on tullut sellainen käsitys, että 13" Air on SSD:n, erillisen näyttiksen ja tarkemman näytön ansiosta parempi kuin 13" Pro. Oonko ymmärtänyt oikein? Mitään raskasta videoeditointia en koneella tee. AutoCAD tulee käyttöön vuoden sisään, jos koululla on tarjota opiskelijoille Mac-versio, mutta tuskin sillä mitään hirveän suurikokoisia töitä tehdään.
Riippuu siitä miten "parempi" määritellään. Toisaalta ilmeisesti kysyt sitä, että kumpi "kannattaisi" ostaa. Tällä hetkellä suosittelisin ehdottomasti uuden 13" MBP:n hankkimista tapahtuneiden uudistusten johdosta. Käytännön edut SSD:stä ovat minimaaliset ja liittyvät lähinnä näkyvästi koneen käynnistymisnopeuteen. Airia et voi upgreidata mitenkään ja sen RAM on rajoitettu 4 gigaan. Aikamoisen killerikoneen saat kuitenkin esim. kun kasaat MBP13:n 8 gigan rammilla ja sullot sisään vielä teran kovalevyn. Mahtuu pornoa ja autocadia ja ihan mitä haluat + että sulle jää vielä yli se 320 levy extraa. Taatusti tehokkaampi ja jälleenmyyntiä ajatellen kovempi kombo kuin mikään airi. Ja huomioi myös, että se painoero airin ja mbp:n välillä on hassut 600 grammaa.
Et varmasti huomaakaan kun ne koneet siinä idlaa paikallaan, mutta alappa aukomaan niitä ohjelmia tai suorittamaan muita "kovalevyintensiivisiä" tehtäviä niin johan alkaa tapahtumaan.
Peruskäyttäjä saavuttaa suurimman parannuksen suorituskyvyssä pukkaamalla siihen koneeseen SSD-kovon. Videoiden renderöinnit ym. prosessoria vaativat tehtävät ovat sitten asia erikseen.
magicbob kirjoitti:Mattaruutuisen 17" MBP tilaus vetämässä. Millasia näiden toimitusajat tuppaavat olemaan Applse Storesta.. tuo ships 1 - 3 days tuskin pitää paikkaansa?
1-3 päivää kun se lähtee, transit sitten siihen päälle. Yön yli saattaa tulla hki/tre, mutta jakelu suomessa saattaa kestää pari päivää.
Viimeksi muokannut Mandibela, 27.2.2011 klo 21.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mandibela kirjoitti:1-3 päivää kun se lähtee, transit sitten siihen päälle. Yön yli saattaa tulla hki/tre, mutta jakelu suomessa saattaa kestää pari päivää.
Mandibela kirjoitti:1-3 päivää kun se lähtee, transit sitten siihen päälle. Yön yli saattaa tulla hki/tre, mutta jakelu suomessa saattaa kestää pari päivää.
Okay, tänks. Odottavan aika on pitkä!
No aijaa?!?!?! Mulla siis vuorokautta vaille viikon ollu elämäni eka mac tilauksessa ja tulee vasta 9-14 päivä! mutta pakkohan se on kärvistellä...
Mandibela kirjoitti:1-3 päivää kun se lähtee, transit sitten siihen päälle. Yön yli saattaa tulla hki/tre, mutta jakelu suomessa saattaa kestää pari päivää.
Okay, tänks. Odottavan aika on pitkä!
No aijaa?!?!?! Mulla siis vuorokautta vaille viikon ollu elämäni eka mac tilauksessa ja tulee vasta 9-14 päivä! mutta pakkohan se on kärvistellä...
Hajoa tuskaasi, minun tulee vasta joskus maaliskuun lopussa.
Mandibela kirjoitti:1-3 päivää kun se lähtee, transit sitten siihen päälle. Yön yli saattaa tulla hki/tre, mutta jakelu suomessa saattaa kestää pari päivää.
Okay, tänks. Odottavan aika on pitkä!
No aijaa?!?!?! Mulla siis vuorokautta vaille viikon ollu elämäni eka mac tilauksessa ja tulee vasta 9-14 päivä! mutta pakkohan se on kärvistellä...
Hajoa tuskaasi, minun tulee vasta joskus maaliskuun lopussa.
Meni kyllä taas ot:n puolelle, mut mistähän päin nää apple storesta tilatut koneet tulee??
iFixit.com kirjoitti:Holy thermal paste! Time will tell if the gobs of thermal paste applied to the CPU and GPU will cause overheating issues down the road.
mutta pakkohan se on kärvistellä...
