Olevinaan halpa 3 teran FireWire-levy ja mitä siitä seurasi

[Repe Ruutikallo]

Beestingissä Lacien 301560EK 98,83 € + suolaiset mutta tässä tapauksessa siedettävät toimituskulut. 3 teran levyssä on "kaikki" liitännät: USB2, FW400, FW800 ja eSata. Beestingin sivuston rakenteen vuoksi linkkiä ei voi antaa, se ei kumminkaan toimisi.

Kyseessä siis tämä levy.

Edit: Tätä mallia löytyy myös Data-Systemsin ja Lapstoren hinnastoista samaan hintaluokkaan. Toinen juttu sitten on, mikä firma pystyy oikeasti toimittamaan. Vai pystyvätkö kaikki...

[Fixx]

Tossa on pakko olla virhe mutta tilasin silti 8)
Tilausvahvistuskin saapui. Ilmeisesti tuota koteloa voi pitää myös vaaka-asennossa, mutta vaikuttaakohan se lämpötilaan/tuuletukseen?

[jeppe]

Heh, saitte halvalla. Hinta noussut nyt parisataa euroa

Itse jätin tilaamatta, kun tuosta verkkoliitäntä uupui...

[Repe Ruutikallo]

Heh, saitte halvalla. Hinta noussut nyt parisataa euroa

Ei ainakaan Beestingissä...

[jeppe]

Heh, saitte halvalla. Hinta noussut nyt parisataa euroa

Ei ainakaan Beestingissä...

No niinpäs olikin, pistin tilaukseen kuitenkin, eiköhän tuolle tohon hintaan jotain käyttöä keksi... Kiitos vinkistä Repe!

[harri_tku]

Hei!

Kiitos vinkistä, tilasin samantien

t: Harri

[skenewear]

Tilasin data-systemistä.
Tuli vastaus, että tullut virhe maksaa 340.00 e kpl...
Mites tälläisessä tilanteessa kuluttuja asiat menee??

[harri_tku]

Hei!

Minä peruisin tuon data-systemsin tilauksen ja tilaisin Beestingistä. Tilaus oli helppo tehdä ei tarvinnut edes rekisteröityä asiakkaaksi tms. hässäkkää.

T :Harri

[skenewear]

Mitäs jos on maksannut tuotteista jo?
Missä menee kuluttajan oikeus?

[Repe Ruutikallo]

Tilasin data-systemistä.
Tuli vastaus, että tullut virhe maksaa 340.00 e kpl...

Aika erikoinen virhe, kun on Data-Systemsissä, Lapstoressa ja Beestingissä. Kuluttajaviranomainen saattaisi kiinnostua siitä, miten tällainen voi olla mahdollista...

[jeppe]

Tilasin data-systemistä.
Tuli vastaus, että tullut virhe maksaa 340.00 e kpl...

Aika erikoinen virhe, kun on Data-Systemsissä, Lapstoressa ja Beestingissä. Kuluttajaviranomainen saattaisi kiinnostua siitä, miten tällainen voi olla mahdollista...

Tilausvavistuksessa lukee "Hinnat sitoumuksitta." joten katsotaan miten käy. Onneksi palautusoikeus olemassa ja itse tilasin postiennakolla Ja syyhän tuohon lienee se että käyttävät tukkurin webkauppaa.

[Repe Ruutikallo]

Hei!

Minä peruisin tuon data-systemsin tilauksen ja tilaisin Beestingistä. Tilaus oli helppo tehdä ei tarvinnut edes rekisteröityä asiakkaaksi tms. hässäkkää.

Tilaushan on peruuntunut jo siinä vaiheessa, kun hinta pimpsahtaa yli kolminkertaiseksi. Asiakas on tehnyt satasen sopimuksen ja myyjä vedättääkin yli kolmeensataan —> sopimusta ei ole.
Jos tavara kumminkin tulee, sen voi jättää makaamaan postiin. Luottokunnalle tarvittaessa viesti, että lasku on perusteeton, koska myyjäosapuoli ei hyväksynytkään omaa hintaansa eikä sopimusta näin syntynyt.

[Repe Ruutikallo]

Tilausvavistuksessa lukee "Hinnat sitoumuksitta." joten katsotaan miten käy. Onneksi palautusoikeus olemassa ja itse tilasin postiennakolla Ja syyhän tuohon lienee se että käyttävät tukkurin webkauppaa.

Sehän se on ainoa mahdollinen selitys. Toisaalta saman virheen pitäisi sitten näkyä kaikkien (GNT:n?) asiakasliikkeitten hinnastoissa...

"Hinnat sitoumuksetta" ei tarkoita sitä, että tavara voidaan toimittaa ja laskuttaa siitä jotain muuta hintaa kuin se mikä oli sovittu.

[skenewear]

Mulle tuli kyllä aika pian viesti että voin perua tilauksen, mutta voinko nyt käyttää tätä virhettä hyväkseen?
Kun kerta olen tilannut tuotteen tähän hintaan mutta sitä minulle ei myydä myyjän (tukkurin) virheen takia, mä soitan ja kysyn kuluttajaneuvonnasta.

[jjari]

Mulle tuli kyllä aika pian viesti että voin perua tilauksen, mutta voinko nyt käyttää tätä virhettä hyväkseen?
Kun kerta olen tilannut tuotteen tähän hintaan mutta sitä minulle ei myydä myyjän (tukkurin) virheen takia, mä soitan ja kysyn kuluttajaneuvonnasta.

Se on hieman tulkinnanvarainen asia. Jos virhe on sitä luokkaa että kuluttaja voisi hyvällä tahdolla luulla että ko. tuotetta saa ko. hintaan niin virhe sitoo myyjää. Mutta jos 1000 euron tuotteen hinta on virheellisesti 10e niin kuluttajan pitää kyetä tajuamaan että kyseessä on virhe eikä virheellinen tarjous silloin sido myyjää. Näin ainakin kuluttajaviraston mielestä.

[OmenaOnPunainen]

Mulle tuli kyllä aika pian viesti että voin perua tilauksen, mutta voinko nyt käyttää tätä virhettä hyväkseen?
Kun kerta olen tilannut tuotteen tähän hintaan mutta sitä minulle ei myydä myyjän (tukkurin) virheen takia, mä soitan ja kysyn kuluttajaneuvonnasta.

Suomessa ei tietääkseni ole mitään "E&OE" -mahdollisuutta kuluttajien suhteen. Tavara on myytävä ilmoitetulla hinnalla.

[OmenaOnPunainen]

Mulle tuli kyllä aika pian viesti että voin perua tilauksen, mutta voinko nyt käyttää tätä virhettä hyväkseen?
Kun kerta olen tilannut tuotteen tähän hintaan mutta sitä minulle ei myydä myyjän (tukkurin) virheen takia, mä soitan ja kysyn kuluttajaneuvonnasta.

Se on hieman tulkinnanvarainen asia. Jos virhe on sitä luokkaa että kuluttaja voisi hyvällä tahdolla luulla että ko. tuotetta saa ko. hintaan niin virhe sitoo myyjää. Mutta jos 1000 euron tuotteen hinta on virheellisesti 10e niin kuluttajan pitää kyetä tajuamaan että kyseessä on virhe eikä virheellinen tarjous silloin sido myyjää. Näin ainakin kuluttajaviraston mielestä.

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

[jjari]

Mulle tuli kyllä aika pian viesti että voin perua tilauksen, mutta voinko nyt käyttää tätä virhettä hyväkseen?
Kun kerta olen tilannut tuotteen tähän hintaan mutta sitä minulle ei myydä myyjän (tukkurin) virheen takia, mä soitan ja kysyn kuluttajaneuvonnasta.

Se on hieman tulkinnanvarainen asia. Jos virhe on sitä luokkaa että kuluttaja voisi hyvällä tahdolla luulla että ko. tuotetta saa ko. hintaan niin virhe sitoo myyjää. Mutta jos 1000 euron tuotteen hinta on virheellisesti 10e niin kuluttajan pitää kyetä tajuamaan että kyseessä on virhe eikä virheellinen tarjous silloin sido myyjää. Näin ainakin kuluttajaviraston mielestä.

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

Ehkä en, asia ei kiinnosta mua niin paljoa että jaksaisin nähdä niin paljon vaivaa. Mutta tuollainen muisto löytyi muistin perukoilta.

[OmenaOnPunainen]

Mulle tuli kyllä aika pian viesti että voin perua tilauksen, mutta voinko nyt käyttää tätä virhettä hyväkseen?
Kun kerta olen tilannut tuotteen tähän hintaan mutta sitä minulle ei myydä myyjän (tukkurin) virheen takia, mä soitan ja kysyn kuluttajaneuvonnasta.

Se on hieman tulkinnanvarainen asia. Jos virhe on sitä luokkaa että kuluttaja voisi hyvällä tahdolla luulla että ko. tuotetta saa ko. hintaan niin virhe sitoo myyjää. Mutta jos 1000 euron tuotteen hinta on virheellisesti 10e niin kuluttajan pitää kyetä tajuamaan että kyseessä on virhe eikä virheellinen tarjous silloin sido myyjää. Näin ainakin kuluttajaviraston mielestä.

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

Ehkä en, asia ei kiinnosta mua niin paljoa että jaksaisin nähdä niin paljon vaivaa. Mutta tuollainen muisto löytyi muistin perukoilta.

No, onhan Sinulla toki oikeus levittää häränulostetta.

[gramdel]

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

http://www.kuluttajavirasto.fi/faq/haku ... 82c9ba1b08

Eli juuri kuten tuossa viestissä todettiin.

/---
ap

[jjari]

Se on hieman tulkinnanvarainen asia. Jos virhe on sitä luokkaa että kuluttaja voisi hyvällä tahdolla luulla että ko. tuotetta saa ko. hintaan niin virhe sitoo myyjää. Mutta jos 1000 euron tuotteen hinta on virheellisesti 10e niin kuluttajan pitää kyetä tajuamaan että kyseessä on virhe eikä virheellinen tarjous silloin sido myyjää. Näin ainakin kuluttajaviraston mielestä.

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

Ehkä en, asia ei kiinnosta mua niin paljoa että jaksaisin nähdä niin paljon vaivaa. Mutta tuollainen muisto löytyi muistin perukoilta.

No, onhan Sinulla toki oikeus levittää häränulostetta.

No, ehkä itse kopioit tänne jonkin virallisen tahon lausunnon lähteineen jossa todistat väitteesi?

Olin hidas. Ja OmenaOnPunainen teki itsestään jälleen kerran aasin.

[OmenaOnPunainen]

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

http://www.kuluttajavirasto.fi/faq/haku ... 82c9ba1b08

Eli juuri kuten tuossa viestissä todettiin.

/---
ap

Erikoista! Onkohan tästä oikeuden ennakkotapauksia? Kuluttajalla ei mielestäni ole mitään velvollisuutta tietää, mitä jokin maksaa.

[Repe Ruutikallo]

Ehkä kopioit Kuluttajaviraston kannanoton tänne.

http://www.kuluttajavirasto.fi/faq/haku ... 82c9ba1b08

Eli juuri kuten tuossa viestissä todettiin.

Erikoista! Onkohan tästä oikeuden ennakkotapauksia? Kuluttajalla ei mielestäni ole mitään velvollisuutta tietää, mitä jokin maksaa.

Noh, olen samaa mieltä mutta meidän mielipiteet ei tässä valitettavasti paljon merkkaa, kuluttajaviraston mielipiteet kyllä. Mutta: nettikaupan hinta, jolla asiakas voi suoraan tehdä kauppasopimuksen, ei edes ole mikään mainos. Mainoksen tapauksessa kauppaa ei yleensä voi tehdä mainostetulla väärällä hinnalla lainkaan, kun myyjä oikaisee virheen ennen ostoaktia. Siinä voi sitten alkaa riihetä, jos on sitä mieltä että virhe ei ollut niin suuri että asiakkaan tulisi kaupunkilaisjärjellä tajuta hinta vääräksi.

[jeppe]

En usko että tässä Kuluttajavirasto on kyllä myyjän puolella, kyllähän ihan yleisesti tuotteita myydään esim 70% tarjouksilla? tuo 1000e vrt 10e toki eri asia kun alennus olisi 99%...

Jännä nähdä minkä kannan Beesting ottaa

[Lappalainen]

Jos noita on hirveesti tilattu niin maahantuojalla on helppo jättää tuomatta nuo kokonaan maahan.Siinä kun tappelette hinnasta rauhassa kun ette tuu koskaan saamaan tuotetta