† Jumala †

[Salli]

Tulipahan tossa mieleeni, että kuinka uskonnollisia ihmisiä olette? Uskotko Jumalaan ja muuta... ? Itse uskon, ja uskon taivaaseen ja maanalainen paikka, en tosin tulisena ja taivaallisena paikkana, vaan uskon uudesti syntymiseen. Tätä kautta maan päällinen maanalainen paikka ja taivas ovat täysin tosi juttuja... Miten te?

[Mavah]

Itse en ole aikoihin kuulunut kirkkoon. kun vaikuttaa aika epämääräiseltä instituutiolta. Jumalaan voisin uskoa jos se ei olisi niin siihen kirkkoon sidottu...

Aika vähän kulutan energiaa näihin juttuihin. Kaikki tavallaan tietty.

[MacAntti]

Mulle kirkkoon kuuluminen ja usko ovat itsestäänselviä asioita. Nää on kuitenkin niin henkilökohtaisia asioita, etten pahemmin välitä muiden asenteista, elleivät ne ole sairaan tuputtavia kuten ateistien "Eroa kirkosta" -kampanjat. Eivät varmaan ressukat tajua, kuinka uskovia ovatkaan, kohde vaan on erilainen.

[xforgivenx]

uskonnollisesta en tiedä mutta uskovainen kylläkin. ja toi mun slogani ei liity sitten mitenkään uudestisyntymiseen siinä mielessä että olisi monta elämää.

[RedDelicious]

I'm not religious I just love the Lord -Keith Green(?)[A]

[Salli]

Itse en ole aikoihin kuulunut kirkkoon. kun vaikuttaa aika epämääräiseltä instituutiolta. Jumalaan voisin uskoa jos se ei olisi niin siihen kirkkoon sidottu...

Aika vähän kulutan energiaa näihin juttuihin. Kaikki tavallaan tietty.

En minäkään usko suurimpaan osaa kirkkoja, mutta Jumalaan uskon, en välttämättä ihan sellaisenaan mikä Hän kirkon mukaan on vaan henkenä, joka hoitaa hommat[:)] Nyt rupesin miettimään, että eipä minulla tästä mitään kirjoitettavaa tänne ole, koska aihe on niin täysin jokaisen oma asia, että aivan sama[:P]

Rauhaa

[MacinJosh]

I'm not religious I just love the Lord -Keith Green(?)[A]

Yeah! Keith Green on yks mun suosikeista.

Täällä on yksi uskis lisää. Tarkennettuna hellari (helluntailainen).

Joshua.

[heifetz]

Uskon, en Jumalaan, vaan ihmisten hyvyyteen, rationaalisuuteen sekä parempaan tulevaisuuteen.

Suositeltavaa lukemista aiheesta: "Nurkkaan Ajettu Jumala?" Pihkala J & Valtaoja E.

[ks35007]

Toivottavasti en ole kovin uskonnollinen...uudestisyntynyt kyllä.

Monet eivät ole kiinnostuneita hengellisistä asioista, jotenka mm sen tähden en niitä kenellekään tuputa.

Ja kun kerron että Kalvinismi on lähinnä hengellistä vakaumustani, niin monet uskovat täällä koto-Suomessakin pitävät harhaoppisena.

Että sellaista...Intel-Maccia odotellessa.......

[muumio]

En usko, en kuulu. Uskonnot tuntuvat minusta helpolta vastaukselta vaikeaan kysymykseen, ikäänkuin lapsen monitahoiseen uteluun kiireessä tarjottu puolivillainen sepite.

en pahemmin välitä muiden asenteista, elleivät ne ole sairaan tuputtavia kuten ateistien "Eroa kirkosta" -kampanjat. Eivät varmaan ressukat tajua, kuinka uskovia ovatkaan, kohde vaan on erilainen.

Se koira älähtää, joka katajaan kapsahtaa. Tuputtaminen on kyllä edelleen uskovaisten erikoisalaa, enpä ole juuri näihin "eroa kirkosta"-ateisteihin törmännyt. Ainakaan he eivät kiertele ovilla tai jakele käännytysmateriaalia Helsingin rautatieaseman ovien edessä.

Ei kannata tehdä uskonnottomista hätäisiä johtopäätöksiä ("ateistit!"); he ovat useimmiten miettineet näitä asioita yhtä paljon elleivät enemmänkin kuin muut, ja tehneet päätöksensä itse. Eikä uskonto heille yleensä mikään kirosana ole, vaan se, että heidän vakaumuksensa kyseenalaistetaan olettamalla sen olevan ajattelun puutteen tulosta, vaikka asia on päinvastoin.

Kaikkihan meistä tietysti tykkäävät ajatella olevansa oikeassa, mutta käännytystä ei todellakaan saa aikaiseksi niin, että aloittaa kertomalla olevansa oikeassa ja se toinen väärässä; suurin osa ihmisistä kyllä tietää oman kantansa eikä liiku siitä mihinkään. Suurin osa on myöskin valmiita hyväksymään muiden vakaumuksen. Minkään uskonnon käyttämistä sodan syynä ei voi kuitenkaan hyväksyä, ja esim. kristinuskolla on tässä aika huono historia, mikä aiheuttaa ihmisissä omat vastareaktionsa.

[Kakku]

Uskon pääseväni Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen ansiosta kuoltuani Taivaaseen! Thäts ö point.

[Rahina]

Se koira älähtää, joka katajaan kapsahtaa. Tuputtaminen on kyllä edelleen uskovaisten erikoisalaa, enpä ole juuri näihin "eroa kirkosta"-ateisteihin törmännyt. Ainakaan he eivät kiertele ovilla tai jakele käännytysmateriaalia Helsingin rautatieaseman ovien edessä.

Parhaita vastaava tapaus sattui muutama vuosi takaperin juuri Rautatieasemalla kun juttelin huvikseni hare krishnan kanssa, kun tunti piti jotenkin kuluttaa. Joka tapauksessa filosofista keskusteluamme tuli häiriköimään pahasti hurahtanut kristitty käännyttämään minua valoisalle puolelle. Kolmannella kerralla hare krishnan kommentti oli "hei mä olin tässä ensin!"

Joka tapauksessa en usko, sillä en näe mitään rationaalista syytä siihen. En ole koskaan kuulunut kirkkoon enkä liittynekään. Ateistiksi en itseäni luokittele sillä monesti ateismi on vain fanaattisuuden toinen puoli.

Jokainen tehköön kuten parhaaksi kokee. Minä nautin laaja-alaisesta teistisestä agitoinnista puolin ja toisin.

nim. kirkkoon kuulumaton jo 4. polvessa

[MacinJosh]

Näistä "tuputtavista" uskovaisista vain sen verran, että koittakaa ymmärtää, ne vain haluaa jakaa teidän kanssa sen hyvän minkä itse kokevat ja tietävät saavansa. Tiedän, että jotkut käyttäytyy tosi rasittavasti mutta ne on vaan niin innoissaan.

Joshua.

[Jezze]

Siis sen verran ymmärrän että jumalaa ei ole olemassa. Ihmiset on vaa itse kehitellyt kaikki uskomukset omien päidensä sisällä.

[kallekilponen]

Tottakaihan minä Jobsiin uskon... [A]


...Ei mutta ihan vakavasti sanottuna olen ateisti.

En usko, en kuulu. Uskonnot tuntuvat minusta helpolta vastaukselta vaikeaan kysymykseen, ikäänkuin lapsen monitahoiseen uteluun kiireessä tarjottu puolivillainen sepite.

Ei kannata tehdä uskonnottomista hätäisiä johtopäätöksiä ("ateistit!"); he ovat useimmiten miettineet näitä asioita yhtä paljon elleivät enemmänkin kuin muut, ja tehneet päätöksensä itse. Eikä uskonto heille yleensä mikään kirosana ole, vaan se, että heidän vakaumuksensa kyseenalaistetaan olettamalla sen olevan ajattelun puutteen tulosta, vaikka asia on päinvastoin.

Hyvin sanottu!



Ps. Muumio: vastareaktio ei ole korrekti termi. Siis kun sana vastareaktio puretaan, päästään sanoihin vasta, re ja aktio. Joista kaksi ensimmäistä tarkoittavat samaa asiaa ja samalla kumoavat toisensa. Eli on joko aktio tai reaktio mutta ei vastareaktiota.

[Bontakun]

Suomen 3. paras vitsi: http://www.kristillisdemokraatit.fi/kd/frame.php

[sipulinaama]

Mun uskoni on niin complicated homma että sen selittämiseen menis tunti. Ilmoittaudun kirkkoon kuuluvaksi ateistiksi jonka mielestä saakutti ei ole niin paha jätkä kuin yleensä luullaan. (vetäkää tästä johtopäätöksenne)

[matteus/2]

...Ei mutta ihan vakavasti sanottuna olen ateisti.

Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole, kun taas kristitty uskoo että Jumala on - ts. ateismi on uskonto ja siinä mielessä yhtä irrationaalinen ja epätieteellinen maailmankatsomus kuin vaikkapa kristinusko, juutalaisuus tai islam.

[Salli]

Siis sen verran ymmärrän että jumalaa ei ole olemassa. Ihmiset on vaa itse kehitellyt kaikki uskomukset omien päidensä sisällä.

Mä oon tosi huono selittämään kantaani kirjoittaen, mutta joo Jumalaa ei sinällään minunkaan mielestä ole. Mutta kirkko on luonut tavan jolla pystyy lähestymään "Jumalaa" paremmin ja tekee siitä helpomman. Mielestäni kirkon voisi vaikka poistaa, ainakin koulun opetuksesta uskonto EHDOTTOMASTI pois. Uskonto on asia, joka täytyy löytää, ei sitä voi oppia koulussa. Itse olen saanut uskonnollisen kasvatuksen, teini-ikäisenä tuli vanhempia kohtaan, tottakai, vastustusta, joten myös nämä asiat jäivät hieman sivuun. Nyt kaksikymppisenä olen tajunnut, että ortodoksisuus on tosi hieno juttu ja olen tehnyt "kaikesta" omat päätökset, eli olen aina ollut ortodoksi, mutta se miten uskon ei ole lähelläkään sitä mihin ortodoksi uskoo. Ne ihmiset jotka tulee uskontoa tuputtamaan, ovat minusta miellyttäviä. Erittäin hyväsydämisiä suurin osa, siksipä jään juttelemaan heille pitkiksikin ajoiksi ja kerron omista ajatuksistani.

[Jezze]

Jos jumalaa ei ole niii sillon se (ateismi) on täydellinen usko. Pitäs varmaa uskoo johonki ahti meren jumalaan joka tuo kalareissulla paljon kalaa jos sylkäsee veteen oikein

[fjonga]

Vanhemmat antoivat mulle valinnanvapauden, eikä tämä pää nähnyt koskaan kastemaljaa. Kirkkoon en siis koskaan ole kuulunut, eikä syytä vieläkään liittyä.

Australiassa tosin on viralliseksi uskonnoksi rekisteröity Jedi-uskonto. Tähän voiskin jo liittyä. Mutta mistäs mä mittaan mun midikloriittiarvot

[MacNifica]

Valtionkirkkoon en kuulu ja kriisin sattuessa puolustan vain Kotia ja Isänmaata. Oma usko menee ns. pakanapuolelle. En kuitenkaan uhraa naapurien kissoja rituaalimenoin.

[Bontakun]

Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole, kun taas kristitty uskoo että Jumala on - ts. ateismi on uskonto ja siinä mielessä yhtä irrationaalinen ja epätieteellinen maailmankatsomus kuin vaikkapa kristinusko, juutalaisuus tai islam.

Ateismin määritelmä on yksi semantiikan tämänhekisistä ongelmista. Yleensä sillä kuitenkin viitataan uskonnottomuuteen, eikä se näin ollen ole uskonto. Ateismi muuttuu siinä vaiheessa uskonnoksi kun se määritellään jumalan kieltämiseksi tai siis se saa ontologisen perustan. Noin puolet itseään ateisteina pitävistä ei tiedä ateismin merkitystä. Ateismin yleinen periaate on, että tieto maailmasta, kaikkeudesta(ym.), ei ole täydellistä. Suoraa vetoa siihen minkä asteinen ateismi(siis kuinka varmana todistettavia asioita pitää, on pitämättä tms.) luokitellaan uskonnoksi ei voida myöskään tehdä. Henkilön sanoessa olevansa ateisti, ei voida tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä hänen uskonnollisuudestaan(tai uskonnottomuudestaan).

[matteus/2]

Ateismin määritelmä on yksi semantiikan tämänhekisistä ongelmista. Yleensä sillä kuitenkin viitataan uskonnottomuuteen, eikä se näin ollen ole uskonto. Ateismi muuttuu siinä vaiheessa uskonnoksi kun se määritellään jumalan kieltämiseksi tai siis se saa ontologisen perustan.

Mielestäni ateismiin sisältyy nimenomaan ymmärrys jumalkäsitteestä ja sen kieltäminen, ja näin myös ateistiystäväni ovat sen määritelleet. He uskovat (tai omasta mielestään "tietävät") että Jumalaa ei ole olemassa. Tällaista tietoahan ei kenelläkään voi olla, kuten ei myöskään tietoa Jumalan olemassaolosta - siksi puhutaankin nimenomaan "uskosta".

Rationaalinen ja tieteellinen lähestymistapa olisi varmaankin agnositismi - ei kiellä eikä myönnä, koska kumpaakaan näkökantaa ei voida oikeaksi todistaa.

[Bontakun]

Mielestäni ateismiin sisältyy nimenomaan ymmärrys jumalkäsitteestä ja sen kieltäminen, ja näin myös ateistiystäväni ovat sen määritelleet. He uskovat (tai omasta mielestään "tietävät") että Jumalaa ei ole olemassa. Tällaista tietoahan ei kenelläkään voi olla, kuten ei myöskään tietoa Jumalan olemassaolosta - siksi puhutaankin nimenomaan "uskosta".

Ateismi ei välttämättä tarkoita jumalkäsitteen kieltämistä, vaan epävarmuutta sen olemassaolosta. Ateismia on kuitenkin eriasteista ja kuten sanoin, sen saadessa ontologista pohjaa(jumalan kieltäminen) voidaan puhua uskonnosta. Viittaan tässä ateismi ja uskonto-vastakkainasetteluun, jossa ateismilla juuri tarkoitetaan uskonnottomuutta. Toki voidaan myös ajatella aina että ateismilla on ontologista merkitystä ks. se kieltää jumalan olemassaolon, ja tässä tapauksessa se on uskonto. Tosin mm. 2. asteen oppikirjoissa ateismi juuri määritellään uskonnottomuudeksi(myös esim. Mill oli tällä kannalla)

Rationaalinen ja tieteellinen lähestymistapa olisi varmaankin agnositismi - ei kiellä eikä myönnä, koska kumpaakaan näkökantaa ei voida oikeaksi todistaa.

Sitäpä se taitaa olla.