Mikä kovalevy NAS-laitteelle?

[rantom]

Elikkäs olen päätynyt nyt Synology DS211j-laitteeseen ja odotankin tällä hetkellä sen saapumista noudettavaksi. Olen kumminkin nyt hieman hakusessa kovalevyn suhteen, kun vaihtoehtoina olisi yhteensopivuuslistan mukaan

• Hitachi HDS722020ALA330 (HD Deskstar 7K2000)
• Samsung HD203WI (EcoGreen F3),
• Seagate ST32000542AS (Barracuda® Green) ja
• Western Digital WD20EARS (Caviar Green)-levyt

Kokemusta ko. levyistä minulla ei ole ja Googlella en löydä mistään noita WD:n WD20EARS-00MVWB0 sekä -00S8B1.

Eli kysymys kuuluu näin : mitä näistä neljästä levystä voisitte suositella NAS-laitteelle käytettäväksi? Levyt tulevat RAID1-tilaan, todennäköisesti EXT4-alustettuna, tilaa pitää olla juurikin tuo 2 Tt per levy. Nämä levyt on valittu tosiaan yhteensopivuuden perusteella (vähiten ongelmia/toimenpiteitä vaadittu), tulee 2 kpl kuten varmaan RAID1 paljastikin. Kovalevyt tulevat ns. striimaamiseen käyttöön, eli lähinnä vaan televisiosarjat tulee sinne sekä musiikit.

Vaikka tämä ketju nyt hieman viittaakin pelkkään DS211j niin toivottavasti joku muukin saa tästä jotain apua, jos vastaavaa kokoonpanoa miettii omaan NAS-laitteeseen.

EDIT: Linkit, käyttötarkoitus ja kappalemäärä lisätty. Lisäksi lisätty selkeät tuotenimet. Hitachi listalle.

[OssiS]

Suoraan en osaa sanoa mitä eroa noilla kovalevyillä on, mutta itsellä on kaapissa Synologyn DS210j ja sisässä on Samsungin Ecogreen 2TB kovalevyt: F3EG ja F4EG. Eri aikaan hankittuja, niin vähän eri vuosikertaa. Mitään ongelmia noiden kanssa ei ole ollut, toimineet moitteetta sisäänheittämällä. Toimivat RAID1 pakkana.
Sen huomasin eilen, että tuo vanhempi F3EG kävi noin neljä astetta kuumempana kuin tuo uudempi, 33 / 37 astetta. En tiedä johtuuko paikasta serverin sisällä vai itse kovalevyn tekniikasta.

Mikä tahansa noista listalla olevista varmasti käy. Itse priorisoisin hintaa sekä käyntilämpötilaa. Nopeudella ei juurikaan ole väliä, koska pullonkaulaksi muodostuu tuo Synology. Omissa kokemuksissa nopeimmat kirjoitusnopeudet ovat olleet 30-40MB/s luokkaa.

Kannattaa myös muistaa, että tuo Synology ei ole varmaankaan äänettömimmästä päästä eli hyrisee ja naksuu jonkin verran. Ja kun sen sitten sinne kaappiin pukkaa niin varmistaa, että ilmanvaihto toimii. Pysyvät nuo levytkin paremmassa kuosissa.

[rantom]

Suoraan en osaa sanoa mitä eroa noilla kovalevyillä on, mutta itsellä on kaapissa Synologyn DS210j ja sisässä on Samsungin Ecogreen 2TB kovalevyt: F3EG ja F4EG. Eri aikaan hankittuja, niin vähän eri vuosikertaa. Mitään ongelmia noiden kanssa ei ole ollut, toimineet moitteetta sisäänheittämällä. Toimivat RAID1 pakkana.
Sen huomasin eilen, että tuo vanhempi F3EG kävi noin neljä astetta kuumempana kuin tuo uudempi, 33 / 37 astetta. En tiedä johtuuko paikasta serverin sisällä vai itse kovalevyn tekniikasta.

Hei. Kiitos tästä, otin tuon F4EG muistiin. Tuo F3EG oli aiemmin menossa varaukseen mutta nyt se onkin liian myöhäistä, ko. levyä ei saa oikein enää mistään ostettua. Pitää kysellä Synologylta, joska tuo F4EG on ok pukata laitteeseen.

[rantom]

Kas vain, löysin sittenkin tuota Hitachia. Elikkäs sitten listalle tuli vielä tämmöinen:

Hitachi HDS722020ALA330 (HD Deskstar 7K2000)

Elikkäs jos löytyy tuosta(kin) kokemuksia niin kertokaa ihmeessä. Tämän enempää tuskin laitan omalta osaltani levyjä listalle, sillä tuo Hitachi on aivan viimeinen minkä voin änkeä budjettiin.

[kamina]

Tuossa F4'sessa oli alun perin firmiksessä bugi joka voi aiheuttaa datan menetyksen jos tulee sopiva smart kysely väärään aikaan. Yrittäisin ainakin varmistua siitä että saa korjatun jos sen ostaa, tosin se on vaikeata kun korjauksen jälkeen firmis-versio ilmoitetaan käsittääkseni identtisesti virheellisen kanssa. Muuten levy vaikuttaa kyllä erittäin pätevältä.

2TB levyissä on aika paljon isompi vikaantumisprosentti verrattuna 1GB levyihin. Tässä vähän statistiikkaa joka ainakin itselläni vaikutti päätökseen (suorituskyvyssä tuskin levy tulee olemaan pullonkaula ellei käytössä ole tämän hetken nopeimpia verkkolevyjä):

http://www.hardware.fr/articles/810-6/t ... sants.html

Tuo tilastot tulevat siis ison ranskalaisen jälleenmyyjän omista tilastoista, ja ilmeisesti ovat olleet kohtuullisen paikkansa pitäviä. Julkisuudessa on keskusteltu paljon SSD levyjen vikaantumisprosenttien erosta Intelin ja muiden välillä, mutta minusta myös tuo ero 2TB levyjen vikaantumisissa (ja samoin verrattuna 1TB malleihin) on vähintään yhtä mielenkiintoista, mekaanisten levyjen kun luulisi jo olevan aika kypsää teknologiaa...

[OssiS]

Kappas, tuota F4 ongelmaa en ollut huomannutkaan. Menee oma kovo tarkistukseen, että mitä sarjaa on. Näköjään 12/2010 tehdyt on jo valmiiksi päivitetty eikä ongelmaa ole.
Päivityshän tuolle sitten löytyy, mutta ainakin henkilökohtaisesti menee vaikeaksi kun en omista pöytäkonetta johon tuon kovalevyn saisi kiinni päivitystä varten.

[rantom]

Tuossa F4'sessa oli alun perin firmiksessä bugi joka voi aiheuttaa datan menetyksen jos tulee sopiva smart kysely väärään aikaan. Yrittäisin ainakin varmistua siitä että saa korjatun jos sen ostaa, tosin se on vaikeata kun korjauksen jälkeen firmis-versio ilmoitetaan käsittääkseni identtisesti virheellisen kanssa. Muuten levy vaikuttaa kyllä erittäin pätevältä.

2TB levyissä on aika paljon isompi vikaantumisprosentti verrattuna 1GB levyihin. Tässä vähän statistiikkaa joka ainakin itselläni vaikutti päätökseen (suorituskyvyssä tuskin levy tulee olemaan pullonkaula ellei käytössä ole tämän hetken nopeimpia verkkolevyjä):

http://www.hardware.fr/articles/810-6/t ... sants.html

Kiitos tästä. Katsoin tuota sivua (siis nimenomaan katsoin, en kääntänyt) ja tuo Hitachi 7K2000 vaikutti olevan ihan kohtuullisen turvallisissa lukemissa, alle 7 %. Ja juuri tuo 2 Tt-levyjen "epävakaus" on pistänyt minun(kin) ostot vasta tälle päivälle, en viitsinyt käyttää rahoja ensimmäisiin malleihin, kun juuri tuosta olin kuullut jo aiemmin.

Kappas, tuota F4 ongelmaa en ollut huomannutkaan. Menee oma kovo tarkistukseen, että mitä sarjaa on. Näköjään 12/2010 tehdyt on jo valmiiksi päivitetty eikä ongelmaa ole.
Päivityshän tuolle sitten löytyy, mutta ainakin henkilökohtaisesti menee vaikeaksi kun en omista pöytäkonetta johon tuon kovalevyn saisi kiinni päivitystä varten.

Jep, samantapainen tilanne. Ei ole telakkaa eikä kaapeleita mihin kytkeä levy joten siksi jätänkin tuon F4 väliin.

Kiitos kumminkin. Hitachi lähti eilen tilaukseen, ja otan kyllä edelleen näistä levyistä ehdotuksia vastaan.

[Virgo]

Itselläni on Synology DS209:ssä sisällä Samsungin EcoGreen F2. Kyseessä on siis 5400rpm pyörivä levy, mutta nopeudessa on riittänyt hyvin median säilömiseen. Päädyin aikoinani tuohon, kun ajattelin sen käyvän viileämpänä, ja siten toivottavasti myös pidempi-ikäisenä. Toistaiseksi ei ole ollut mitään ongelmia.

[rantom]

No niin. Eilen tuli Synolgy ja kovalevyt. Asennus oli aika helppoa, mutta yksi ongelma tuli kyllä vastaan. Toinen kovalevyistä ei sitten millään näkynyt laitteelle, vaikka vaihdoin paikkojakin keskenään. Ilmeisemmin se toinen kovalevy on DOA, kerpele.

Noh, nyt on sitten ostettava jostain USB-kovalevytelakka ja testattava sillä vielä, että saisiko tuon levyn käyttökuntoon ja välttäisi huollon. Synologyssa itsessään siis ei ole mitään vikaa, sen otan käyttöön vaikka sitten vain yhdellä kovalevyllä, kun on kumminkin 2 x nykyiseen verrattuna tilaa yhdelläkin.

Ja päädyin siis tosiaan tuohon Hitachi DeskStar 7K2000.