Kielikeskustelua

[Lare]

Niin ja sittenhän löytyvät vielä ajohanskat, joita itsekin käytän aina autoa ajaessani. Pyöräilyhanskoiksi niitä kai kutsutaan yleisemmin.

Itse olen vielä friikimpi: Mulla on erikseen kokoontumisajohanskat ja poisajohanskat. Jälkimmäiset ovat monikäyttöisemmät ja suojelevat myös rystysiä.

[KunkkuJ]

Käteni ovat niin luiset, että sieltä ei löydä mitään pehmeyttä.

Siinä on ihminen, jonka käsistä voi päätellä luonteen laadun!

[Touho]

Ruvennut se nahkainen kämmensuoja irtoamaan ja pikkutillistä ja peukalon saumakohdasta lanka virttymään ja irtoamaan. Tarttis varmaan ostaa taas uudet.

Kiinnostavaa, onko kyseessä kirjoitusvirhe vai murresana? Minä käytän tuosta naperosormesta sanaa pikkurilli.

Kyllä se ihan tarkoituksella noin meni. Saatan joskus ihan huomaamatta käyttää vaikka nenänvartta alas valuneiden rillien oikaisuun pikkutilliä etusormen sijaan.

Ne toimivat myös hyvin miksatessa kylmällä säällä. Sormet ovat vapaat potikoiden ja nappien pyörittelyyn eivätkä kädet palellu.

Ihan samasta syystä niitä käytetään yleisesti valokuvauksessa kylmällä säällä, etenkin siitä lähtien kun sormenpään kosketukseen perustuvat ja valotuksen/tarkennuksen "etuvedolla" varustetut sähköiset laukaisimet alkoivat yleistymään kamerarungoissa.

Kaikki kylmässä ilmassa jotain tarkempaa näpräävät käyttävät noita hybridilapasia vakiovarusteena. Luontokuvaajat monesti kintaita noiden lapasten päällä lämmittiminä.

BTW, aika jännä homma tuokin, että jos joku sanoo yksikössä kinnas, niin eikös sen monikkomuoto ole silloin kinnaat? Kintas-kintaat on ainakin minusta johdonmukaisempi muoto.

[Lare]

Käteni ovat niin luiset, että sieltä ei löydä mitään pehmeyttä.

Siinä on ihminen, jonka käsistä voi päätellä luonteen laadun!

Ja näin puhuu mies jolla jää usein luu käteen!

[Mikael K.]

Niin ja sittenhän löytyvät vielä ajohanskat, joita itsekin käytän aina autoa ajaessani. Pyöräilyhanskoiksi niitä kai kutsutaan yleisemmin.

Mutta eihän pyöräillyssä tarvitse hanskoja, ellei ole talvi.

Pyöräilyhanskat poikkeavat ajohanskoista vielä selvästi.


Pyöräilyhanskoissa on pehmuste kämmenen kohdalla rakkojen välttämiseksi ja sormenpäät ovat katkaistut vaihteiden vaihtamisen helpottamiseksi.


Ajohanskoissa (Sophia Lorenin) puolestaan on olennaista hyvä istuvuus käteen ja niiden hengittävyys sekä tukevan otteen saaminen ohjauspyörästä.

[Macco]

Joku widget, eli gadget, eli vitkutin voisi olla pienohjelma. iOS- tai Android-ohjelmissa ole käyttäjälleen tai välttämättä edes ohjelmallisesti mitään pientä.

Eikös näissä ole myös käyttöjärjestelmäkohtainen ero, joka ilmaistaan nimityksellä? Widget kuuluu OS X:n ja Gadget taas siihen toiseen käyttöjärjestelmään, jonka moittimisesta seuraa nykyisin valitusta toisissa ketjuissa. Vitkutin kuuluisi puolestaan OS X:n ja pienohjelmat iOS:n ja Androidiin.

Mitä pienohjelmia ne ovat, jos ottavat kerralla koko laitteen haltuunsa? Tässähän olisi lähdettävä ohjelman olemuksesta ja käyttötarkoituksesta; widgetit ja gadgetit ovat pikku-ohjelmia, jotka voidaan ottaa tuosta vaan käyttöön ilman varsinaisesti ohjelman avaamista. Tällaisia olisivat myös esim. Android-laitteissa olevat widgetit. Näitä jos joitakin voisi siis kutsua pienohjelmiksi. Mutta jos ohjelma varta vasten avataan (aivan sama missä laitteessa), ja se avautuu koko ruutuun, niin silloin kyse ei ole kyllä mistään pienohjelmasta. Vaikka laite on pieni, niin ohjelma sen sisällä voi olla valtava. Ei siis pienohjelma.

Olen toisaalta koko pienohjelma-nimitystä vastaan. Ohjelma tai sovellus on sellainen koodikasa, jota ajetaan tietoteknisellä laitteella.

[Maza]

BTW, aika jännä homma tuokin, että jos joku sanoo yksikössä kinnas, niin eikös sen monikkomuoto ole silloin kinnaat? Kintas-kintaat on ainakin minusta johdonmukaisempi muoto.

Vähän niinkuin lammas-lammaat? Ei kai teillä päin sentään sanota lampas-lampaat?

Vaan entä sammas? Onko se monikossa sammaat, sammakset, sampaat vai sammasit?

[Mailia]

Pyöräilyhanskoissa on pehmuste kämmenen kohdalla rakkojen välttämiseksi ja sormenpäät ovat katkaistut vaihteiden vaihtamisen helpottamiseksi.

Minä luulin, että nuo on jonkinlaisia painonnostohanskoja.

Maailmassa on liian paljon hanskoja.

[Anniel]

BTW, aika jännä homma tuokin, että jos joku sanoo yksikössä kinnas, niin eikös sen monikkomuoto ole silloin kinnaat? Kintas-kintaat on ainakin minusta johdonmukaisempi muoto.

Vähän niinkuin lammas-lammaat? Ei kai teillä päin sentään sanota lampas-lampaat?

Vaan entä sammas? Onko se monikossa sammaat, sammakset, sampaat vai sammasit?

Vannas-vantaat.

[Touho]

Niin ja sittenhän löytyvät vielä ajohanskat, joita itsekin käytän aina autoa ajaessani. Pyöräilyhanskoiksi niitä kai kutsutaan yleisemmin.

Mutta eihän pyöräillyssä tarvitse hanskoja, ellei ole talvi.

Oletko harrastanut koskaan pyöräilyä? Onko sulla oma polkupyörä?

Tosin se on kyllä ihan totta, että ne autoilijamalliset sormenpäättömät hanskat ovat melko epäkäytännölliset minkään kaksipyöräisen kanssa. Ainakin mahdollista kaatumista ajatellen.

Juuri ne arimmat ja lipatessa helpoiten vaurioituvat osat käsistä jävät paljaiksi, eli sormenpäät ja joissain autohanskamalleissa jopa rystyset. Modernit pyöräilyhanskat taas ovat enemmänkin kämmenen suojaamista ja näpräämistä varten tehtyjä, mutta lipatessa ne sormenpäät ovat edelleen suojattomia. Autohanskat ovat aikanaan syntyneet käytännön tarpeeseen, eli alkuaikojen avoautojen ja sittemmin avo- GT-autoilun tarpeisiin. Niitä on sekä sormenpäättömiä että tavanomaisempia.

Edit: jaah, näköjään taas olin hidas, kun yritin tehdä samalla muutakin kuin homppuilla.

[Erño]

Herää kysymys, että kuka urpo kaatuu sormilleen/käsilleen? Eikö ihmiset osaa pehmeää kaatumista niskoilleen?

[Mailia]

Herää kysymys, että kuka urpo kaatuu sormilleen/käsilleen? Eikö ihmiset osaa pehmeää kaatumista niskoilleen?

Minä kaadun sivulleni jos kaadun. Talvella tämä ei ole edes ongelma, jos on vain lunta alla. Kesällä taas sattuu hieman enemmän. Tosin pyöriä ei ole edes tehty kaatuiluun, joten ei sitä pitäisi tehdä.

[Mikael K.]

Pyöräilyhanskoissa on pehmuste kämmenen kohdalla rakkojen välttämiseksi ja sormenpäät ovat katkaistut vaihteiden vaihtamisen helpottamiseksi.

Minä luulin, että nuo on jonkinlaisia painonnostohanskoja.

Maailmassa on liian paljon hanskoja.

Noissa hanskoissa kämmenpuoli on nahkaa ja selkäpuoli hengittävää materiaalia. Tuonkaltaisilla on mukava pyöräillä. Tosin talvella joutuu käyttämään jopa rukkasia, kun hanskoissa sormet jäätyvät.

[Erño]

Herää kysymys, että kuka urpo kaatuu sormilleen/käsilleen? Eikö ihmiset osaa pehmeää kaatumista niskoilleen?

Minä kaadun sivulleni jos kaadun. Talvella tämä ei ole edes ongelma, jos on vain lunta alla. Kesällä taas sattuu hieman enemmän. Tosin pyöriä ei ole edes tehty kaatuiluun, joten ei sitä pitäisi tehdä.

Ju, itse kaadun yleensä jaloilleni. Toisin sanoen pyörä kaatuu alta, minä pysyn pystyssä. Jos joskus käy rajumpi kaatuminen, niin ukemilla isku vastaan.

[Touho]

BTW, aika jännä homma tuokin, että jos joku sanoo yksikössä kinnas, niin eikös sen monikkomuoto ole silloin kinnaat? Kintas-kintaat on ainakin minusta johdonmukaisempi muoto.

Vähän niinkuin lammas-lammaat? Ei kai teillä päin sentään sanota lampas-lampaat?

Vaan entä sammas? Onko se monikossa sammaat, sammakset, sampaat vai sammasit?

Vannas-vantaat.

No joojoo, heretkää jo saivartelemasta siellä, tuo nyt oli vaan yksi kuitti!
Juu, kyllähän rikkaasta kielestämme omituisuuksia ja alueellisia eroja löytyy vaikka millä mitalla, jos oikein ruvetaan kaivelemaan. Täytyy tunnustaa, että ilmaus oli ennestään tuttu, mutta minusta tuo kinnas tuntui varsin harvinaiselta ilmaukselta. Kaitpa se sitten johtuu kintaiden käytön vähenemisestä noin yleisemmin. Tai jotain. Hällä väli.
BTW, mikä on sammas?

[Mailia]

Herää kysymys, että kuka urpo kaatuu sormilleen/käsilleen? Eikö ihmiset osaa pehmeää kaatumista niskoilleen?

Minä kaadun sivulleni jos kaadun. Talvella tämä ei ole edes ongelma, jos on vain lunta alla. Kesällä taas sattuu hieman enemmän. Tosin pyöriä ei ole edes tehty kaatuiluun, joten ei sitä pitäisi tehdä.

Ju, itse kaadun yleensä jaloilleni. Toisin sanoen pyörä kaatuu alta, minä pysyn pystyssä. Jos joskus käy rajumpi kaatuminen, niin ukemilla isku vastaan.

Voisiko tästä saada jonkinlaisen video-demonstraation?

[amanita]

BTW, mikä on sammas?

KVG...eivainaskaan! 8) Erityisesti pienten lasten suussa hiivasienen aiheuttama tulehdus.

[Mikael K.]

BTW, mikä on sammas?

Se kuuluisi lapsiketjuun jos sellainen olisi. Vaan sellaista ei ole joten suosittelen googlaamista

[Tauvo]

BTW, mikä on sammas?

KVG...eivainaskaan! 8) Erityisesti pienten lasten suussa hiivasienen aiheuttama tulehdus.

Ai... Kun puhutaan aikusesta ihmisestä jolla on sammas, on hän mennyt nenineen paikkaan, jossa muut ovat olleet munineen.

[Touho]

Herää kysymys, että kuka urpo kaatuu sormilleen/käsilleen? Eikö ihmiset osaa pehmeää kaatumista niskoilleen?

Et vissiin ole hirveästi kaksipyöräisillä liikkunut? Jos se huono tuuri vauhdissa sattuu ja lähtee vaikka eturengas alta, ei siinä juuri ukemia ehdi sanomaan. Se on enempi tuurista kiinni, ottaako asfalttiin/maahan ensimmäisenä kiinni kämmen, kyynerpää, olkapää, pää tai joku muu ruumiinosa.

Eri asia sitten nuo amatöörijuopot yms, jotka toikkaroivat polkupyörällä lähinnä viikonloppuöisin baarista kotiin pienessä tai suuremmassa laitamyötäisessä, ja osuvat kaatuessaan jaloilleen lähinnä juopon tuurilla.

KVG

Joo, tämä optio oli tottakai mielessä, mutta juuri tässä tapauksessa ja tässä ketjussa oli minusta osuvampaa kysyä tuota ääneen.
Siinä kun just aiemmin leikiteltiin noilla erilaisilla sanoilla ja erilaisilla merkityksillä eri paikoissa.

[Anniel]

No joojoo, heretkää jo saivartelemasta siellä, tuo nyt oli vaan yksi kuitti!

Mehän vaan laitetaan samalla mitalla takaisin Vai olisko Porvoon mitta ollut parempi?

[Thoth]

Herää kysymys, että kuka urpo kaatuu sormilleen/käsilleen? Eikö ihmiset osaa pehmeää kaatumista niskoilleen?

Et vissiin ole hirveästi kaksipyöräisillä liikkunut? Jos se huono tuuri vauhdissa sattuu ja lähtee vaikka eturengas alta, ei siinä juuri ukemia ehdi sanomaan. Se on enempi tuurista kiinni, ottaako asfalttiin/maahan ensimmäisenä kiinni kämmen, kyynerpää, olkapää, pää tai joku muu ruumiinosa.

Eri asia sitten nuo amatöörijuopot yms, jotka toikkaroivat polkupyörällä lähinnä viikonloppuöisin baarista kotiin pienessä tai suuremmassa laitamyötäisessä, ja osuvat kaatuessaan jaloilleen lähinnä juopon tuurilla.

Joskus toissavuonna pyöräilin yöllä pienessä huppelissa Herttoniemenrannan rantatietä niiden rakenteilla olevien Amiraali Cronstedtin talojen luona. Tietysti ilman valoa. Tielle oli kaatunut tai kaadettu yksi sellainen metallinen aitapalkki, joita käytetään suojaamaan rakennusalueita. Päräytin tietysti täysillä päin sitä aitaa. Ei siinä ehtinyt paljon optimoida kaatumista. Lensin ilmeisesti juopontuurilla koko parimetrisen metallisen aidan yli ja laskeuduin turvallisesti kädet edellä hiekalle. Käsissä oli pienet naarnut, pyörä löytyi parin metrin päästä ja sen sarvet olivat vääntyneet 180 astetta ja sen lamppu oli hajalla.

Olis varmaan voinut käydä pahemminkin.

Edit: Ei siinä tosiaan olisi ehtinyt optimoida laskeutumista muuten kuin todella toimivilla, pitkän harjoituksen hiomilla reflekseillä. Sen tapahtuman tajusi oikeastaan vasta jälkikäteen.

[Touho]

No joojoo, heretkää jo saivartelemasta siellä, tuo nyt oli vaan yksi kuitti!

Mehän vaan laitetaan samalla mitalla takaisin Vai olisko Porvoon mitta ollut parempi?

Tässä yhteydessä ja ketjussa varmaan oliskin.

[Tauvo]

No joojoo, heretkää jo saivartelemasta siellä, tuo nyt oli vaan yksi kuitti!

Mehän vaan laitetaan samalla mitalla takaisin Vai olisko Porvoon mitta ollut parempi?

Tässä yhteydessä ja ketjussa varmaan oliskin.

Eikö Porvoon mitta ole sellainen huijausmitta? Sellainen, joka näyttää suuremmalta ulkoa kuin sisälle mahtuu tavaraa (esim. jauhoja tms) ..?

[Anniel]

No joojoo, heretkää jo saivartelemasta siellä, tuo nyt oli vaan yksi kuitti!

Mehän vaan laitetaan samalla mitalla takaisin Vai olisko Porvoon mitta ollut parempi?

Tässä yhteydessä ja ketjussa varmaan oliskin.

Eikö Porvoon mitta ole sellainen huijausmitta? Sellainen, joka näyttää suuremmalta ulkoa kuin sisälle mahtuu tavaraa (esim. jauhoja tms) ..?

Juu, sellainen se, välipohjalla.