iPad 2

[tosikko]

Kuka muu myöntää himoitsevansa iPad 2:ta siksi koska toi Smart Cover näyttää niin hienolta? 8)

Kyllä, erittäin paljon! Hemmetin hieno näyte Applen suunnittelijoiden osaamisesta.

Minusta tuo Smart Cover on sitten Steve Jobsia tyypillisimmillään. Tarkkaan mietitty alusta loppuun, kiinnitykset, virranhallinta, lasin puhdistus ja telinekäyttöineen. Noita ei vaan kukaan muu tee samalla tavalla.

Tuostahan niitä ideoita on hyvä poimia.

[theinonen]

Kysyin lähinnä sitä, että mihin CPU:hun tuo A5 perustuu, vanhaan Cortex A8 vai uuteen Cortex A9? Ja siis perusteltu vastaus. Jos perustuisi tuohon uudempaan A9 niin pitäisi olla kyllä nopeampi kuin "up to 2X faster".

Tuohon on helppo vastata, jos tuossa iPad kakkosessa on kerran 2 corea, niin ei voi olla Cortex-A8. Ja nuo ensimmäiset Cortex-A15 laitteet taitavat olla vasta tuloillaan joskus ensi vuoden puolella.

[Touho]

Ou jee, sieltähän tuli sitten kutakuinkin juuri sellainen uudistus kuin veikkailinkin. Vähän ohkaisempi, kevyempi ja kameroilla varustettu, vähän nopeammaksi päivitetty, ja pari uutta iOS -softaa ja lisuketta samaan syssyyn.

Ihan jees uudistus, mutta enpä taida nyt ainakaan ihan heti olla hävittämässä vanhaa iPadia ja hyökymässä kauppaan heti maaliskuun lopulla. Ei sillä että laite olisi kehno tai pettymys, vaan sillä että vanhallakin vielä pärjää.

Tuota valkoista väriä en uskaltanut veikata, mutta kaitpa se oli iPhonen kautta johdonmukainen ratkaisu. Nyt kun tuon valkoisen iPadin näki kuvissa, ainakin oma reaktio oli semmoinen, että uutta iPadia ostaessa ottaisin varmaan silti sen mustan. Tai mustakehyksisen, kun se pohja on kumminkin vaalean harmaa. Jotenkin se valkoreunainen ei vaan näyttänytkään niin hienolta kuin kuvitteli.

Samoten veikkaus iPad 2 -ketjun etenemisestä ainakin ensimmäisen vuorokauden sisällä näytti pitäneen suht hyvin kutinsa. Noin muuten meno on ollut jopa rauhallisempaa kuin yleensä.

[Mummo123]

Kysyin lähinnä sitä, että mihin CPU:hun tuo A5 perustuu, vanhaan Cortex A8 vai uuteen Cortex A9? Ja siis perusteltu vastaus. Jos perustuisi tuohon uudempaan A9 niin pitäisi olla kyllä nopeampi kuin "up to 2X faster".

Tuohon on helppo vastata, jos tuossa iPad kakkosessa on kerran 2 corea, niin ei voi olla Cortex-A8. Ja nuo ensimmäiset Cortex-A15 laitteet taitavat olla vasta tuloillaan joskus ensi vuoden puolella.

Ai ei vai? Onhan Quolcommiltakin tulossa tuplaytimellinen Snapdragon perustuen Cortex A8.

[Macco]

Ihan jees uudistus, mutta enpä taida nyt ainakaan ihan heti olla hävittämässä vanhaa iPadia ja hyökymässä kauppaan heti maaliskuun lopulla. Ei sillä että laite olisi kehno tai pettymys, vaan sillä että vanhallakin vielä pärjää.

Samat sanat. RAMin vuoksi (jos iPad 2:ssa nyt on tuplat) voisin ehkä laitteeni uusia (saisi pidettyä useampia välilehtiä selaimessa auki), mutta muuten iPad ykkönen tekee edelleen hienosti kaikki ne asiat jotka sen pitääkin. Katsotaan nyt sitten jos (kun) käy niin kuin tietokoneiden ja älykännyköiden kanssa: ohjelmat muuttuvat raskaammiksi ja uusien käyttisten ja ohjelmien vuoksi on sitten pakko hankkia uusi laite. Mutta ihan hetkeen ei sitä tarvetta taida tulla.

[Mummo123]

Ihan jees uudistus, mutta enpä taida nyt ainakaan ihan heti olla hävittämässä vanhaa iPadia ja hyökymässä kauppaan heti maaliskuun lopulla. Ei sillä että laite olisi kehno tai pettymys, vaan sillä että vanhallakin vielä pärjää.

Samat sanat. RAMin vuoksi (jos iPad 2:ssa nyt on tuplat) voisin ehkä laitteeni uusia (saisi pidettyä useampia välilehtiä selaimessa auki), mutta muuten iPad ykkönen tekee edelleen hienosti kaikki ne asiat jotka sen pitääkin. Katsotaan nyt sitten jos (kun) käy niin kuin tietokoneiden ja älykännyköiden kanssa: ohjelmat muuttuvat raskaammiksi ja uusien käyttisten ja ohjelmien vuoksi on sitten pakko hankkia uusi laite. Mutta ihan hetkeen ei sitä tarvetta taida tulla.

Ei tuo 512 rammi kyllä hirveästi tässä nelosessa ainakaan estä sivujen uudelleenlatautumisia. Täytyy aina muistaa sammuttaa kaikki ohjelmat taustalta, jos haluaa käyttää vähänkään useampaa välilehteä. iOS ei ainakaan vielä osaa vapauttaa muistia tarpeeksi hanakasta, että esim. selaimen toiminta ei häiriytyisi.

[jippek]

Mulla on onneksi sen verran onnellinen tilanne että kotona löytyy heti ottajia ykköselle niin voi käydä hyvällä omalla tunnolla hakemassa kakkosen.

Käytän iPadia paljon töissä ja toiveet nopeammasta sovellusten vaihdosta ovat korkealla tuon suorituskyvyn suhteen. Käytössä siis esim. Mail ja Notes plus, Keynote yms. ja jos ne suoriutuvat nopeammin kun tällä ykösellä niin mahtavata.

[Stargazers]

Kuulostaa enemmän Gigantilta kuin Veikon Koneelta. That said, Veikon Kone on kyllä mahtava pulju, niin kauan kun huonot myyjät eivät yritä myydä paskaa.

Onko Veikon Koneilla huonoa palvelua missä päin Suomea, ihan vain mielenkiinnosta? Itse ainakin suosin mieluiten juurikin Veikon Konetta täällä Jyväskylässä, koska palvelu on ollut hyvää ja henkilökunta mukavaa, vaikka Gigantista saisi halvemmalla niin mieluummin ostan Veikon Koneelta noista syistä. Ja ei, en ole millään tavalla töissä ko. lafkassa enkä ole ollut ja tuskin tulen menemänkään, olen vain ollut erittäin tyytyväinen sieltä saamaani palveluun ja tuotteisiin

Sitten taas tuota iPad kakkosesta, oli kiintoisa tuo tapahtuma ja tulipa se video sieltä katsottua. Hyvän oloinen laite. Eniten silti odotan mielenkiinnolla että toimineeko GarageBand iPad ykkösellä. Toivottavasti!

[Mailia]

Kuulostaa enemmän Gigantilta kuin Veikon Koneelta. That said, Veikon Kone on kyllä mahtava pulju, niin kauan kun huonot myyjät eivät yritä myydä paskaa.

Onko Veikon Koneilla huonoa palvelua missä päin Suomea, ihan vain mielenkiinnosta? Itse ainakin suosin mieluiten juurikin Veikon Konetta täällä Jyväskylässä, koska palvelu on ollut hyvää ja henkilökunta mukavaa, vaikka Gigantista saisi halvemmalla niin mieluummin ostan Veikon Koneelta noista syistä. Ja ei, en ole millään tavalla töissä ko. lafkassa enkä ole ollut ja tuskin tulen menemänkään, olen vain ollut erittäin tyytyväinen sieltä saamaani palveluun ja tuotteisiin

Yleensä asioin yhden tietyn henkilön kanssa Veikon Koneessa ja hyvin menee, mutta kun kerran jouduin tyytymään johonkin toiseen, niin yritti myydä vähän kaikenlaista paskaa ja kertoi satuja tuotteista. Huomautin virheen ja se antoi koppavan "Okei, ihan miten sanot" takaisin. :|

[theinonen]

Kysyin lähinnä sitä, että mihin CPU:hun tuo A5 perustuu, vanhaan Cortex A8 vai uuteen Cortex A9? Ja siis perusteltu vastaus. Jos perustuisi tuohon uudempaan A9 niin pitäisi olla kyllä nopeampi kuin "up to 2X faster".

Tuohon on helppo vastata, jos tuossa iPad kakkosessa on kerran 2 corea, niin ei voi olla Cortex-A8. Ja nuo ensimmäiset Cortex-A15 laitteet taitavat olla vasta tuloillaan joskus ensi vuoden puolella.

Ai ei vai? Onhan Quolcommiltakin tulossa tuplaytimellinen Snapdragon perustuen Cortex A8.

Ainakin tuolla ARMin omilla sivuilla spekseissä Cortex-A8:n kohdalla:

Multicore : No - Single core only

[Mummo123]

Kysyin lähinnä sitä, että mihin CPU:hun tuo A5 perustuu, vanhaan Cortex A8 vai uuteen Cortex A9? Ja siis perusteltu vastaus. Jos perustuisi tuohon uudempaan A9 niin pitäisi olla kyllä nopeampi kuin "up to 2X faster".

Tuohon on helppo vastata, jos tuossa iPad kakkosessa on kerran 2 corea, niin ei voi olla Cortex-A8. Ja nuo ensimmäiset Cortex-A15 laitteet taitavat olla vasta tuloillaan joskus ensi vuoden puolella.

Ai ei vai? Onhan Quolcommiltakin tulossa tuplaytimellinen Snapdragon perustuen Cortex A8.

Ainakin tuolla ARMin omilla sivuilla spekseissä Cortex-A8:n kohdalla:

Multicore : No - Single core only

Tuo varmaan tarkoittanee niitä referenssejä?

Nämä muut esim. Snapdragon, Samsungin Hummingbird / Exynos ja Applen A4 / A5 vain pohjautuvat noihin, valmistajat tekevät niihin haluamansa muutokset.

Ihmetyttää vain, että ilmoitettiin tuon olevan "up to 2x faster", Samsung hehkutti oman Exynoksensa oleva 4 kertaa nopeampi kuin Hummingbird. Jos siis A5 perustee Cortex A9, niin Hummingbirg -> Exynos ja A4 -> A5 pitäisi olla tehollisesti yhtä suuri harppaus.

[Pomzzi]

Miksi en löydä verkkokauppa.comista iPad 2 16GB WiFi-mallia? Eikö sitä ole ollenkaan vai olenko sokea?

[Mailia]

Miksi en löydä verkkokauppa.comista iPad 2 16GB WiFi-mallia? Eikö sitä ole ollenkaan vai olenko sokea?

Varmaan sokea. Valkoinen & Musta.

[JohannesL]

Suurimpana ongelmana tietokoneen korvaajaksi (jos täysin haluaisi korvata) näen pienessä tallennusmuistissa. 64 GB on aivan liian vähän tai sitten meille on tarjottava pilvitallennusta (Suomessa palvelin)?

Näkisin kyllä vajaan ohjelmatarjonnan ja käytettävyyden suurempana ongelmana. Tuskin näistä tableteista on konetta korvaamaan ihan lähitulevaisuudessa.

/---
ap

Firman CEO totesi iPad 2 julkistuksessa, että suurin osa Applen revenueta tulee iOS:stä tai siihen liittyvistä toiminnoista. Fakta on se, että Mac OS on jo tänä päivänä sivuraide Applen strategiassa. Aivan varmasti Apple miettii sitä, miten kaksi käyttistä voidaan korvata yhdellä. Häviäjä tulee ilman muuta olemaan Mac OS.

Johannes

[Repe Ruutikallo]

Firman CEO totesi iPad 2 julkistuksessa, että suurin osa Applen revenueta tulee iOS:stä tai siihen liittyvistä toiminnoista. Fakta on se, että Mac OS on jo tänä päivänä sivuraide Applen strategiassa. Aivan varmasti Apple miettii sitä, miten kaksi käyttistä voidaan korvata yhdellä. Häviäjä tulee ilman muuta olemaan Mac OS.

Ei mitenkään välttämättä. Ei Mikkikselläkään Xbox ole mikään häviäjä, vaan sillä menee oikein hyvin. Apple on jättiläisfirma, ja sellaisella voi olla useita syömähampaita. Kuten Schiller toissa vuonna totesi, Mac-puolella on huimasti markkinaosuuden kasvunvaraa, eikä täysin suljettu käyttis ole siihen ratkaisu ainakaan vuosiin.

[theinonen]

Ihmetyttää vain, että ilmoitettiin tuon olevan "up to 2x faster", Samsung hehkutti oman Exynoksensa oleva 4 kertaa nopeampi kuin Hummingbird. Jos siis A5 perustee Cortex A9, niin Hummingbirg -> Exynos ja A4 -> A5 pitäisi olla tehollisesti yhtä suuri harppaus.

Monet valmistajista saattavat ilmoittaa noissa teholukemissaan mukana myös nuo parantuneet GPU:t sun muut härpäkkeet, eli se 5 kertaa nopeampi onkin 2 kertaa nopeampi prosessori ja esimerkiksi 3 kertaa nopeampi GPU.

Eiköhän suurin nopeusero tuon Cortex-A8.n ja A9:n välillä tule juurikin siitä, että toisessa voi olla enemmän niitä ytimiä ja korkeammalla kellotaajuudella. Pitää myös muistaa että elleivät ne ohjelmat mitä ajetaan tue niitä useampia ytimiä, niin eipä ole yhtään nopeampi varsinaisessa käytössä.

[Mummo123]

Ihmetyttää vain, että ilmoitettiin tuon olevan "up to 2x faster", Samsung hehkutti oman Exynoksensa oleva 4 kertaa nopeampi kuin Hummingbird. Jos siis A5 perustee Cortex A9, niin Hummingbirg -> Exynos ja A4 -> A5 pitäisi olla tehollisesti yhtä suuri harppaus.

Monet valmistajista saattavat ilmoittaa noissa teholukemissaan mukana myös nuo parantuneet GPU:t sun muut härpäkkeet, eli se 5 kertaa nopeampi onkin 2 kertaa nopeampi prosessori ja esimerkiksi 3 kertaa nopeampi GPU.

Eiköhän suurin nopeusero tuon Cortex-A8.n ja A9:n välillä tule juurikin siitä, että toisessa voi olla enemmän niitä ytimiä ja korkeammalla kellotaajuudella. Pitää myös muistaa että elleivät ne ohjelmat mitä ajetaan tue niitä useampia ytimiä, niin eipä ole yhtään nopeampi varsinaisessa käytössä.

Tuolla 4 kertaa nopeammalla Samsung viittasin kyllä juuri CPU:n nopeuteen, GPU:ta käsiteltiin vasta myöhemmin.
Tehoeroa tulee lisäytimistä, mutta myös arkkitehtuurissa on on joitain muutoksia, tuo A8 on peräisin alkuvuodelta 2009 ( ensimmäisiä julkaisuja oli Palm Pre ), että onhan tässä aikaakin kulunut jo 2 vuotta.

Hummingbird ja Exynos käyvät samallla kellotaajuudella, 1 GHz. A4 kävi myös @ 1 GHz, mutta tuosta A5 ei tuotakaan vielä tiedetä.

Eiköhän tämäkin asia selvene aika nopeasti.

[kari.patila]

Ihmetyttää vain, että ilmoitettiin tuon olevan "up to 2x faster", Samsung hehkutti oman Exynoksensa oleva 4 kertaa nopeampi kuin Hummingbird. Jos siis A5 perustee Cortex A9, niin Hummingbirg -> Exynos ja A4 -> A5 pitäisi olla tehollisesti yhtä suuri harppaus.

Monet valmistajista saattavat ilmoittaa noissa teholukemissaan mukana myös nuo parantuneet GPU:t sun muut härpäkkeet, eli se 5 kertaa nopeampi onkin 2 kertaa nopeampi prosessori ja esimerkiksi 3 kertaa nopeampi GPU.

Eiköhän suurin nopeusero tuon Cortex-A8.n ja A9:n välillä tule juurikin siitä, että toisessa voi olla enemmän niitä ytimiä ja korkeammalla kellotaajuudella. Pitää myös muistaa että elleivät ne ohjelmat mitä ajetaan tue niitä useampia ytimiä, niin eipä ole yhtään nopeampi varsinaisessa käytössä.

Tuolla 4 kertaa nopeammalla Samsung viittasin kyllä juuri CPU:n nopeuteen, GPU:ta käsiteltiin vasta myöhemmin.
Tehoeroa tulee lisäytimistä, mutta myös arkkitehtuurissa on on joitain muutoksia, tuo A8 on peräisin alkuvuodelta 2009 ( ensimmäisiä julkaisuja oli Palm Pre ), että onhan tässä aikaakin kulunut jo 2 vuotta.

Hummingbird ja Exynos käyvät samallla kellotaajuudella, 1 GHz. A4 kävi myös @ 1 GHz, mutta tuosta A5 ei tuotakaan vielä tiedetä.

Eiköhän tämäkin asia selvene aika nopeasti.

Täsmälleen näin. Odotukset eivät välttämättä vastaa todellisuutta.

[The96]

On se hieno laite toi iPad.
Ja tämä uusi tulokas on kerrasaan upea.
Tulee varmaankin korvaamaan läppärin..

Mutta minkä takia ostaa 3g versio ? - Jos omistaa ns. "liikkuvan laajakaistan" jolloinka langaton verkko on aina mukna.. 8)
Ikuisuuskysymys: Musta vai valkoinen ?

[Mailia]

Mutta minkä takia ostaa 3g versio ? - Jos omistaa ns. "liikkuvan laajakaistan" jolloinka langaton verkko on aina mukna.. 8)

Onko tämä toteamus vai kysymys?

[VilleF]

Mutta minkä takia ostaa 3g versio ? - Jos omistaa ns. "liikkuvan laajakaistan" jolloinka langaton verkko on aina mukna.. 8)

Jos on tarvetta GSP:lle niin ei jää vaihtoehtoja.

[Psaikke]

On se hieno laite toi iPad.
Ja tämä uusi tulokas on kerrasaan upea.
Tulee varmaankin korvaamaan läppärin..

Onhan se ykkönenkin hieno laite, vaan ei korvannut läppäriä. Eikä korvaa kakkonenkaan, miksi edelleen iTunes-riippuvuus? Miksi ei Flash-tukea? Miksi ei muistikorttipaikkaa? Siinäpä muutamia..

[kari.patila]

On se hieno laite toi iPad.
Ja tämä uusi tulokas on kerrasaan upea.
Tulee varmaankin korvaamaan läppärin..

Onhan se ykkönenkin hieno laite, vaan ei korvannut läppäriä. Eikä korvaa kakkonenkaan, miksi edelleen iTunes-riippuvuus? Miksi ei Flash-tukea? Miksi ei muistikorttipaikkaa? Siinäpä muutamia..

Koska sen hienous on juuri siinä, ettei se yritä olla kaikille kaikkea. Tästä syystä ostan myös kakkosen, koska se tarjoaa juuri sitä mitä haluan.

[Mailia]

On se hieno laite toi iPad.
Ja tämä uusi tulokas on kerrasaan upea.
Tulee varmaankin korvaamaan läppärin..

Onhan se ykkönenkin hieno laite, vaan ei korvannut läppäriä. Eikä korvaa kakkonenkaan, miksi edelleen iTunes-riippuvuus? Miksi ei Flash-tukea? Miksi ei muistikorttipaikkaa? Siinäpä muutamia..

Koska sen hienous on juuri siinä, ettei se yritä olla kaikille kaikkea. Tästä syystä ostan myös kakkosen, koska se tarjoaa juuri sitä mitä haluan.

Muistikorttipaikan pystyy ymmärtämään, koska tiedostojärjestelmä ja ihmetys, kun järjestelmä tilttaa kun kortin poistaa. Valokuvathan sellaiselta saa pelastettua. Flash taas on todella hidas ja ei toimi kovin, joten Steve ei halua sitä iPadiin. iTunes-riippuvuuden (en tarkoita iTunes-tukea) voisi kyllä poistaa tai ainakin vähentää.

[Macco]

iTunes-riippuvuuden (en tarkoita iTunes-tukea) voisi kyllä poistaa tai ainakin vähentää.

Nevökonnahäppen. Ainoa asia, jolla Apple kontrolloi päivitettävyyttä, musiikin, videoiden ja ohjelmien hallintaa tietokoneella. Jos iTunes joskus jonnekin katoaa, niin tilalle tulee toinen keskitetty järjestelmä. Apple kehittää systeeminsä Pihtiputaan mummolle, koska ihminen on yksinkertainen olento. Sitä mahdollisuutta ei tule koskaan, että Androidin tyyliin voit mountata muistikortin tai laitteen sisällön työpöydälle, ja alkaa leikkimään tiedostojen kanssa. Jos jotain tulee Applen ekosysteemissä tapahtumaan, niin jotain päinvastaista. Eli Mac OS X menee iPadin suuntaan, jolloin suora tiedostojen käpistely jätetään käyttöjärjestelmän ja ohjelmien huoleksi, ja ihminen pääsee tallentamaan ja avaamaan "projekteja" tai "tapahtumia" tai jotain vastaavaa, jossa yksittäinen tiedosto ei ole enää merkityksellinen, vaan konteksti.

Eli "iTunes" tai "iPhoto" tulee laajentumaan ihan kaikkeen. My $0.2.