theinonen kirjoitti:Yksinkertainen on kaunista.
Ei tosin pöytäkoneen työpöytä, vaan emulaattorissa kannettavalla oleva.
[ ] Yksinkertainen
[ ] Kaunis
[X]
Saahan tuotakin tietysti viriteltyä nätimmäksikin, mutta ei taida antaa työskentelyyn mitään lisäarvoa. Ulkonäön ei pidä antaa mennä toiminnallisuuden edelle, asia mitä ei Apple ole vieläkään kaikissa tuotoksissaan oppinut.
theinonen kirjoitti:Yksinkertainen on kaunista.
Ei tosin pöytäkoneen työpöytä, vaan emulaattorissa kannettavalla oleva.
Mikä tämä on? Vieläkö joku käyttää Mac OS 9 -järjestelmää? Ei, ei tämä ole se. 8? 7? Tämän täytyy olla joku trolli, ollaanhan me kuitenkin Mac-forumilla.
Meidän planeettaamme ei ole mikään symbolinen kohtu, me ollaan kaikki suuressa sinisessä limousinessa (Jarkko Laine)
theinonen kirjoitti:Yksinkertainen on kaunista.
Ei tosin pöytäkoneen työpöytä, vaan emulaattorissa kannettavalla oleva.
Mikä tämä on? Vieläkö joku käyttää Mac OS 9 -järjestelmää? Ei, ei tämä ole se. 8? 7? Tämän täytyy olla joku trolli, ollaanhan me kuitenkin Mac-forumilla.
Tuohan pyörii siis emulaattorissa ja voi toimia vaikka tuon OS X:n päällä, ja on muuten monella tapaa edistyksellisempi tuo kuin OS X:n käyttöliittymä vaikka ei ole paljoa muuttunut reilussa parissakymmenessä vuodessa.
Samalla laillahan voidaan kysyä että käyttääkö kukaan vielä tuota Unixia, joka on peräisin 60-luvun lopulta.
Onkos kukaan muuten edes kokeillut tuota NeXTSteppiä? Itselläni oli NeXTstation Turbo Color, ja jos vertaa tuota esimerkiksi Atarin tai Acornin sen hetkisiin tuotoksiin niin on aivan järkyttävän hidas käyttää. Pelkkä koneen käynnistys vei ikuisuuden, vertaa sitä tuon Archimedeksen pariin sekuntiin. Lahjoitinkin omani pois tuossa tämän vuoden puolella. Kyllä se OS X olisi tänäpäivänä varmasti paljon parempi, jos olisivat ostaneet BeOS:in tuon NeXTStepin sijasta OS X:n pohjaksi. Itse en ainakaan ole aivan vakuutuunut noiden Unixien sopivuudesta työpöytä käyttöön.
theinonen kirjoitti:Yksinkertainen on kaunista.
Ei tosin pöytäkoneen työpöytä, vaan emulaattorissa kannettavalla oleva.
Mikä tämä on? Vieläkö joku käyttää Mac OS 9 -järjestelmää? Ei, ei tämä ole se. 8? 7? Tämän täytyy olla joku trolli, ollaanhan me kuitenkin Mac-forumilla.
Tuohan pyörii siis emulaattorissa ja voi toimia vaikka tuon OS X:n päällä, ja on muuten monella tapaa edistyksellisempi tuo kuin OS X:n käyttöliittymä vaikka ei ole paljoa muuttunut reilussa parissakymmenessä vuodessa.
Samalla laillahan voidaan kysyä että käyttääkö kukaan vielä tuota Unixia, joka on peräisin 60-luvun lopulta.
Onkos kukaan muuten edes kokeillut tuota NeXTSteppiä? Itselläni oli NeXTstation Turbo Color, ja jos vertaa tuota esimerkiksi Atarin tai Acornin sen hetkisiin tuotoksiin niin on aivan järkyttävän hidas käyttää. Pelkkä koneen käynnistys vei ikuisuuden, vertaa sitä tuon Archimedeksen pariin sekuntiin. Lahjoitinkin omani pois tuossa tämän vuoden puolella. Kyllä se OS X olisi tänäpäivänä varmasti paljon parempi, jos olisivat ostaneet BeOS:in tuon NeXTStepin sijasta OS X:n pohjaksi. Itse en ainakaan ole aivan vakuutuunut noiden Unixien sopivuudesta työpöytä käyttöön.
Mulla on NeXTcube@25MHz, NeXTstation@25MHz ja NexTstation@33MHz TurboColor, Openspep 4.2.lla. Joskus oli myös joku 900MHz Celeron puucee, siinä Openstep pyöri
rivakasti, Sparc.lla ja HPPA.lla en ole kokeillut, myöskin VirtualBoxissa Macilla tuo toimii todella jouhevasti.
Tauvo kirjoitti:Kyllästyi kun aikoi aina häikäisemään nuo kirkkaat taustakuvat hämärässä istuskellessa. Tein tällaisen. Mennään nyt loppuviikko tällä sitten.
Tauvo kirjoitti:Kyllästyi kun aikoi aina häikäisemään nuo kirkkaat taustakuvat hämärässä istuskellessa. Tein tällaisen. Mennään nyt loppuviikko tällä sitten.
Tauvo kirjoitti:Kyllästyi kun aikoi aina häikäisemään nuo kirkkaat taustakuvat hämärässä istuskellessa. Tein tällaisen. Mennään nyt loppuviikko tällä sitten.
Tauvo kirjoitti:Kyllästyi kun aikoi aina häikäisemään nuo kirkkaat taustakuvat hämärässä istuskellessa. Tein tällaisen. Mennään nyt loppuviikko tällä sitten.
Asia on käsitelty varmasti ihan tarpeeksi monesti - mutta kun en osaa etsiä oikealla haulla. Millä hitolla noi säät ja muut jutut saa tuohon työpöydälle killittämään?
mk0 kirjoitti:Asia on käsitelty varmasti ihan tarpeeksi monesti - mutta kun en osaa etsiä oikealla haulla. Millä hitolla noi säät ja muut jutut saa tuohon työpöydälle killittämään?
GeekTool taitaa olla se työkalu.
Meidän planeettaamme ei ole mikään symbolinen kohtu, me ollaan kaikki suuressa sinisessä limousinessa (Jarkko Laine)
On tullut testailtua viime aikoina erilaisia toimintatapoja ja päädyin käyttämään DragThinggiä launcherina ja dockissa on näkyvissä vain käynnissä olevat ohjelmat. (Inspiraationa oli Lion viestiketju täällä) Harmi kun Dockia ei saa kokonaan pois, tekisi mieli kokeilla miten ilman sitä pärjää tämmöinen semi-seniili luddiitti.
Taustakuva Macin vakiokuvista, tarkoituksella hillitty. Aikaisemmin ollut käytössä värikkäämpiä, vaihtelua hetkeksi. Pitäisi seuraavaksi varmaan uusi kaikki ikonit jonkin sopivan teeman mukaan. Pitääpä saman tien kokeilla vaikka Hyperionia. Se oli kivan näköinen.
Voi kun jaksaisi etsiä kaikille softille saman tyyliset ikonit niin tästä saisi ihan kivan teeman. Muuten kiva mutta nuo softien omat kuvakkeet hyppäävät vähän turhan vahvasti esiin tuosta muuten harmaasta maailmasta.
Anghorn kirjoitti:Milläs sitä saikaan kätevästi järjesteltyä dockissa olevia ohjelmia omiin ryhmiinsä? Tai no, asetettua niitä "tyhjiä" ohjelmien väliin.
Anghorn kirjoitti:Milläs sitä saikaan kätevästi järjesteltyä dockissa olevia ohjelmia omiin ryhmiinsä? Tai no, asetettua niitä "tyhjiä" ohjelmien väliin.