Uutisia maailmalta

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 5.3.2011 klo 0.08

Meillä Suomessa kumminkin menee tämä prosenttilukema ihan hyvin.

hyvinpyyhkii.JPG

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 5.3.2011 klo 0.25

Jep, ja tuon takia lopetinkin tukemisen jo ajat sitten. Tosin minulle jaksettiin valittaa siitä, että "kaikilla on IE6 käytössä". Piti nähdä vähän vaivaa, jotta pystyin todistamaan ettei sillä selaimella ole enää merkitystä.

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 7.3.2011 klo 12.42

Voeei! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 4_uu.shtml

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 7.3.2011 klo 12.43

Mailia kirjoitti:Voeei! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 4_uu.shtml

En klikkaa linkkiä, mutta arvatenkin sen takana on jotain käsittämättömän huonosti kirjoitettua paskaa tuksusta, nykäsestä tai ennätyspakkasista.

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 7.3.2011 klo 12.44

Erño kirjoitti:
Mailia kirjoitti:Voeei! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 4_uu.shtml
En klikkaa linkkiä, mutta arvatenkin sen takana on jotain käsittämättömän huonosti kirjoitettua paskaa tuksusta, nykäsestä tai ennätyspakkasista.

Oikeastaan ei ole! Iso yllätys, tiedän.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 7.3.2011 klo 12.48

Erño kirjoitti:
Mailia kirjoitti:Voeei! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 4_uu.shtml
En klikkaa linkkiä, mutta arvatenkin sen takana on jotain käsittämättömän huonosti kirjoitettua paskaa tuksusta, nykäsestä tai ennätyspakkasista.

Ei ollut Tunkista mitään, mutta sellaisesta asiasta oli, jota ei nykynuoriso ymmärrä. 8)

Olisin kyllä voinut jättää tämän uutisen julkaisematta, jos minulla olisi valtaa sellaisiin asioihin. Ei taida maanantaille olla niin hirveästi havaintoja kolmepäisistä leijuvista suomuihoisista heinäsirkkoja syövistä pedofiileista, jota asuvat Itävallassa.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 7.3.2011 klo 21.18

Hyvä että yritysjohtajillakin on huumoria

Apple: tämä selain on K-17

tivi.fi kirjoitti:Olen hyvin huolissani. Seitsemäntoistavuotias on vielä niin nuori enkä ole varma voiko senikäinen olla jo kypsä käyttämään sellaista ohjelmaa. Selaimemme kun on hyvin nopea ja siinä on paljon ominaisuuksia. Mielestäni latauksen ikärajan pitäisi olla vähintään 18

Muuten, ei ole ensimmäinen kerta kun selain on Applen mielestä K-17. Joka kerta kun päivitän iPadilla Atomic Web Browseria, minulta kysytään että olenko yli 17. Olisi kamera tuossa ykkös-Padissakin etupuolella, niin ei tarvitsisi kysellä...

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 7.3.2011 klo 22.32

Mies sai vihdoin peräreiän.

No comment

arisel · Viesti Kirjoittaja **arisel** » 8.3.2011 klo 23.00

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2 ... 113003/139

Eikö tuollaisesta pitäisi jo joutua vankilaan!

Edit: Pannaas tähän tämmöinen yleissivistävä uutinen seuraksi:
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011 ... 0112883/12

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 9.3.2011 klo 7.42

arisel kirjoitti: Eikö tuollaisesta pitäisi jo joutua vankilaan!

Ei kai sentään! Eihän ne ostaessaan tienneet, millaisen talon ostivat.

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 9.3.2011 klo 8.18

HS.fi: "Murtovaras otti järeät aseet käyttöön Muhoksen Siwalla keskiviikon vastaisena yönä. Oulun poliisi sai puolen yön jälkeen ilmoituksen, että kauppaan oli murtauduttu ajamalla pyöräkoneella oven läpi.
Pyöräkone muistuttaa traktoria, mutta on isompi ja sen edessä on iso kauha esimerkiksi lumen siirtämistä varten"

Siinäpä tuli kaikille selväksi, mikä on pyöräkone. Mihinkä tuokin toimittaja vielä ehtiikään...

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 9.3.2011 klo 8.19

Se on kumma juttu, kun vielä kuulee kehuttavan suomalaista laatua. Ja turha kertoa, että siellä oli kuitenkin itäeurooppalaisia duunareita. Ei sillä ole merkitystä. Ja kaiken lisäksi suomalaiset talot on vielä ihan älyttömän rumia. Arkkitehtien keittokirjasta puuttuu tosi paljon sivuja.

Ja toinen uutinen. TV-kanavat Viisi ja Voice erkaantuvat omille kanavilleen. "Kuumilla markkinoilla voimme tarjota entistä enemmän tv-mainostajille." Kuuluu perustelu. Mainostajilleko ja heidän ehdoillaan näitä kanavia pyöritetään? Ja siltä se joskus tuntuukin, olen pannut merkille TV Viiden pitkät mainostauot, 8 minuuttia ei ole poikkeus.

ManiMicci · Viesti Kirjoittaja **ManiMicci** » 9.3.2011 klo 8.44

Taidanpa tästä lähteä poliisiasemalle hakemaan kännykänkantolupaa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/k ... 16278.html

Viesti Kirjoittaja **egoste** » 11.3.2011 klo 10.06

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiap ... tml?hpt=T1

heilei · Viesti Kirjoittaja **heilei** » 11.3.2011 klo 13.50

egoste kirjoitti:http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiap ... tml?hpt=T1

Aika häijyä kuvaa tuolta tulee... Vesi on ikävä elementti kun sitä tulee paljon, nopeasti ja väärään paikkaan. Kun pääseen tänään kotiin, istun pihalle (vaikka tulisi räntää) ja katson hetken kiitollisena parinsadan neliön pihaani, joka ei liiku mihinkään suuntaan, ja vettäkin tulee vain taivaalta.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 11.3.2011 klo 13.53

Tuollainen vesimassa kun vyöryy ikäänkuin rauhallisesti, niin sitä helposti unohtaa että metri kertaa metri kertaa metri kokoinen vesikuutio painaa tuhat kiloa, eli tonnin. Se on valtava voima mikä tuollaisessa vesimassassa on.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 11.3.2011 klo 13.57

Tuossa videossa vesi ei muuten liiku hitaasti, jos tuon eteen joutuisi, pikajuoksijan nopeutta ja kestävyysjuoksijan kestävyyttä tulisi ikävä ja äkkiä!

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 11.3.2011 klo 14.05

Oli kyllä aika pelottavan näköinen tuo "Quake interrupts meeting" video tuolla samalla sivulla, kun se pytinki vain tärisi ja heilui.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 11.3.2011 klo 14.23

Tapahtunutta on lähes mahdotonta käsittää noita videoita katsoessa. Maailman pörssikurssit hohkavat punaisena, kurssit laskevat. Saapa nähdä, mitä seurauksia talouden suhteen maailmanlaajuisesti tuosta seuraakaan.

heilei · Viesti Kirjoittaja **heilei** » 11.3.2011 klo 14.24

MacFinn kirjoitti:Tuossa videossa vesi ei muuten liiku hitaasti, jos tuon eteen joutuisi, pikajuoksijan nopeutta ja kestävyysjuoksijan kestävyyttä tulisi ikävä ja äkkiä!

Varsinkin noissa isoissa ilmakuvissa on vaikea hahmottaa oikeaa mittakaavaa: äkkiä vilkaistuna aallonreuna näyttää rauhalliselta normimainingilta...

Sitä en vaan ihan tajua, kun monessa tutkijan tms. lausunnossa väitetään, että parhaimmillaan tsunami liikkuu monta sataa kilometriä tunnissa. Joku proffa taisi aamulla mainita peräti 800 km/h. Onko tämä teoreettinen laskelma, vai onko joku oikeasti nähnyt tämmöisen aallon? Vai onko tuo sen painerintaman tms. vauhti veden alla? Valistakaa viisaammat.

skip · Viesti Kirjoittaja **skip** » 11.3.2011 klo 14.40

heilei kirjoitti:
MacFinn kirjoitti:Tuossa videossa vesi ei muuten liiku hitaasti, jos tuon eteen joutuisi, pikajuoksijan nopeutta ja kestävyysjuoksijan kestävyyttä tulisi ikävä ja äkkiä!
Varsinkin noissa isoissa ilmakuvissa on vaikea hahmottaa oikeaa mittakaavaa: äkkiä vilkaistuna aallonreuna näyttää rauhalliselta normimainingilta...

Sitä en vaan ihan tajua, kun monessa tutkijan tms. lausunnossa väitetään, että parhaimmillaan tsunami liikkuu monta sataa kilometriä tunnissa. Joku proffa taisi aamulla mainita peräti 800 km/h. Onko tämä teoreettinen laskelma, vai onko joku oikeasti nähnyt tämmöisen aallon? Vai onko tuo sen painerintaman tms. vauhti veden alla? Valistakaa viisaammat.

Se on se nopeus siellä avomerellä, jolloin aallon korkeus on hyvin matala ja tsunamia jopa vaikea huomata. Saapuessaan rantaan aalto hidastuu, rannan madaltumisen takia (mereltä päin katsoessa), jolloin mielettömällä vesimassalla ei ole muuta tietä kuin ylös päin, jolloin rannalla syntyy valtavia korkeita hyökyaaltoja.

ManiMicci · Viesti Kirjoittaja **ManiMicci** » 11.3.2011 klo 14.50

Järistysalueelta on matkaa Havaijille parituhatta kilometriä ja tsunamin arvioidaan tekevän reissun viidessä tunnissa. Aika haipakkaa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ul ... tenee.html

heilei · Viesti Kirjoittaja **heilei** » 11.3.2011 klo 14.51

skip kirjoitti:
heilei kirjoitti: ...
Sitä en vaan ihan tajua, kun monessa tutkijan tms. lausunnossa väitetään, että parhaimmillaan tsunami liikkuu monta sataa kilometriä tunnissa. Joku proffa taisi aamulla mainita peräti 800 km/h. Onko tämä teoreettinen laskelma, vai onko joku oikeasti nähnyt tämmöisen aallon? Vai onko tuo sen painerintaman tms. vauhti veden alla? Valistakaa viisaammat.
Se on se nopeus siellä avomerellä, jolloin aallon korkeus on hyvin matala ja tsunamia jopa vaikea huomata. Saapuessaan rantaan aalto hidastuu, rannan madaltumisen takia (mereltä päin katsoessa), jolloin mielettömällä vesimassalla ei ole muuta tietä kuin ylös päin, jolloin rannalla syntyy valtavia korkeita hyökyaaltoja.

Ougei, got it. Eli avomerellä semmoinen kahden sentin korkuinen aalto etenee lentokoneen vauhtia? En siis suinkaan epäile asiantuntijoiden laskelmia, yritän tässä vaan maalaisjärjellä tajuta miten noin huima nopeus on mahdollista. Jäi nuo nestedynamiikan opinnot aika vähiin aikanaan...

skip · Viesti Kirjoittaja **skip** » 11.3.2011 klo 14.59

heilei kirjoitti:
skip kirjoitti:
heilei kirjoitti: ...
Sitä en vaan ihan tajua, kun monessa tutkijan tms. lausunnossa väitetään, että parhaimmillaan tsunami liikkuu monta sataa kilometriä tunnissa. Joku proffa taisi aamulla mainita peräti 800 km/h. Onko tämä teoreettinen laskelma, vai onko joku oikeasti nähnyt tämmöisen aallon? Vai onko tuo sen painerintaman tms. vauhti veden alla? Valistakaa viisaammat.
Se on se nopeus siellä avomerellä, jolloin aallon korkeus on hyvin matala ja tsunamia jopa vaikea huomata. Saapuessaan rantaan aalto hidastuu, rannan madaltumisen takia (mereltä päin katsoessa), jolloin mielettömällä vesimassalla ei ole muuta tietä kuin ylös päin, jolloin rannalla syntyy valtavia korkeita hyökyaaltoja.
Ougei, got it. Eli avomerellä semmoinen kahden sentin korkuinen aalto etenee lentokoneen vauhtia? En siis suinkaan epäile asiantuntijoiden laskelmia, yritän tässä vaan maalaisjärjellä tajuta miten noin huima nopeus on mahdollista. Jäi nuo nestedynamiikan opinnot aika vähiin aikanaan...

Juuri näin. Itselleni on tosin jäänyt hieman epäselväksi miksi monta sataa kilometriä tunnissa liikkuvaa todella matalaa ja pitkää aaltoa on niin vaikea havaita. Luulisi moisen siellä avomerelläkin vaikuttavan laivoihin, kun yhtäkkiä alla oleva vesimasaa liikkukin tajutonta vauhtia, mutta ilmeisesti se ei laivoihin jostain syystä juurikaan vaikuta. Mielelläni luen miksi, jos joku viisaampi osaa selittää tai linkittää.

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 11.3.2011 klo 15.10

skip kirjoitti:Juuri näin. Itselleni on tosin jäänyt hieman epäselväksi miksi monta sataa kilometriä tunnissa liikkuvaa todella matalaa ja pitkää aaltoa on niin vaikea havaita. Luulisi moisen siellä avomerelläkin vaikuttavan laivoihin, kun yhtäkkiä alla oleva vesimasaa liikkukin tajutonta vauhtia, mutta ilmeisesti se ei laivoihin jostain syystä juurikaan vaikuta. Mielelläni luen miksi, jos joku viisaampi osaa selittää tai linkittää.

Virtaus ei ole pinnalla ja pohjalla yhtä suuri, kuin keskellä poikkileikkausta. Ilmakehän ja pohjan aiheuttama kitka hidastaa sitä.

Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

8.9 Richter Japanissa

Re: 8.9 Richter Japanissa

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta

Re: Uutisia maailmalta