Kaupankäynnistä ja kauppapaikan moderoinnista

[F1.4]

OT: Mikä tuossa on pahaa ottaa kantaa hintoihin, joka esim. tässä tapauksessa on uuteen verrattuna vähän ronski? Esim. sain itse tarjouksen uudesta, tehokkaammasta 15" -mallista hi-res + antiglare -näytöllä joka on alle satkun enemmän kuin mitä tässä on pyyntinä. Okei, Windows+lisäromut uupuu laskuista, mutta esim. itseltäni moinen löytyy jo ja aika moni ei sitä edes kaipaa tällä palstalla kommenteista päätellen. Meinasin kohta alkavan loman jälkeen poistattaa tuon laitteen ko. tarjouksella pois kuleksimasta kunhan vain ensin näen livenä jostain minkälainen tuo Applen antiglare on toteutukseltaan. Lisäksi mielestäni Repen kommentit ja kysymykset olivat hyvin neutraaleja ja aiheeseen liittyviä.

Alaa tuntemattomille on erinomaisen tärkeää saada tietoonsa ns. oikea hintataso, etenkin kun tuntuu, että monella on omenakaupoissa mukana jonkinlaista lapinlisää ja reilusti, eli ts. täällä on selvästi nähtävissä, että osan mielestä on ihan ok miettiä ainoastaan sitä mitä on myynnin kohteena olevasta laitteesta aikoinaan maksanut, eikä tajuta, että markkinat menevät eteenpäin haluttiin sitä tai ei.

Minusta Repe ja muutkin voivat vallan hyvin toimia hintapoliiseina jos huomaavat jonkin ällistyttävän epäkohdan hinnoittelussa suhteessa tuotteeseen, olen varma, että tämä on kaikkien etu muutenkin kun kukaan ei sitten myöhemmin huomaakaan tulleensa täysin kusetetuksi. Eli hankintaansa tyytyväinen ihminen myös jakaa kokemuksiaan keskustelupalstalla kusetettua hanakammin eikä myyjänkään tarvitse myöhemmin vilkuilla aina olan yli kun kulkee autotien varrella. Hintapoliisitoiminnalla ei tarkoiteta tässä sitä, että joihinkin 20 euron itkuihin pitää alkaa, vaan ilmiselviin epäkohtiin joita huomatakseen kokeneen ja alaa tuntevan henkilön ei tarvitse etsiä kaikkia nettikauppoja läpi, vaan tämä huomaa ylipyynnin välittömästi.

Tuo pitää paikkansa yhdessä jos toisessa kauppa paikassa myydään tuotteita joista pyydetään aivan liikaa todelliseen myyntiarvoon nähden myyjällä on varmaan silloin mennyt sekaisin eurot ja markat . Toisinaan tekee kyllä löytöjäkin hinta on todella halpa oikeaan arvoon nähden se on kannatava ostos se.

[Iippo777]

Minusta Repe ja muutkin voivat vallan hyvin toimia hintapoliiseina jos huomaavat jonkin ällistyttävän epäkohdan hinnoittelussa suhteessa tuotteeseen, olen varma, että tämä on kaikkien etu muutenkin kun kukaan ei sitten myöhemmin huomaakaan tulleensa täysin kusetetuksi. Eli hankintaansa tyytyväinen ihminen myös jakaa kokemuksiaan keskustelupalstalla kusetettua hanakammin eikä myyjänkään tarvitse myöhemmin vilkuilla aina olan yli kun kulkee autotien varrella. Hintapoliisitoiminnalla ei tarkoiteta tässä sitä, että joihinkin 20 euron itkuihin pitää alkaa, vaan ilmiselviin epäkohtiin joita huomatakseen kokeneen ja alaa tuntevan henkilön ei tarvitse etsiä kaikkia nettikauppoja läpi, vaan tämä huomaa ylipyynnin välittömästi.

Olet niin väärässä, ettet edes tajua... Suomalainen ihminen EI PUHU EIKÄ PUHISE mikäli on tyytyväinen hankintaansa. Ettei vaan se toinen kaveri saisi ostaa halvemmalla...

Se turpa aukeaa vasta, kun tapahtuu vääryys. Tää on 99% paikkaansa pitävää.

Mä itse tilasin uudeen koneen (täysin tietoisesti) melkein 100€ kalliimmalla, kun mun duunikaveri ja MIKSI ? Koska mä olin löytänyt myyjän, joka oli muutakin kuin pelkkä alennus automaatti. On olemassa "myyjiä" ja myyjiä.

En tässä enää enempää pilaamaan tätä myynti-ilmoa, mutta mikäli se uuden mäkin hankinta on kiinni sulla jostain kympeistä tai satasista niin hei Gigantista saan varmaan jonkun tosi kivan Acerin kannettavan huomattavasti halvemmalla!

Missä Repe ja te muut olitte, kun Huuto.netissä myytiin ipadejä tonnilla pala viime vuonna hieman jenkki-julkasun jälkeen ?

nim. Muisti kannattaa ostaa nyt !

[mika_t]

Olet niin väärässä, ettet edes tajua... Suomalainen ihminen EI PUHU EIKÄ PUHISE mikäli on tyytyväinen hankintaansa. Ettei vaan se toinen kaveri saisi ostaa halvemmalla...

Se turpa aukeaa vasta, kun tapahtuu vääryys. Tää on 99% paikkaansa pitävää.

Mä itse tilasin uudeen koneen (täysin tietoisesti) melkein 100€ kalliimmalla, kun mun duunikaveri ja MIKSI ? Koska mä olin löytänyt myyjän, joka oli muutakin kuin pelkkä alennus automaatti. On olemassa "myyjiä" ja myyjiä.

En tässä enää enempää pilaamaan tätä myynti-ilmoa, mutta mikäli se uuden mäkin hankinta on kiinni sulla jostain kympeistä tai satasista niin hei Gigantista saan varmaan jonkun tosi kivan Acerin kannettavan huomattavasti halvemmalla!

Missä Repe ja te muut olitte, kun Huuto.netissä myytiin ipadejä tonnilla pala viime vuonna hieman jenkki-julkasun jälkeen ?

nim. Muisti kannattaa ostaa nyt !

Hah hah, mukavaa aina lukea sitä viimeistä totuutta kun muut ovat väärässä ja itse oikeassa. Olet mielestäni itse väärässä, miksi eri keskustelufoorumeilla on hintavinkki -osioita olemassa hyvinkin aktiivisin kannanotoin jos kaikki ajattelevat kuten sinä pienessä päässäsi? Tässähän myös nimenomaan kannustettiin hommaamaan samalla rahalla uudempaa ja tehokkaampaa laitetta, että kukaan ei ehkä tietämättömyyttään maksaisi vanhasta kamppeesta liikaa.

Konehankintani ei ole myöskään kiinni satasista tai kympeistä, voin samalta istumalta halutessani laittaa tilaukseen Applen storesta vaikka koko tuoteperheen, mutta tässä oli kyse siitä, että myydään vanhaa kampetta järjettömällä hinnalla versus uusi, tehokkaampi ja muutenkin parempi kampe. Harmiksesi Acerit eivät myöskään kiinnosta eikä muutenkaan ole tullut ikinä hommattua mitään skeidaa nurkkiin lojumaan, viimeaikoina olen nostanut Applen samasta AcerAsusMSI yms. skeida -segmentistä pois potentiaalisten hankintojen piiriin, joten siksi pyysin tarjouksen siitäkin.

En pyytänyt tarjousta vain halvimman hinnan takia vaan olin kuullut hyvää myös muuten ko. myyjästä palvelunopeutensa suhteen ja tarjous tulikin nopeasti. Yksi syy tarjouksen pyytämiseen on myös esim. 15" -mallissa oleva naurettava ja kivikautinen perustarkkuus näytössä, hi-res on pakkohankinta jos siihen valinta päätyy, joten sitä perushyllykamaa ei voi edes käydä suoraan kaupoista ostamassa. Kiertely aiemmin pk-seudun Apple-kauppiaiden luona ei myöskään tarjonnut mitään ylimääräistä hyvää kalliimpien hintojen tueksi, kohtaamani myyjät eivät tienneet laitteista mitään mitä en jo itse tiennyt ja muutenkin oli todella osaamaton vaikutelma eikä myyjän taitojakaan oikein ollut, eli odotettiin vähän kuin tuote myisi itse itsensä, mistä siis ei Applenkaan kohdalla ole aina kyse.

Kyse ei myöskään varmaan ollut mitä Huuto.netissä myydään, luulisin, että tässä oli kyse Hopeisesta Omenasta ja sen kirjoituksista? iPadin jenkkijulkaisun jälkeinen vertailu kyllä sinänsä ontuu, MacBook Pro -mallistoa on ollut Suomessa vallan mainiosti tarjolla, toisin kuin mainitsemaasi iPadia sen tuoreimpina hetkinä. Järjetöntähän aikoinaan oli kyllä iPhone nelosestakin maksaa täällä pyydettyjä tonnin hintoja, mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, aivan kuten tämänkin myynti-ilmoituksen kohdalla. Jokainen myyjä voi kuitenkin hinnoitella itse tuotteensa ja jos kauppa ei käy, niin yleensä hinta ei kohtaa laitteen markkina-arvoa.

[amanita]

Iiippo777:n kannattaa JÄLLEEN lukea tarkasti kaikki tässä ketjussa jo kirjoitettu. Samaa kehotan kaikkia nykyistä kauppapaikan systeemiämme kritisoivien tekemään. Mikäli jokin asia on käsittelemättä, tai on UUSIA hyviä ideoita paikan kehittämisen suhteen, kuuntelemme mielellämme ehdotuksia.

[Jamac]

Mahtaisikohan olla kysyntää Hompun Kauppapaikkakesustelut -brändätylle popkornille? Ja Äymätsänkyr-sademetsämehujuomasta tehtyyn Homppu Talk -limppariin? Voi mennä?

[Kari The Pine]

Off topic.

Miksi ihmisiä kiinnostaa onko eka omistaja yritys vai yksityinen..?

Jos ensimmäinen omistaja on yksityinen, niin kuluttajasuojalain mukainen virhevastuu on voimassa. Jos yritys niin ei.

(tämäkin olisi selvinnyt myyntialueen säännöt lukemalla Lukekaa niitä sääntöjä ihmiset. Ne on laadittu teidän oikeuksien turvaksi)

EU:ssa yhteinen kuluttajansuojan vähimmäistaso
Direktiivi kulutustavaroiden kaupasta ja takuista takaa sen, että EU-maissa myyjän virhevastuuta tavaran kaupassa koskee yhtenäinen kuluttajansuojan vähimmäistaso.

Vähimmäissuoja koskee kulutustavaran, eli irtaimen esineen kauppaa, kun
- myyjänä on elinkeinonharjoittaja ja
- ostajana kuluttaja.

Et ole tämän kuluttajansuojan piirissä, jos ostat tavaran
- ammattikäyttöön
- jälleenmyytäväksi tai
- toiselta kuluttajalta.


Ei ole merkitystä kuka laitteen ensin on ostanut. Virhevastuusuoja ei siirry käytetyn tavaran ostajalle, paitsi jos myyjänä on yritys.
Lukekaa niitä sääntöjä ihmiset 8)

[deissi]

Luet tuota kuluttajakauppadirektiiviin perustuvaa ohjetta väärin. Siinä otetaan kantaa siihen, että jos luonnollinen henkilö myy toiselle luonnolliselle henkilölle irtaimen tavaran, ei kuluttajakauppadirektiivi (ts. KSL Suomessa) tule sovellettavaksi, koska myyjä ei ole elinkeinonharjoittaja. Sen sijaan siinä ei missään vaiheessa sanota, että virhevastuu päättyisi, jos elinkeinonharjoittajalta ostettu irtain tavara luovutetaan toiselle luonnolliselle henkilölle. Virhevastuu on kuitenkin edelleen suhteessa elinkeinonharjoittajaan, ei luonnolliseen henkilöön.

[Kari The Pine]

Ok voin olla väärässäkin, olisikohan missään ennakkotapausta asiasta?
Kyllä noista pykälistä saa sellaisen käsityksen että vastuusuhde syntyy myyjäliikkeen ja ensimmäisen
ostajan kohdalle. Missään ei myöskään kerrota että virhevastuu jatkuisi seuraavalle omistajalle.
Minusta tämä lause kumoaa sen, et ole tämän kuluttajansuojan piirissä, jos ostat tavaran toiselta kuluttajalta.
Tulkitsen näin, omistaja B hankkii käytetyn tuotteen ei uutta.
En halua kenenkään elämää hankaloittaa vaan tähän olisi hyvä saada oikea vastaus.

[zipris]

mitä sen väliä on mistä se laite ostettu on jos se toimii ja on kaikin puolin kunnossa?
meneekö teiltä yöunet miettiessänne josko se ostamanne tuote on vaikka alunperin jonkun jostain varastama?
meneekö ne unet myös siitä kun waretatte musiikkinne ja ohjelmanne ja leffanne mitä näytöltä tihrustatte?

ehkä hieman turhaa jeesustelua..?

[Repe Ruutikallo]

Ostin kerran iBookin yksityishenkilöltä ja myin sen myöhemmin eteenpäin 1,5-vuotiaana. Koneessa paljastui välittömästi tämän jälkeen emolevyvika, joka korjattiin virhevastuuna. Siis kolmas omistaja korjautti. Oliskohan tässä ennakkotapausta.

Tietokoneitten yksityisomistajista ei pidetä mitään rekisteriä, joten tässäkin valossa on luonnollista että virhevastuu koskee tavaraa eikä sen omistajaa.

[deissi]

Minäkin olen korjauttanut samalla tavalla tietokoneen, jonka alkuperäinen ostaja oli joku muu ja tämä kävi kuitistakin ilmi. Kyse oli siis takuuajan jälkeisestä korjaukseta.

zipis: kyllä minua vähän huolettaisi varastetun koneen hankkiminen, koska rikoslain voimaanpanemisesta (39B/1889) annetun asetuksen nojalla varastetun koneen ostaja ei saa vilpittömän mielen suojaa ja joutuu palauttamaan koneen oikealle omistajalleen, jos asia käy ilmi.

[KunkkuJ]

Ostin kerran iBookin yksityishenkilöltä ja myin sen myöhemmin eteenpäin 1,5-vuotiaana.

Aikas nuorena olet tietokonehommat aloittanut. Ei ihme, että tiedät niistä paljon.

[Macco]

Ostin kerran iBookin yksityishenkilöltä ja myin sen myöhemmin eteenpäin 1,5-vuotiaana.

Aikas nuorena olet tietokonehommat aloittanut. Ei ihme, että tiedät niistä paljon.

Ja nuori on sälli, kun iBookitkin on korkeintaan vasta 12-vuotiaita...

[Lare]

Ja nuori on sälli, kun iBookitkin on korkeintaan vasta 12-vuotiaita...

Käytettyjen Apple-tuotteiden kauppaaminen on lasten leikkiä.

[Anniel]

Siirrytääs näissä ikäpohdinnoissa tonne Off-topic-alueelle

[Repe Ruutikallo]

Jos kuitenkin vielä sen verran saan sanoa tässä, että... nuorna vitsa väännettävä! 8)

[Kari The Pine]

Heips taas.
Alkoi todella kiinnostamaan virhevastuu jutska käytetyssä tavarassa ja soitin kuluttajaneuvontaan.
Vastaus jonka sain: Laitteen takuu siirtyy uudelle omistajalle jos sellainen on voimassa, virhevastuu on aina myyjällä vaikka olisi yksityinen.
On siis parempi ettei myyjäliikkeet tajua tätä, saadaan vielä laitteet korjautettua. Täytynee odottaa kunnes laite vanhenee tarpeeksi jotta uskaltaa myydä sen eteenpäin.

Kuka muuten katsoi telkusta jutun tavaroiden käyttöiästä?
Tehtaat tekevät tahallaan huonosti kestäviä laitteita jotta saavat myydä lisää parin vuoden päästä.
Esim hehkulamppu on tehty kestämään n.1000 tuntia vaikka pystytään valmistamaan 3 kertaa kestävempiä.
Ipod sai myös akustaan kyytiä, ne tehtiin aluksi n. puolen vuoden ikäisiksi ja Applen vastaus, ostakaa uusi laite.

73

[Repe Ruutikallo]

Alkoi todella kiinnostamaan virhevastuu jutska käytetyssä tavarassa ja soitin kuluttajaneuvontaan.
Vastaus jonka sain: Laitteen takuu siirtyy uudelle omistajalle jos sellainen on voimassa, virhevastuu on aina myyjällä vaikka olisi yksityinen.
On siis parempi ettei myyjäliikkeet tajua tätä, saadaan vielä laitteet korjautettua. Täytynee odottaa kunnes laite vanhenee tarpeeksi jotta uskaltaa myydä sen eteenpäin.

"virhevastuu on aina myyjällä vaikka olisi yksityinen." Höpönpöpöt, yksityisellä myyjällä ei ole mitään virhevastuuta missään vaiheessa.

Virhevastuu on alkuperäisellä myyjäyrityksellä niin kauan kuin tavarassa voidaan ajatella virhevastuuta riittävän. Myyjä tietää vain alkuperäisen ostajan nimen, ei mahdollisia myöhempiä, sillä tietokoneista ei todellakaan pidetä julkista omistajarekisteriä.

Uutta virhevastuuta ei synny, kun kuluttaja myy tavaran toiselle. Jos taas tietokonekauppaa harjoittava liike myy käytetyn koneen, syntyy uusi virhevastuu.

Lienet käsittänyt saamasi infon hieman väärin. Kuten sanoin, virhevastuullisella puolella ei ole mitään keinoa todistaa, että omistaja on vaihtunut.

Ei siis ole tarvetta muuttaa kauppapaikan käytäntöjä ja puhetapaa virhevastuun osalta.

Jos kuitenkin kuviteltaisiin että virhevastuu tosiaan lakkaisi omistajanvaihdokseen, silloinhan alkuperäinen omistaja voisi hoitaa virhevastuuasiat seuraavan puolesta, jos sellaisia eteen tulisi.

[deissi]

Repe, kyllä yksityisellä myyjälläkin on Kauppalain (355/1987) mukainen virhevastuu sikäli, kun asiasta ei poikkeavasti ole sovittu. Olennaisia ovat etenkin 17-18 § sekä 21 §. Virheelle asetettavat vaatimukset ovat kuitenkin eri luokkaa kuin kuluttajakaupassa ja ostajan on mm. reagoitava virheeseen nopeammin.

[Repe Ruutikallo]

Tarkoitin siis kuluttajansuojalain mukaista virhevastuuta, vaikka sanoin noin (turhan) rempseästi. Oikean kokonaiskuvan kannalta on aina tietysti hyvä tuoda esille kaikki aiheeseen liittyvät tosiasiat.

[Jonttu123]

Iiippo777:n kannattaa JÄLLEEN lukea tarkasti kaikki tässä ketjussa jo kirjoitettu. Samaa kehotan kaikkia nykyistä kauppapaikan systeemiämme kritisoivien tekemään. Mikäli jokin asia on käsittelemättä, tai on UUSIA hyviä ideoita paikan kehittämisen suhteen, kuuntelemme mielellämme ehdotuksia.

Tietääkseni tää osio on omistettu kuvauksen mukaan palautteeseen foorumin käyttäjiltä. Eiköhän täällä saa siis vaikka jokainen käyttäjä ilmaista mielipiteensä ylläpidosta, taidatte olla vaan kyllästynyt tähän kritisointiin jota taitaa tulla joka suunnalta, ja syystä.
Ylimielistä ylläpitoa, ei voi muuta sanoa en oo samanlaiseen moderointiin koskaan ennen törmännytkään.

Ja repe, on varmaan kiva mennä pilaamaan noita käyttäjien myynti-ilmotuksia noilla linkeilläs.
Samalla voit mennä jokaikiseen myynti-ilmotukseen postaamaan vaikka linkkejä ebayn kauppapaikalle, josta saa varmasti halvemmalla, uusiakin.

Siinä sulle tekemistä koko yöksi, sitä kun näköjään niin kaipaat

[Repe Ruutikallo]

Ja repe, on varmaan kiva mennä pilaamaan noita käyttäjien myynti-ilmotuksia noilla linkeilläs.

Jos ilmoitus menee pilalle siitä, että osapuolille kerrotaan hinta jolla kuka tahansa voi samanlaisen tai vastaavan uuden tuotteen suomalaisesta kaupasta hankkia, ilmoituksessa ja ilmoittajan ajattelussa saattaa olla jotain vikaa.

Päinvastoin kuin luulet, vuosien aikana käydyissä keskusteluissa on vankka enemmistö kallistunut sille kannalle, että on hyvä että lukemattomia hinnoista enemmän tai vähemmän tietämättömiä mahdollisuuksien mukaan valistetaan olemaan maksamatta käytetystä tavarasta uuden hintaa tai jopa enemmän, elleivät harkinnan jälkeen jostain syystä niin halua tehdä. Jos tämä politiikka ei miellytä, on syytä myydä muualla.

[heilei]

Just. Kohta alkaa ihan näin rivifoorumistiakin närästää tämä jatkuva nillitys erinäköisistä inhottavista säännöistä ja toimintatavoista, joita tämä "ylimielinen ylläpito" varmaan ihan kiusallaan meille langettaa. News flash: täällä ei ole pakko olla, juttuja ei ole pakko lukea ja mitään ei ole pakko myydä juuri täällä.

Jos tämä tuntuu hyvältä paikalta myydä jotain, niin siihen on varmaan joku syy, esim. se että ilmiselvät k*settajat potkitaan pellolle, myyntiä seurataan kohtuullisen tarkasti, ja täällä on ylipäänsä joku ns. roti tässä hommassa (mikä alkaa olla aika poikkeuksellista tässä maailmassa). Ja tätä tehdään ihan vapaaehtoisesti, ns. yhteisen hyvän nimissä. Vaikka Repe melko pervo tapaus onkin 8) , en usko että hän (tai kukaan muukaan) saa tästä hommasta sen suurempaa henkistä tyydytystä.

Hatunnosto teille, jotka jaksatte pitää tämän himmelin pyörimässä. Minen jaksaisi.

[Repe Ruutikallo]

Vaikka Repe melko pervo tapaus onkin 8) ,

Dexterissä Deb Morgan sanoi Vincent Masukalle, että tällä on kyky saada kakkureseptinsäkin kuulostamaan pervolta. Mihin Masuka äärimmäisen vakavana:
"It's a gift."

[n0st0kurki]

on hyvä että on säännöt olemassa, mutta ylimielinen tietyn firman mainostus toisten myynti-ilmoituksissa on todella epämääräistä toimintaa...en ole itse myymässä mitään täällä mutta pisti silmään tosiaan moderaattorin ilmoittelu toisten ilmoituksissa. muut moderaattorit voisivat kertoa onko heidän mielestä repen toiminta asiallista, ja vastata rehellisesti....

kerro Repe miltä itsestäsi tuntuisi jos olisit myymässä jotain tuotetta ja ihmiset kävisivät huutelemassa koko ajan mistä saman tuotteen saisi halvemmalla??