Mikropilttikin hehkuttaa!

[Repe Ruutikallo]

Uudessa Mikrobitissä juttu Tiikeristä. Loppuveto: "Käytettävyydessä Tiger on joka tapauksessa valovuosia Windows-maailmaa edellä".

Saattaapi jokunen lehden lukija odottaa Macintelejä valuutat valmiusasemissa. Veikkaan, että Macin julkisuus PC-lehdistössä on kaikkien aikojen runsain kun koneita alkaa tulla myyntiin.

[li0]

No hehkuttaa ja hehkuttaa. Laitetesteihin ei ole vieläkään saatu macintosheja mukaan. Joskin toivoa sopii, että Bitin toimittajat kohta tajuavat, että omppurauta on aivan oikeasti varteenotettava vaihtoehto kotikäyttäjänkin työpöydälle.

[jonesb]

Je, kyllä tuo pientä hehkua oli. Kannattaa muuten huomata myös MB:n prosessori-artikkeli, väittävät G5sta täysin kilpailukykyiseksi kovimpien 64bit pcrossujen kanssa.

[Lakki]

Uudessa Mikrobitissä juttu Tiikeristä. Loppuveto: "Käytettävyydessä Tiger on joka tapauksessa valovuosia Windows-maailmaa edellä".

No, avataanpa tätä hieman. MB perustanee artikkelin loppukaneetin,
jota RR yllä siteeraa, aiemmin tekstissä kirjoitettuun virkkeeseen:

"Käytettävyyden puolella järjestelmän merkittävin lisäys on Spotlight,.."

jota säestää ilmoitus:

"On siis mahdollista luoda vaikkapa kansio, jossa näkyvät kaikki
koneella olevat blues-kappaleet"

Tässäkö todella on kaikki? 'Lakki' väittää, että alle promille edes
Mac-käyttäjistä tuti isoimmaksi vajeekseen blues-arkistonsa
jäsentymättömyyden *tietokoneessaan* ennen Tiikeriä.

[Repe Ruutikallo]

Lakilla on taas vähän lippa vinossa Redmondin suuntaan. MB:n loppuveto ei suinkaan tarkoita, että jutussa mainitut Tiikerin parannukset olisivat tuoneet tuon "valovuosien" käytettävyyseron. Se ero on jo pohjalla Pantterissa, mutta Tiikerissä sitten edelleen kehiteltynä.

[Rewes]

"On siis mahdollista luoda vaikkapa kansio, jossa näkyvät kaikki
koneella olevat blues-kappaleet"

Tässäkö todella on kaikki? 'Lakki' väittää, että alle promille edes
Mac-käyttäjistä tuti isoimmaksi vajeekseen blues-arkistonsa
jäsentymättömyyden *tietokoneessaan* ennen Tiikeriä.

Tässä näkyy selvästi tämä Windows-hemmojen tapa ajatella. Ihan samahan se on missä ne blues-kappaleet on, koska niitähän hallitaan iTunesilla.

[Lakki]

Lakilla on taas vähän lippa vinossa Redmondin suuntaan. MB:n loppuveto ei suinkaan tarkoita, että jutussa mainitut Tiikerin parannukset olisivat tuoneet tuon "valovuosien" käytettävyyseron. Se ero on jo pohjalla Pantterissa, mutta Tiikerissä sitten edelleen kehiteltynä.

Kyllä asian voi noinkin tulkita. 'Lakki' insinöörinä vain edellyttäisi,
että loppuvedon väitteet perustuisivat tekstissä *aiemmin* esitettyyn.
Tämä on teknistieteellisen yhteisön konventio, mutta
viihdepalstoilla toki kaikenkarvaiset väitteet ovat useimmiten
subjektiivisia irrationaalisia selkäydinreaktoita, jotka generoituvat
paljon ennen varsinaista asiaan liittyvää aivotoimintaa.

[Lakki]

"On siis mahdollista luoda vaikkapa kansio, jossa näkyvät kaikki
koneella olevat blues-kappaleet"

Tässäkö todella on kaikki? 'Lakki' väittää, että alle promille edes
Mac-käyttäjistä tuti isoimmaksi vajeekseen blues-arkistonsa
jäsentymättömyyden *tietokoneessaan* ennen Tiikeriä.

Tässä näkyy selvästi tämä Windows-hemmojen tapa ajatella. Ihan samahan se on missä ne blues-kappaleet on, koska niitähän hallitaan iTunesilla.

Selvästi...? 'Lakin' WinXP-koneessa iTunes toimii täydellisesti,
ja osin juuri tätä tarkoitinkin... että kotikone erittäin harvoin oikeasti
kaipaa mokomaa Spotlighttia. Vasta eilen 'Lakki' taisteli RealPlayerin
asennusohjelman kanssa, joka väkisinkin ja kaikista vastakkaisista
valinnoinnoista vähät välittämättä asensi Kuukkelin 'desktop search'in.
No, saihan mokoman haitakkeen lopulta poistettuakin, vaikka uninstalleri
veikin ensin anukselan palautesivulle.

[WzL]

Ihan näin hieman sivuten aihetta. Täytyy sanoa että mulla on todella paljon tiedostoja, mutta tähän mennessä en ole spotlightista saanut mitään iloa irti. :/

Toki se löytää jos laitan sanan mitä haen, mutta samaa sanaa se löytää niin monesta muustakin. Minusta se on vaan kovin epäkätevä. Enkä spotlight plugineistäkään ole löytänyt mitään hyödyllistä.

Voisiko joku antaa jonkun käyvän esimerkin mitä sillä tekisi?

Toinen hienous on automator. Saa sillä tehtyä hienoja automatisointeja, mutta taas, en keksi mitä sillä tekisin. Jos haluan tietyt tiedostot tiettyyn kansioon pitää joka tapauksessa asialle tehdä jotain.

Esimerkiksi jos mulla on hauskoja kuvia ja muita kuvia, voisin lisätä itse tiedoston nimen alkuun fun_ tai muut_ jolloin automator siirtäisi ne ennalta määrättyyn kansioon. Mutta tällä samalla vaivalla kun nimeän tiedoston nappaan siitä kiinni ja siirrän itse minne kuuluu...

Olisiko tästä jotain esimerkkejä mitkä oikeasti hyödyttäisi koneen käytössä?

[spiidi78]

Spotlightista sen verran, et oikealla käytöllä toi on oikeasti aivan päivänkakkaran hyvä toiminto.
Esimerkkinä vaikka, jos aikaa nyt vapautuisi, että saisin toho sämplekirjastooni lisättyä metadataa niin löytäisin aina oikean sämplen yli parinkymmenentuhannen joukosta muutamassa sekunnissa.

OSX 10.3:n haku aiheutti jo sellaisen vauhtisokeuden, etten Windowsin searchia ole sen jälkeen jaksanut katsella. Enkä Windowsia muutenkaan, päivänkakkaran ankea käyttöjärjestelmä, jäänyt kehityksessä jälkeen. Käyttömukavuus takapuoli. Tai sitten olen vain tottunut OSX:n helppouteen liikaa.

Alan vihata Wintoosaa muutenkin kunnolla. Viime vkl meni 10h työt hukkaan yhen v*tun wintoosan takia, kun se päätti yhtäkkiä käydä vittuilemaan. Toisella kerralla 5 minuutin hommaan sain kulumaan aikaa 2 tuntia kaiken maailman wizardien, buuttailujen yms roskan kanssa, yhen v*tun printteriajurin takia! Kovassa kiireessä Windowsilla ei tee hevon v:täkään. Ei siihen voi luottaa pätkän vertaa.

[Salli]

joo eli tuo Spotlight on ollut mulle lähes tulkoon alusta asti erittäin luonnollinen jotenkin.. Eli kun mulla ei koneella tiedostot välttämättä ole parhaassa järjestyksessä, niin tosta se löytyy todella nopeasti.

Automatoria olen koittanut tajuta, mutta en oo löytänyt sille vielä mitääään järkevää käyttöä.

[ilkka]

Tämä pisti silmään: "Valmiita sovelmia ei löydy kovin paljon, mutta alku on lupaava"

Täh? jaa ei löydy paljoa? 500 reilut Dashboard-widgettiä on jo ainakin tehty!

Toinen on tämä: "käytettävyydessä Tiger on joka tapauksessa Windows-maailmaa edellä" totta!! [H]

[teroyk]

Saattaapi jokunen lehden lukija odottaa Macintelejä valuutat valmiusasemissa. Veikkaan, että Macin julkisuus PC-lehdistössä on kaikkien aikojen runsain kun koneita alkaa tulla myyntiin.

Voi olla hetkellistä (toivottavasti ei) ja Mac hukkuu sinne HP:n ja Dell:ien joukkoon...ja merkataan vain miinuksella, että ei sisällä wintoosaa

Eipä niissä ole muidenkaan unix-koneiden esittelyjä.

[teroyk]

Je, kyllä tuo pientä hehkua oli. Kannattaa muuten huomata myös MB:n prosessori-artikkeli, väittävät G5sta täysin kilpailukykyiseksi kovimpien 64bit pcrossujen kanssa.

Artikkelista kannattaa muuten tsekata, että AMD:n prosessori oli kovin, joten kyllä Apple mokan teki.

[Tuppu]

Ei apple mokaa tehnyt inteliä valitessaan. Tai se riippuu miltä kannalta sitä katsoo. Jos odottaa uutta x86 powermaccia, niin amd olisi tietenkin ollut parempi vaihtoehto, koska niillä on tehokkaimmat prossut, opteronit. Sitten taas kun katsotaan, missä apple polkee paikallaan tällä hetkellä ovat tietenkin kannettavat, joille pitää pikaisesti tehdä jotain. Uskoisin että maccien käyttäjistä suurin osa on kannettavien koneiden käyttäjiä, eli niitä menee paljon ja ne pitää nopeasti saada kilpailukykyisiksi myös prosessoriväännön osalta. Tähän intel tarjoaa heti vähän virtaa vievän ja tehokkaimman lastun, josta on vielä tulossa tuplaytimellä varustettu uusittu malli. Mobile-tuotteiden takia apple intelin valitsi. No, toivottavasti intelillä on vetää joku järeä pöytäkoneen prossukin vielä hihasta.

[Lakki]

Ei apple mokaa tehnyt inteliä valitessaan. Tai se riippuu miltä kannalta sitä katsoo. Jos odottaa uutta x86 powermaccia, niin amd olisi tietenkin ollut parempi vaihtoehto, koska niillä on tehokkaimmat prossut, opteronit. Sitten taas kun katsotaan, missä apple polkee paikallaan tällä hetkellä ovat tietenkin kannettavat, joille pitää pikaisesti tehdä jotain. Uskoisin että maccien käyttäjistä suurin osa on kannettavien koneiden käyttäjiä, eli niitä menee paljon ja ne pitää nopeasti saada kilpailukykyisiksi myös prosessoriväännön osalta. Tähän intel tarjoaa heti vähän virtaa vievän ja tehokkaimman lastun, josta on vielä tulossa tuplaytimellä varustettu uusittu malli. Mobile-tuotteiden takia apple intelin valitsi. No, toivottavasti intelillä on vetää joku järeä pöytäkoneen prossukin vielä hihasta.

'Lakki' on samaa mieltä. Apple/Steve Jobs menetteli asiassa erittäin
pätevästi. Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei tarvitse eikä hyödy
supergigatehoista juuri lainkaan. Tavallinen käyttäjä arvostaa nimenomaan
hiljaisuutta ja vähäistä sähkönkulutusta, ja *riittävää* prosessoritehoa.
Tuplaydin Pentium-M:t ovat kohtsillään tulollaan ja arvelenpa, että pelkkä
prosessorin tyyppi ei enää pitkään oikeuta luokittelemaan laitetta
"kannettavaksi" tai "pöytäkoneeksi". AMD olisi varmaankin ollut myös
hyvä valinta, mutta luultavasti Intelin osaaminen ja takuuvarma
sitoutuneisuus "vähävirtasiin" ratkaisi valinnan --kuten sanottu,
perustellusti. Varmaankin Intellillä tulee jatkossakin olemaan
kakkospaikka ihan raa'an teho/hinta-suhteen prosessoreissa, mutta
sitä extreme-lajia ei tavallinen reiska harrasta.

[am_tiainen]

Artikkelista kannattaa muuten tsekata, että AMD:n prosessori oli kovin, joten kyllä Apple mokan teki.

Nyt kyllä tuli niin PC Peelojen tapainen vastaus että pisti ärsyttämään. AMD käyvät ainakin kannettavissa niin lämpöisinä että AMD PC käyttäjät oikein ihmettelee että onko niissä jotain vikaa. Samoin niiden prosessorit vievät enemmän virtaa kuin Intelin vastaavat prossut. Intel on varma valinta ja firma jolta löytyy tietotaitoa. Se mikä on tänään paras ei ole sitä ehkä huomenna. Eiköhän se varmuus ja miten asiat tehdään ollut se kriittinen valinta. AMD ei pahemmin olla (kulutus) kiinnitetty miten ne prossut tehdään vaan se miten niistä saadaan tehoa. Varsinkin kun Steve Jobs on ollut asiaa päättämässä niin luulen ettei hän olisi kirveelläkään ottanut AMD prossuja kun ne tehdään sillä tavalla millä se nyt tehdäänkin.

[Elroy]

No hehkuttaa ja hehkuttaa. Laitetesteihin ei ole vieläkään saatu macintosheja mukaan. Joskin toivoa sopii, että Bitin toimittajat kohta tajuavat, että omppurauta on aivan oikeasti varteenotettava vaihtoehto kotikäyttäjänkin työpöydälle.

Eikä kannatakkaan ottaa kun eivät ole vertailukelpoisia. Sitähän täälläkin on paasattu aina kun Apple häviää testissä tms. kuten kävi serveritestissä, yhdessä kuorossa huudettiin että ei voi verrata. Sitten kun applen pärjää, niin haukutaan kilpaa.

Sen ymmärtää jos samalla raudalla olevia käyttiksiä vertaillaan kuten linux/win mutta niin kauan kun osx ei toimi samalla raudalla sitä ei voi/kannata verrata koska siinä ei ole järkeä. Kun eivät vaan ole vertailukelpoisia. Se että omppurauta on varteenotettava vaihtoehto, pitää paikkansa. Se tuodaan esille ihan muuten kuin että annetaan win/linux/mac ihmisille syytä tapella testeistä. Tehdään hyviä artikkeleja joissa näytetään yksityiskohtaisesti tärkeimmät kuten TM teki.

[Elroy]

Tämä pisti silmään: "Valmiita sovelmia ei löydy kovin paljon, mutta alku on lupaava"

Täh? jaa ei löydy paljoa? 500 reilut Dashboard-widgettiä on jo ainakin tehty!

Toinen on tämä: "käytettävyydessä Tiger on joka tapauksessa Windows-maailmaa edellä" totta!! [H]

No joo onhan noita varmaan enemmän, mutta jotkin usa:n sisäiset lentojen seurannat, niiden sadat radioasemat etc. paikalliset jutut ei välttämättä ole minun laskuissa mukana. Joku tavaran trackkays on kiva silloin satunnaisesti kun sitä tarvii, mutta kannattaako asentaa widget viemään 20mt muistia sen takia? i think not. Toivottavasti apple hieman korjaa noiden widgettien muistin käyttöä. 4-25mt vie muistia riippuen widgetistä, sitten kun niitä on muutama niin avot 100mt muistia mennyt vaan taustalle.

[dogmulder]

Minusta jopa pantterin hakutoiminto hakkaa XP:n vastaavan mennen tullen. XP:llä olen onnistunut olemaan löytämättä tiedostoja joiden tarkka nimi on selvillä (kun joku hauska ohjelma on arponut ne jonnekin kun en epähuomiossa ole muistanut katsoa minne ne menevät). Käsin kansioita selatessa tiedosto on sitten löytynyt. XP:n haku oli ainakin minun koneessani myös tuskastuttavan hidas.

Kannettavien lisäksi varmaan samaa rautaa käyttävät minitietokoneet tulevat yleistymään. Etuja kannettavaan nähden: Monitoria ei tarvitse vaihtaa samalla, monitorin ja näppiksen voi valita mieleisekseen.

Mac Minin ostettuani se on herättänyt suurta kiinnostusta ja monet ainakin puhuvat vastaavan hankinnasta. Meluisiin ja isoihin PC-koneisiin on selvästi kyllästytty, mutta kaikki eivät tarvitse kannettavaa. Minäkään en sellaista edes harkinnut.

Ja mitä siihen tehosotaan tulee, niin itse en edes tiedä missä siellä kärkipäässä mennään, mini riittää mainiosti arkisiin askareisiini. PC-koneiden osia katsellessani tulin siihen tulokseen että koneen kasaaminen jostain nettikaupan osista on mahdotonta ilman laajaa perehtymistä aiheeseen. Haluan varman ja valmiin paketin, en mitään formulatyyppistä ratkaisua, eli tehot ovat huimat ja maaliinkiin päästään melkein joka kerta.

[BlueTide]

Toki se löytää jos laitan sanan mitä haen, mutta samaa sanaa se löytää niin monesta muustakin. Minusta se on vaan kovin epäkätevä. Enkä spotlight plugineistäkään ole löytänyt mitään hyödyllistä.

Voisiko joku antaa jonkun käyvän esimerkin mitä sillä tekisi?

Meikäläinen oli aika pitkään skeptinen tuon Spotlightin haun suhteen, mutta nyt kun on vähän aikaa käyttänyt niin mieli muuttuu... Noita esimerkkejä:

Kotona on ADSL johin täytyy kirjautua sisään viikon väleinen tunnuksella ja salasanalla. Tuo tiestysti tapahtuu kesken normaalin selailun. On se vaan kätevä kun iskee Cmd-Space ja 'Sonera salasana' niin homma jatkuu ilman hakemistosurffailua.

Mulla on tapana myös säilöä sähkopostit ja niihin jää tutoriaaleja ja esimerkkejä miten asioita hoidetaan. Esimerkiksi salasanat, ssh tunnusten luominen, linkit kiinnostaviin projekteihin jotka tulivat vuonna yksi ja kaksi.

Tuo ei tunnu paljolta, mutta duunissa joutuu kahlaamaan läpi huonoja dokumentaatioita joita on lukuisissa tiedostoissa ja etsimään niistä tietoa sekä tiedostoja joita täytyy välillä poistaa manuaalisesti alihakemistoista joita en tiennyt olevan olemassakaan. Käytössä ei ole spotlightia, ja mä menen kahville siinä vaiheessa kun Windows alkaa selaamaan kovalevyä.

Graafisella puolella en ole keksinyt niin paljoa käyttöä paitsi joidenkin kuvien etsintä ja pohjatyö ennen raa-an duunin alkua. Ei sillä, 10 000 Scene_01_CU_[date]_#######.exr tiedostoa ei nyt niin hirveästi yksittäistä tietoa sisälläkään.

EDIT: Liian nopea painamaan tuota nappia...

'Lakki' on samaa mieltä. Apple/Steve Jobs menetteli asiassa erittäin
pätevästi. Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei tarvitse eikä hyödy
supergigatehoista juuri lainkaan. Tavallinen käyttäjä arvostaa nimenomaan
hiljaisuutta ja vähäistä sähkönkulutusta, ja *riittävää* prosessoritehoa.

Jooh, täällä ollaan ihan samaa mieltä. Osittain kai nämä väittelyt johtuvat siitä, että katsotaan omasta vinkkelistä. On meinaan niitäkin, joille tuo prosessoriteho merkitsee, ja kun se alkaa merkitä tarpeeksi niin hinta/nopeus/toimivuus akselikin alkaa painamaan. Sitten on vielä pelaajat, joille se hinta ei välttämättä niin hirveästi paina ja ne jotka eivät voi hajauttaa laskentaansa. Ja valtaosalle tuolla ei tänä päivänä ole minkäänlaista merkitystä. Eikä suurelle osalle niistäkään, jotka luulevat sillä olevan merkitystä.

Tuo tulee olemaan mielenkiintoista. Ensinnäkin, olisi ihan kiinnostavaa kuulla kuinka helppoa on prosessorin päivittäminen Macteleihin. Meinaan tuohan voi olla sangen helppoa, jos Apple ei erikseen lähde sitä estämään omalla designilla.

Toinen juttu on se, että ensiesittelyyn on liki vuosi, joten nykyinen tilanne voi muuttua. Siirtymä loppuu liki kahden vuoden päästä, joten on hieman hankala sanoa AMD/Intel asetelmasta silloin, kun ei vielä pysty edes sanomaan mitkä mallit vaihtuvat Intel pohjaisiksi ja milloin. PowerMacit kiinnostaa, PowerBook mallit eivät varmaan ole mitenkään yllätyksellisiä.

[teroyk]

Intel on varma valinta ja firma jolta löytyy tietotaitoa. Se mikä on tänään paras ei ole sitä ehkä huomenna. Eiköhän se varmuus ja miten asiat tehdään ollut se kriittinen valinta.

Tietotaidosta tulikin mieleen, että eikös se IBM ole hakenut ja saanut eniten patentteja puolijohteiden valmistukseen liittyen viime vuosina. Sieltä sitä tietotaitoa löytyy.

[Elroy]

Intel on varma valinta ja firma jolta löytyy tietotaitoa. Se mikä on tänään paras ei ole sitä ehkä huomenna. Eiköhän se varmuus ja miten asiat tehdään ollut se kriittinen valinta.

Tietotaidosta tulikin mieleen, että eikös se IBM ole hakenut ja saanut eniten patentteja puolijohteiden valmistukseen liittyen viime vuosina. Sieltä sitä tietotaitoa löytyy.

Joo jos noin ajatellaan että yksittäiset asiat muuttavat maailman, niin Intelin perustajan mukaan on Mooren laki ja että intelin prosessoreita on eniten maailmassa eri laitteissa.