Pystyy toki, mac koneen jakamaa levyä voi käyttää time machinen kanssa ilman mitään kikkailuja.Hepo kirjoitti:Meinaatko että MB Air ottaa iMacin kautta yhteyden langattomasti? Eihän virallisilla tavoilla pystynyt ulkoiseen kovalevyyn ottamaan TM-backuppeja langattomasti.
Jep, juurikin näin. Levy vain jakoon file sharingin kautta, ja mountti MacBookilla. Tämän jälkeen MBA:n Time Machine osasi käyttää levyä ilman sen kummempia säätämisiä.gramdel kirjoitti:Pystyy toki, mac koneen jakamaa levyä voi käyttää time machinen kanssa ilman mitään kikkailuja.Hepo kirjoitti:Meinaatko että MB Air ottaa iMacin kautta yhteyden langattomasti? Eihän virallisilla tavoilla pystynyt ulkoiseen kovalevyyn ottamaan TM-backuppeja langattomasti.
/---
ap
Pääsin nyt vasta kokeilemaan tuota vanhaemman mac mini g4 ja macbookin kanssa. Onko niin että timemachine ei osaa jatkaa samaa levyä joka oli ennen kiinni usb:n kautta ja nyt minissä? Siis tiedostojaon kautta näkyy.Fraktile kirjoitti:Jep, juurikin näin. Levy vain jakoon file sharingin kautta, ja mountti MacBookilla. Tämän jälkeen MBA:n Time Machine osasi käyttää levyä ilman sen kummempia säätämisiä.gramdel kirjoitti:Pystyy toki, mac koneen jakamaa levyä voi käyttää time machinen kanssa ilman mitään kikkailuja.Hepo kirjoitti:Meinaatko että MB Air ottaa iMacin kautta yhteyden langattomasti? Eihän virallisilla tavoilla pystynyt ulkoiseen kovalevyyn ottamaan TM-backuppeja langattomasti.
/---
ap
Eli levylle on tehty backupit aiemmin usbn kautta? Ei osaa jatkaa siitä verkon yli jaettuna, koska verkkolevylle backupit tehdään imagen sisään, ei suoraan levyn juureen. Levylle tehdyn backupin saa kyllä konvertoitua sparsebundleksi, jolloin saattaa jatkaa vanhaa, en kyllä tiedä käykö näin ja laiskottaa liikaa että jaksaisin selvittää. Google kertoo miten onnistuu usb:n/firewiren kautta tehdyn bacupin muuntaminen sparsebundleksi.Hepo kirjoitti:Pääsin nyt vasta kokeilemaan tuota vanhaemman mac mini g4 ja macbookin kanssa. Onko niin että timemachine ei osaa jatkaa samaa levyä joka oli ennen kiinni usb:n kautta ja nyt minissä? Siis tiedostojaon kautta näkyy.
no antaa olla, odotan että kovalevy menee täyteen ja ostan sitten ehkä uuden.gramdel kirjoitti:Eli levylle on tehty backupit aiemmin usbn kautta? Ei osaa jatkaa siitä verkon yli jaettuna, koska verkkolevylle backupit tehdään imagen sisään, ei suoraan levyn juureen. Levylle tehdyn backupin saa kyllä konvertoitua sparsebundleksi, jolloin saattaa jatkaa vanhaa, en kyllä tiedä käykö näin ja laiskottaa liikaa että jaksaisin selvittää. Google kertoo miten onnistuu usb:n/firewiren kautta tehdyn bacupin muuntaminen sparsebundleksi.Hepo kirjoitti:Pääsin nyt vasta kokeilemaan tuota vanhaemman mac mini g4 ja macbookin kanssa. Onko niin että timemachine ei osaa jatkaa samaa levyä joka oli ennen kiinni usb:n kautta ja nyt minissä? Siis tiedostojaon kautta näkyy.
/---
ap
En kyllä itse voi suositella tuota toisen koneen kautta varmuuskopiointia. Minulla oli juuri noin, että Minissä oli levy ja siihen otettiin yhteys (myöhemmin korvasin tuon sillä, että heitin AirPort Extremen perään USB-levyn) ja siitä ei taas Time Machine tykännyt. Varmuuskopiot hajosi pariin kertaan ja niitä ei voinut oikein palauttaakaan. Nyt on Time Capsule ja sillä toimii hyvin, ylittänyt sen sähellyksen viritelmien kestot jo pariin otteeseen (eli elänyt yli niiden aikojen mitä viritelmän varmuuskopiot kesti).Hepo kirjoitti:Pääsin nyt vasta kokeilemaan tuota vanhaemman mac mini g4 ja macbookin kanssa. Onko niin että timemachine ei osaa jatkaa samaa levyä joka oli ennen kiinni usb:n kautta ja nyt minissä? Siis tiedostojaon kautta näkyy.
Minulla nuo 4 windows-konetta on myös tulevaisuudessa joten niiden varmistus pitää hoitua kuten ennenkin.Machist kirjoitti:Capsule on kyllä kieltämättä aika helppo ja hyvä..
Aina kun koneen pistää käyntiin hoituu varmistukset.. Tällä hetkellä 2 konetta varmistaa toinen langallisesti ja toinen langattomasti.
Lisäksi on vielä Lacien verkkolevy jolla vedän lacien omalla softalla varmistukset kerran viikossa.
Windows koneesta en osaa sanoa mitään kun viimeisen lopetin keväällä
En ole varma macin tiedostojärjestelmästä, mutta aikanaan ntfs:ssä vuosia sitten, lukiessa tiedostoa antoi crc virheilmoituksen. Kovalevyssä tosin täytyy tällöin olla jotain vikaa. Hankalaksi se tm palautus menee, jos on yksikin tiedosto korruptoitunut, eli pitää käsipelin palauttaa.Fraktile kirjoitti:Pystyykö muuten Time Machinen backuppien toiminnan varmistamaan ilman, että palauttaa koneen jostain aiemmasta backupista? Osaako tuo esim. kertoa, jos jonkun päivän tiedot ovat korruptoituneet? Vai käykö tämmöistä käytännössä koskaan?
Onhan siinä joku tarkistus olevinaan, mutta en nyt ihmeemmin luottaisi.Fraktile kirjoitti:Pystyykö muuten Time Machinen backuppien toiminnan varmistamaan ilman, että palauttaa koneen jostain aiemmasta backupista? Osaako tuo esim. kertoa, jos jonkun päivän tiedot ovat korruptoituneet? Vai käykö tämmöistä käytännössä koskaan?
Jees, kiitos vinkistä! Tosin tuota kun klikkaa, niin mitään havaittavaa ei tapahdu. TM ei käynnisty, eikä Activity Monitorin mukaan suoritinkäyttö tai levyaktiviteetti nouse.kermit kirjoitti:Onhan siinä joku tarkistus olevinaan, mutta en nyt ihmeemmin luottaisi.
Eli pitäisi perehtyä TM-levyn käyttämän tiedostojärjestelmän saloihin?Hepo kirjoitti:En ole varma macin tiedostojärjestelmästä, mutta aikanaan ntfs:ssä vuosia sitten, lukiessa tiedostoa antoi crc virheilmoituksen. Kovalevyssä tosin täytyy tällöin olla jotain vikaa. Hankalaksi se tm palautus menee, jos on yksikin tiedosto korruptoitunut, eli pitää käsipelin palauttaa.
Jos klikkaat kuvaketta uudestaan, siinä pitäisi näkyä mitä se touhuaa.Fraktile kirjoitti:Jees, kiitos vinkistä! Tosin tuota kun klikkaa, niin mitään havaittavaa ei tapahdu. TM ei käynnisty, eikä Activity Monitorin mukaan suoritinkäyttö tai levyaktiviteetti nouse.kermit kirjoitti:Onhan siinä joku tarkistus olevinaan, mutta en nyt ihmeemmin luottaisi.
Voiko muka olla, että TM hoitaa hommansa niin nopeasti valmiiksi, etten ehdi nähdä, mitä se oikein touhuaa? Olisikohan tuo ottanut nelisen kuukautta varmuuskopioita.kermit kirjoitti:Jos klikkaat kuvaketta uudestaan, siinä pitäisi näkyä mitä se touhuaa.
Minulla tulee tuon lisäksi "Running backup verification" ja lopuksi "Backup verification passed!". Verkon kautta homma kesti n. 30 min. Tavaraa on n. 250GB.Fraktile kirjoitti:Voiko muka olla, että TM hoitaa hommansa niin nopeasti valmiiksi, etten ehdi nähdä, mitä se oikein touhuaa? Olisikohan tuo ottanut nelisen kuukautta varmuuskopioita.
Lokiin tulee ainoastaan:
8.3.2011 21.10.24 com.apple.backupd[10796] Backup verification requested by user.
Siinä kaikki.
Minulla on verkossa, mutta ei kuitenkaan TC vaan QNAP:n NAS. Ei sitä täysin varmasti tiedä kuin kokeilemalla. Itse olen kerran kokeillut täydellistä palautusta toiselle kiintolevylle. Siitä on kuitenkin aikaa jo toista vuotta.Nähtävästi Time Machine osaa itse kertoa, mikäli tietokoneesta pitää tehdä uusi backup sen takia, ettei sitä voida enää palauttaa edellisistä varmuuskopioista. Luottaisikohan siihen? Joillain sivuilla arveltiin, että "Verify my backups" toimii ainoastaan Time Capsulen kanssa.
Kokeilin tätä kannettavaltani, joka ottaa backuppia Imacin jakamalle Time Machine -levylle. Nyt tuo tekee muutakin kuin vain ilmoittaa, että käyttäjä on pyytänyt varmistusta. Dataa lienee joitakin kymmeniä gigoja, maksimissaan satakunta. Aikaa menee joku 5 minuuttia. Ilmeisesti siis tuo toiminnallisuus on tarkoitettu ainoastaan verkon yli tapahtuvia varmistuksia varten. Pitänee tehdä tuo Time Machinen varmistuksesta palauttaminen tässä joku päivä, ihan vain varmuuden vuoksi.kermit kirjoitti:Minulla tulee tuon lisäksi "Running backup verification" ja lopuksi "Backup verification passed!". Verkon kautta homma kesti n. 30 min. Tavaraa on n. 250GB.
