Miksi jotkut ketjut menestyvät ja jotkut eivät?

[omenamyyrä]

Tämä esimerkiksi EI tule menestymään

[Barkkis]

Murphyn laki ?

Asiat jotka on itsellesi tärkeitä ei löydä tippaakaan kiinnostusta niiltä jotka kirjoittavat aktiivisesti ?

Ei vaan täällä saa asiapuolella hyviä vastauksia varsin ripeästi.

[Thoth]

Luin otsikon ensin jotain siihen suuntaan, että miksi jotkut ketkut menestyvät ja jotkut eivät. Vasta toisella kerralla luin sen oikein.

[Thoth]

Ei vaan täällä saa asiapuolella hyviä vastauksia varsin ripeästi.

Entäs ei-asiapuolella? Vielä nopeammin, mutta hyvyydestä en tiedä!

[omenamyyrä]

Luin otsikon ensin jotain siihen suuntaan, että miksi jotkut ketkut menestyvät ja jotkut eivät. Vasta toisella kerralla luin sen oikein.

[Tauvo]

Luin otsikon ensin jotain siihen suuntaan, että miksi jotkut ketkut menestyvät ja jotkut eivät. Vasta toisella kerralla luin sen oikein.

Minä luin sen vasta nyt oikein, kun luin viestisi. Tämä ketju menestynee siksi, kun sen otsikko luetaan väärin?

[Peitsamo]

Jonkun pitää sanoa jotain nohevaa ja eiköhän ketju lopulta lähde elämään omaa elämäänsä. Jossakin vaiheessa joku kiltti mode käy vielä vaihtamassa otsikkoa "asiaan kuuluvaksi"

[Macco]

Tämä ketju menee kohta analysoinniksi jostakin. Jossain vaiheessa keskustellaankin sitten jo uskonnosta, joku loukkaa jotakuta, hihasta vedetään yksi kortti ja sitten bannataan paljon porukkaa.

[Peitsamo]

Luulin muuten ketjun avaajan puhuvan kauppaketjuista. Petyin karvaasti

[Tauvo]

S-ketju on hanurista.

[omenamyyrä]

sitten bannataan paljon porukkaa.

Näinhän siinä käy

[Teemuz]

Luin otsikon ensin jotain siihen suuntaan, että miksi jotkut ketkut menestyvät ja jotkut eivät. Vasta toisella kerralla luin sen oikein.

Itse luin, "miksi jotkut keijut menestyvät ja jotkut eivät", ja ei kyllä ole kiinnostusta keijuihin mutta muuten vaan oli aika ihme otsikko

[omenamyyrä]

Heh, tästä ketjusta tulee menestys teidän lukihäiriöidenne takia! Tack så mycket!

[Cathi777]

Luin otsikon ensin jotain siihen suuntaan, että miksi jotkut ketkut menestyvät ja jotkut eivät. Vasta toisella kerralla luin sen oikein.

Itse luin, "miksi jotkut keijut menestyvät ja jotkut eivät", ja ei kyllä ole kiinnostusta keijuihin mutta muuten vaan oli aika ihme otsikko

Keijuille voisi kyllä oman ketjun perustaa. Ei ne minuakaan kiinnosta, mutta jos asiantuntijat toisivat siihen jotain uutta näkemystä ja sitä kautta heräisi oma kiinnostus keijuihin. Itsekin jouduin muutamaan kertaan lukemaan tämän ketjun otsikon.

[omenamyyrä]

Ai keijuketju vai?

[omenamyyrä]

Keijuille voisi kyllä oman ketjun perustaa.

Heh heh!

[omenamyyrä]

Pitihän se arvata: heti kun tulee keijuketju, ihmiset unohtavat tämän. Summa summarum: elämä on mysteeri.

[Tauvo]

Nyt sen keksin!

Siksi, koska toisiin ketjuihin vastataan enemmän kuin toisiin.

Ja Keijujen menestys johtunee siitä, että ne auttavat täyttämään omega-3-rasvahappojen saantia maukkaalla tavalla.

[omenamyyrä]

Nyt sen keksin!

Siksi, koska toisiin ketjuihin vastataan enemmän kuin toisiin.

Ja Keijujen menestys johtunee siitä, että ne auttavat täyttämään omega-3-rasvahappojen saantia maukkaalla tavalla.

Ei Keijuketjukaan enää menesty, Mikael K. hääsi kaikki sieltä pois. Ja miun balrog.