No huh huh!Anniel kirjoitti:Njäähää, Mailia rakastaa mua 8)Macco kirjoitti:Minäkin olen näistä Mailian suurista tunteista kunkkua kohtaan vallan järkyttynytKunkkuJ kirjoitti:Mailia kirjoitti:Minä vihaan sinua.Tuollaista en sentään osannut odottaa!
Etenkin kun kuvittelin että minulla ja Mailialla on erityislaatuinen suhde, ja nyt joudun huomaamaan, etten ole ainoa jota Mailia vihaa. Ja luultavasti kyseessä on vieläpä intohimoinen vihasuhde
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
omenamyyrä kirjoitti:No huh huh!Anniel kirjoitti:Njäähää, Mailia rakastaa mua 8)
![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
-siskot rocks 8)Jes, pitäisi varmaankin hankkia joku etymologinen sanakirja. Kiinnostavia juttuja.amanita kirjoitti:Moninaisen kiinnostavan tiedon jakaja, Nykysuomen etymologinen sanakirja kertoo seuraavaa:Thoth kirjoitti:Sängyssä kun yritin nukkua, eikä uni tullut, niin mietin seuraavaa asiaa. Mistä sana "lohikäärme" tulee? Käärme nyt on aika selvä, mutta lohi? Mitä tekemistä lohella on tekemistä lohikäärmeen kanssa? Tuli mieleen, että ehkäpä se onkin alunperin ollut louhikäärme, jossa louhi on juontunut Kalevalan Louhesta.
Miten on?
"Lohikäärme, louhikäärme:
Kansanetymologinen sanamuodostelma, jonka alkuosa on lainattu muinaisruotsin samaa merkitsevästä sanasta floughdraki "lentokäärme".
Muinaisruotsin flough- kuuluu yhteen lentämistä merkitsevän flyga-verbin kanssa. Jälkiosana oleva lohikäärmettä merkitsevä -draki, jota nykyruotsissa vastaa drake, on suomeen lainatessa korvattu vanhemmalla > käärme-sanalla.
Suomen kirjakielessä on sana lohikäärme esiintynyt Agricolasta alkaen."
No tuohan vaan kuvaa tätä planeettaa, joka koostuu maasta ja ilmasta. Ja vedestä. Mutta se voidaan laskea maahan kuuluvaksi.Thoth kirjoitti:Entäs sitten esimerkiksi sana "maailma"? Maa-ilma. Muinaisille esi-isille maa ja ilma tavallaan sisälsi kaiken olevaisen.
Entä se magma?Macco kirjoitti:No tuohan vaan kuvaa tätä planeettaa, joka koostuu maasta ja ilmasta. Ja vedestä. Mutta se voidaan laskea maahan kuuluvaksi.Thoth kirjoitti:Entäs sitten esimerkiksi sana "maailma"? Maa-ilma. Muinaisille esi-isille maa ja ilma tavallaan sisälsi kaiken olevaisen.
Se on lainasana. Alunperin latinan sana lusumere (lusumerum, lusumerumem) tarkoitti orjan vapaahetken viettoa. Latinasta sana kulkeutui ala-saksin kautta ruotsin kieleen 1580-luvun lopulla. Ruotsin losmera [lusme:ra] oli kehittynyt tarkoittamaan yleistä nuorison vapaapäivän viettoa. Suomeen sana lainattiin ruotsista vuonna 1993, jolloin armeija omaksui sen käyttöönsä. Tuolloin ei vielä Suomessa lusmuiltu muualla, kuin armeijassa. Nykyään sana on yleisesti korvannut olla-sanan nuorison arki- ja muiden päivien vietosta keskusteltaessa.Pomzzi kirjoitti:Mistä tulee sana "lusmu" tai "lusmuilla"?
Mistä löysit kaiken tuon tiedon? Minun uusi hieno kirjani ei tunne koko sanaa.Maza kirjoitti:Se on lainasana. Alunperin latinan sana lusumere (lusumerum, lusumerumem) tarkoitti orjan vapaahetken viettoa. Latinasta sana kulkeutui ala-saksin kautta ruotsin kieleen 1580-luvun lopulla. Ruotsin losmera [lusme:ra] oli kehittynyt tarkoittamaan yleistä nuorison vapaapäivän viettoa. Suomeen sana lainattiin ruotsista vuonna 1993, jolloin armeija omaksui sen käyttöönsä. Tuolloin ei vielä Suomessa lusmuiltu muualla, kuin armeijassa. Nykyään sana on yleisesti korvannut olla-sanan nuorison arki- ja muiden päivien vietosta keskusteltaessa.Pomzzi kirjoitti:Mistä tulee sana "lusmu" tai "lusmuilla"?
Money well spent, eh?Thoth kirjoitti:Mistä löysit kaiken tuon tiedon? Minun uusi hieno kirjani ei tunne koko sanaa.Maza kirjoitti:Se on lainasana. Alunperin latinan sana lusumere (lusumerum, lusumerumem) tarkoitti orjan vapaahetken viettoa. Latinasta sana kulkeutui ala-saksin kautta ruotsin kieleen 1580-luvun lopulla. Ruotsin losmera [lusme:ra] oli kehittynyt tarkoittamaan yleistä nuorison vapaapäivän viettoa. Suomeen sana lainattiin ruotsista vuonna 1993, jolloin armeija omaksui sen käyttöönsä. Tuolloin ei vielä Suomessa lusmuiltu muualla, kuin armeijassa. Nykyään sana on yleisesti korvannut olla-sanan nuorison arki- ja muiden päivien vietosta keskusteltaessa.Pomzzi kirjoitti:Mistä tulee sana "lusmu" tai "lusmuilla"?
Nuo valesäkit vois kaikki pakata laatikkoon ja lähettää jonnekin nuubiaan. 
kallekilponen kirjoitti:Jos sen RJ-45:n kautta tulee tavallinen puhelinpiuha ADSL modeemia varten, voit hyvin kytkeä sen RJ-11 liittimellä, vaikka se on pienempi, sen pitäisi sopia paikalleen.
Se on sitten eri asia jos talossa ei ole puhelinlijaa lainkaan, ja piuhat johtavatkin talon omaan kytkimeen ja verkkoyhteyteen…silloin et modeemilla tee mitään.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
?
Joku siis oikeasti katsoo sitä? Perhana, aina oppii uutta.hatey kirjoitti:Miksi minulla menee heti herne nenässä, kun katsoo vaalikeskustelua? Hiha palaa! Aaaagh
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
No ei se sitä riko, se on ihan samanlainen paitti kapeampi - eli siis erilainen, vähempi pinnejäjomppeli kirjoitti: isännöitsijä sanoi myös että rj11 käy pistokkeeseen mutta voi rikkoa tuon pistokkeen.
- kuten Kilppari tuossa sanoi, eli se ei vaan kytke niitä pinnejä joita ei ole. Minä katson jokaisen vaaliohjelman, jonka pystyn, vaikka asia onkin irrelevantti henkilökohtaisesti.Pomzzi kirjoitti:Joku siis oikeasti katsoo sitä? Perhana, aina oppii uutta.hatey kirjoitti:Miksi minulla menee heti herne nenässä, kun katsoo vaalikeskustelua? Hiha palaa! Aaaagh
tosikko kirjoitti:No ei se sitä riko, se on ihan samanlainen paitti kapeampi - eli siis erilainen, vähempi pinnejäjomppeli kirjoitti: isännöitsijä sanoi myös että rj11 käy pistokkeeseen mutta voi rikkoa tuon pistokkeen.
Olemalla kiltisti ja noudattamalla sääntöjä tietenkin.omenamyyrä kirjoitti:Miten voi tehdä parannuksen ja sovittaa syntinsä (varoituksensa)?
Noiden modeemien reitittimet vaan tuppaavat olevan aika huonoja.jomppeli kirjoitti: Okei, noh nyt pitäis enään sit valita modeemi. adsl+wlan samassa tietty mielessä kun wlan routtereita on pari jo. Buffalo ja Telewell. Ostaisin pelkän modeemin jos maksais vähemmän mut modeemi+wlan samassa maksaa saman verran niin tuntuu järkevämmältä ja onpahan vähemmän johtoja.
On muuten samanlainen kuin minulla toimistolla/studiolla. Ainoa ongelma siinä on se, että ilmeisesti se ei toimi nopeiden yhteyksien kanssa niiden edellettymällä tavalla. Tuo minun Telewell ei ole 2+ mallia ja sitä on tarjottu syyksi, miksi 24 megainen netti on 4-5 megaa... Muuten on sellainen laite jonka kanssa ei ole ollut ikinä pienintäkään ongelmaa...kallekilponen kirjoitti:Noiden modeemien reitittimet vaan tuppaavat olevan aika huonoja.jomppeli kirjoitti: Okei, noh nyt pitäis enään sit valita modeemi. adsl+wlan samassa tietty mielessä kun wlan routtereita on pari jo. Buffalo ja Telewell. Ostaisin pelkän modeemin jos maksais vähemmän mut modeemi+wlan samassa maksaa saman verran niin tuntuu järkevämmältä ja onpahan vähemmän johtoja.
Jos sinulla jo reititin löytyy, sinuna hankkisin tämmöisen:
http://www.telewell.fi/index.php?node_i ... duct_id=17
Hyvin yksinkertainen ja idioottivarma modeemi. En muista yhtään rikkoutunutta kohdanneeni.
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}