Apuva?

[lsippu]

Kiitoksia neuvoista.. vieläkin äimistelen kun Applen "mainos"-sivuilla hehkutetaan kuinka helppoa
on viedä .mac palveluun mikä tahansa HTML-sivusto. Tää .mac taitaa olla melkonen susi (ei tiikeri)
tällaiseen käyttöön mitä minä harrastan?
L. Sippu
PS. Nyt täytyy hävittää joku joutilas kansio kotisivuilta ja viedä kuvat sinne käsin.. siis iPhoto ei
toimi kun kuvia on tuo 93 kpl, lyö käsijarrun päälle 48 kohdalla.

[Rewes]

Tää .mac taitaa olla melkonen susi (ei tiikeri)
tällaiseen käyttöön mitä minä harrastan?

Nykyään, ennenhän toi on toiminut ihan hyvin. Taitaa Apple olla unohtanut koko .Macin olemassaolon.

[lsippu]

Näin on päässyt käymään, tasan vuoden mulla pelas niinkuin ihmisen mieli, suosittelinkin
sitä useammalle kuvaajalle mutta nyt valitettavasti tökkii pahemman kerran.
L. Sippu

[freemem]

tosi on, ja kun otetaan hurjasti laskeneet webhotellihinnat huomioon, .Mac sivuston tarjoama tilanmäärä ei tunnu kovin kustannustehokkaalta, siis sellaiselle joka tarvitsee pelkästään tuon kotisivutilan ja muut palvelulisät eivät tuo arvoa hankintaan.

Lisänä sanottakoon että nykyiset helppokäyttöiset galleriaohjelmat ja blogityökalut yms. sisällöntuotto-ohjelmat lisäävät ns. normaalin webbisivuston arvoa yhteensopivuudella ja muokattavuudellaan.

[lsippu]

Joo tää .mac on tosi helppokäyttönen, kohta 36 tuntia lataillut samoja kuvia eestaas.
Nyt rakensin koko paskan uudelleen iPhotoon, kokeilen jos se Gallery tunnistais sen
ohjebrowseriksi. Sit taas lataamaan iDiskille, eikä kestä kun tasan 2 tuntia niin pääse
kokeilemaan. Pitäsköhän etä-formatoida koko Applen serveri kanta?
L. Sippu
PS. seuraava web-hotelli on tässä samassa huoneessa!

[Jamac]

PS. seuraava web-hotelli on tässä samassa huoneessa!

Ei muuten hassumpi idea noin päivitettävyyden kannalta, meinaan että voisit pitää ne kuvat vaan oman koneen www-serverin hakemistossa ja sitten missä sun saitti onkaan niin linkata ne kuvat sinun koneeltasi. ...Kone pitää tietty olla sitten kokoajan päällä ja nettiyhteys hyvähkö(?)..

[lsippu]

Väliaika tiedote numero 117. Ei se iPhoton käyttö iViewin tilalla auttanut yhtään mitään.
Paras kai lopettaa tää puljaaminen?
L. Sippu

[freemem]

Hei sivusi on päivittynyt, kuinkas sait sen toimimaan?

[lsippu]

Kerroin siittä ketjussa: Näin se käy..
Nyt niitä HTML-sivuja rupeaa tulemaan kuin sudelta kuraa..
L. Sippu

[Rewes]

Ihan vain asiasta miljoonaan. Vaihdoin tota blogi-palvelua ja huomasin, että uudessa palvelussa on puoli gigaa tilaa kuville ja albumit voi julkaista suoraa iPhotosta. Erona .macciin on, että tämä palvelu oikeasti toimii.

[lsippu]

Katsotaan nyt tuoko tämä 10.4.2 lisää stabilisuutta .maciin, mutta oli tuo luvalla sanoen
aika puuhastelua noiden HTML:n kanssa. Se oli kaiken uskomattominta, että ohjelmaa ei voi
mitenkään iDiskiin kopioida, entä back-up? E-ei voi tehdä koska se ei enää aktivoidu, vaan
ongelmien ilmettyä koko HTML-kuvasto pitää rakentaa alusta alkaen suoraan iDiskille
ko.ohjelmalla.
L. Sippu
PS. Sulla on todella asialliset sivut, olen niitä joskus äimistellyt.

[lsippu]

Pieni lisäys .mac pulmiin, tuonne site-kansioon ei voi tehdä kuin yhden kuva-galleryn. Kokeilin vaikka
kuinka luoda toista niin aina se sekotti tuon ensimmäisen. Liittyy varmaankin indexien ja HTML:n
nimityksiin, kun se antaa luoda ne ainoastaan site-kansion päätasolle eikä omiin kansioihinsa?
Vaikka muutin HTML-nimet ja kuvien nimet ohjelmassa, niin silti iDiskillä vanha HTML oli
korvattu tällä uudella ja kuville oli ilmestynyt muuttuneet nimet pages1:stä eteen päin, kuten
ensimmäisessä galleryssä.
Jotain myönteistäkin löytyy, mikäli pitäytyy yhdessä kuvastossa niin siihen on aika helppo lisätä
myöhemmin kuvia.( pois niitä ei saa kuin kirveellä) Nopeutta tuli 10.4.2 päivityksen myötä selvästi
lisää, mutta sivua .macillä julkaistaessa Safari tekee sen peevelin tiltin, mikäli ei muista joka kerta
tyhjentää Safarin välimuistia?
Aiemmin Safari publish-komennon jälkeen ainoastaan mietti tovin, mutta ei koskaan pudonnut
päältä. Nyt käytännössä sama aika menee uuden Safarin käynnistykseen ja muistin tyhjennykseen
kuin aiemmin rantapallon pelaamiseen?
L. Sippu