Äänittämisestä ja äänentasoista

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 3.5.2011 klo 15.15

AnitraS111 kirjoitti: olen myös ymmällä sen suhteen, tarvitaanko etuasteessa kompressoreja ym - tai onko niillä niin väliä - jos kerran esim. logic softassa on kaikki vastaava. osaakohan kukaan selittää näin taunolle tätä asiaa..?

Etuaste on etuaste ja kompura on kompura. Ei etunen sitä vaadi toimiakseen mitenkään. Alkuun kompuralla saattaa pilata jopa äänityksiään kun liikaa sen kanssa temppuilee. Se mikä hyöty siitä on niin ajan kanssa uskaltaa kompressoida jo äänitettäessä tiettyjä juttuja saadakseen jotain olennaista esiin. Ja sitten se että jos ja kun laitteen saa usein toimimaan myös limitterinä niin 0-tason suojana se on hyvä itse kullakin. Vaikka kuinka säätää tasot hyväksi niin saattaa tulla joku digitaalisen nollan ylittävä piikki ja ilman limitteriä äänitys on "pilalla" siltä kohtaa koska digimaailma on armoton eikä jousta kuten analogimaailma.

Kun äänittää 24 bittisenä ja ottaa niin lujaa signaalin sisään kun mahdollista niin jälkikäteen kompressointi ja muu muokkaus onnistuu plugien kanssa mukavasti ja on alkuun hyvin turvallista edetä niin. Saa kokeilla rajattomasti kun taas äänitettäessä muokattu signaali on peruuttamaton. Joissakin laitteissa on hyvin uniikki "sointi" joka tulee etusen ja kompuran yhteispelistä ja melkein riittää kun laite on vaan päällä ilman mitään muokkaavia säätöjä niin "taika" tapahtuu ja ääni värittyy parempaan suuntaan.

MODE-EDIT: Jaettu tästä ketjusta rönsy.

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 9.5.2011 klo 22.13

Jone kirjoitti:Ja sitten se että jos ja kun laitteen saa usein toimimaan myös limitterinä niin 0-tason suojana se on hyvä itse kullakin. Vaikka kuinka säätää tasot hyväksi niin saattaa tulla joku digitaalisen nollan ylittävä piikki ja ilman limitteriä äänitys on "pilalla" siltä kohtaa koska digimaailma on armoton eikä jousta kuten analogimaailma.

Jone kirjoitti:Kun äänittää 24 bittisenä ja ottaa niin lujaa signaalin sisään kun mahdollista niin jälkikäteen kompressointi ja muu muokkaus onnistuu plugien kanssa mukavasti ja on alkuun hyvin turvallista edetä niin.

Ei ole kauhean hyvää ohjeistusta aloittelijoille eikä kenellekkään. Signaalin sisäänajaminen niin kuumana kuin mahdollista on typerää. Digitaalisen nollan (0dBFS) "yläpuolella" ei ole mitään. Eikä se äänitys välttämättä ole "pilalla", koska on eri asia se, että vilkkuuko punaiset valot vai kuuleeko sen.

Jone kirjoitti: Joissakin laitteissa on hyvin uniikki "sointi" joka tulee etusen ja kompuran yhteispelistä ja melkein riittää kun laite on vaan päällä ilman mitään muokkaavia säätöjä niin "taika" tapahtuu ja ääni värittyy parempaan suuntaan.

Turhaa fiilistelyä.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 9.5.2011 klo 22.43

theguru_ kirjoitti:Signaalin sisäänajaminen niin kuumana kuin mahdollista on typerää.

Ja perustelu kiitos.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 9.5.2011 klo 22.45

theguru_ kirjoitti:Digitaalisen nollan (0dBFS) "yläpuolella" ei ole mitään.

Kylläpä vaan on! Siellä asustaa digitaalinen ja helevetin pahan kuuloinen särö joka on peruuttamaton.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 9.5.2011 klo 22.46

theguru_ kirjoitti: Turhaa fiilistelyä.

Jos tässä joku on turhaa niin nämä sun horinat ja se että edes vaivaudun näihin puuttumaan.

Ana P · Viesti Kirjoittaja **Ana P** » 9.5.2011 klo 22.52

Ihme vääntämistä

Typerää ottaa kaikki irti? Niin lujaa kuin mahdollista-lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Yhdelle se on turvallisen headroomin jättämistä, toiselle kaikkien bittien hyödyntämistä. Kukin kykyjensä ja tilanteen mukaan.
Fiilistely turhaa? Joillekin se antaa kicksejä, jos on mahdollista fiilistellä. Kuin piste iin päällä, sormisuola hyvän ruuan pinnalla...

Joskus se on turhaa jos ei ole aikaa, tai materiaali on kehnoa, olosuhteet mättää jne.

Jaa. Jone kuittas jo...

Paapa · Viesti Kirjoittaja **Paapa** » 9.5.2011 klo 23.18

Lainaus jostakin aikoinaan tulleesta uudesta YLEn normista. En tiedä noudattaako tätä kukaan, ainakaan äänittäessä studiossa, mutta jos kiinnostaa niin tässä jotain (ihan järkevät tasot, headroomia olisi tuo 9 dBFS (PPM) satunnaisia piikkejä varten. Siis tämä on varmaan valmiin materiaalin ohje):

>>>>>> KLIK >>>>>>> KLIPETIKILIP>>>>>>>>>>>

Ote uudesta materiaaliohjeesta:

”True Peak” maksimitaso -6 dBFS
Digitaalinen PPM maksimitaso -9 dBFS
Referenssitaso -18 dBFS
Maksimitasoa ei minkään formaatin mukainen audio saa ylittää.
Musiikin ja puheen miksaus tulee tehdä siten, että ohjelman äänekkyyksissä ei ole eroja.
Signaalit on äänitettävä niin, että dynaaminen alue ei ylitä 45 dB, puheen dynamiikka-alue ei saa ylittää 15 dB.
Dialogin selkeyteen verrattuna muuhun ohjelmamateriaaliin tulee kiinnittää erityistä huomiota.

KÄYTÄNNÖSSÄ?

TV-kanaville lähtevien master-nauhojen yleisenä sääntönä / käytäntönä pidetään, että digitaaliasteikolla (jolloin 0 on absoluuttinen maksimi) äänen keskiarvot pyörivät -18 dB:ssä ja huiput -9:ssa. Analogimittarit on yleensä säädetty siten, että keskiarvot ovat 0:ssa ja huiput +6:ssa.

Yleisesti puheääni voi olla 3-6 dB kovemmalla, kuin musiikki. Maksimidynamiikka-alue 45 dB.

>>>>>> KLIK >>>>>>> KLIPETIKILIP>>>>>>>>>>>

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 9.5.2011 klo 23.23

Jone kirjoitti:
theguru_ kirjoitti:Signaalin sisäänajaminen niin kuumana kuin mahdollista on typerää.
Ja perustelu kiitos.

16 bittisessä maailmassa oli tarkoituksen mukaista äänittää mahdollisimman lähelle digitaalista nollaa, johtuen siitä, että näin ollen saatiin paras signaalikohina suhde äänitteelle. 24 bittisessä maailmassa teoreettinen dynamiikka on 140 desibeliä ja jos 24 bittisessä audiossa käytettäisiin vain 16 bitin tarkkuutta, huipputasot pyörisivät -48dBFS tasolla. Eli 24 bittisessä tallennuksessa on 48 desibeliä enemmän pelivaraa suhteessa 16 bittiseen tallennukseen. Näin ollen mahdollisimman "kuumana" äänittämiselle ei ole tarvetta.

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 9.5.2011 klo 23.28

Jone kirjoitti:
theguru_ kirjoitti: Turhaa fiilistelyä.

Ihan vaan mielenkiinnosta kertoisitko mikä laite sun mielestä on sellainen, joka värittää sun mielestä kivasti ja verrattuna mihin?

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 9.5.2011 klo 23.31

Ana P kirjoitti:Typerää ottaa kaikki irti? Niin lujaa kuin mahdollista-lauseen voi ymmärtää monella tavalla. Yhdelle se on turvallisen headroomin jättämistä, toiselle kaikkien bittien hyödyntämistä. Kukin kykyjensä ja tilanteen mukaan.

...Mut siis imho ja sillai... turvallinen lähtökohta? Paras tapa ryssiä on äänittää särölle. Kaikkien bittien hyödyntäminen? Kyllä, 16 -bittisessä systeemissä.

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 9.5.2011 klo 23.42

Jone kirjoitti:Ja sitten se että jos ja kun laitteen saa usein toimimaan myös limitterinä niin 0-tason suojana se on hyvä itse kullakin. Vaikka kuinka säätää tasot hyväksi niin saattaa tulla joku digitaalisen nollan ylittävä piikki ja ilman limitteriä äänitys on "pilalla" siltä kohtaa koska digimaailma on armoton eikä jousta kuten analogimaailma.

Ensin äänitellään kovaa sisään ja sit varmistellaan selustaa limitterillä?

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 10.5.2011 klo 1.49

Taitaa olla hiekkaa vaginassa kun noin vääntelehtii. thegurukin tietänee perusidean, mutta tahtoo vaan vänistä ja tiristä olemattomasta. Se että äänitetään 24 bittisenäkin huiput nollan kieppeille antaa ääneen maksimaalisen ilmavuuden ja dynamiikan. Vain varotoimena on limitteri, siihen ei tietenkään nojata. 16 bittinen ääni ei ole mitenkään "hyvä" vertailukohtana tai referenssinä. Se on vielä hyvin kaukana 24 bittisen tarjoamasta soinnista.

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 10.5.2011 klo 2.04

Se että äänitetään 24 bittisenäkin huiput nollan kieppeille antaa ääneen maksimaalisen ilmavuuden ja dynamiikan

.

a) Maksimaalinen ilmavuus? Ei liity mihinkään ja informaatio-arvo on nolla. Tai siis kerro lisää!
b) Maksimaalinen dynamiikka suhteessa mihin? Jos sä äänität lähelle nollaa niin se ei ole sen dynaamisempi -10dBFS äänitetty tavara.

Varotoimena on limitteri, siihen ei tietenkään nojata. 16 bittinen ääni ei ole mitenkään "hyvä" vertailukohtana tai referenssinä. Se on vielä hyvin kaukana 24 bittisen tarjoamasta soinnista.

- Miksi 16 bittinen ääni ei ole mikää vertailukohta?
- Oliko mun perusteluissa, jotain vikaa miksi ei pitäisi äänittää kuumana?

thegurukin tietänee perusidean, mutta tahtoo vaan vänistä ja tiristä olemattomasta.

Mun mielestä on vaan typerää toimia kuvaamallasi tavalla.

pajautus · Viesti Kirjoittaja **pajautus** » 10.5.2011 klo 2.08

Jone kirjoitti:Taitaa olla hiekkaa vaginassa kun noin vääntelehtii. thegurukin tietänee perusidean, mutta tahtoo vaan vänistä ja tiristä olemattomasta. Se että äänitetään 24 bittisenäkin huiput nollan kieppeille antaa ääneen maksimaalisen ilmavuuden ja dynamiikan. Vain varotoimena on limitteri, siihen ei tietenkään nojata. 16 bittinen ääni ei ole mitenkään "hyvä" vertailukohtana tai referenssinä. Se on vielä hyvin kaukana 24 bittisen tarjoamasta soinnista.

en mä tiedä, alanis morrisetten jagged little pill on tietojeni mukaan vedetty sisään 16bit.. ei se mun korvaan pahalta kuullosta..

redhat · Viesti Kirjoittaja **redhat** » 10.5.2011 klo 7.46

Eipä sitä kuluttaja kuule onko levy äänitetty 16 vaiko 24 bittisenä. Ei sitä kuule ammattimiksaajakaan jos kyseessä on isolla rahalla tehty levy.

Itse äänitän -12dB - -6dB tasoon jolloin jää vielä 6dB headroomia eikä ainakaan mene särölle.

heilei · Viesti Kirjoittaja **heilei** » 10.5.2011 klo 8.08

redhat kirjoitti:Eipä sitä kuluttaja kuule onko levy äänitetty 16 vaiko 24 bittisenä. Ei sitä kuule ammattimiksaajakaan jos kyseessä on isolla rahalla tehty levy.

Itse äänitän -12dB - -6dB tasoon jolloin jää vielä 6dB headroomia eikä ainakaan mene särölle.

Niinkuin joku taisi yllä jo sivulauseessa mainita, isompi merkitys tällä ikuisella 16/24-väännöllä on siinä vaiheessa kun sitä materiaalia leivotaan ziljoonan eri softaefektin läpi. Joka ikinen prosessointivaihe rikkoo ääntä (ainakin teoriassa) jonkin verran, ja mitä enemmän pelivaraa on, sitä enemmän se alkuperäinen materiaali sitä leipomista kestää.

Kim · Viesti Kirjoittaja **Kim** » 10.5.2011 klo 13.14

Mun mielestä tässä vähän kaikki väntää ihan turhaan.

Tässä demo mikä on 16 bitin ja 24 bitin ero äänityksessä. Jotta eron saa esille on äänitys tehty -35 dBFS huipuilla ja äänitysvärkin 16 bittinen ditherointi on puutteelinen:

http://haloo.pp.fi/24bittest.wav

Jos ei iskuissa kuule todella selkeätä eroa voi tän säikeen lukemisen lopettaa...

Itse äänitän aina suoraan AD-konverteriin ja 24 bittisenä. En näe tarpeelliseksi laittaa limitteriä väliin kun jättää tasot niin ettei varmasti mene yli. Yleensä mulla jää huiput jonnekkin -10 - -6 dbFS kieppeille.

YLEn uudet masteriohjeet tuli pari vuotta sitten. Periaatteessa idea oli hyvä, mutta käytännössä mikään ei muutu jos masteroija haluaa tunkea kaikki sinne -6,1 dbFS:ään seitsämällä brickwall limitterillä. Itse teen YLE masterit niin että mulla on master limitteri ottamassa pois maksmissaan jotain 2-3 depan piikkejä, ja ennen sitä dialogit on kompressoitu niin ettei säröä tai pumppausta varsinaisesti kuule. Musa on sitten miksattu dialogin ehdoilla kuuntelemalla ja mittarin mukaan katsottuna hyvin usein paljon hiljaisemmalla kuin dialogi. Siis aivan eri tavalla kuin kaupallisten kanavien massasarjat nykyään tehdään. Niissähän on sekä säröä että pumppausta joka dialogissa kokoajan.

Muutoksen homman tuo ehkä vasta jalansijaa hakeva EBU:n uusi mittaristandardi, EBU R 128, joka on kehitteillä. Suomessa kukaan ei kuitenkaan vielä ole tarttunut siihen.

http://tech.ebu.ch/events/webinar_loudness1

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 10.5.2011 klo 13.53

Mun mielestä kun heilahdetaan 16 bittisestä 24 niin pompataan ihan eri sfääreihin. Yksittäinen raita kapealla kaistalla ei ehkä eroa niin tee, mutta jos olette kuulleet saman esim. 20-raitaprojektin äänitettynä "tappiin" 16 bit ja saman just saman hyvin splitattuna ja äänitettynä 24 bittisenä ja eroa ei tajua niin sitten tointaa olla hissukseen. Ja laskennallinen dynamiikkahan ei ole se sama jonka lopulta aistii vaan se minkä verran muuntimet siitä kertovat ja se on kapeampaa tavaraa se..

Ja se limitteri ei ole pakollinen tietenkään. Tasot pitää olla kurissa ja se on jotenkin päivän selvää(tai ainakin pitäs olla) Mutta ei siitä tapista haittaakaan ole. Tämän on tajunnut mm Apogee jonka hyvissä härveleissä on joka kanavassa analogitappi jarruttamassa jos menee pitkäksi. Eli jos sellainen on kytkettävissä signaalitiehen helposti niin se ei ole pahasta. Harvalla on tökätä joka kanavaan sisääntullessa ok limitointia, mutta se ei tarkoita sitä että se olisi mitenkään turhaa.

Apogee kirjoitti:One of the greatest difficulties in digital recording is getting an adequate level without clipping and unwanted distortion. Soft Limit is an analog peak limiter that enables the capture of an additional 4-6 dB of level without going into an ‘over’ condition. Short of purchasing a very expensive stand-alone compressor/limiter, there is currently no product on the market that handles this process better than SoftLimit.

Kim · Viesti Kirjoittaja **Kim** » 10.5.2011 klo 14.34

Jone kirjoitti:20-raitaprojektin äänitettynä "tappiin" 16 bit ja saman just saman hyvin splitattuna ja äänitettynä 24 bittisenä ja eroa ei tajua niin sitten tointaa olla hissukseen.

Sopivalla matskulla varmasti kuulee eroa (jos on kuullakseen). Mun pointti oli, ja on edelleen, että sinä, tai kukaan muu ei kuule eroa siinä 24 bitin projektissa sen välillä onko ne huiput äänitetty -6 dBFS tasoon tai tuurilla -0,2 dBFS tasoon ilman limitteriä. Jos limitteriä vasten äänittää tappiin kuulee todennäköisesti eroa, mutta se johtuu taasen limitterin tekemästä värittymästä eikä se ero siis tule siitä 6 depan tasoerosta äänityksessä.

Sisäänrakennetut limitterit voivat joskus olla yllättävän käyttökelpoisia. Esim M-Audion Microtrack II:ssa on nimenoamaan analoginen limitteri joka toimii paremmin kuin monet tuhansia euroja maksavat vehkeet. Pelkästään tuo limitteri tekee siitä mielestäni ylivoimaisen pikkutallentimen hintaluokassa alle 500e. Missään muussa sen hintaluokan vehkeissä ei ole minkäänlaista limitteriä, ja Microtrackin on saannut halvimmillaan hintaan 135e.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 10.5.2011 klo 15.05

^Juujuu, ei sitä semmosta sentäs kuule

Mutta sen taas kuulee kun tasot on jääneet huolimattoman alas ja korostuu mitä alemmas hintaluokassa signaalitiessä mennään. Kun signaalitie on timanttia niin sitten on karkeasti melkein sama saako "ekan ledin" syttymään niin jotain tolkullista saa talteen silti.

Ja samaa hyvää voi sanoa tuosta Apogeen SoftLimitteristä. Todella ok soundi ja siihen vois nojailla vaiks kuinka ihan sen soundin takia.

Ana P · Viesti Kirjoittaja **Ana P** » 10.5.2011 klo 15.41

Paapa kirjoitti:Lainaus jostakin aikoinaan tulleesta uudesta YLEn normista. En tiedä noudattaako tätä kukaan, ainakaan äänittäessä studiossa, mutta jos kiinnostaa niin tässä jotain (ihan järkevät tasot, headroomia olisi tuo 9 dBFS (PPM) satunnaisia piikkejä varten. Siis tämä on varmaan valmiin materiaalin ohje):

>>>>>> KLIK >>>>>>> KLIPETIKILIP>>>>>>>>>>>

Ote uudesta materiaaliohjeesta:

”True Peak” maksimitaso -6 dBFS
Digitaalinen PPM maksimitaso -9 dBFS
Referenssitaso -18 dBFS
Maksimitasoa ei minkään formaatin mukainen audio saa ylittää.
Musiikin ja puheen miksaus tulee tehdä siten, että ohjelman äänekkyyksissä ei ole eroja.
Signaalit on äänitettävä niin, että dynaaminen alue ei ylitä 45 dB, puheen dynamiikka-alue ei saa ylittää 15 dB.
Dialogin selkeyteen verrattuna muuhun ohjelmamateriaaliin tulee kiinnittää erityistä huomiota.

Tuo on tosiaan miksaus ohjeistus. Sillä ei kauheasti ole tekemistä äänittämisen kanssa.
Ite miksaan Ylelle menevän matskun -6een. Mitäpä sitä -9ään jättämään...eli limitterin maksimitasot tuonne ja menoksi. Toki pitää olla mittarit ja limitterit sellaisia, että niihin voi oikeasti luottaa.

Ana P · Viesti Kirjoittaja **Ana P** » 10.5.2011 klo 15.59

theguru_ kirjoitti:...Mut siis imho ja sillai... turvallinen lähtökohta? Paras tapa ryssiä on äänittää särölle. Kaikkien bittien hyödyntäminen? Kyllä, 16 -bittisessä systeemissä.

Tässä taitaa itsellä olla kyse myös siitä, että on aikanaan opetellut äänittämään 16-bittisillä vehkeillä ja tietty analogisillakin. Se on jotenkin jäänyt selkäytimeen se tapa hakea maksimitasoja. Onpahan jotain tekemistä äänittäessä...ja eihän sitä nyt tietenkään ryssitä ylittämällä nollaa:)
Toki sitä vähitellen oppii jättämään vähän enempi pelivaraa 24-bittisenä äänittäessä, tai ainakin tulee vähemmän stressattua hiljaa äänitetyn karkeudesta.
Muttaettä voimakkaat lausunnot kollegojen työtapojen typeryydestä herättävät tietenkin...rakentavaa keskustelua! ja vi...

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 10.5.2011 klo 23.11

Tässä taitaa itsellä olla kyse myös siitä, että on aikanaan opetellut äänittämään 16-bittisillä vehkeillä ja tietty analogisillakin. Se on jotenkin jäänyt selkäytimeen se tapa hakea maksimitasoja. Onpahan jotain tekemistä äänittäessä...ja eihän sitä nyt tietenkään ryssitä ylittämällä nollaa:)
Toki sitä vähitellen oppii jättämään vähän enempi pelivaraa 24-bittisenä äänittäessä, tai ainakin tulee vähemmän stressattua hiljaa äänitetyn karkeudesta.

Juurikin näin!

Muttaettä voimakkaat lausunnot kollegojen työtapojen typeryydestä herättävät tietenkin...rakentavaa keskustelua! ja vi...

Tavoitan ajatuksen. Rakentavaa keskustelua on aina hyvä käydä ja olen sitä mieltä edelleenkin, että aiheessa keskusteltu asia ei kuulu mun työtapoihin enkä sitä suosita kenellekkään. Jonea en tunne ja luultavasti työestetiikkamme poikkeaa aika monessa kohtaa ja se on rikkaus, sillä ihmiset saavat näkökulmia omiin touhuihinsa, kun niistä keskustellaan. Ja nöyrimmät anteeksi pyynnöt jos olen toiminut vastoin käytös-politiikkaa tai loukannut jotakuta.

Nähdään taas parin vuoden päästä, kuten edellisellä kerrallakin.

Ana P · Viesti Kirjoittaja **Ana P** » 11.5.2011 klo 15.43

Ei tässä mun mielestä tarvetta mihinkään anteeksipyyntöihin ole olemassa. Hyvähän se todellakin on, ettei kaikki ole kaikesta samaa mieltä jne. Ehkä sananvalintoja voisi vähän hioa, tästä nettikirjoittelusta kun puuttuu eleiden ja ilmeiden lukeminen, jotka saattavat parhaimmillaan pyöristää sanotun sanallista sisältöä.

Vielä jäin miettimään varsinkin omaa äänittämistä. Kun on oppinut äänittämään kaiken melko täyteen, niin on aika vaikeaa äänittää hiljempaa, koska se ei suoranaisesti ainakaan paranna lopputulosta. Toki kokemus tuo mukanaan sen, että oppii varomaan nollan ylittämistä. Jos taas ohjeistetaan kokematonta sanomalla, että ei tartte äänittää kovin lujaa, niin tuloksena voi olla matskua, joka pyörii jossain -20 tuntumassa, ja on sekin jatkotyöstön kannalta vähän kenkkua. Joutuu nostamaan kaikkea aika paljon, ja sitten rupeaa jo kuulumaan analogivaiheen kohinat...

Kuvaäänittämisessä tulee käytettyä aina limitteriä kaverina, koko bändin musaäänityksessä harvemmin. Silloin on yleensä muutenkin kova kiire saada mikit paikoilleen, ja signaali kulkemaan haluttuun paikkaan, että ei siinä enää kaivata yhtään ylimääräisiä vempaimia, kuten kompuroita. Yleensä nämä ovat reenikämppätallenteita, ja äänikamat roudataan aina paikalle ja kasataan joka kerta. Ja mä sentään rakastan kompuroita...ja hyviä mikkejä.

theguru_ · Viesti Kirjoittaja **theguru_** » 11.5.2011 klo 20.55

Vielä jäin miettimään varsinkin omaa äänittämistä. Kun on oppinut äänittämään kaiken melko täyteen, niin on aika vaikeaa äänittää hiljempaa, koska se ei suoranaisesti ainakaan paranna lopputulosta. Toki kokemus tuo mukanaan sen, että oppii varomaan nollan ylittämistä. Jos taas ohjeistetaan kokematonta sanomalla, että ei tartte äänittää kovin lujaa, niin tuloksena voi olla matskua, joka pyörii jossain -20 tuntumassa, ja on sekin jatkotyöstön kannalta vähän kenkkua. Joutuu nostamaan kaikkea aika paljon, ja sitten rupeaa jo kuulumaan analogivaiheen kohinat...

Täytyy kuitenkin muistaa, että 16 bittisen nollataso on 24 bittisessä maailmassa on -48dBFS, joten -20dBFS kamalla voi vedellä ihan hyvin. Gainstagin on jokaisen oma puuro ja mä esim äänitän kaikki sen verran alas, että voin tarvittaessa buustata eq:sta sen kymmenen dB:tä suhteessa nollaan pelkäämättä, että asiat klippaa. Jotkut laskee liukuja, kun aloittaa miksaamisen, jotkut äänittävät sitään halutulla balanssilla, jotkut äänittävät kaikki samalle tasolle ja tekevät sitten balanssin. Kaikki ihan ok työtapoja, toisissa vaan joutuu säätämään enemmän.