Apple tyrmää iPadin Macbook Air -mainoksessa

[aaaatu]

"The key thing we learned is touch is extremely important on how we interact with our software. If we tried to built it into the display, we discovered that it’s not in an optimal position. You don’t feel comfortable holding your hand up in the air to try to multitouch." -Youtube: Introducing the new MacBook Air

Heh heh. Taisipa Apple puhua itsensä juuri pussiin pahemman kerran. Itse tunnen kyllä oloni ihan miellyttäväksi vaikka käytän iPadia "pitämällä kättäni ilmassa ja yrittäen monikoskettaa". Nähdäänkö seuraavassa iPadissakin trackpad? Onko vain tyydyttävä siihen että iPad-käyttäjät eivät tule koskaan tunteaan oloaan miellyttäväksi käyttäessään laitetta, vai peruuko Apple puheensa?

[Tooli11]

No kyseessä olikin kannettava. Siinä se ei ole käytännöllistä

[atheos]

Tarkoittavat, että kannettavan näyttöä on erittäin epäergonomista tökkiä, niin kuin sitä olisikin. Eri asia kuin iPad.

[Mailia]

Siis, nyt... Ei.

Katsoppas vaikka kuvaa kannettavasta. Katso sitä hieman. Se näyttöhän on siinä aika matalalla siinä missä se onkaan, lattialla, pöydällä yms. ja se on tuollaisessa kivassa kulmassa, jonkin verran yli 90 asteen normikäytössä. Nappaa nyt iPad käteesi ja laita se samalla tavalla pöydälle kuin se kannettavan näyttö. Siitä vain käyttämään sitä laitetta. Ajasta myös siihen asti, kunnes haluat vaihtaa iPadisi asentoa. Siitähän tässä on kyse ja siitähän Jobs puhui MacBook Air/Lion tapahtumassa. Ongelma on varsinkin selkeä, kun puhutaan esim. iMacin näytöstä.

[aaaatu]

Mitä jos tyydyttäisiin rationaalisen ajattelun sijaan irroittamaan pelkkä virke asiayhteydestä? En minäkään arvostaisi kosketusnäyttöä läppärissä, mutta ette voi oikeasti väittää ettei virkkeessä itsessään olisi yhtään mitään ristiriitaista.

Virkkeellä tässä tarkoitan Jälkimmäistä oheisessa lainauksessa, eli "You don’t feel comfortable holding your hand up in the air to try to multitouch".

[Mailia]

Mitä jos tyydyttäisiin rationaalisen ajattelun sijaan irroittamaan pelkkä virke asiayhteydestä? En minäkään arvostaisi kosketusnäyttöä läppärissä, mutta ette voi oikeasti väittää ettei virkkeessä itsessään olisi yhtään mitään ristiriitaista.

Kyseessä on muuten muutama virke. Kolme jos ollaan tarkkoja.

Mutta ei siinä ole mitään ristiriitaista. Katsotaan missä kontekstissa tämä on. MacBook Air on siis puheenaihe. Multitask rakennettuna MacBook Airin näyttöön. "If we tried to built it into the display, we discovered that it’s not in an optimal position" tarkoittaa siis, että MacBook Airissä oleva kosketusnäyttö ei olisi optimaalisessa paikassa. Siinä ei sanottu "Multitouch displays are shit, now and forever."

[marzi]

Tekisivätpä semmoisen MacBookin, jossa näyttö ois iPadin kosketusnäyttö jonka voi kääntää 180 astetta ja taittaa näppiksen päälle tasaiseksi. Tässä muodissa käyttis viois tietty muuntua iPadin tyyliseksi. Eli tavallaan MacBook Pro + iPad HD super duper multifunksön. Tarvin duunissa välillä kosketusnäytöllistä konetta ja toi ois erittäin jees. Ehkä joskus...

[Ceracus]

Komppaan Marzia. Vielä kun se olisi ruggeroitu, niin Panasonicin Toughbook saisi kovan kilpailijan.

[Kat Da]

Tekisivätpä semmoisen MacBookin, jossa näyttö ois iPadin kosketusnäyttö jonka voi kääntää 180 astetta ja taittaa näppiksen päälle tasaiseksi. Tässä muodissa käyttis viois tietty muuntua iPadin tyyliseksi. Eli tavallaan MacBook Pro + iPad HD super duper multifunksön. Tarvin duunissa välillä kosketusnäytöllistä konetta ja toi ois erittäin jees. Ehkä joskus...

Tai sitten ostaa padille tehdyn bluetooth näppiksen joka tulee koteloon yhdessä padin kanssa. Kotelon saranasysteemin uskon olevan vielä ihan normaali mutta onhan phonellekin jo slide in- mallinen näppis olemassa.