Roskisdyykkaaminen

[vinouma]

Mielipiteitä puolesta ja vastaan. Onko dyykkaaminen pois kauppiaan pussista? Onko ruoan heittäminen pois rikollista?
Itse harrastin dyykkaamista, mutta nykyään kaikki roskikset ovat lukittujen porttien takana... kerpele

/V

[Juh0`]

Pasi Viheraho voisi antaa sinulle dyykkaamisesta vinkkejä ja oman mielipiteen. Hänhän dyykkaa lähes kaiken kelvollisen ruuan mitä Siwan roskiksista sattuu löytymään.

Joo itse kävin pahvinkeräyksen katsomassa tässä muutamapäivä sitten ja löytyhän sieltä sopivia laatikoita muuttoa varten.

[Noksu]

Pasi Viheraho voisi....

Onhan se Pasi Viheraho youtube legenda suomalaisista.
Mutta ihan oikeinhan se on koska jos ei oo rahaa niin mistäs ruokaa saa? (muualta kun armeijan näistä... jostain)

[KunkkuJ]

... jos ei oo rahaa niin mistäs ruokaa saa? (muualta kun armeijan näistä... jostain)

Jos ei pappa betalar toimi, niin miten olisi ihan oikeisiin töihin meno? Kuulostaa ehkä vanhanaikaiselta, mutta niin sitä ennen elettiin.

[skip]

Kyllä ruuan roskikseen heittäminen on todella väärin. Kaikki pitäisi käyttää hyödyksi. Nykyinen kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä vaan saa aikaan sen, että kaupan ei kannata antaa ilmaiseksi pois vanhentuvaa ruokaa, koska se saattaa vaikuttaa negatiivisesti myyntiin ja täten kauppiaan tuloihin. Toki vastaan tulee varmaan myös lait ja asetukset…

Itse pidän dyykkaamista täysin hyväksyttävänä, mutta ymmärrän myös kauppiaan pointin roskisten lukitsemisesta. Pitäisi löytää sopiva balanssi. Itse en ole silti koskaan käynyt dyykkaamassa. En oikeastaan tiedä miksi. Pitäisi joskus varmaan käydä, varsinkin kun rahaa ei ole tällä hetkellä mitenkään hirveästi.

[Jamac]

Kyllä ruuan roskikseen heittäminen on todella väärin. Kaikki pitäisi käyttää hyödyksi.

ST1 tekee noista kai RE85 polttoainetta, eli 85 prossaa etanolia – pikkusen fiksumpaa, kun liruttaa palmuöljyviinaa bensan sekaan.

[skip]

Kyllä ruuan roskikseen heittäminen on todella väärin. Kaikki pitäisi käyttää hyödyksi.

ST1 tekee noista kai RE85 polttoainetta, eli 85 prossaa etanolia – pikkusen fiksumpaa, kun liruttaa palmuöljyviinaa bensan sekaan.

Jep. Tämä on hienoa liiketoimintaa mielestäni. Tosin ST1:en bioetanolihommat ovat vielä hieman kehitysvaiheessa. Silti ruoka pitäisi mielestäni syödä, eikä käyttää muuhun. Bioetanolia pitäisi mun mielestä tuottaa selluloosasta ja hemiselluloosasta, mutta se ei harmi kyllä ole kovin ongelmatonta vielä nykyäänkään.

[Mikael K.]

Tässä pätee sanonta: en minä mutta kaverit. Olen ruoan suhteen tarkka siitä, että se on puhdasta. Roskiksista ei ikinä tiedä mitä siellä elelee. Ne näkymättömät ovat pahimpia. Tosin tähän mennessä kukaan kavereistani ei ole kuollut vaikka he käyttävätkin dyykattua ruokaa. Minä en kuitenkaan kykene sellaista syömään.

[vinouma]

Kun pitää järjen mukana dyykkaamisessa, niin ei niihin roskisruokiin kuole. Suurimmassa osassa tuotteista on niin paljon säilöntäaineita, että ne miksikään muutamassa päivässä mene. Ni!

/V

[Peitsamo]

Kauppojen biojäteastit/roskiksethan ovat lukkojen takana piilossa. Ei sieltä yhtikäs mitään käydä dyykkaamassa...

[Erño]

Kauppojen biojäteastit/roskiksethan ovat lukkojen takana piilossa. Ei sieltä yhtikäs mitään käydä dyykkaamassa...

Onhan noita lukitsemattimia roskiksia melkein jokaisen vähän pienemmän putiikin varaston takana.

Itse en niinkään dyykannut, vaan vein kylmiöstä viimeisen päivän poistetut tuotteet. Nykyään asun kaupungissa, joten joudun tyytymään -50% tuotteisiin ja kyttään niitä ahkerasti.

[Rauno Repomies]

... jos ei oo rahaa niin mistäs ruokaa saa? (muualta kun armeijan näistä... jostain)

Jos ei pappa betalar toimi, niin miten olisi ihan oikeisiin töihin meno? Kuulostaa ehkä vanhanaikaiselta, mutta niin sitä ennen elettiin.

Esim. yllä mainittu Viherahon Pasi on sairaseläkeläinen, ja on väärin että sairaat, opiskelijat ja muut väliinputoajat eivät saisi hyödyntää ihan kelvollista ruokaa joka muilta yli jää.

[M.P.T]

Jyväskylässä aikoinaan erään ketjun roskakatokseen murtauduttiin. Dyykkarit tekivät tämän monesti ja kun sinne tuli kamerat niin homma väheni. tilanteesta tekee huvittavan se, että varastohuoneessa ei ollut videovalvontaa. Tuoretta ruokaa ja tarvikkeita ei valvottu, mutta roskista kylläkin. Jopa poliisi kävi paikalla asian suhteen.

Mielestäni nuo -30% alennukset pitäisi korvata -50% joka oli ennen. Päiväyksen mennessä umpeen niin ruoka jaettaisiin seuraavana aamuna niitä hakeville. Kauppiaalta se ei ole pois. se on säästöä, koska biojöteastia täyttyy vähemmän ja sitä pitää harvemin tyhjentää. Kaikki voittaa tässä tapauksessa.

[skip]

Jyväskylässä aikoinaan erään ketjun roskakatokseen murtauduttiin. Dyykkarit tekivät tämän monesti ja kun sinne tuli kamerat niin homma väheni. tilanteesta tekee huvittavan se, että varastohuoneessa ei ollut videovalvontaa. Tuoretta ruokaa ja tarvikkeita ei valvottu, mutta roskista kylläkin. Jopa poliisi kävi paikalla asian suhteen.

Mielestäni nuo -30% alennukset pitäisi korvata -50% joka oli ennen. Päiväyksen mennessä umpeen niin ruoka jaettaisiin seuraavana aamuna niitä hakeville. Kauppiaalta se ei ole pois. se on säästöä, koska biojöteastia täyttyy vähemmän ja sitä pitää harvemin tyhjentää. Kaikki voittaa tässä tapauksessa.

Mitäs, jos kukaan ei ostaisi koskaan mitään? Sitten kaikki voisivat hakea ilmaiseksi ruuat "seuraavana aamuna"…

[Tauvo]

Mitäs, jos kukaan ei ostaisi koskaan mitään? Sitten kaikki voisivat hakea ilmaiseksi ruuat "seuraavana aamuna"…

Jos kukaan ei osta, on hyvin pian edessä myös tilanne jossa kukaan ei myy... Enkä tarkoita tällä mitään sellaista, että kauppiaat jatkaisivat tavaran tilaamista toimittajiltaan siitä huolimatta vaikka tavara/elintarvike ei liiku.

Sitä en ymmärrä keneltä se on pois joku roskiksesta ottaa. Olen minä kerran dyykannut -lehtiroskiksesta huomasin pari vanhaa kirjaa, jotka saivat uuden kodin minulta. Ruokani haluan tuoreena.

[Mirsku]

on väärin että sairaat, opiskelijat ja muut väliinputoajat eivät saisi hyödyntää ihan kelvollista ruokaa joka muilta yli jää.

Ehdottomasti samaa mieltä. Ruoka tai muut tuotteet jotka toinen hylkää niin että hylkää ne tietoisesti ovat aina mielestäni vapaata riistaa. Eläinmaailmassakin jos joku sattuu hylkäämään haaskan niin aivan varmasti sille löytyy pian uusi ottaja. Muutenkin älytön ajatus että jokin tavalla tai toisella luonnonvaroja vaatinut tuote pitäisi vain yksinkertaisesti tuhlata mikäli sitä ei voi enää myydä, eikä sitä mukamas saisi luovuttaa tarvitsevalle jolloin se ei menisi aivan turhaan, sama pätee sekä eräpäivänsä saavuttaneeseen ruokaan, kuin myös vaikkapa välttämättömiin tavaroihinkin.

Edit: Ulottaisin siis saman koskemaan muutakin hyödynnettävää kuin vain ruokaa. Jos näen elektroniikkakeräyspisteessä jonkin laitteen josta voin heti havaita että saisin sen pienellä vaivalla kuntoon, niin miksi en poimisi sitä mukaani? Etenkin retrotavaroille on aina parempi vaihtoehto että ne päätyvät jälleen käyttöön kuin että ne vain hävitettäisiin. Sama myös vaikkapa paperinkeräyksen kanssa, jos näen jotain kiinnostavaa luettavaa niin miksi en poimisi sitä mukaani kun joku on kerran sen hylännyt?

[skip]

Mitäs, jos kukaan ei ostaisi koskaan mitään? Sitten kaikki voisivat hakea ilmaiseksi ruuat "seuraavana aamuna"…

Jos kukaan ei osta, on hyvin pian edessä myös tilanne jossa kukaan ei myy... Enkä tarkoita tällä mitään sellaista, että kauppiaat jatkaisivat tavaran tilaamista toimittajiltaan siitä huolimatta vaikka tavara/elintarvike ei liiku.

No sepä se. Jos ei ketään osta, ei ketään myy. Sen takia juuri tässä nykyisessä järjestelmässä tavaran liian helposti ilmaiseksi jakaminen saattaa aiheuttaa ongelmia.

[Touho]

Mielipiteitä puolesta ja vastaan. Onko dyykkaaminen pois kauppiaan pussista? Onko ruoan heittäminen pois rikollista?
Itse harrastin dyykkaamista, mutta nykyään kaikki roskikset ovat lukittujen porttien takana... kerpele

/V

En harrasta dyykkaamista, mutta toisaalta en pidä erityisen pahana sitä, jos joku kerää talteen poisheitettyä kuranttia kamaa. Ihan järkeenkäypää kierrätystähän se vaan on. Hulluinta koko hommassa on minusta se, että sitä poisheitettävää ruokaa ylipäätään kertyy suuriakin määriä vuosittain.

Toisaalta ne kauppiaat eivät ole tässä tapauksessa se tarinan ahne ja ilkeä konna. Useimmille kauppiaille se vanhenevan ja poisheitettävän ruoan jakaminen vaikka dyykkareille ei varmaan olisi kovin kummoinen ongelma, vaan sen estää lähinnä holhousyhteiskuntamme byrokratia ja sen terveysterroristit. Kauppiaan kannalta niiden roskisten auki pitämiseen liittyy lähinnä riski sotkusta, hajusta ja lopulta imago- ja terveysriskistä, minkä mahdolliset eläindyykkarit saisivat aikaan.

Eniten asiassa minua ärsyttää koko tuon ruoan roskiinheiton synnyttänyt ilmiö, eli kaupan keskittyminen ja mamuttitauti, eli koko kaupan alan hypermarketisoituminen osaksi teollisen elintarviketuotannon jakeluporrasta.

Nykyään kaiken pitää olla suurta ja aina vaan halvempaa, ja ruokakaupan vähintään hehtaarin kokoinen. Kaupoissa on sisällä kymmenien metrien mittaisia hyllyjä, jotka pitää tietty olla koko ajan täynnä muoviin pakattua tavaraa, jotta se näyttää hyvältä. Esim. pelkkä makkarahylly saattaa olla parikymmentä metriä pitkä, ja tyhjiä kolojahan sinne ei oikein voi jättää.

Makkaran menekki on kuitenkin rajallinen, joten kun sitä tavaraa pitää olla koko ajan paljon näkyvillä avohyllyissä, sitä myös vanhenee suunnattomia määriä. Eli päätyy niihin roskiksiin. Sama koskee myös leipää ja monia muita peruselintarvikkeita, ja minusta tuo touhu on aivan älytöntä. Pienemmässä ja perinteisessä kaupassa hävikki on huomattavasti pienempää.

Ne roskikset piti laittaa aikoinaan lukkoon terveysterroristien (terveystarkastaja) ja keskusliikkeiden byrokraattien määräyksestä vuosituhannen vaihteen tienoilla, tjsp. Kauppiaiden idea se ei tietääkseni ollut, ja heitä tosiaan huolettaa lähinnä se roskisalueiden siisteys ja järjestys, ei niinkään myymättä jääneen ruoan päätyminen dyykkareille.
Oikeat ruokadyykkarit eivät edes tee itsestään suurta numeroa eivätkä sotke, toisin kuin mahdolliset hampparit ja muut hörhöt, sekä tietysti linnut, hyönteiset ja jyrsijät.

Tosin en ole tietoinen siitä, maksetaanko tuosta roskiin heitetystä tavarasta jotain, jos se päätyy johonkin tiettyyn biojätteen kierrätyspaikkaan. Mikä voisi osaltaan selittää lukitut roskikset, terveysterroristin lukituspakon lisäksi.

Joka tapauksessa minullakaan ei olisi mitään sitä vastaan, että se myymätön ruoka päättyisi niille, jotka sen kelpuuttavat, eli esim. Vinouman reppuun. Onhan se nyt ekologisesti järkevämpää kuin sen roudaus muoviin käärittynä jonnekin biojätteen sekaan.

Minusta tuo mammuttimarkettien äärimmäisen epäekologinen ja tuhlaileva tavaranpaljoussysteemi pitäisi järkevöittää vähemmän mahtipontiseksi ja elintarvikejätettä tuottavaksi. Ruokakaupan ja tuotannon suhteen pitäisi oikeastaan palata osittain ajassa n. 50 vuotta taaksepäin, eli takaisin ekologisesti järkevämpään lähiruoan tuotantoon ja pienempiin mutta tehokkaisiin myyntipisteisiin.

[Leader dog]

Taannoin tuli radiosta ohjelma jossa toimittaija oli dyykkaavan opiskelijan kanssa kierroksella.
Hyvin tuntui ruokaa löytyvän ja toimittajakin oli uskollisesti messissä.

[redhat]

Nuo Pasi Viherahon dyykkausvideot pistää miettimään onko tässä yhteiskunnassa jokin vialla.
Kahtokaapa vaikkapa tämä video http://www.youtube.com/watch?v=Pit-12zkvjE

Minun puolesta dyykkarit saavat dyykata ihan rauhassa, naurettavaa että kauppiaat lukitsevat roskalaatikot estääkseen dyykkauksen.

[tosikko]

^ Noe i oo ihme että leipä on kallista, kun pitää laskea tuommoinen hävikki myyntihintaan mukaan? Vai hä?

[Touho]

naurettavaa että kauppiaat lukitsevat roskalaatikot estääkseen dyykkauksen.

Oletko kysynyt niiltä kauppiailta, miksi ne roskisket lukitaan?

[Aste]

naurettavaa että kauppiaat lukitsevat roskalaatikot estääkseen dyykkauksen.

Oletko kysynyt niiltä kauppiailta, miksi ne roskisket lukitaan?

Erään kaupan biojäteastia jouduttiin lukitsemaan, koska lähelle avautuneen pizzerian pitäjä otti ainekset pöntöstä. Jostain kumman syystä pizzerian hinnat nousi yllättäen tämän jälkeen.

Harmi ettei pitäjä jäänyt koskaan kiinni edellisestä.

[Barkkis]

Meneekö lavat samaan kategoriaan ? Design/ antiikki stadista dyykattyna.

Toisaalta on kummallista asiat jonka olit valmis laittaamaan juuri suuuhusi on yllättäen --yöx jätettä. Puolimetriä pudotusta roskiin ja kukaan ei haluu koskee.

[Touho]

Erään kaupan biojäteastia jouduttiin lukitsemaan, koska lähelle avautuneen pizzerian pitäjä otti ainekset pöntöstä. Jostain kumman syystä pizzerian hinnat nousi yllättäen tämän jälkeen.

Harmi ettei pitäjä jäänyt koskaan kiinni edellisestä.

Njuuh, valitettavasti meillä on ruoan järkevässä käytössä kaksi ääripään hidastetta, toisaalta nuo häikäilemättömimmät dyykkarit ja toisaalta terveysterroristit eli byrokraatit, joille käytännön järjen käyttö on joko kiellettyä tai tuntematon käsite. Kenties molempia.

Valitettavasti tuo tauti näyttää levinneen Suomesta myös muualle maailmaan, esim nörttilaaksoon.

Ironista kyllä, pahimpia haittatekijöitä nuo terroristit tuntuvat olevan maissa, missä ruokakauppa, elintarviketeollisuus ja koko ruoanhankintamalli on pisimmälle teollistettu ja tuotteistettu ja perinteinen omatoiminen luomutuotanto kuoliaaksi kuristettu, eli Ameriikassa, Suomessa, Belgiassa (Bryssel) ja Saksassa.