Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona

[Tauvo]

Onpas hyvännäköistä jälkeä. Se on maalaus.
Nuo pullon heijastumat ovat kuin "nenä päähän", muuten se lähtisi leijumaan, mutta nyt on kuitenkin todiste sen vanhan lasin materiaalista. Pidän kovasti tuollaisista rauhallisista kuvista, yhtään väheksymättä räväköitäkin otoksia, mutta toisia kuvia katsellessa pulssi tasaantuu ja koen sen hyväksi asiaksi...

[Mikael K.]

Onpas hyvännäköistä jälkeä. Se on maalaus.
Nuo pullon heijastumat ovat --

Kiitos. Asetelma oli hieman karu, kun en keksinyt tuohon hätään muuta kuin pyöreän salaatinkastikepullon. Tai ehkä valitsin sen juuri siksi, että valo näkyy siinä hyvin. En muista, kun kuvan ottamisesta on aikaa. Joka tapauksessa halusin kokeilla miten Metz toimii softboxissa. Sen teho taisi olla 1/2 täydestä. Osatehojakin voisi käyttää, kun keksisi miten huijata valotusta mittaavaa anturia.

Tuolla setillä saa ihan mukavia henkilökuvia, kun tilaa on yksiöllisen verran. Vanha boxi on hieman työläs tai hidas koota, kun siinä on neljä kolmionmallista kiinnityspalaa ruoteleille. Se toimii hyvin kotona, kun kaiken saa tehtyä etukäteen. Ulkona olen käyttänyt valkoista sateenvarjoa.

[Touho]

Täältä löytyy myös Metz - tai kolme sellaista. Yksi 45-CT4 ja kaksi kappaletta pieniä 28:ja. Tein kuvissa näkyvän viritelmän Metziin. Puomi on tehty Bilteman kattotuesta tai jostakin sellaisesta. Jalka on tukeva mikrofonistandi. Se on muistoja vanhasta ammatista. Viimeisestä kuvasta näkee millaista valoa boxista tulee.

Oiva viritelmä.
Mulla on melkein samanlainen, paitsi että perunanuijan virkaa toimittaa toisenmerkkinen nuija, tai satunnaisesti Bronikka omalla teltallaan ja jalustallaan, ja teltan tilalla on vakiosysteemissä ainakin toistaiseksi läpiammuttava sateenvarjo. Orjalla tai jakokaapelilla saa sitten lisää välkkyjä eri suunnasta, jos tarvetta on, erinäisillä heijastin- tai diffuuseriviritelmillä tai ilman. Pitäis vaan hommata uusi ehjä jalusta entisen tilalle, ja mielellään pari telttaakin. Pakkaa vaan olemaan muitakin rahareikiä.

Noin muuten en kyllä erityisemmin pidä salamakuvauksesta, vaan pyrin harrastamaan luomua aina kun vaan mahdollista. Lähinnä makuasia, meikä on vaan tykästynyt tässä asiassa old schooliin ja luomuun. Esikuvina mm. HCB:n, Adamsin ja muutaman muun vanhan maestron tunnelmalliset otokset viime vuosisadalta.

[Mikael K.]

]
Oiva viritelmä.

Noin muuten en kyllä erityisemmin pidä salamakuvauksesta, vaan pyrin harrastamaan luomua aina kun vaan mahdollista. Lähinnä makuasia, meikä on vaan tykästynyt tässä asiassa old schooliin ja luomuun. Esikuvina mm. HCB:n, Adamsin ja muutaman muun vanhan maestron tunnelmalliset otokset viime vuosisadalta.

Kiitos. Viritelmät ovat elinehto opiskelijalle. Tai kyllä minä niitä muutenkin tekisin, kun joskus on mukava tehdä kaikkea käsillään.

Luonnonvaloa ei kyllä voita mikään. Ongelma näillä leveysasteilla on pitkä pimeä kausi. Tämän voittamiseksi salamat ovat mainioita pikku välineitä. Niiden käytön opettelu on näemmä loputon suo. Eniten pidän yhden salaman käytöstä. Sen avulla saa tehtyä melko luomun näköistä valoa. Ulkona salaman ja luonnonvalon yhdistäminen on myös mielenkiintoista puuhailua. Varsinkin yöllä. Vai ovatko katuvalot luonnonvaloa? Kaiketi ne ovat sitä kaupungeissa.

[Touho]

Vai ovatko katuvalot luonnonvaloa? Kaiketi ne ovat sitä kaupungeissa.

No filosofoida aiheesta voi varmaan itse kukin niin pitkälle kuin haluaa, mutta kuten varmaan tiedät, ihmisen tekemät keinovalot kuten katuvalot lasketaan keinovaloksi, ja luomuvaloa ovat lähinnä arska, q ja tähtitaivas. Jopa sinänsä "luonnollinen" kynttilänvalo lasketaan keinovaloksi. Itse en hirveästi tykkää katuvaloista niiden hankalan värin takia, mutta toisaalta niiden avulla saa toisinaan aikaan melko erikoisia valo- ja väritehosteita.

[Tauvo]

Luonnonvaloa ei kyllä voita mikään. Ongelma näillä leveysasteilla on pitkä pimeä kausi.

Se tuntuu olevan makuasia. Itse kun pelailen niiden salamoiden kanssa päivisin, olen alkanut pitämään pimeässä kuvaamisesta. Pimeässä valaistuksessa ilta- tai yöhämärässä on terapeuttista seisoskella ja odotella kun kamera valottaa ruutua.
En edes raaskisi tappaa sitä hämärää salamalla, kuin pienen täytteen ominaisuudessa korkeintaan ja jatkaa sitten siihen päälle valottamista. Päivällä on taas mielestäni eduksi kaivaa salamalla sieltä varjosta elämää esiin...

Tuota liitteenä olevaa metsänreunaa valotin 60sek keskellä yötä Pernajan hautausmaalla. Ei ehkä hyvä esimerkki muusta kuin siitä, että pidän pimeistä kuvista...

Edit: kuvaa ei käsitelty lainkaan (paitsi rajattu). Se on jpg suoraan kamerasta. Edit hirrrrveesti kirjoitusvirheitä.

[Stobex]

tosta on hyvä lähteä - seuravaks obscura kiinni putkeen ja parin tunnin valotus "syvästä taivaasta".
nim. yli miljoona diaa ja negaruutua arkistossa

[Jamac]

Pitkät valotusajat vapauttaa sitten myös maalailemaan kuvaa valolla, eli jättää kameran ottamaan sitä kuvaa ja menee itse sinne "´kuvan sisään" antamaa haluttuihin paikkoihin ja halutuista suunnista valoa vaikka salamalla, tai jos tarkempaa valoa haluaa niin taskulampulla.

[Mikael K.]

Luonnonvaloa ei kyllä voita mikään. Ongelma näillä leveysasteilla on pitkä pimeä kausi.

Se tuntuu olevan makuasia. Itse kun pelailen niiden salamoiden kanssa päivisin, olen alkanut pitämään pimeässä kuvaamisesta. Pimeässä valaistuksessa ilta- tai yöhämärässä on terapeuttista seisoskella ja odotella kun kamera valottaa ruutua.
En edes raaskisi tappaa sitä hämärää salamalla, kuin pienen täytteen ominaisuudessa korkeintaan ja jatkaa sitten siihen päälle valottamista. Päivällä on taas mielestäni eduksi kaivaa salamalla sieltä varjosta elämää esiin...

Minä sanoisin sen niin päin, että kohde ratkaisee. Kuvaamasi yökuva on miellyttävä ja tuollainen odottelu kameran takana on mukavaa puuhaa. Sen sijaan jos kuvaa ihmisiä niin silloin pitää olla valoa sen verran, että kasvoista saa selvää. Tässä salamasta on iloa. Muistelen ilolla ja katkeruudella yhtä kuvaustilannetta aamuyöstä. Seurana nätti nainen ja valoa liian vähän vaikka kuvauspaikkana oli ranta. Kasvoja ei saanut kuvaan selkeinä, kun pienikin liike teki niistä vauhtiviivoja. Niin, tämä tapahtui joskus filmikaudella.

[KunkkuJ]

Tuota liitteenä olevaa metsänreunaa valotin 60sek keskellä yötä Pernajan hautausmaalla. Ei ehkä hyvä esimerkki muusta kuin siitä, että pidän pimeistä kuvista...

Ikävä sanoa, mutta kyllä Kanonilla olisi tullut parempi kuva tuostakin.

[amanita]

Tauvon yökuva on jotenkin lumoavasti ajatuksia herättävä, katse vie väkisinkin tuonne kauas tähtiä kohden. Pimeä hiljainen rauha vallitsee, majesteetillisilta näyttävät vahvan vihreät havupuut ovat turvallisia kavereita yksinäiselle mietiskelijälle. Tuolla on hyvä olla.

Tykkään tosi paljon.

[KunkkuJ]

Tauvon yökuva on jotenkin lumoavasti ajatuksia herättävä, katse vie väkisinkin tuonne kauas tähtiä kohden. Pimeä hiljainen rauha vallitsee, majesteetillisilta näyttävät vahvan vihreät havupuut ovat turvallisia kavereita yksinäiselle mietiskelijälle. Tuolla on hyvä olla.

Ai. Voikos sitä noinkin ajatella? Minä olen aina luullut, että valokuvasta katsotaan vain, onko se terävä, oikein valotettu, oikein rajattu, onko siinä riittävä määrä pikseleitä, ettei kohina häiritse.... Mistä siitä niitä ajatuksia näkee? Vai miten se oli?

[mobiilisti]

Tauvon yökuva on jotenkin lumoavasti ajatuksia herättävä, katse vie väkisinkin tuonne kauas tähtiä kohden. Pimeä hiljainen rauha vallitsee, majesteetillisilta näyttävät vahvan vihreät havupuut ovat turvallisia kavereita yksinäiselle mietiskelijälle. Tuolla on hyvä olla.

Tykkään tosi paljon.

olipa mukavasti lausuttu...

[Tauvo]

Tauvon yökuva on jotenkin lumoavasti ajatuksia herättävä, katse vie väkisinkin tuonne kauas tähtiä kohden. Pimeä hiljainen rauha vallitsee, majesteetillisilta näyttävät vahvan vihreät havupuut ovat turvallisia kavereita yksinäiselle mietiskelijälle. Tuolla on hyvä olla.

Tykkään tosi paljon.

olipa mukavasti lausuttu...

Kyllä oli. Menin ihan hiljaiseksi.

[Tauvo]

...yli miljoona diaa ja negaruutua arkistossa

En nyt lähde mukaan tuohon "mulla on enmmän ja kalliimpia"-leikkiin, mutta onhan tuo yli miljoona tosi paljon, jos se on kuvattu 1-2 vuoden aikana. Tiedä vaikka täällä Hompussa olisi sellaisiakin luukuttajia... Enkä väitä, että itselläni tulisi miljoona 1-2 vuodessa, tai että olisi arkistoissa oli jäljellä niin paljon.


Luulen, että Kunkullakin on jo useampi miljoona negoja tai tiedostoja tallessa, kun Canonillahan kai joutuu haarukoimaan enemmän?

[Tauvo]

Seurana nätti nainen ja valoa liian vähän vaikka kuvauspaikkana oli ranta. Kasvoja ei saanut kuvaan selkeinä, kun pienikin liike teki niistä vauhtiviivoja. Niin, tämä tapahtui joskus filmikaudella.

Ei silloin ajatella kuvaamista.

Onhan tuo totta. Pimeässa/hämärässä pitää luonnollisesti valita stabiilimmat kohteet, jos ei aio käyttää lisävaloa.

[KunkkuJ]

Luulen, että Kunkullakin on jo useampi miljoona negoja tai tiedostoja tallessa, kun Canonillahan kai joutuu haarukoimaan enemmän?

Päin vastoin, veli hyvä. Kanonilla onnistumisprosentti on niin hyvä, että turhia kuvia ei juuri tarvitse ottaa. Siis laatu korvaa määrän. Vähän ihmetyttää, jos otettuja kuvia on miljoona. Onko niitä otettaessa ehditty lainkaan miettiä ennen kameran laukaisua, vai luotetaanko sattuman tuovan tulosta?

[Mikael K.]

Seurana nätti nainen ja valoa liian vähän vaikka kuvauspaikkana oli ranta. Kasvoja ei saanut kuvaan selkeinä, kun pienikin liike teki niistä vauhtiviivoja. Niin, tämä tapahtui joskus filmikaudella.

Ei silloin ajatella kuvaamista.

Onhan tuo totta. Pimeässa/hämärässä pitää luonnollisesti valita stabiilimmat kohteet, jos ei aio käyttää lisävaloa.

Kyllä tuossa tilanteessa. Nainen oli lähdössä vuodeksi ulkomaille ja pitihän hänestä saada kuva. Noh, taitaa olla sillä tiellään vieläkin.

Tein joskus bändikuvan valomainosten katveessa. Takana olivat isot mainosvalot ravintolaryppäästä, jonka talo poltettiin viime talvena ja edessä miehet varjoisine kasvoineen. Salamasta oli tässä mitä suurin ilo. Tosin bändi ei päässyt yksimielisyyteen jostakin ja levy jäi studion kelanauhalle. Toisaalta yksi tai kaksi parhaimmista kuvistani ovat maisemakuvia. Ne nököttävät edelleen seinälläni. Niissä salama sai olla kotona kaikessa rauhassa.

[Stobex]

onhan tuo yli miljoona tosi paljon, jos se on kuvattu 1-2 vuoden aikana. Tiedä vaikka täällä Hompussa olisi sellaisiakin luukuttajia... Enkä väitä, että itselläni tulisi miljoona 1-2 vuodessa,

arkistot ovat väliltä 1974-2006 kattavat 20v ammattimaista lehti-uutiskuvausta ja mainoskuvausta. 2006 jälkeen ei ole juuri tullut filmiä enää poltettua.

[Tauvo]

onhan tuo yli miljoona tosi paljon, jos se on kuvattu 1-2 vuoden aikana. Tiedä vaikka täällä Hompussa olisi sellaisiakin luukuttajia... Enkä väitä, että itselläni tulisi miljoona 1-2 vuodessa,

arkistot ovat väliltä 1974-2006 kattavat 20v ammattimaista lehti-uutiskuvausta ja mainoskuvausta. 2006 jälkeen ei ole juuri tullut filmiä enää poltettua.

... Respektiä Turun suunnasta...

[Erño]

Tuossa Tauvon kuvassa on mukana myös jännä optinen tzydeemi. Kun keskittää katseen noihin puihin, niin se vihreä alkaa puskemaan kirkkaammin ja kirkkaammin silmiin.

Tykkään.

[Touho]

arkistot ovat väliltä 1974-2006 kattavat 20v ammattimaista lehti-uutiskuvausta ja mainoskuvausta. 2006 jälkeen ei ole juuri tullut filmiä enää poltettua.

Täällä taas ajattelin inspiroitua investoimaan pitkästä aikaa filmiin, vaikka sekä MV että väri. Vois vaikka itte taas kehittää mustavalkoisen, ihan muuten vaan.

[Sherukka]

Saisiko Kunkulta pyytää tuoretta mopokuvaa koska pian olisin tulossa kylään sitä kokeilemaan?

[KunkkuJ]

Valitettavasti ei ole tullut ihan äsken kuvattua sitä, mutta samalta se näyttää kuin ennenkin. Minkäslaisesta koeajosta on kysymys, pitäisikö olla nappula-, vai sileämmät renkaat alla?

[Mikael K.]

Luonnonvaloa ei kyllä voita mikään. Ongelma näillä leveysasteilla on pitkä pimeä kausi.

Se tuntuu olevan makuasia. Itse kun pelailen niiden salamoiden kanssa päivisin, olen alkanut pitämään pimeässä kuvaamisesta.

Löysin kuin löysinkin sen nettisivun mitä hain. Olen pyrkinyt simuloimaan linkin vinkin tavoin luonnonvaloa tai ikkunan valoa salamoilla, kun ihmisiä on vaikea kuvata pimeässä. Se lasipullokokeilu liittyy kokeiluun siitä miten luonnonvaloa voisi simuloida. En tiennyt sitä ottaessani linkin sivustosta mitään. Rakensin myöhemmin myös koemielessä ison softboxin (86 cm x 192cm) telttakepeistä ja muistaakseni Autex-nimisestä kankaasta. Sen toinen puoli on musta ja toinen hopeanvärinen. Sillä saa melko hyvin simuloitua ikkunan valoa vaikka se ei tasaista valoa annakaan pikkusalamalla. Jos kohteen eteen laittaa vielä toisen pehmentävän kalvon niin silloin valosta saa riittävän tasaisen.