Knights of the Old Republic for Mac

[Trollaaja]

Tuommoinen on Mac App Storessa tarjouksessa. Kuvauksessa kuitenkin lukee näin:

Koodi: Valitse kaikki

NOTICE: Integrated video chipsets are not supported (THIS INCLUDES 2010 MACBOOK PRO (low end models); 2010 MACBOOK AIRS AND 2010 MAC MINIS.)

Pitäisikö tuo siis ymmärtää niin, että peli ei toimi mid-2010 13" MBP:lläni, joka on siis tuo halvin versio?

[kallekilponen]

SIltä vaikuttaisi, jos koneessa on Intelin näytönohjain, niin ei toimi.

[Trollaaja]

Aika törkeää, että tuota kuitenkin myydään kaikille Maceille tarkoitetussa Storessa eikä virallisesti mainita asiasta järjestelmävaatimuksissa. Ainoa paikka, missä on maininta tuosta, on ohjelman kuvauksessa, joka pitää klikata auki erikseen.
Ei luulisi olevan hirveän vaikeaa piilottaa toimimattomia sovelluksia tietyiltä tietokonemalleilta, kyllähän näin toimitaan iOS App Storessakin.

Onneksi tuli tarkistettua, säästyipä nekin pennoset.

[Mailia]

Aika törkeää, että tuota kuitenkin myydään kaikille Maceille tarkoitetussa Storessa eikä virallisesti mainita asiasta järjestelmävaatimuksissa. Ainoa paikka, missä on maininta tuosta, on ohjelman kuvauksessa, joka pitää klikata auki erikseen.
Ei luulisi olevan hirveän vaikeaa piilottaa toimimattomia sovelluksia tietyiltä tietokonemalleilta, kyllähän näin toimitaan iOS App Storessakin.

Onneksi tuli tarkistettua, säästyipä nekin pennoset.

Lolwut? Ihan hyvinhän siinä mainitaan niistä järjestelmävaatimuksista. Jos ei ole päätä tarkistaa ohjelman kuvausta ennen sen ostamista, niin sitten on kyllä idiootti ja voi ostaa ihan mielellään toimimatonta paskaa. Mac conffeja on kumminkin ihan järkyttävä määrä verrattuna iPod Touch, iPhone ja iPad configuraatioihin, että ei niitä toimimattomia voi alkaa kovin järkyttävästi suodattelemaan.

[Trollaaja]

Aika törkeää, että tuota kuitenkin myydään kaikille Maceille tarkoitetussa Storessa eikä virallisesti mainita asiasta järjestelmävaatimuksissa. Ainoa paikka, missä on maininta tuosta, on ohjelman kuvauksessa, joka pitää klikata auki erikseen.
Ei luulisi olevan hirveän vaikeaa piilottaa toimimattomia sovelluksia tietyiltä tietokonemalleilta, kyllähän näin toimitaan iOS App Storessakin.

Onneksi tuli tarkistettua, säästyipä nekin pennoset.

Lolwut? Ihan hyvinhän siinä mainitaan niistä järjestelmävaatimuksista. Jos ei ole päätä tarkistaa ohjelman kuvausta ennen sen ostamista, niin sitten on kyllä idiootti ja voi ostaa ihan mielellään toimimatonta paskaa. Mac conffeja on kumminkin ihan järkyttävä määrä verrattuna iPod Touch, iPhone ja iPad configuraatioihin, että ei niitä toimimattomia voi alkaa kovin järkyttävästi suodattelemaan.

Mac App Storessa on erikseen järjestelmävaatimukset siellä sivussa, ja jos siellä ei mainita mitään tietokonerajoituksia, ostajalla on oikeus olettaa, ettei niitä myöskään ole. Toki on fiksua katsoa kuvaus ohjelmasta ennen ostoa, mutta esimerkiksi tässä tapauksessa kun peli oli jo ennestään tuttu, olisi ollut ihan perusteltua jättää kuvaus lukematta. Eli vähintäänkin asiasta pitäisi mainita niissä oikeissa järjestelmävaatimuksissa siellä sivupalkissa. Ainoa mitä tuossa mainittiin, on että pitää olla Mac OS 10.6.6 tai uudempi.

[Mailia]

Aika törkeää, että tuota kuitenkin myydään kaikille Maceille tarkoitetussa Storessa eikä virallisesti mainita asiasta järjestelmävaatimuksissa. Ainoa paikka, missä on maininta tuosta, on ohjelman kuvauksessa, joka pitää klikata auki erikseen.
Ei luulisi olevan hirveän vaikeaa piilottaa toimimattomia sovelluksia tietyiltä tietokonemalleilta, kyllähän näin toimitaan iOS App Storessakin.

Onneksi tuli tarkistettua, säästyipä nekin pennoset.

Lolwut? Ihan hyvinhän siinä mainitaan niistä järjestelmävaatimuksista. Jos ei ole päätä tarkistaa ohjelman kuvausta ennen sen ostamista, niin sitten on kyllä idiootti ja voi ostaa ihan mielellään toimimatonta paskaa. Mac conffeja on kumminkin ihan järkyttävä määrä verrattuna iPod Touch, iPhone ja iPad configuraatioihin, että ei niitä toimimattomia voi alkaa kovin järkyttävästi suodattelemaan.

Mac App Storessa on erikseen järjestelmävaatimukset siellä sivussa, ja jos siellä ei mainita mitään tietokonerajoituksia, ostajalla on oikeus olettaa, ettei niitä myöskään ole. Toki on fiksua katsoa kuvaus ohjelmasta ennen ostoa, mutta esimerkiksi tässä tapauksessa kun peli oli jo ennestään tuttu, olisi ollut ihan perusteltua jättää kuvaus lukematta. Eli vähintäänkin asiasta pitäisi mainita niissä oikeissa järjestelmävaatimuksissa siellä sivupalkissa. Ainoa mitä tuossa mainittiin, on että pitää olla Mac OS 10.6.6 tai uudempi.

Joo, en nyt jaksa uskoa, että kehittäjät oikeastaan saavat vaikuttaa tuohon Vaatimukset kentän sisältöön. Kaikissa on se sama käyttöjärjestelmävaatimus. Esim, peleissä kuten Trine, Lego Indiana Jones, Call of Duty 4: MW ja Modern Combat: Dominationissä on kaikissa se sama käyttöjärjestelmävaatimus tuolla ja sitten oikeat specsivaatimukset on kuvauksessa.

Eli jos ei viitsi lukea kuvausta, jossa on ihan hyvin speksit ilmoitettuna, saa syyttää vain itseään.

[Trollaaja]

Eli käytännössä vika on siis Applen, ei kehittäjien. Silti asiakasta tuossa kustaan silmään, jos pitää järjestelmävaatimukset poimia jostain muualta kuin "Järjestelmävaatimukset" -kohdasta. Olisihan se kaikista loogisinta pitää kaikki ne vaatimukset siellä samassa laatikossa.

[-wk-]

Jollekin voi kyllä tuosta tulla sellainen käsitys että riittää kunhan koneessa on 10.6.6 jolle toki on sitten omat vaatimuksensa, eli voisi siis olettaa että pelittäisi Intelilläkin kun se kerran kelpaa 10.6.6:lle... mutta sitten taas jos seuraa rauta- / pelikehitystä niin eihän Inteliä mihinkään totiseen tai edes vähemmän totiseen pelailuun hankita eli raskaat pelit voi aina unohtaa ellei sitten halua pistää asetuksia minimiin.

[Mailia]

Jollekin voi kyllä tuosta tulla sellainen käsitys että riittää kunhan koneessa on 10.6.6 jolle toki on sitten omat vaatimuksensa, eli voisi siis olettaa että pelittäisi Intelilläkin kun se kerran kelpaa 10.6.6:lle... mutta sitten taas jos seuraa rauta- / pelikehitystä niin eihän Inteliä mihinkään totiseen tai edes vähemmän totiseen pelailuun hankita eli raskaat pelit voi aina unohtaa ellei sitten halua pistää asetuksia minimiin.

Siis miten nyt Intel liittyy asiaan?

[deissi]

Jollekin voi kyllä tuosta tulla sellainen käsitys että riittää kunhan koneessa on 10.6.6 jolle toki on sitten omat vaatimuksensa, eli voisi siis olettaa että pelittäisi Intelilläkin kun se kerran kelpaa 10.6.6:lle... mutta sitten taas jos seuraa rauta- / pelikehitystä niin eihän Inteliä mihinkään totiseen tai edes vähemmän totiseen pelailuun hankita eli raskaat pelit voi aina unohtaa ellei sitten halua pistää asetuksia minimiin.

Siis miten nyt Intel liittyy asiaan?

Viittaa Intel HD Graphics -piiriin. Sama koskee toki GF 320M -koneita, mutta se on sentään jonkin verran parempi.

[Mailia]

Jollekin voi kyllä tuosta tulla sellainen käsitys että riittää kunhan koneessa on 10.6.6 jolle toki on sitten omat vaatimuksensa, eli voisi siis olettaa että pelittäisi Intelilläkin kun se kerran kelpaa 10.6.6:lle... mutta sitten taas jos seuraa rauta- / pelikehitystä niin eihän Inteliä mihinkään totiseen tai edes vähemmän totiseen pelailuun hankita eli raskaat pelit voi aina unohtaa ellei sitten halua pistää asetuksia minimiin.

Siis miten nyt Intel liittyy asiaan?

Viittaa Intel HD Graphics -piiriin. Sama koskee toki GF 320M -koneita, mutta se on sentään jonkin verran parempi.

Joo, mutta Intel on kumminkin kokonainen yhtiö, joten Intelliin viittaaminen on aika kummallista.

[-wk-]

Joo, mutta Intel on kumminkin kokonainen yhtiö, joten Intelliin viittaaminen on aika kummallista.

No koko ketju lähti näytönohjaimeen liittyvästä huomiosta ja oletin että kaikki tietäisivät että myös minä puhun näytönohjaimista, joissa Intel ei koskaan pelikäyttöä ajatellen ole pystynyt haastamaan Nvidiaa ja ATI / AMD:tä. Intel HD Graphics -ohjaimet ovat tosin merkittävä harppaus jos vertaa Intelin aiempaan näytönohjainkehitykseen.

EDIT: Ja vaikka Intelin uusissa ohjaimissa olisikin jollain tasolla vääntöä niin pelivalmistajia ei oikein taida kiinnostaa Intelin kortit ja/tai voi olla ettei Inteliä kiinnosta yrittää olla pelikorttivalmistaja:

http://www.notebookcheck.net/Intel-Grap ... 065.0.html

In some games, the GMA HD is even as fast as a GeForce 9400M / ION chipset. On average it should be as fast as the HD 3200 / 4200 by ATI and therefore allow the user to play older and less demanding games in low settings. The driver support is still not as good as for Nvidia and AMD graphics cards.

ja OpenGL -suorituskyky (Mac OS X:han käyttää sitä kans?) ei kuulemma ole hyvä, en tiedä koskeeko Windowsia vain:

Furthermore, the OpenGL performance is still not very good. E.g. the old Doom 3 and Quake 4 games wont run fluently.