Mac vai PC

[iPSP]

Itsekkin ensin suhtaudun aika kyynisesti tuohon kiinteään akkuun mihin Steve on päätynyt kannettavissa, mutta kyllähän noissa sen verran on pitää myöntää että yllättävän hyvin noi akut kestää kuitenkin. Eli useammalle käyttäjälle se akun elinaika on ihan riittävä.

Mä en ihan täysin ymmärrä tätä kiinteän akun huonoapuolta. Eihän se ensinnäkään näy juuri edes hinnassa kun huollosa vaihdetaan se akku. Olikohan 10e tjsp? Ja toisekseen, sen voi edelleen vaihtaa hyvin helposti itsekin. Akku on painettavalla liittimellä kiinni emossa ja ruuvilla tai parilla kiinni rungossa.

Akkua ei voi vaihtaa lennosta eli ei voi olla vara-akkua mukana reissuilla ja ei voi käyttää halvempia lähteitä akun ostamiseen, kun pitää vaihdattaa Applella...

Nuo pointit nyt tuli itsellä mieleen, ja tosiaan itsellä ei ole tuon akun integrointi vielä osoittautunut ongelmaksi, mutta olisihan se kätevää vaihtaa akku lennosta ja tuplata akkukesto

[L_A_G]

Itsellä on ollut mäkkejä (tarkalleen 15" Macbook Pro:ita) opiskelukäytössä jo jonkin aikaa ja voin sanoa että hyvinhän nämä ovat toimineet tehtävässään...

Jos rupeta nyt ihmettelemään että miksi tyyppi puhuu monikosta, niin ensimmäisen hankin ennen opiskelun aloittamista, toisen hankin viime syksynä ja kolmannen viime viikolla kun toinen kone tippui pöydätä ja otti lommon kylkeensä, ja joka vaurion kosmeettisesta luonteesta (kone on siis funktionaalisesti täysin toimiva) huolimatta korjausarvion summa ylitti vakuutusyhtiön uuden koneen korvaamisen raja-arvon.

Niin, ja asiaan siis. Tavalliseen kuvaamaasi käyttön sopii ihan jokainen Applen mallistossa oleva kone, tosin tavallista macbookkia ("tavisBookkia") ja airia kannattaa ainakin tällä hetkellä välttää kuin ruttoa sillä "tavisBook" on ollut päivittämättä aika kauan ja sen takia ei tarjoa hyvää vastinetta rahoille. Airia pitää vältää ihan sen yksinkertaisen seikan takia että siinä on Core 2 Duo prosessori ja vuonna 2011 koneesta jossa on Core 2 Duo prosessori, ei makseta 1000 euroa tai enemmän vaikka myyjä lupautuu nuolemaan pallejasi. Jos halu saada joku nuolemaan pallejasi on kuitenkin suuri, on kannatavampaa kääntyä helsingin vaasankadun maksullisten naisten puoleen.

Mitä tulee siihen kysymykseen että mitä sitten kannattaa ostaa, niin itse ainakin suosittelen tällä hetkellä Macbook Pro:ta sillä ne päivitettiin viimeisintä huutoa olevilla Intelin Sandy Bridge-arkkitehtuuriin pohjautuvilla prosessoreilla tässä muutama kuukausi takaperin. Mitä päivityksiin tulee, niin "tavisBook" saattaa saada päivityksen jossain vaiheessa tämän kesän aikana ja siten tulla harkinnan arvoiseksi, mutta kaikesta ylimääräisestä, jopa levyasemasta ja oikeasti hyvästä akunkestosta, pienen koon ja matalan painon nimeen karsittu Macbook Air saa tuskin päivityksen joka tekisi siitä ostamisen arvoisen.

Tuohon Hount:in tapaukseen liittyen:
Vanha vuosia mallistosta sitten poistunut pre-unibody Macbook Pro (jollainen Hountilla oli ennen kuin hän sai uudemman mallin takuuvaihdossa) hönki lämpöä aika pahasti, mutta oikeasti ongelmallinen lämpiäminen on ollut sen jälkeen melko harvinaista. Hountilla kun näes tuli vastaan n.s "the perfect storm" jossa ensimmäisen sukupolven laite kohtasi malliston nopeimman ja eniten lämpöä hönkivän prosessorin ja hänen äärimmäiset kokemukset ovat oikeasti harvinaisia. Uudemmat koneet käyvät sitten viileämpinä ja prosessori käy rasituksessakin alle 100:ssa celsiusasteessa, tämä toisin ei käy Hountin mailmankuvaan ja sen takia hän tunkee aina kun pystyy keskelle muiden keskusteluja ja yrittää saada ihmiset sille mielelle että heillä on hänen koneen tapainen ääritapaus. Se että muutkin ovat ruvenneet levittämään Hountin "tuomiopäiväsanomaa" on ainakin minulle uutta.

[Repe Ruutikallo]

Jos halu saada joku nuolemaan pallejasi on kuitenkin kannatavampaa kääntyä helsingin vaasankadun maksullisten naisten puoleen.

Kyllä se varmaan tätäkin kautta onnistuisi.

[jjari]

Jos halu saada joku nuolemaan pallejasi on kuitenkin kannatavampaa kääntyä helsingin vaasankadun maksullisten naisten puoleen.

Vaasankadulla ei juurikaan maksullisia naisia näe. Vain kivoja tanssityttöjä enkä tiedä heidän palliennuolemisesta. Aina voi tosin kysyä. Maksulliset naiset ovat ennemminkin Aleksis Kiven kadulla tai sitten keskustassa Eerikinkadun kulmilla. Kuulemma.

Edit: Aleksis Kiven kadun alkupäässä.

[NeliX4]

http://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8

[kuda]

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... ilit=hound

Ketju ei vastaa todellisuutta, joten mitä se todistaa? Siinä urputtaa pääsääntöisesti yksi käyttäjä rikkinäisestä koneestaan, joten voiko aiheen yleistää?

Vastaa se sen verran, että MacBookPro pudottaa raskaassa käytössä kellotaajuutta. Näin on nykyistenkin koneiden kohdalla sillä tämä maininta löytyy teknisistä tiedoista: "MacBook Pro valvoo jatkuvasti järjestelmän lämpö- ja virtaolosuhteita ja saattaa säätää prosessorin nopeutta tarpeen mukaan järjestelmän ihanteellisen toiminnan takaamiseksi."

Näin tekevät toki jotkin muutkin läppärit mutta onhan se ikävää, että juuri niissä tehtävissä joissa sitä tehoa tarvittaisiin se "otetaan" pois, ei mielestäni ihan Pro-koneen ominaisuus.

Itselläni tämä tulee vastaan kun virtuaalikoneessa pyörii CAM-softa postprosessoimassa 3d-malleja ja OS X:n puolella pyörii vaikkapa CAD. Nyykähtää se juuri siinä hommassa missä soisi jokaisen hertsin olevan käytössä. Ja eron huomaa.

[hrmh]

Ostin late 2008 Macbook pro:n käytettynä ja asensin siihen rinnalle Windows seiskan, sillä tarvitsen ohjelmistoja mitä ei pysty käyttämään OSX:n puolella. Itse olen PC-käyttäjä ollut todella pitkään, eikä Applen koneet kuitenkaan ole mitään maailmaa mullistavia omalta osaltani. Laitteet on toimivia, käyttöjärjestelmä on mukava, mutta en lähde mitenkään tekemään johtopäätöstä sinun puolestasi, voin vain todeta, että molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja varsinkin kun "rinnalle" pystyy asentamaan Winukan.

Minulla on myös pöytäkone-PC, mitä käytän "enemmän".

[L_A_G]

Jos halu saada joku nuolemaan pallejasi on kuitenkin kannatavampaa kääntyä helsingin vaasankadun maksullisten naisten puoleen.

Off-Topic varoitus:
Vaasankadulla ei juurikaan maksullisia naisia näe. Vain kivoja tanssityttöjä enkä tiedä heidän palliennuolemisesta. Aina voi tosin kysyä. Maksulliset naiset ovat ennemminkin Aleksis Kiven kadulla tai sitten keskustassa Eerikinkadun kulmilla. Kuulemma.

Ei niitä näe katukuvassa ei, mutta pitävät "työhuoneita" kadun varrella olevissa asunnoissa (esim. muutama vuosi takaperin eestiläinen rinkihän paritti henkisesti kehitysvammaista tyttöä juuri kyseisen kadun varrella olevasta asunnosta) kuten monet kyseisen kadun varrella asuntoja vuokranneet ovat saaneet huomata.

Itsellä on nimittäin äiti joka on perinyt asunnon joka sijaitsee vaasankatua ristevällä kadulla juuri vaasankadun kohdalla ja kun hän meni vuokraamaan yhden niistä asunnoista ja samalla teki virheen laittaa meidän kotinumeromme ilmoitukseen, niin sitä sai vastata aika moneen puheluun vuokrailmoituksesta naisilta jotka kuullostivat aika selvästi maksullisilta naisilta, yksi venäläisesti suomea murtanut nainen jopa kysyi että voiko vuokratakuun maksaa luonnossa.

[MacFinn]

Mikskähän musta tuntuu, että nykyisin otsikon kysymykseen saa enimmäkseen perusteluja miksi ei pidä Maccia nyt ainakaan ostaa...

[kahvikuppi]

Mikskähän musta tuntuu, että nykyisin otsikon kysymykseen saa enimmäkseen perusteluja miksi ei pidä Maccia nyt ainakaan ostaa...

No ei kyllä sunkaan vastaus ole parhaasta päästä jos rehellisiä ollaan. Mutta kyllähän pientä kriittistä suhtautumista pitäisi olla applen omistajilla tuotteita kohden ja ilmaista rehellisesti ne huonot puolet eikä vain kiistää niiden olemassa olo. Pc puolella on vain vaikea tarjota yhtä ja oikeaa tuotetta kun tarjonta on niin julmettu. Ja kun monesti sitten odotetaan, että se pitää saada halvemmalla kuin applen tuote niin siinäpä se soppa onkin valmis. Mutta kyllähän tähän topiciin on tullut ihan asiallisesti "vastaan" ja "puolestaan" viestejä.

Yleensä kuitenkin se on selvä viesti jos kirjoittaja kirjoittaa viestin tänne niin se haluaa ostaa sen applen tuotteen olipa ne ominaisuudet mitkä tahansa. Hyvänä puolena on, että tällä foorumilla saa tarvittaessa apua hyvin kun on aktiivinen kirjoittajien suhteen.

[L_A_G]

Jo se fakta että tämä on Applen tuotteiden KÄYTTÄJIEN foorumi pitäisi olla jo tarpeeksi faktaa että ymmärtää sen että täältä saamiinsa neuvoihin pitäisi edes hiukan suhtautua epäillyksillä eikä siihen tarvita yhden ääritapauksen nostamista pallille (vaikka Hount sanoi että katsokaa että täällä on juttua samasta ongelmasta niin hänen esimerkeissä oli kyseessä huomattavasti lievempi ongelma) ja sanomalla että tästä kärsivät kaikki vaikka uudet koneet eivät kärsi siitä (Hountin papauksessa kyseessä oli tehojen madaltaminen korkeissa lämpötiloissa, joka ei ole ongelma viileämpinä käyvissä nykykoneissa).

En sano etteivätkö Macbookit käy nykyjäänkin kuumina, mutta ongelma ei ole läheskään samassa kaliiberissa kuin hountin koneen ja entisten "pre-unibody" koneiden kanssa, näin voin itse todeta omasta kokemuksesta.

Hounttia ei kyllä pitäisi missään yleisneuvotapauksessa ottaa esille sillä hänen koneensa on väittämistään huolimatta erikoistapaus ja hän on sen takia "kruisaillut" ympäri homppua jo jonkin aikaa jatkuvasti sanoen "Teidän kaikkien koneilla on sama ongelma kun minun, ette vaan huomaa kun että osaa katsoa, älkää väittäkö vastaan!".

[vaeykki]

No jos nyt jätettäis ne maksulliset naiset, pallien nuolemiset ja Hountin lämpöongelmat sikseen ja keskityttäis siihen alkuperäiseen kysymykseen.

Itselläni on reilun puolentoista vuoden kokemus 13'' MBP:sta juuri opiskelukäytössä. Tässä muutama pointti, miksi voin suositella mäkkiä.

1. Kannettavuus. MBP on aidosti kannettava. Ei siis paina paljoa ja muutenkin kompakti sekä hyvä akunkesto. Nämä ovat mielestäni erittäin tärkeitä ominaisuuksia opiskelukäytössä, jos esim. haluaa tehdä muistiinpanoja luennoilla. Lisäksi myös multitouchmikälie trackpad -hiiri on aivan mahtava. Erillistä hiirtä ei tarvita, enkä ainakaan itse edes halua sellaista enää käyttää.

2. Spaces. Erittäin hyödyllinen opiskelussa. Erilaisten seminaaritöiden tekeminen on jopa kivaa, kun yhdellä työpöydällä on varsinainen työ, toisella nettiselain, kolmannella muistiinpanot, neljännellä suunnitelmat jne. Paljon käyttäjäystävällisempää kuin Windowsin alapalkin kanssa puljaaminen ja kaikkien ikkunoiden pitäminen samalla työpöydällä.

3. Yleinen vakaus. Ei ole kertaakaan tullut eteen windowsmaailmasta tuttua "mitä tämä kone nyt tekee!??!!"-tilannetta. Tähän liittyen varmuuskoipioinnit hoituvat helposti mukana tulevalla TimeMachine-ohjelmalla.

Näiden lisäksi mukana tuleva iPhoto-ohjelma on varsin mukava, jos tykkää valokuvat edes hiukan ja Spotlightin kautta ohjelmien ja tiedostojen avaaminen on kätevää. Sekä iPhoto ja Spotlight ovat mielestäni hyviä esimerkkejä siitä, että mäkin kanssa ei tarvitse jokapäiväisessä käytössä seikkailla kansio-/tiedostoviidakossa läheskään samalla tavalla kuin winpuolella. Ja tämä on ainakin mulle hyvin tärkeää.

Mäkit kuitenkin ovat ainoastaan tietokoneita ja nekin voivat hajota ja joukkoon mahtuu myös maanantaikappaleita. Siksi kukaan ei voi luvata että kaikki tietokoneongelmat häviävät ikiajoiksi ostamalla mäkin. (Eikä tällaista kyllä kukaan taida luvatakaan, vaikka monet applehaterit niin kovasti väittävätkin.) Omalla kohdalla mäkin ostaminen kuitenkin tarkoitti sitä, että tietokoneen käytöstä tuli huomattavasti helpompaa ja ensimmäistä kertaa jopa mukavaa.

[-MTP-]

Omat Mac vs. PC mietteeni. Siirryin Mac maailmaan 2008 lopussa ja takaisin en vaihtaisi, tulevaisuudessa tilanne voi tietenkin kehittyä toiseenkin suuntaan. Itsellä olut kone lähinnä opiskelukäytössä, itsellä asennettuna Mac Office paketti ja ollut ihan OK. Tulevaisuudessa seuraavan koneen kanssa varmaankin tarkoitus testata Applen oma ohjelmisto tarjonta. Mac Office:n käyttöön ollut tyytyväinen ja yhteensopivuus ongelmia ei ole ollut, kunhan muistaa tallentaa tiedostot oikeaan muotoon.

Spaces on kanssa mielestäni oiva plussa opiskelijalle, todella näppärä tapa järjestellä avoimet ikkunat. Varsinkin jos tarvitsee paljon PDF muodossa olevia lähteitä käsitellä samalla kun kirjoittaa. Plussana Mac:lle myös se että nyt yli 2 vuoden jälkeen kone toimii edelleen sujuvasti, ilman suurempia jatkuvia eheytyksiä ja muuta säätämistä. Edellisen PC:n kanssa sai taistella jo 1,5 vuoden jälkeen ihan tosissaan. Myös koneen jatkuva jumittelu ja kaatuli on asia jolla ei tarvitse jatkuvasti vaivata itseään.

Sitten niitä negatiivisia asioita: Täälläkin moneen kertaan mainitut WIFI ongelmat ovat vaivanneet muutamaan otteeseen ja verkon katkeilua on esiintynyt. Hinta: Normaaliin retail hintaan en konetta olisi valmis hankkimaan, eli jonkun sortin alennuksesta on oltava omalla kohdalla kyse. Nykyinen kone hommattu Hong Kong:sta ja seuraavakaan kone ei varmasti Suomen normihintaan tule olemaan.

[-wk-]

2. Spaces. Erittäin hyödyllinen opiskelussa. Erilaisten seminaaritöiden tekeminen on jopa kivaa, kun yhdellä työpöydällä on varsinainen työ, toisella nettiselain, kolmannella muistiinpanot, neljännellä suunnitelmat jne. Paljon käyttäjäystävällisempää kuin Windowsin alapalkin kanssa puljaaminen ja kaikkien ikkunoiden pitäminen samalla työpöydällä.

Se on kyllä ihme ettei Microsoft ole tuota ominaisuutta käyttikseensä tehnyt, Linux-puolellahan tuo oli ensin ja Apple sen sitten Leopardiin koppasi. Microsoftin koppia odotellaan edelleen. Täytyy myöntää etten käytä kyllä Ubuntussa ja OS X:ssä tuota ominaisuutta juuri koskaan, mutta tuo kuuluu silti ominaisuuksiin jotka voisi nykyajan käyttiksessä olla, varmasti on monella käyttöä. Vähän sama tilanne kuin Finderin Cut - Pasten kanssa...

[jeppe]

3. Yleinen vakaus. Ei ole kertaakaan tullut eteen windowsmaailmasta tuttua "mitä tämä kone nyt tekee!??!!"-tilannetta. Tähän liittyen varmuuskoipioinnit hoituvat helposti mukana tulevalla TimeMachine-ohjelmalla.

Omasta mielestäni Windows 7 vetää kyllä pidemmän korren vakaudessa ja varsinkin vikatilanteissa toipumisesta. OS X menee säännöllisesti rantapallomoodiin iPhoton, Mailin, Safarin jne perusohjelmien kanssa ja sitten saa olla etsimässä Activity Monitorista mahdollista syytä. Windows 7:ssa ohjelmat kaatuvat myös, mutta omassa käytössäni selkeästi harvemmin ja toipuminen vikatilanteista on lähes automaattista.

[dasb00t]

Omasta mielestäni Windows 7 vetää kyllä pidemmän korren vakaudessa ja varsinkin vikatilanteissa toipumisesta. OS X menee säännöllisesti rantapallomoodiin iPhoton, Mailin, Safarin jne perusohjelmien kanssa ja sitten saa olla etsimässä Activity Monitorista mahdollista syytä.

Jaa-a, ei mulla kyllä mene.

[tuomas92]

Omasta mielestäni Windows 7 vetää kyllä pidemmän korren vakaudessa ja varsinkin vikatilanteissa toipumisesta. OS X menee säännöllisesti rantapallomoodiin iPhoton, Mailin, Safarin jne perusohjelmien kanssa ja sitten saa olla etsimässä Activity Monitorista mahdollista syytä.

Jaa-a, ei mulla kyllä mene.

Rantapallohan on koneen hienovarainen tapa ilmoittaa "osta lisää keskusmuistia".

[wantsomeapple]

^Macissä sitä keskusmuistia tuntuu tarvitsevan paljon enemmän kuin windowsia käyttäessä. Macissä nyt 4gt ja pallo pyörii koko ajan, mutta windows toimi tosi liukkaasti jopa kahdella gigatavulla. Mistä tämä voi johtua?

[L_A_G]

Huonosti koodatut OSX-käännökset? Sitäpaitsi rantapallo tulee useammin esille kuin Windowssin ympyrä tai vanhempien versioiden tiimalasi.

Itsellä on 4Gt RAM muistia (nykyisten Macbook Pro koneiden perusmallimäärä) ja rantapallo tulee ainoastaan vastaan kun joku ohjelma kaatuu (yleensä Opera youtubea katsotsottaessa) tai muuten hetkellisesti jumittuu ja on kaatumaisillaan.

[vaeykki]

Se on kyllä ihme ettei Microsoft ole tuota ominaisuutta käyttikseensä tehnyt, Linux-puolellahan tuo oli ensin ja Apple sen sitten Leopardiin koppasi. Microsoftin koppia odotellaan edelleen. Täytyy myöntää etten käytä kyllä Ubuntussa ja OS X:ssä tuota ominaisuutta juuri koskaan, mutta tuo kuuluu silti ominaisuuksiin jotka voisi nykyajan käyttiksessä olla, varmasti on monella käyttöä. Vähän sama tilanne kuin Finderin Cut - Pasten kanssa...

Joo niin olen ymmärtänyt, että Linux-puolella oli ekana. Itse käytän noita erillisiä työpöytiä päivittäin ja erityisesti juuri opiskeluhommissa. Kuuluu todellakin käyttiksen vakiovarusteisiin. En voi ymmärtää miten niistä ei ois kaikille hyötyä

Omasta mielestäni Windows 7 vetää kyllä pidemmän korren vakaudessa ja varsinkin vikatilanteissa toipumisesta. OS X menee säännöllisesti rantapallomoodiin iPhoton, Mailin, Safarin jne perusohjelmien kanssa ja sitten saa olla etsimässä Activity Monitorista mahdollista syytä. Windows 7:ssa ohjelmat kaatuvat myös, mutta omassa käytössäni selkeästi harvemmin ja toipuminen vikatilanteista on lähes automaattista.

Pakko myöntää, että Win7:sta on aika vähän kokemuksia. Lähinnä yliopistolla olen joutunut sitä käyttämään ja ihan yhtä tahmeaa on koneiden käyttö ollut vaikka rautakin uusittiin samalla. Omalla kohdalla taas alle kymmenen kertaa joku ohjelma on 1,5 vuoden aikana kaatunut OS X:ssä. Välillä rantapallo kyllä pyörii, mutta sitä kestää yleensä max kymmenen sekunttia. Säännöllistä rantapallomoodia ei ole ilmenny sen paremmin iPhoton, Aperturen, Mailin tai minkään muunkaan perusohjelman kanssa.

[theinonen]

Se on kyllä ihme ettei Microsoft ole tuota ominaisuutta käyttikseensä tehnyt, Linux-puolellahan tuo oli ensin ja Apple sen sitten Leopardiin koppasi. Microsoftin koppia odotellaan edelleen. Täytyy myöntää etten käytä kyllä Ubuntussa ja OS X:ssä tuota ominaisuutta juuri koskaan, mutta tuo kuuluu silti ominaisuuksiin jotka voisi nykyajan käyttiksessä olla, varmasti on monella käyttöä. Vähän sama tilanne kuin Finderin Cut - Pasten kanssa...

Joo niin olen ymmärtänyt, että Linux-puolella oli ekana. Itse käytän noita erillisiä työpöytiä päivittäin ja erityisesti juuri opiskeluhommissa. Kuuluu todellakin käyttiksen vakiovarusteisiin. En voi ymmärtää miten niistä ei ois kaikille hyötyä

Tuo oli käyttökelpoinen ominaisuus joskus 90-luvulla, mutta nykypäivänä suuret näyttötilat ja näytöt ovat tehneet sen melko tarpeettomaksi. On muuten vaikea sanoa millä tuo oli ensin, koska vastaava toiminnallisuus on perinteisesti ollut toteutettu jollain pienellä apuohjelmalla useampaankin käyttöjärjestelmään jo aikapäiviä sitten.

[vaeykki]

Tuo oli käyttökelpoinen ominaisuus joskus 90-luvulla, mutta nykypäivänä suuret näyttötilat ja näytöt ovat tehneet sen melko tarpeettomaksi. On muuten vaikea sanoa millä tuo oli ensin, koska vastaava toiminnallisuus on perinteisesti ollut toteutettu jollain pienellä apuohjelmalla useampaankin käyttöjärjestelmään jo aikapäiviä sitten.

On se edelleen aika käyttökelpoinen ominaisuus kannettavissa ja jos ei satu olemaan isoa näyttöä. Tai voi olla hyödyllinen isoillakin näytöillä, mutta omakohtaista kokemusta on ainoastaan 13''-17'' näytöistä. Apuohjelmilla samanlainen ominaisuus on ehkä saatu jo aikaisemmin, mutta nyt oli kyse siitä että se on käyttiksessä vakiona.

[theinonen]

Tuo oli käyttökelpoinen ominaisuus joskus 90-luvulla, mutta nykypäivänä suuret näyttötilat ja näytöt ovat tehneet sen melko tarpeettomaksi. On muuten vaikea sanoa millä tuo oli ensin, koska vastaava toiminnallisuus on perinteisesti ollut toteutettu jollain pienellä apuohjelmalla useampaankin käyttöjärjestelmään jo aikapäiviä sitten.

On se edelleen aika käyttökelpoinen ominaisuus kannettavissa ja jos ei satu olemaan isoa näyttöä. Tai voi olla hyödyllinen isoillakin näytöillä, mutta omakohtaista kokemusta on ainoastaan 13''-17'' näytöistä. Apuohjelmilla samanlainen ominaisuus on ehkä saatu jo aikaisemmin, mutta nyt oli kyse siitä että se on käyttiksessä vakiona.

Käyttöjärjestelmien mukana tulee nykypäivänä paljon kaikenlaista turhaa, vaikka niiden päällä vain ajetaan ohjelmia.

Monet noista niin sanotuista ominaisuuksista on integroitu huonosti, ja näyttävät joka tapauksessa siltä etteivät ole osa käyttöjärjestelmää, vaan nopeasti tekaistuja pikkuohjelmia jotka on vain päälleliimattu siihen käyttöliittymään. Hyvänä esimerkkinä nuo Lionin uudet ominaisuudet, jotka olisi voitu julkaista apuohjelmina suoraan App Storessa. Ei mielestäni mitään mullistavaa, joka oikeuttaisi käyttöjärjestelmän päivittämisen uuteen versionumeroon.

Mielestäni siinä mennään muutenkin nykypäivänä jo metsään, kun tarvitaan pelkän käyttöjärjestelmän asentamiseen useita CD tai DVD-levyjä.

[vaeykki]

Käyttöjärjestelmien mukana tulee nykypäivänä paljon kaikenlaista turhaa, vaikka niiden päällä vain ajetaan ohjelmia.

Monet noista niin sanotuista ominaisuuksista on integroitu huonosti, ja näyttävät joka tapauksessa siltä etteivät ole osa käyttöjärjestelmää, vaan nopeasti tekaistuja pikkuohjelmia jotka on vain päälleliimattu siihen käyttöliittymään. Hyvänä esimerkkinä nuo Lionin uudet ominaisuudet, jotka olisi voitu julkaista apuohjelmina suoraan App Storessa. Ei mielestäni mitään mullistavaa, joka oikeuttaisi käyttöjärjestelmän päivittämisen uuteen versionumeroon.

Mielestäni siinä mennään muutenkin nykypäivänä jo metsään, kun tarvitaan pelkän käyttöjärjestelmän asentamiseen useita CD tai DVD-levyjä.

Meillä kahdella on todennäköisesti täysin erilaiset lähestymistavat tietokoneisiin, joten erilaisten sovellusten ja apuohjelmien hyödyllisyydestä vääntäminen on aika turhaa. Pointtini oli siinä, että spaces on omalla kohdallani osoittautunut lähes korvaamattomaksi erityisesti opiskelukäytössä. Aiheen alkuperäinen kysymyshän koski juuri mäkkien soveltuvuutta opiskelukäyttöön. Tässä mielessä aika turhaa nillittää Lionin tulevista ominaisuuksista.

[tuomas92]

Hyvänä esimerkkinä nuo Lionin uudet ominaisuudet, jotka olisi voitu julkaista apuohjelmina suoraan App Storessa.

Launchpad nyt voisi tällainen ollakin, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan miten ne muut uudet ominaisuudet saisi apuohjelmina asennettua nykyiseen järjestelmään.