Apple yli 60… eiku kohta jo 200 % Mikkiksestä!

[Repe Ruutikallo]

149,5 %...

[Macco]

149,5 %...

Pitäisköhän tässä alkaa ottamaan rinnalle Exxoniin vertaaminenkin?

[kallekilponen]

149,5 %...

Pitäisköhän tässä alkaa ottamaan rinnalle Exxoniin vertaaminenkin?

Samaa mieltä.

[arisel]

149,5 %...

Pitäisköhän tässä alkaa ottamaan rinnalle Exxoniin vertaaminenkin?

Samaa mieltä.

Noh?

[helinen]

Ok. Applen markkina-arvo on suurempi ja sillä on enemmän käteistä kuin Microsoftilla. Mutta mikä on markkinaosuuden tilanne? Monessako koneessa on Windows ja montako konetta Applella on maailmalla?

Microsoftin Windows on maailman käytetyin käyttöjärjestelmä tietokoneissa, samoin kuin Nokian matkapuhelin on maailman käytetyin matkaluuri. Näillä asioilla on erittäin paljon merkitystä pitkällä tähtäimellä. Jos Nokia ja Microsoft saavat innovatiivisen luurin markkinoille nimenomaan nettisurffailun osalta niin Applelle ja Androidille voi tulla lievää ja suurempaakin notkahdusta.

Markkinarvo- ja käteiskassakilpailun voitto ei suinkaan tarkoita että "sodan" voittaja olisi selvillä.

Suomalaisittain ehkä lohdullista että Symbian on maailman käytetyin matkapuhelimen käyttöjärjestelmä. Kuinka kauan, se on jo toinen juttu.

[KinZZa]

Suomalaisittain ehkä lohdullista että Symbian on maailman käytetyin matkapuhelimen käyttöjärjestelmä. Kuinka kauan, se on jo toinen juttu.

Miksi se on lohdullista? Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että sitä ei kovin tarmokkaasti enää kehitetä.

[helinen]

Lohdullista siinä on se että Symbianilla on vielä kysyntää. Runsaasti. Hieman samalla tavoin kuin 240 volvon varaosilla on vielä kysyntää vaikka mallia ei ole valmistettu 20 vuoteen.

Mitä enemmän Symbiania on maailmalle myyty, sitä pitempään kestävät nämä ns. jälkimarkkinat. Symbian on Suomessa kehitetty käyttöjärjestelmä ja se on tuonut, ja tuo vieläkin työtä Suomeen. Ei Kaliforniaan.

[Repe Ruutikallo]

Ok. Applen markkina-arvo on suurempi ja sillä on enemmän käteistä kuin Microsoftilla. Mutta mikä on markkinaosuuden tilanne? Monessako koneessa on Windows ja montako konetta Applella on maailmalla?

Applen koneita ovat Macit, iPhonet, iPodit ja iPadit. Niitä on maailmalla useita satoja miljoonia toimivia yhteensä. Käytössä olevien Macien määräksi voi huoleti arvioida lähes 150 miljoonaa.
Konkkakypsällä firmallakin voi olla suuri markkinaosuus. Mac-markkinaosuus on nykyään pitkälti Applen oma valinta, kuten tietänet. Halpojen OS X -koneitten vyöry markkinoille pudottaisi Windowsin markkinaosuutta nopeasti lukuisia prosenttiyksikköjä. Miksi Apple kuitenkaan lähtisi tähän, kun Mac-bisnes on jo vuosia kasvanut alan keskiarvoa nopeammin ja kasvaa yhä? Ja kun todelliset tulevaisuuden asemat saatetaankin ratkaista tableteissa, joissa Applen asema on ainakin toistaiseksi täysin ylivoimainen? Älypuhelimistakin tulee Applelle rahaa enemmän kuin kaikki muut valmistajat tienaavat niillä yhteensä.

Markkinarvo- ja käteiskassakilpailun voitto ei suinkaan tarkoita että "sodan" voittaja olisi selvillä.

Ei nämä sodat pääty ennen auringon tussahdusta. Windows voitti pöytäkoneitten järjestelmäsodan, mutta lähivuosina sen voiton hedelmät alkaa olla syöty ja taistellaan täysin uusia sotia. Ei tietenkään ole sanottu ettei Microsoft voisi niissä pärjätäkin, mutta uskon sen vasta kun näen. Pitää muistaa sekin että Mikkis on myös erittäin vihattu ja sen brändi on monella tapaa kehno. Huono se brändi on nyt Nokiallakin verrattuna vielä parin kolmen vuoden takaiseen aikaan, mutta ei sitä sentään vihata.

Applella on varaa tehdä suuria, yllättäviäkin ratkaisuja paremmin kuin millään kilpalijalla. Se pystyisi ostamaan vaikka määräysvallan Nokiassa kassansa lainkaan kipua tuntematta. Kuinkahan Elopin-Ballmerin akselin silloin kävisi? Eihän näin tapahdu, mutta silti...

[Le Corbusier]

Ok. Applen markkina-arvo on suurempi ja sillä on enemmän käteistä kuin Microsoftilla. Mutta mikä on markkinaosuuden tilanne? Monessako koneessa on Windows ja montako konetta Applella on maailmalla?

Markkina-arvo määräytyy tulevaisuuden odotusarvosta.

Mikkiksellä voi olla vakaat näkymät ja sen arvo määräytyy enemmänkin tästä syystä - vakaata, mutta ei kasvua. Apple taas voi kasvaa kymmenkertaisesti.

[helinen]

Microsoftilla voi olla odotettavissa kasvua matkapuhelimien osalta mikäli tuleva Nokia-Microsoft puhelin on kilpailukykyinen iPhonen ja Androidin kanssa. Kasvu edellyttää kuitenkin hyvää käyttöjärjestelmää ja suht avointa ympäristöä käyttöjärjestelmältä, jotta ulkopuoliseten sovelluskehittäjien olisi kannattavaa tehdä sovelluksia myös Windows puhelimeen. Tarvitaan siis oikeasti innovatiivinen ja helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä jotta Nokia-Microft puhelin saisi oman ekosysteeminsä haastamaan Apple ja Android. Tähän eivät markkinatkaan oikein usko.

Applen jättäytyminen kalliiden älypuhelinten valmistajaksi voi koitua kohtaloksi, koska markkinaosuus koko matkapuhelin segmentissä on muutakin kuin älypuhelinten johtajuus.

jos 800 miiljoonalla aasialaisella on vuonna 2012 elintasonsa noustessa varaa ostaa uusi matkapuhelin 180 eurolla. Niin Apple ei ole vaihtoehto. Tähän asti aasialainen on ostanut Nokialaisen. Jos Microsoft -Nokia puhelin on vuonna 2012 käyttöjärjestelmältään kilpailukykyinen alle 200 euron puhelimissa niin Microsoft-Nokialla on suuri ja ehkä jopa kasvava markinaosuus tulevaisuudessa.

Toki Apple on silti vielä kannattava yhtiö ja sen katteet ehkä alan parhaimmat älypuhelimissa, mutta muitakin segmenttejä on vielä jaossa.
ehkä tästä syystä Nokia-Microsoft pitää pahimpana kilpailijanaan Anrdroidia, ei Applea.

[Repe Ruutikallo]

Uutiset (tai sanotaan nyt että vahvat huhut) kertovat kyllä, että Apple on tuomassa markkinoille nykyistä iPhonea selvästi halvempiakin puhelinmalleja. Ei siis kannata tehdä isompia johtopäätöksiä Applen tavoitteista puhelinmarkkinoilla ennen kuin tätä kevättä on eletty huomattavasti pitemmälle. Viimeistään kesäkuun kehittäjätapaamisessa selvinnee millaista halvempaa kännykkälinjaa Cuperttiinosta on tulossa, jos on.

[Le Corbusier]

Microsoftilla voi olla odotettavissa kasvua matkapuhelimien osalta mikäli tuleva Nokia-Microsoft puhelin on kilpailukykyinen iPhonen ja Androidin kanssa. Kasvu edellyttää kuitenkin hyvää käyttöjärjestelmää ja suht avointa ympäristöä käyttöjärjestelmältä, jotta ulkopuoliseten sovelluskehittäjien olisi kannattavaa tehdä sovelluksia myös Windows puhelimeen. Tarvitaan siis oikeasti innovatiivinen ja helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä jotta Nokia-Microft puhelin saisi oman ekosysteeminsä haastamaan Apple ja Android. Tähän eivät markkinatkaan oikein usko.

Applen jättäytyminen kalliiden älypuhelinten valmistajaksi voi koitua kohtaloksi, koska markkinaosuus koko matkapuhelin segmentissä on muutakin kuin älypuhelinten johtajuus.

jos 800 miiljoonalla aasialaisella on vuonna 2012 elintasonsa noustessa varaa ostaa uusi matkapuhelin 180 eurolla. Niin Apple ei ole vaihtoehto. Tähän asti aasialainen on ostanut Nokialaisen. Jos Microsoft -Nokia puhelin on vuonna 2012 käyttöjärjestelmältään kilpailukykyinen alle 200 euron puhelimissa niin Microsoft-Nokialla on suuri ja ehkä jopa kasvava markinaosuus tulevaisuudessa.

Toki Apple on silti vielä kannattava yhtiö ja sen katteet ehkä alan parhaimmat älypuhelimissa, mutta muitakin segmenttejä on vielä jaossa.
ehkä tästä syystä Nokia-Microsoft pitää pahimpana kilpailijanaan Anrdroidia, ei Applea.

Joo, tarkoitus ei ollutkaan kattavasti valoittaa yhdessä lauseessa Microsoftin ja Applen pörssitulevaisuutta.. Esimerkinomaisesti, tuo viestini tietenkin koski tietokoneiden käyttiksiä.

Mobiilipuolella MS:llä on tietenkin mahdollisuudet kahmia osuuksia, mutta aikaisempi winmobi ei ollut menestys ja se näkyy nykyisessä markkina-arvossa - vaikka win7 olisi puhelimissa ihan hyvä. Se ei välttämättä riitä kun muutkin ovat hyviä. MS:n etu on tietysti tuo lisenssikauppa, joka on tuottoisaa, vähemmillä riskejä.

Mitä 800 miljoonaan kiinalaiseen tulee, niin eivät hekään mitään hc-mobi-asiantuntiijoita ole, eli 500 miljoonaa luultavasti ostaa mitä tahansa tuubaa kiinan markkinoilla onkaan. Muille maksukykyisille jää korealaiset ok-tasoiset luurit, koska 50 miljoonaa puolueen jäsentä blokkaa kuitenkin itselleen kaikki Applen iPhonet ..

[Repe Ruutikallo]

152,1 %.

iPad 2 näkyy jo tuossa.

[Barrelroller]

Sanotaan vielä sitten tähän sellainenkin fakta että Nokia-Microsoft-Apple akselilla on myös muita osakilpailijoita esimerkiksi sen vuoksi, että ainakin 90% tuntemistani iPhonettajista (ja minä) on ostanut iPhonen peliominaisuuksien jne. vuoksi. (nuoria/lapsiakin olemme siis). Kuitenkin esim. Nintendo on suoraan myöntänyt pääkilpailijansa käsikonsoleissa olevan ehdottomasti Apple, ja tästä johtuen heiltä on kuulema tulossa "oikeasti mobiili laite, joka mullistaa pelaamista". En sillä että pelkät puheet mtn meinaisi, mutta yritän vain tuoda esiin sen että muutkin kuin Google, Noksu tai M$ haluavat osaa iLaitteiden tuotoista ja myös tekevät jotain sen eteen. Ja katsokaas Nipatendon kurssia ja varoja >_>

[theinonen]

Sanotaan vielä sitten tähän sellainenkin fakta että Nokia-Microsoft-Apple akselilla on myös muita osakilpailijoita esimerkiksi sen vuoksi, että ainakin 90% tuntemistani iPhonettajista (ja minä) on ostanut iPhonen peliominaisuuksien jne. vuoksi. (nuoria/lapsiakin olemme siis). Kuitenkin esim. Nintendo on suoraan myöntänyt pääkilpailijansa käsikonsoleissa olevan ehdottomasti Apple, ja tästä johtuen heiltä on kuulema tulossa "oikeasti mobiili laite, joka mullistaa pelaamista". En sillä että pelkät puheet mtn meinaisi, mutta yritän vain tuoda esiin sen että muutkin kuin Google, Noksu tai M$ haluavat osaa iLaitteiden tuotoista ja myös tekevät jotain sen eteen. Ja katsokaas Nipatendon kurssia ja varoja >_>

Nintendollahan on ollut "oikeasti" mobiileita laitteita jo Game Boy:sta lähtien. Lisäksi on tietysti noi uudemmat DS ja DSi, sekä tuo uusi 3DS.

[Barrelroller]

^Mene ja tiedä, tarkoittavat sitten ehkä iPhonen kokoluokkaa? En näe kylläkään järkeä tehdä niin pientä, jos pelkkään pelaamiseen on tarkoitettu. Kyllä siitä näytöstä on jtn nähtävä, vaikka toisaalta DS:n (ei XL) näytöt ovatkin pienempiä, niitä vain on kaksi...

[Stobex]

..ketjuun postauksista päätellen Repekin on taatusti "miljunääri".. tuohon kun ei vaadita kuin vaivaiset 3000 osaketta omassa portfoliossa.. - stobex onnittelee.!

[kronos]

Apple ohitti Microsoftin ensimmäistä kertaa 15 vuoteen. Mikään ei ilmeisesti hidasta Applen voittokulkua.

Mielenkiintoista seurata minkälaiseksi muodostuvat esim. iPad 2:n myyntiluvut tämän vuoden aikana, ennusteet ovat ainakin olleet aika kovia.
http://www.macrumors.com/2011/04/28/app ... er-profit/

[Repe Ruutikallo]

Hahhaa... että 15 vuoteen?
Vuonna 1996 Apple tuotti tappiota, ei edes voittoa. Oikea luku on 21 vuotta. 8)

[-wk-]

1997 Michael Dell sanoi näin:

http://news.cnet.com/Dell-Apple-should- ... 03937.html

Jobs ei kuitenkaan tehnyt niin ja ihan hyvä päätös luulisin sen olleen

[BugsBunny]

Kai se oli 1999, kun kuuluisa it-guru Petteri Järvinen totesi, että Apple katoaa parissa vuodessa. Näinpä ei käynyt.

(Kuka Petteri Järvinen???)

[Turmeric]

1997 Michael Dell sanoi näin:

http://news.cnet.com/Dell-Apple-should- ... 03937.html

Tuolla news.cnetin vanhalla uutisivulla kiinnitti huomiota lause: "There is some concern that Apple will have a hard time recruiting a top-notch CEO because of Jobs's presence."

Joutuivat siis tyytymään Jobsiin, kun eivät koskaan saaneet "top-notch" toimitusjohtajaa...

[Maza]

1997 Michael Dell sanoi näin:

http://news.cnet.com/Dell-Apple-should- ... 03937.html

Tuolla news.cnetin vanhalla uutisivulla kiinnitti huomiota lause: "There is some concern that Apple will have a hard time recruiting a top-notch CEO because of Jobs's presence."

Joutuivat siis tyytymään Jobsiin, kun eivät koskaan saaneet "top-notch" toimitusjohtajaa...

Ymmärsin luon lauseen vähän toisella tavalla. Tai oikeastaan ihan toisella tavalla. Koska Steve Jobs on Applessa niin hallitseva, ei kukaan (muu) huippujohtaja halua olla siellä töissä. Siinä on siis se rekrytoinnin vaikeus, josta puhuttiin.

[Repe Ruutikallo]

1997 Michael Dell sanoi näin:

http://news.cnet.com/Dell-Apple-should- ... 03937.html

Tuolla news.cnetin vanhalla uutisivulla kiinnitti huomiota lause: "There is some concern that Apple will have a hard time recruiting a top-notch CEO because of Jobs's presence."

Joutuivat siis tyytymään Jobsiin, kun eivät koskaan saaneet "top-notch" toimitusjohtajaa...

Ymmärsin luon lauseen vähän toisella tavalla. Tai oikeastaan ihan toisella tavalla. Koska Steve Jobs on Applessa niin hallitseva, ei kukaan (muu) huippujohtaja halua olla siellä töissä. Siinä on siis se rekrytoinnin vaikeus, josta puhuttiin.

Näin määkin sen ymmärsin. Eihän tuo kumminkaan vaikuttanut kuin sen verran, että eivät saaneet kakkosmieheksi heteroa. Tim Cook oli vissiin tottunut ottamaan härkää sarvesta eikä siksi arkaillut lähteä Jobsin porukkaan. Hyvin onkin pärjännyt, jopa erittäin.

[Repe Ruutikallo]

155,6 %.