iMac 27" i5 tehokkuudesta kysyisin

[creeker]

Joo eli moi kaikille .. Olen itse ajatellut siirtyä windows puolelta macille ja tuli mieleen että riittääkö tuossa imac 27" 2.7ghz i5 (2011) mallissa tarpeeksi potku pyörittämään 1080p videoita (mkv,avi...jne..jne) sekä miltä nuo 1080p leffat näyttää noin suuriresoluutiosella näytöllä verrattuna 21.5" 1080p näyttöön.. oon aika noob näissä asioissa niin pakko kysyä viisaammilta. Kiitos etukäteen jo vastauksista....

[kallekilponen]

Kyllähän 1080p video on pyörinyt nykimättä (oikealla ohjelmistolla) kaikilla vähintään kaksiytimisillä intel Maceilla, eli vuodesta 2006.

Ja tietysti kuva joudutaan venyttämään isommalle ruudulle, mutta samaltahan se kuva toki näyttää kuin pienemmälläkin ruudulla, isommalta vain. Sama määrä siinä pikseleitä on, ne on vaan skaalattu sopimaan suuremmalle ja korkeampiresoluutioiselle näytölle.

[creeker]

Onkohan i5 2.7ghz vs 3.1ghz välillä paljon nopeuseroa ihan noin yleisessä käytössä..vai huomaako sen vasta esim: videon muuntamis ajassa..

[kallekilponen]

Eipä tuo ero arkikäytössä paljon näy. Vasta tuommoisissa raskaammissa hommissa.

Arkikäytön nopeuteen vaikuttavat enemmän RAM ja kovalevy.

[creeker]

Eli olisin tyytyväinen 2.7ghz:een yleisen ripeyden puolesta jos vaikka vertaa minun nykyiseen pc kokoonpanoon:
atin hd2900xt, dualcore e6750 , pari gigaa muistia . Ja ostaisi vaikka sen 2.7ghz & 3.1ghz välisellä eurojen erotuksella kauittimet siihen .. tuleepa emmittyä jostain syystä . Ehkä korkea hinta tekee sen , ei haluaisi pettyä . Kiitos kaikille vastanneille

[-wk-]

Kyllä tuo iMac nopeampi on sekä prosessorin että näytönohjaimen osalta ja ihme olisikin jos ei olisi sillä noiden prosessoreiden välissä on 4 vuotta tuotekehitystä, tai ehkä enemmänkin kun E6750 taitaa olla "vain" pienoinen päivitys vuoden 2006 -tekniikkaan perustuvassa mallistossa. Lisäksi jos koneella on hinta 1700 euroa niin on se kumma jos se on 4-5 vuotta vanhempaa konetta (joka ehkä uutenakin maksoi vähemmän) hitaampi.

[masa]

Koitas ajaa nykyisellä koneellasi geegbench, kerro tulos. Mun eilen tullut i7 iMac saa 11800 pojoa. Tää vanha työkone core2duo 2,4 ghz saa alle 4000

[creeker]

Koitin muuten viime viikolla tuota geekbenchiä ja antoi tulokseksi muistaakseni 2870

[Virgo]

Mulla 27" i5 3.1GHz antaa ~8200 pistettä (oli kyllä muita ohjelmia päällä samaan aikaan). Jos ei ole tarvetta nopeammalle näytönohjaimelle, niin minun mielestäni se 2.7GHz i5 on järkevä valinta. "Normaalikäytössä" ei varmaan eroa pahemmin huomaa.

Täällä on jotain vertailuja noista prosessoreista: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1146818

[creeker]

Eli jos sitten kiltisti "tyytyisi" siihen 2.7ghz:een kun pääsääntöisesti 1080p leffoja ja iphotolla kuvia katselen.. kun ne pyörii sulavasti tuollakin kokoonpanolla .. vaikka karvalakki versio 27 onkin Jos lisäisi 4gigaa muistia .. niin luulisi muutaman vuoden hymyillen mennä pystyykö muuten osx käyttiksestä tehdä varmuuskopio ilman ulkoista kovoa..

[masa]

Eli jos sitten kiltisti "tyytyisi" siihen 2.7ghz:een kun pääsääntöisesti 1080p leffoja ja iphotolla kuvia katselen.. kun ne pyörii sulavasti tuollakin kokoonpanolla .. vaikka karvalakki versio 27 onkin Jos lisäisi 4gigaa muistia .. niin luulisi muutaman vuoden hymyillen mennä pystyykö muuten osx käyttiksestä tehdä varmuuskopio ilman ulkoista kovoa..

Noita hommia voi tehdä 2006 mallisella coreduollakin Wowia tuossa ultra-asetuksilla juuri pelailin fullscreenillä, outoa kun näkee niin kauas 8)

[temppy]

Macci nyyppä tässä kysyy tyhmiä. Eka macci hankinnassa ja 27" iMacin mallia tässä pähkäilen ja vaihtoehdot ovat seuraavat:

*iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i5 3.1 GHz, HD 6970M
*iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i5 2.7 GHz, HD 6770M

Onko noiden suorituskyvyssä merkittävää eroa? Tärkein käyttö on Lightroomissa RAW-kuvien vääntö. Kotivideoita saatan joskus iMoviella leikellä. En juurikaan pelaa.

Niin ja sellanen juttu vielä, että muistia tulen lisäämään joka tapauksessa 12 gigatavuun.

[Virgo]

Macci nyyppä tässä kysyy tyhmiä. Eka macci hankinnassa ja 27" iMacin mallia tässä pähkäilen ja vaihtoehdot ovat seuraavat:

*iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i5 3.1 GHz, HD 6970M
*iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i5 2.7 GHz, HD 6770M

Onko noiden suorituskyvyssä merkittävää eroa? Tärkein käyttö on Lightroomissa RAW-kuvien vääntö. Kotivideoita saatan joskus iMoviella leikellä. En juurikaan pelaa.

Niin ja sellanen juttu vielä, että muistia tulen lisäämään joka tapauksessa 12 gigatavuun.

Jos et pelaa, niin tuo halvempi malli voisi olla järkevämpi ratkaisu. Tuo näytönohjain kalliimmassa on todella paljon nopeampi, mutta hyöty tulee tosiaan esiin käytännössä peleissä. Jos budjetti sallii, niin suosittelen ehdottomasti SSD levyllä. Itse olen harmitellut jälkeenpäin, kun en sitä ottanut. Ilmeisesti jälkikäteen asennuskin onnistuisi, mutta ei taida olla ihan triviaalia.

[Layil]

Macci nyyppä tässä kysyy tyhmiä. Eka macci hankinnassa ja 27" iMacin mallia tässä pähkäilen ja vaihtoehdot ovat seuraavat:

*iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i5 3.1 GHz, HD 6970M
*iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i5 2.7 GHz, HD 6770M

Onko noiden suorituskyvyssä merkittävää eroa? Tärkein käyttö on Lightroomissa RAW-kuvien vääntö. Kotivideoita saatan joskus iMoviella leikellä. En juurikaan pelaa.

Niin ja sellanen juttu vielä, että muistia tulen lisäämään joka tapauksessa 12 gigatavuun.

Jos et pelaa, niin tuo halvempi malli voisi olla järkevämpi ratkaisu. Tuo näytönohjain kalliimmassa on todella paljon nopeampi, mutta hyöty tulee tosiaan esiin käytännössä peleissä. Jos budjetti sallii, niin suosittelen ehdottomasti SSD levyllä. Itse olen harmitellut jälkeenpäin, kun en sitä ottanut. Ilmeisesti jälkikäteen asennuskin onnistuisi, mutta ei taida olla ihan triviaalia.

Itsekin samaisten koneiden (tai siis niiden mitkä nyt on uusimpana myynnissä) välillä olen mietiskellyt ja olen tuota SDD:tä mietiskellyt myös mutta en siitä paljon tiedä. Mietin myös sitä, että mitä eroa on i5 ja i7. Tuota parempaa näytönohjainta en varmaan kuitenkaan tarvitse, kun en pelaa. Jonkun verran videoita leikkelen, mutta olen nykyiselläkin pärjännyt ihan hyvin. Käytän konetta lähinnä kuvien muokkaamiseen ja piirtopöydällä piirtelemiseen ja semmoiseen. Tuntuu ettei nykyisellä koneella riitä potku pysyä piirtopöydän kynän perässä. Mihinkähän sitä nyt kannattaisi eniten kiinnittää huomio konetta ostaessa?

[terosa]

Eniten huomattavaa nopeutta koneeseen saat SSD-levyllä. Itsellä oli taannoin MBP johon asensin Vertex2:n ja kyllä sen jälkeen normaalilla kovalevyllä varustettu kone tuntuu kuin mopolla ajaisi. Applelta tilatessa SSD-levyt ovat kovin ylihinnoiteltuja ja itse sellaisen asentaminen iMacciin on tuskaisaa mutta lopputulema onkin sitten nannaa. Toki SSD-levyn rinnalle kannattaa hankkia toinen isompi datalevy tai esim. NAS jos on useampia koneita niin datoihin pääsee kätevästi.