KunkkuJ kirjoitti:markop kirjoitti:Sellaisia terveisiä Heinoselle, että annoinko kenties luvan muokata kuvaani ja julkaista sen?
Nyt löysää pipoa, hyvä mies! Jos tuo Heinosen versio kuvastasi noin häiritsee, ehkä on parempi, ettet tuo kuviasi tänne esille ja keskusteltavaksi. Tai tarkista ainakin aamuisin, kummalla jalalla nouset sängystä.
Yksi ihan toimiva kompromissi voisi olla kuviin liitetty vesileima.
Noin muuten ymmärrän tavallaan molempien näkövinkkelien argumentit. Netisä lähtee nykyään kaikki vähän liiankin helposti kierrätykseen, lupaa kysymättä. Eikä kaikki netissä julkaistu ole automaattisesti 'ilmaista riistaa', mitä tekijänoikeussuojat saati hyvät tavat eivät koske.
Pitäsihän kuvaajille ja kuvien tekijöillekin oikeastaan olla joku foorumi, missä tuotoksiaan voi esitellä ilman pelkoa luvatta kopioiduksi ja kierrätetyksi tulemisesta. Suljetulla foorumilla sellaiseen voisi yleensä riittää pelkkä netikettikin.
Toisaalta ei omista netissä levitetyistä kuvistaan kannata olla liian mustasukkainen, ainakaan jos ne jättää yleiseeen jakoon missä sattuu. Useimmille täällä toisten kuvien käyttö jää yleensä pelkäksi katseluksi, ja joskus harvoin joku saattaa tehdä jonkun mashupin tmv, yleensä ihan hyvässä uskossa, eli bona fide. Varsinaista tekijänoikeuden vastaisia rikkeitä vain äärimmäisen harva toteuttaa täällä ainakaan tahallaan.
Kenties foorumilla olisi hyvä olla jotkut hyviin tapoihin ja netikettiin perustuvat perussäännöt kuvien lainailun ja levityksen suhteen, nyt kun porukkaakin alkaa olemaan vähän joka junaan ja karsinaan.
Eihän se varmaan keneenkään kipeää kävisi, vaikka kysyisi varmuuden vuoksi luvan kuvan uudelleenjulkaisuun, jos kyseessä ei ole jo ennestään netistä kierrätetty kuva, jonka omistusoikeus on epämääräinen. Toisaalta kovin pienestä ei kannata vielä hermostua, jos kerran tämmöisessä paikassa esiintyy.
Disclaimer:
Tämä siis vain yleisenä kommenttina aiheeseen.
En ota kantaa tuohon yksittäiseen tapaukseen. tai siitä syntyneeseen kinasteluun.