Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: 1.6.2004 klo 17.27
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja ilkka »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja lsippu »
1999 2 kpl 1Gb:n IBM:n micridriveä edulliseen hintaan a'6000,- mk/kpl. Reilu vuosi takaperin ostin
tämän viimeisen Hitatchin 4 Gb:n hintaan n. 300,- Euroa. Tuon lähes viiden vuoden aikana ko.
levyjen tallennus/lukunopeudessa ei ole tapahtunut käytännössä mitään kehitystä, samoin sähkön
kulutus on n. 8-9 kertainen verrattuna CF-korttiin. Sinällään ne ovat kestäneet kaikista ennakkoluuloista huolimatta hyvin, molemmat alkuperäiset microdrivet ovat vielä käytössäni, ei tosin enää muuta kuin
kaiken varalla.
L. Sippu
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: 1.6.2004 klo 17.27
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja ilkka »
Kumpi on nyt sitten parempi oikeesti kohinan suhteen Panasonic vai tämä EOS350? Panasoniccia nyt ei tietty ole kukaan vielä kokeillut mutta silti...kiinnostaa
-
- Viestit: 118
- Liittynyt: 25.4.2005 klo 1.42
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Pahannes »
Edit: linkki vielä kohinavertailuun Canon 300D vs Sony DSC-F828: www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp. 350D:n kohina on hyvin pitkälti tasoissa 300D:n kanssa. Kannattaa muutenkin kurkkia dpreviewistä noita photographic testejä, joista hyvin havainnollisesti selviää ei-järkkäreiden kohinaongelma.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja lsippu »
C-merkkiset lasit Pahanneksella on silmillä?
Tässä viimeisimmässä Dpreviewin testissähän Nikonissa oli selvästi pienempi kohina
varjoalueella kuin mainitsemassasi Canonissa:
"As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it higher sensitivities. As you can see from the crops below all of the cameras use a combination of reduced sharpening and/or noise reduction. The cleanest image with the most retained detail is from the Nikon D50 closely followed by the Canon EOS 350D and the Nikon D70s. While the EOS 300D image looks cleaner in the lighter area of the image (the 'signal') more noise is visible in shadows."
Nuo ISO luvut on standardoitu tietylle valon aallonpituudelle ja luxi määrälle,
tärkeämpiä kuin pelkät luvut ovat
samalla EV-lukemalla kameran aukko/suljinaika. Tiedän sen että samasta kojusta 300mm f2,8
C-merkkisen kameran käyttäjä joutuu samalla aukolla/suljinajalla käyttämään ISO 1000 kun
esimerkiksi omassa kamerassani riittää samalle aukolle/suljinajalle ISO 400.
Tämä korostuu etenkin hämärässä, koska kamerani koko kenno on valonherkkä, eikä 66% pinta-alasta
niinkuin joissakin CMOS-kennoissa.
Lisäksi joissakin kameroissa estetään erittäin jyrkästi näkymättömän IR-säteilyn pääsy suodattimella
kennolle, joten nämä ISO-lukemat ovat hämärässä vain suuntaa antavia. Kuvaan työkseni luontoa
ja yleensä aina hämärässä, silti en ole koskaan tarvinnut nykyisellä kamerallani yli 400 ISOn lukemia.
Tässä esimerkki kuva, kaverilla vieressä Mark II, sama polttoväli/aukko, hänellä herkkyys 1600
minulla 400. C-merkki teki 5 metriä pitkän supikoiran, tässä omani:
L. Sippu
PS." makuasia" sano koira kun muniaan nuoli
-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Pastori »
Tässä on vähän samaa meininkiä noin niinkun hurmahenkisyyden osastolla.
Mulla on vanha g2 pokkari kans. Ja siinä on muutama pistämätön ominaisuus - huolimatta siitä että yli 100 asan herkkyydelle viritettynä sen tuotos on aika kamalaa. Johtuen kameran pienestä kennosta ja lyhyestä optiikasta - aika harvoin tosin joutuu turvautumaan tähän arveluttavaan kennon herkistämiseen. Tuo kääntyvä etsin on totisesti mahtava peli - ja toinen ilohan tuossa tulikin jo selväksi. Keväällä tein yhteen laatupainettuun aikakauslehteen koko sivun kuvan em. pokkarilla - eikä kukaan koskaan sanonut mitään kelvottomasta laadusta - koska siitä ei voinut nurista kun sellaista ei näkynyt. Tosin kuvassa oli asianmukaiset noiset piilottamassa minimaaliset nurinan kohteet. Mutta ko. kuva olisi jäänyt tekemättä ilim ian pokkaria - sepä se.
Juu. Dpreview on hieno saitti ja sitä tulee lueskeltua ja odotttelenkin tässä että pääsee kohta Nikon kauppaan kun niitä niin kehutaan. Pääsee mun vanhat hienot lasit taas tosipuuhiin. Tällä välin joudun elämään C ajassa.
Ja yhtäkaikki. On se niin hienoa kun on näitä mahtavii kameroita. Ei vaivaa labbisastma - ja näkökin säilyy paremmin. Terveys rules.
FA on mainio kamera. Mutta kyllä se FM-2:kin on ja toi hyllyssä rönöttävä F.
-
- Viestit: 118
- Liittynyt: 25.4.2005 klo 1.42
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Pahannes »
Kaverin D70:llä olen kuvannut yhdet YO-juhlat ja hyvä peli sekin oli. Kyseinen kaveri vaihtoi kuitenkin jokunen aika sitten 10D:hen ja kertoi merkitsevänä erona olevan juuri tuon varjodetailin! 10D:n hyväksi kuulemma selvästi. Ja 300D:n kuvahan on pitkälti identtinen 10D:n kuvan kanssa, jos asettaa saturaation ja kontrastin samalle tasolle.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja lsippu »
huomaa. Nuo teoreettiset kohinaerotkin häviävät paperin kuituihin, siksi tavallisen harrastajan
kannattaakin harkita vakavasti kunnon digipokkaria. Paras kamera on kuitenkin se mikä on aina
mukana, parempi se että mies kuljettaa kameraa eikä kamera miestä?
Laitoinpa tähän jonoon entiset ja nykyiseni.
Asahi Pentax, Canon-FTb, NikonF, Canon F-1, Olympus OM-1, OM-2 , OM-4, Leica M-6.
Leica R-5, Nikon F-4, F-5 Zenza Bronica ETRS, Linhof Technikardan, Cambo 4x5"..
Nämä kymmenien ja kymmenien linssien kera filmiaikana ja diginä
Nikon D1, D1H, D2H, Kodak DSC 14n sekä nykyisin E-1 ja E-300 varustettuna 8 linssillä.
Niinkuin näkyy laidasta laitaan on noita merkkejä ollut, mielekkäämpää oliskin keskustella kuvista
ja kuvaustilanteista kuin merkityksettömistä kohinoista sunmuista pikseleistä ym. näppylöistä?
L. Sippu
-
- Viestit: 118
- Liittynyt: 25.4.2005 klo 1.42
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Pahannes »
300D-sauhuamiseen vaikuttanee edelleen se, että hankinta on uusi ja olen erittäin tyytyväinen kameraan.
Jokainen ostakoot minkä laitteen tahtoo. Tärkeintä on, että pyrkii kehittämään itseään kuvaajana.
-
- Viestit: 336
- Liittynyt: 26.2.2004 klo 22.52
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Karive »
Siksipä tuo digikuvan maailma tuntuu avautuvan Panasonic-tekniikalla. Jopa nuo 10x optisella zoomilla varustetut "raskaan sarjan" digipokkarit ovat moneen lähtöön suurenpuoleisia verrattuna esimerkiksi emännän mju miniin jolla saa täysin käyttökelpoista laatua lomamatkoilta ja muista tapahtumista aikaan. Olen varma että jokainen objektiivin piirtämä lisäviiva ja kennosta puuttuva häiriö on todellinen ominaisuus. Sen sijaan epäilen lujasti kannattaako paremmasta laadusta todella maksaa. Kysymyshän on myös käytettävyydestä. On helpompi pakata matkaan yksi digikamera kuin hyvä satsi järjestelmää.
Jos laskemme yhteen objektiivin ominaisuudet, kameran mitat, käännettävän LCD-näytön ja hinnan veikkaan Panasonicin olevan vahvoilla. Puhumattakaan ottamatta jääneiden kuvien määrän vähenemisestä.
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: 1.6.2004 klo 17.27
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja ilkka »
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Tekee mieli kertoa useista mielenkiintoisista mustista hevosista, joten annan vain linkinBlurring kirjoitti: jollakulla tarjota jotain siinä 800 - 1100 e hintaluokkaan sijoittuvaa mustaa hevosta niin....
kuva sensorin valmistajan sivuille, sieltä löytyy linkit kameroiden valmistajiin.
eli: http://www.foveon.com/
-
- Viestit: 1164
- Liittynyt: 17.11.2004 klo 12.14
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Forsteiner »
-
- Viestit: 110
- Liittynyt: 28.3.2005 klo 23.29
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja instantmedia »
-
- Viestit: 110
- Liittynyt: 28.3.2005 klo 23.29
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja instantmedia »
nimim. "minäkin aloitin aikoinaan pentaxilla"
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Joops, olen minäkin G5:ttä käyttänyt julkaisuissa vaikka kuinka. Ei sillä otetut kuvat välttämättä häpeä yhtään, varsinkaan nyky-lehdissä, joissa enenevä osa kuvista on toimittajan/tiedottajan/organisaation itse puulaakin omalla digikameralla ottamia. Niissä se ongelma makaa.Pastori kirjoitti:Mulla on vanha g2 pokkari kans.... Keväällä tein yhteen laatupainettuun aikakauslehteen koko sivun kuvan em. pokkarilla - eikä kukaan koskaan sanonut mitään kelvottomasta laadusta paremmin.
En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa viedä kuvattava kohde ulos ja käyttää isoa aukkoa ja täytesalamaa, edes yrittää hakea tasaisesti muotoilevaa valoa. Asiakkaiden itse ottamat kuvat ovat poikkeuksetta sellaisia jossa täysi salamateho on läiskäisty päin kohteen naamaa, joka on sijoitettu sisätiloissa – ei koskaan neutraalia taustaa vasten vaan – aina suoraan jonkin taulun tai kukan eteen. Ja tämä syväterävä kuva tulee aina tietty tallentaa kovimmalla puristussuhteella. Ei siinä hienompi kamera auta mitään.
Poista siinä sitten graafikkona Photoshopilla Peikonlehteä joka kasvaa Asiantuntijan korvasta tai pehmennä jyrkkiä varjoja leuan alla otsan ollessa puhki. Nopeammin kävisi itse ottamassa uuden kuvan, mutta kun sitä ei viitsi tehdä ilmaiseksi eikä maksuhalukkuutta useinkaan ole. Sen sijaan jostakin absurdista syystä kuvankäsittelyn odotetaan olevan ilmaista, taittohintaan sisältyvää perustyötä. [/vuodatus]
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Mulla oli kaksi eikä ne olleet sen parempia kuin japsitkaan, mekaanisesti ja varsinkin elektroonisesti (R5)
ehkä huonompikin.
Tuota M-6:sta piti ilmeisestikin liian vähäisen käytön takia välillä lähetellä huoltoon.
Muutama optiikka oli tosin legendaarisen hyvä( M-sarjan 35 ja 90mm), toisin oli aikanaan
päältä 20 tonttua maksanut 21mm f2,8, joka oli aivan pullonpohja.
Mutta oli niitä kiva viskihöyryissä kuvaajakolleegojen kanssa hiplata.
L. Sippu
-
- Viestit: 110
- Liittynyt: 28.3.2005 klo 23.29
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja instantmedia »
-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Pastori »
Kuvasin hupimielellä aikanaan opiskeluaikoina samanlaisia ruutuja kolmella 35//2 lasilla. Leitzilla, Nikkorilla ja Konica Hexarilla (joka oli mainio kapistus) ja selkein olennaisin ero oli kahden viimemainitun huikean paljon hienompi toisto epäterävyysalueella. Nikkorilla kuva oli muutaman aukon himmentämisen jälkeen kohteen takana olevalla epäterävyysalueella löyhää mössöä, kun taas Hexarilla ja Leitzilla hienosti kontrastisempi ja detaljirikkaampi. Kuvan skarpilla alueella ero ei ollut niin dramaattinenlsippu kirjoitti: Muutama optiikka oli tosin legendaarisen hyvä( M-sarjan 35 ja 90mm)
Toisaalta Nikkorhan oli SLR kameran optiikka ja tekniseltä ratkaisultaan erilainen retrofocus, verrattuna noihin kahteen oikeaan laajakulmaan.
Ja Sipun kommentissa löytyy kiva aspekti jota takvuosinakin pohdittiin. Sopii tähän pokkari/järkkäri keskusteluun.
Molemmilla laitteilla on etunsa - kameroilla joissa etsimessä on peili/prisma sekä mittaetsinkameroissa.
Samasta syystä kuin joku aikanaan halusi m leican koska siinä ei ole kolisevaa ja tärähtävää peiliä ja se on kompaktimpi kooltaan. Joku voisi nyt haluta vaikka tuon em. lumixin.
Luontokuvaajat - nuo omituisen lajityypin edustajathan usein taas halajavat optiikalle mittaa kun elikot piipertävät niin etäällä ja ovat sielultaan herkkiä. Heitä tuskin lämmitti m leican pitkien optiikoiden puute tai pulman paikkaaminen hassulla Visoflexillä. Kyllä kai peilikamerat ja niihin mukavasti tarjolla olleet pitkät lasit olivat monelle ilo.
Jahas. Tälle tarinalle ei nyt tulisi loppua koskaan - jatketaan ehkä joskus Sipun kanssa joskus sen viskin ääressä.
-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja Pastori »
Leitz toi muuten aikoinaan markkinoille R3 Electronic rungon jossa ainoa elektoniikkaa sisältänyt osa oli nimessä. Taisivat joutua luopumaan tuosta markkinointinimestä. Muistaakseni tämä virhepainos tyyppinen runko on arvokkaahko keräilyharvinaisuus.lsippu kirjoitti:"elektroonisesti (R5)
-
- Viestit: 830
- Liittynyt: 5.8.2004 klo 15.05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja iRock »
Kaikella kunnioituksella Kameralaukkua kohtaan suosittelisin mieluummin [url="http://www.digicamera.net]www.digicamera.net[/url] -saittia. Suurempi käyttäjäkunta, enemmän tietoa, vähemmän sisäpiirin keskinäistä selkään taputtelua. Toisaalta kummallakaan saitilla ei arvosteta itse kuvausta samalla tavalla kuten esim. edesmenneessä valokuva.netissä. Megapikselit ja välinewankerismi rules.msb- kirjoitti:Ja pikselimäärä on kaikki kaikessa? Kyllä järkkäreiden 6mpix kenno voittaa helposti nuo kompaktit. Ja kunnon etsimestäkin on parempi sihdata kuin lcd:ltä. Tietty jos kuvaus on räps-räps perhetilanteiden kuvausta niin tommonen kompakti on parempi, ei säätöä eikä manuaalivalotuksia. Kannattaisi ehkä näissä kamera-asioissa kääntyä vaikka http://kameralaukku.com, sieltä löytyy pikkuisen erilailla asiantuntemusta näihin juttuihin.eskofot kirjoitti:Who cares? Sitten kun 8 megan SRL:ssä on 700 e hintalappu (sis. Leican zoomi ja kääntyvä LCD) niin puhutaan lisää.Forsteiner kirjoitti:Se vaan ei ole järjestelmäkamera.
.
-
- Viestit: 1015
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 17.47
- Paikkakunta: Turku - Åbo
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja since86 »
No ei se nyt kuvin kummonen ollutkaan? Paljon enemmän tietoa ja apua olen saanut mainiolta dpreview saitilta[:D]
Meni vähä OTksi, mutta toiseen OThen palatakseni; Leica, hmmm, tuo mystinen valokuvauskoje... täytyy myöntää että mullakin on sellainen viha/rakkaussuhde ko laitteeseen. Edelleen posti kantaa paria Leica-julkaisua kotiin ja niitä mielellään luenkin ja muutamilla Leicoilla kuvanneena ja omistaneena (ei tosin niin legendaarisimpia malleja) Leican jälki on omanlaistansa ja silmää miellyttävää, mutta kuten monessa muussakin asiassa kaikilla on puutteensa/ominasuutensa[;)]
En silti enää ostais filmi Leicaa... Digiähän ne eivät ole vielä(kään) aikaiseksi saaneet.
BTW lsippu kun sullakin näytti tuo Nikonin D2H olleen, mikä on suurin vedos/tuloste minkä olet sillä tehnyt?
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Oikein hyviä 50x75cm tulosteita sillä sai aikaiseksi, kun malttoi vähän fiksata niitä Raw-tiedostoja.
Suurennoksen tein niihin maanmainion PhotoRetouch Proon CCDx4-tekniikalla.
Nykyisin kun kameroissani on hieman enemmän "pikkelssiä" niin 50x75 suurennokseen asti riittää
pelkkä photarin bicubic-smoother.
Tästä voi imaista minun kuvaamani70x100cm jullarin,
Kamera E-1 Raw-tiedosto, suurennos: Photo Retouch Pro.
Alkuperäinen file oli 450 megainen, tuolla iDiskilläni se on Jpeg-laatua 11 koossa 7,2 megaa.
homepage.mac.com/WebObjects/FileSharing.woa/8/wo/3fjsY5qsCRdpmJmI.1/3.2.1.2.26.31.97.1.71.0.3.1.1?user=lsippu&fpath=Temporary%20Items/E-300&preview=Mute%20Swan.jpg&templatefn=FileSharing42.html#file0
Sen saa printata omaan käyttöönsä vapaasti.
L. Sippu
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja teroyk »
No vähempi se kohisi, kuin Canonin PowershotG5:n. Mutta ekan sukupolven ekoissa oli kieltämättä luvattoman paljon kohinaa. Keskeneräisessä kameransoftassa oli joku juttu joka oli aiheuttanut lähellä mustia tai lähellä valkoisia sävyjä kohinaa.Forsteiner kirjoitti:Ekan sukupolven Sigma, mullistavine kennoineen kohisi kuin pieni hinaaja. En tiedä onko ongelmat saatu kuriin nykypäivänä, mutta alku ainakin floppasi pahasti.
Mutta ottakaapa joku tuotekuva laitteesta, jossa on pientä teksiä, ensin Sigmalla ja sitten jollain ei foveon kennoisella, niin ero on teksteissä mielettömän selvä.
Itsellä on ainakin tarkoitus hankkia syksyllä Sigma SD10.
-
- Viestit: 830
- Liittynyt: 5.8.2004 klo 15.05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kamera vaihtuu mutta mihin... E300 vai EOS350D vai...
Viesti Kirjoittaja iRock »
Joo, olen samaa mieltä että jos pitää opiskella kameran asetuksia, dpreview.com on paljon parempi paikka! Valokuva.net keskittyikin ihan muuhun.since86 kirjoitti:Jaahah vai valokuva.net jo edesmennyt!? No niinpäs näkyy kun klikkaa linkkiä... ei muuta ku terve menoa...
No ei se nyt kuvin kummonen ollutkaan? Paljon enemmän tietoa ja apua olen saanut mainiolta dpreview saitilta[:D]
Häh? Onhan Leica tehnyt digejä jo kaksin kappalein. Panasonicin kanssa yhteistyössä tosin, mutta...since86 kirjoitti:En silti enää ostais filmi Leicaa... Digiähän ne eivät ole vielä(kään) aikaiseksi saaneet.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit