Uusi SSD MacBook Pro 2011:een

[fredrikpacius]

Kun tilaamani mattanäyttöisen 15tuumaisen toimitus näyttää venähtävän kahdesta viikosta kolmeen ja edellinen viestini muistikammoista sai mukavan paljon vastauksia niin kysynpä tässä ajankuluksi myös toisesta ja hieman mutkikkaammasta aiheesta;
aion siis vaihtaa heti koneeseen 120gigasen ssd levyn ja vaihtoehtoina olen pähkäillyt Agility 3, Vertex 3 ja Vertex 3 max IOPSia. Agility on selkeästi halvin, mutta noi toiset ovat "vain" joitain kymppejä enemmän ja ainakin joissain tilanteissa vielä nopeampia. Nähtävästi nopeinta eli viimeistä vaihtoehtoa vaikeuttaa se että niitä ei näytä olevan saatavilla oikein missään lähiaikoina (verkkokauppa.kom, jimms pcstore), nähtävästi maahantuojalla on toimitusvaikeuksia. Jäljelle jää keskimmäinen Vertex 3 mutta verkkokauppa.kom ei mainitse sen kohdalla mäkkiyhteensopivuutta toisin kuin kahden muun kanssa. Valmistajan sivuilla kaikki mainitaan mäkkisopiviksi, eli siihen voinee luottaa. kai.

Kellä on omakätistä kokemusta levyn vaihdosta tän vuoden malliin, riittääkö ohjeet tällä sivustolla http://www.ifixit.com/Device/MacBook_Pr ... Early_2011 ja mainitut ruuvikärjet vai pitääkö varautua joihinkin lisäkommervenkkeihin?

[silma]

käytössä tuskin huomaat vertex 3 ja agility 3 välillä mitään eroa niin marginaalinen ero tuossa siirtonopeuksissa on... jos taas tiirailet jotain nopeustestejä omalla koneella jatkuvasti niin vertex 3 varmaan sitten parempi. kaikki nuo käy tuohon uuteen mbp:hen.

asennus on juuri noin kuin tuossa ohjeessa ihan simppeli kuhan on oikean kokoset ruuvarit ettet riko niitä ruuvikantoja. Käyttistä asentaessa uudelle levylle täytyy muistaa käydä alustamassa levy ensiksi levytyökalulla muuten asennus ei tunnista levyä.

Levytyökalu löytyy asennusohjelmasta sieltä ylälaidasta lisäohjelmista.

niin ja kannattaa heti myös päivittää uusin firmware noihin levyihin kun saat ne asennettua... jos on vanhempaa firmistä ne tuppaa kaatuilemaan ja häviää tunnistumasta.

[fredrikpacius]

Tsekkasin juuri ocz;n eli em. levyjen valmistajan sivuilta firmware juttuja ja siellä oli päivityksiä tarjolla vain windowsille. Miten niiden kanssa edetään?
Ei minua pienet nopeuserot haittaa enkä aio tiirailla nopeustestejä, mutta http://www.storagereview.com/ocz_agility_3_review_240gb sivustolla viitattiin jonkun tyyppisen random datan ollessa kyseessä kirjoitusnopeuksien puolittumiseen. Suoraan sanoen nämä ovat meikälle puhdasta hepreaa enkä todellakaan millaisissa tilanteissa semmoiset ilmenisivät tosielämässä, mutta senhän takia tämän viestin aloitinkin että joku oikaisee väärät käsitykseni:)

[deissi]

Tuossa Xbench-tuloksia 120-gigaisesta Agility 3:sta, jonka viime torstaina hankin, jos kiinnostaa:

Koodi: Valitse kaikki

Results	316.09	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.7 (10J869)
		Physical RAM		4096 MB
		Model		MacBookPro5,3
		Drive Type		OCZ-AGILITY3
	Disk Test	316.09	
		Sequential	189.22	
			Uncached Write	279.33	171.50 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	280.18	158.53 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	88.75	25.97 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	367.39	184.65 MB/sec [256K blocks]
		Random	959.26	
			Uncached Write	1331.14	140.92 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	527.71	168.94 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	2264.11	16.04 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	924.22	171.49 MB/sec [256K blocks]

TRIMmiä en pidä päällä, koska tulos putosi usealla kymmenellä prosentilla sen laitettuani. Uskoisin sen toimivan Jellonan kanssa paremmin, eikä sen julkaisuun ole enää pitkäkään, niin saa olla nyt ilman.

edit: täppäsin vahingossa ei BBCodea-kohdan; korjattu

[mika_t]

Eikös nuo ole jonkun verran jäljessä valmistajan speksaamia lukemia vai onko Vertex3 vain niin paljon nopeampi tuota Agility3:sta? Vai tulevatko nopeuserot jostain käyttöjärjestelmään liittyvästä seikasta? Meinaan, että oma Vertex3 puskee win-puolella lukua ja kirjoitusta 256K blockeilla jo yli 500 megan vauhtia, 4K:n blockit menevät nekin yli 200:n kirjoituspuolella ja lukupuoli on sekin reilu 120 megaa per s.

[deissi]

No omassa koneessa on vain SATA II -liitäntä, jos siitä lähdetään. Veikkaanpa, että Vertex 3:n lukemat ovat aika lailla tuota luokkaa pois lukien nuo random write -puolen jutut.

[mika_t]

Ok, tuo olisi ollutkin seuraava kysymys, että minkä tasoisessa väylässä se Agility on kiinni. Pakko kyllä sanoa, että ssd:n jälkeen ei ole paluuta ns. perinteisiin limppuihin, on näillä sen verran juhlaa toimia. Hieman voisivat kyllä parantaa toimivuutta, esim. OCZ:n tuotteissa on ollut monilla ongelmia vimeaikoina eikä niitä välttämättä korjata firmispäivityksillä. Pitää koputtaa puuta kun itsellä ei ole vielä mitään outouksia esiintynyt.

[fredrikpacius]

Tossa puoli sivua ylempänä kysyin myös noista levy firmwareista (ainakin ocz;n valmistamien), eli onko ne hoidettavissa osxin kautta, vai pitääkö tehdä jotain windowsjippoja?

[mika_t]

Tossa puoli sivua ylempänä kysyin myös noista levy firmwareista (ainakin ocz;n valmistamien), eli onko ne hoidettavissa osxin kautta, vai pitääkö tehdä jotain windowsjippoja?

En ole kokeillut osx:n kautta, mutta OCZ:n bootticd:llä onnistuu näköjään kohtuullisen helposti ja kuvalliset ohjeet: http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... iven-SSD-s

En ole viitsinyt omaa 2.02:sta päivittää koska se toimii, eikä kiinnosta olla koekaniinina paniikissa tehdyille firmiksille.

Pieni maininta oli kyllä omenoista: The list of systems with known issues so far are: 2011 17" MBP (13" seems to boot into GUI fine)

Edit: Nyt tuolla OCZ:n tukisivuilla puhutaan, että 2.02 pitää päivittää ensin 2.06 -versioon, jotta siitä ei ylipäätään tule tiiliskiveä myöhemmässä vaiheessa ja suositellaan myös uutta 2.09 -versiota asennettavaksi heti perään.

Nyt on 2.09 sisällä ja pitää katella miten miehen käy.

[fredrikpacius]

No niin, kone (15¨2.0 matta hires) saapui taannoin lopulta oltuaan pari viikkoa myöhässä. Nyt on asennettuna agility3 120gigaan ja kahdeksan kikaa ramia. Toimii äärimmäisen vikkelästi, suosittelen. En ole yrittänyt päivityksiä levylle, ja keskityn varmaan niihin vasta kun ongelmia ilmenee.

[fredrikpacius]

Tässä on kesä vietetty uuden koneen ja uuden kovalevyn kanssa. Kaikki pelittää hyvin, levy on ja pysyy äärimmäisen vikkelänä. Tässä kuitenkin on tullut tarkkailtua noita koneen lämpötiloja istat nanolla, ja kyllä tämänkin vehjeen saa kuumenemaan kun antaa sille tarpeeksi tekemistä. Pienenä kummallisuutena on kuiteskin se että että muut mittarilukemat liikkuvat normaaleissa rajoissa mutta hd:n lämpötilaksi ilmoitetaan AINA tilanteesta riippumatta 128c. Siis silloinkin kun avaan koneen eli on selvää että kone ei todellakaan ole edes lämmin. Toisaalta tästä ei näytä olevan mitään haittaa eli puhaltimet reagoivat vain cpu etc. lämpötilamuutoksiin.
terv. nimim. Onko Tämä Normaalia?

[mika_t]

HD:n lämpötila näkyy maksimiarvona mitä todennäköisimmin sen takia, että siinä ei sitä lämpötila-anturia ole laisinkaan. Tämä on toisilla päivittäjillä aiheuttanut ongelmia joillakin kokoonpanoilla kun koneen tuulettimet ovat voineet pillastua moisesta arvosta ja puhaltavat siis täysillä. Eli toisissa SSD-asemissa on lämpötila-anturi ja toisissa ei ole. Yleensä näytetty arvo on tyyliin 128 C tai esim. 156 C.