![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
http://www.macrumors.com/2011/06/21/app ... tb-models/
http://www.macrumors.com/2011/06/21/fcc ... t-extreme/

Viesti Kirjoittaja exlex »
Viesti Kirjoittaja exlex »
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
Viesti Kirjoittaja exlex »
Heheh. Pidetään peukkuja. Uutisten mukaan hinta tippuisi. Ihmettelen vain, että missä se päivitys viipyy, kun FinalCut Pro X ja Time Capsule julkaistiin ihan puolen tunnin sisään ja nyt pitäisi kaiken järjen mukaan tulla toi uusi Extremekin.jomppeli kirjoitti:Laskis nyt hinta Extremessä että en perunut vanhan tilausta turhaan.
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
exlex kirjoitti:Heheh. Pidetään peukkuja. Uutisten mukaan hinta tippuisi. Ihmettelen vain, että missä se päivitys viipyy, kun FinalCut Pro X ja Time Capsule julkaistiin ihan puolen tunnin sisään ja nyt pitäisi kaiken järjen mukaan tulla toi uusi Extremekin.jomppeli kirjoitti:Laskis nyt hinta Extremessä että en perunut vanhan tilausta turhaan.
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
Viesti Kirjoittaja exlex »
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
Viesti Kirjoittaja b_t_ »
Onko nämä tiedot muuten olleet jo edellisessä Extreme-mallissa?jomppeli kirjoitti:Juups ei. Sen mitä itse löysin oli 50% nopeampi wifi ja 25% parempi kantomatka uudessa extremessä. Macworldissa on juttu että expresskin on päivittynyt.
Viesti Kirjoittaja justeer »
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
justeer kirjoitti:Onko Airport Expressin hinta nyt laskenut suomessakin? Mitä se maksoi ennen? Ruotsissa hinta tipahtanut kympillä: http://macworld.idg.se/2.1038/1.392849/ ... rt-express
Viesti Kirjoittaja kermit »
90 € oli eilen katsottuna sivulta http://www.apple.com/fi/wifi/. Tällä hetkellä ko. sivulla on kuitenkin ristiriita Extremen kohdalla 160 € - store 169 €.justeer kirjoitti:Onko Airport Expressin hinta nyt laskenut suomessakin? Mitä se maksoi ennen? Ruotsissa hinta tipahtanut kympillä: http://macworld.idg.se/2.1038/1.392849/ ... rt-express
Viesti Kirjoittaja jtvirtanen »
Viesti Kirjoittaja ef0p »
Viesti Kirjoittaja Lappalainen »
Valitettavasti noita höynäytettäviä löytyy 3tb mallille hirveät määrät niin voi noita riistohintoja pitää.ef0p kirjoitti:Niin, ei nämä ainakaan mitään vaihtohaluja herättävä päivitys ollut. Tietysti nyt vanhaan hintaan saa 1tb:n sijaan 2tb ja 3tb TC:n hinta on aivan järjetön, tätä maailmalla kovasti kummeksuttu/arvosteltu. Ja tottahan se on. Mielummin ostaa 2TB:n ja perään joku USB levy saa enemmän gigoja + jää vielä rahaakin.
Viesti Kirjoittaja jtvirtanen »
Viesti Kirjoittaja iirojappinen »
Ainoa ongelma Airportissa on, ettei se tue UPnP:tä, vaan ainoastaan NAT-PMP:tä. Itse en ainakaan Time Capsulesta ole saanut ohjattua automaattisesti portteja läpi, vaan Linksys WAG320N pelaa paremmin "mukisematta" Apple-laitteideni kanssa.jtvirtanen kirjoitti:Noh, oli miten oli, niin pistin tilaukseen "uuden" Airport Extremen ja kyllähän se siinä tilauksessa oli listattu 5th generation etc. Tarkoitus on kuitenkin saada hyvä reititin, joka pelaa mukisematta Apple vermeiden kanssa, niitä kun alkaa olemaan talo täys :)
-J-
Viesti Kirjoittaja jtvirtanen »
Tänään sain extremen asenettua ja toimii ku junan vessa. Nettilinja on satameganen ja 90megaa näyttää downloadi 5ghz asetuksella. NAT-PMP toimii ainakin Vuzen kanssa, jos jotakin se nyt kiinnostaa. Olen erittäin tyytyväineniirojappinen kirjoitti:Ainoa ongelma Airportissa on, ettei se tue UPnP:tä, vaan ainoastaan NAT-PMP:tä. Itse en ainakaan Time Capsulesta ole saanut ohjattua automaattisesti portteja läpi, vaan Linksys WAG320N pelaa paremmin "mukisematta" Apple-laitteideni kanssa.jtvirtanen kirjoitti:Noh, oli miten oli, niin pistin tilaukseen "uuden" Airport Extremen ja kyllähän se siinä tilauksessa oli listattu 5th generation etc. Tarkoitus on kuitenkin saada hyvä reititin, joka pelaa mukisematta Apple vermeiden kanssa, niitä kun alkaa olemaan talo täys
-J-
Viesti Kirjoittaja Nks123 »
Viesti Kirjoittaja exlex »
Yleensä eli lähes aina Applen laitteet toimivat mukisematta Applen laitteilla vaikka olisi tullut mitä päivityksiä, eli tuskin tulee mitään häikkää. Ja jos jokin asia muuttuu, niin päivitykset tipahtaa heti laitteille.Nks123 kirjoitti:Lataako tämä uusi Time Capsule päivitykset muistiinsa, kuten huhuissa uumoiltiin? Ja toimiiko Lionissa kunnolla, kun Lionin uudet protokollat ovat aika huolella saaneet monen muun valmistajan NAS-laitteet kyykkyyn (mukaan lukien oma Buffalo NAS)? Mites ton Time Machinen kanssa. Jos käyttää Time Capsulea varmuuskopiointiin, voiko vapaata tilaa käyttää normaalina verkkolevynä, vai joutuuko jommasta kummasta luopumaan / osioimaan levyn?
Viesti Kirjoittaja Nks123 »
Viesti Kirjoittaja exlex »
Tietääksen Time Capsulea ei voi osioda muuten, kuin irroittamalla kovalevyn laitteesta tekemällä tämä manuaalisesti. Apple on tehnyt Time Capsulesta tosi suljetun, joten se toimii ainoastaan siihen suunnitellulla käytöllä, eli varmuuskopioinnilla ja mielellään Time Machinella.Nks123 kirjoitti:Pystyykö sitä muuten osioimaan? Että jos sillein homma toimis?
Hieman tarkenusta:Nks123 kirjoitti:Tai että laittais usb-porttiin ulkoisen levyn ja sitä käyttäis TM-kopioihin (en oikeasti tartte TM:a varten enempää kuin max. 500gigaa).
Tähän en osaa vastata. Tämä oli minullekkin täysin uutta tietoa, että tälläinen voisi olla mahdollista.Nks123 kirjoitti: Ja taisin ilmaista itseäni hieman huonosti tuon päivitysten suhteen. Netissä on nimittäin pyörinyt juttua siitä että TC tulisi osaamaan sellaisen tempun, että time capsule haistelee applen serverille päin, että onko päivityksiä saatavana iOS tai OSX -laitteille. Jos on, niin TC lataa päivityksen automaattisesti muistiinsa ja sitten tarjoilee niitä eteenpäin itse laitteille heti kun laite on tullut TC:n verkon kantaman ulottuville. Tiedustelin vain, että joko tämä ominaisuus toimii tai onko edes tulossa?
Viesti Kirjoittaja Nks123 »
Viesti Kirjoittaja exlex »
Juu eli niin kuin totesit, niin Time Capsule on tarkoitettu varmuuskopiolevyksi. Miksi levy on niin suuri johtuu kahdesta syystä: 1.) Laitteelle voi kopioida vaikka kuinka monen eri mäkin varmuuskopiot yhtä-aikaan, kun taas Buffalossa tämä ei ole tietääkseni mahdollista. 2.) Ihmisillä on tänäpäivänä Dataa paljon ja vaikka datamääräsi olisi vain 400Gt, niin varmuuskopioitahan syntyy parissa vuodessa aivan sika isomäärä, joten ymmärrettävästi 2Tt täyttyy jo vuodessa. Itselläni on ainakin vajaassa vuodessa mennyt noin 1Tt ja jos joskus huomaa esim. että olen tuhonnut vahingossa tuhonnut jo vuosi sitten filen, niin onhan se kiva saada takaisin.Nks123 kirjoitti:Siis mulla on tälläkin hetkellä TM-varmuuskopiot ulkoisella kovolla, mutta tuo on aika rasittava kapistus. Ruksuttaa ja sitten pitää aina liittää läppäriin. Eli siis, tarkoitan juurikin sitä, että Time Capsulen perään usb-levy. Toisaalta vaikka tuo TC on suunniteltu ensisijaisesti TM-laitteeksi, niin kun siinä kerran on se 2teraa tilaa, niin oisin kaivannut siitä nopeata verkkokovoa. Nykyinen Buffaloni ei esim. videoiden toistossa hd-materiaalin kanssa pysty puskemaan tarpeeksi nopeasti dataa verkkoon. (Jep, ois pitäny aikoinaan ottaa se pro-malli).
Eli Time Capsulea ei voi käyttää tietääkseni verkkolevynä, vaan ainoastaan Time Capsule varmuuskopiointiin. Eli unohda Time Capsule noissa käytöissä. Jos haluat levyn joka on nopea ja toimii varmuuskopiossa sekä verkkolevynä, niin osta Buffalolta SSD-levyllinen verkkolevy. On varmasti ihan sika nopea ja palvelee sinua paremmin. Kylläkin hintava.Nks123 kirjoitti:Tietysti tuon Buffalon NAS-purkin voisi laittaa TM-laitteeksi ja TC:tä käyttää normaalina verkkokovona. Tuo Buffaloni on RAID 1-tilassa, joten se olis siinäkin mielessä turvallisempi TM-varmuuskopiolle.
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”