Millainen kone musiikintekohommiin?

[Machist]

Kyselen kun itse en asiasta juurikaan tiedä..

Kaverille täytyisi ekaa Mäkkiä puhtaasti musiikintekoon (äänitys yms) hommailla..
Varmaankin nuo G4 ja G5 koneet voi unohtaa suoraan ja miettiä intel pohjaista masiinaa?
Varmaan tuollainen valkoinen 2007-> uudempi MacBook pyörittäisi softat loistavasti?

Ilmeisesti Cubase tai Nuendo olisi tarkoituksena asentaa..

Pistäkääs vinkkejä

[ganesha]

4 Gigan muistit, 7200RPM kovo....noilla spekseillä pärjäilee jo pitkälle. Itellä on mobiiliäänityksiä varten vm.2010 13"-MBP johon itse vaihdoin tuon nopeamman kovon. Hyvin on jaksanut pyöritellä Logic-projekteja. Ainoat pykimiset on tullut, jos playbackin aikana alkaa isommin editoimaan niin ei oikein pysy perässä - mut kun ei tuon pikkunäytön kanssa muutenkaan hevimmät ediointirupeamat oikein innosta; eli adapteria kehiin ja noita vanhoja PC-raatojen myötä nurkkiin pölyttymään jääneitä tft-näyttöjä kehiin! Perheen nettikoneella (24"-iMac 2008 vuoden malli) tulee enimäkseen nyt duunattua viilaamiset: se ei pahemmin nikottele, mut perhe alkaa nikotella jos liian pitkiksi rupeamiksi varaa koneen käyttöön omille musarunkkailuille

[johannesw]

Ilmeisesti Cubase tai Nuendo olisi tarkoituksena asentaa..

MIkä vika on Lotsikissa? Mainio softa ja hinta / laatu suhteeltaan lyömätön, ainakin vielä toistaiseksi.
Siis niin jos aiot ne softat ostaa, etkä vaan asentaa Nuendohan makssa jo 1700 €...
Jos Cubasea tai Nuendoa haluat pyörittää, niin ainakin kaveri väittää, että ne toimii PCssä paremmin. Ja halvemmalla.

[Ötsi Vik]

Itse hommaisin äänityskäyttöön tämän vuoden MBP:n ja kaveriksi 7200 rpm-kovon. Ylimääräinen 4gt:n palikkakaan ei ole haitaksi tulevaisuutta silmälläpitäen. Siihen vielä joku kelpo interface, mieluiten adat-paikalla tai kahdella, niin voi hieman isompiakin äänityksiä hoitaa. Softaksi ehdottomasti se Logic, tai Tools, jos haluaa maksaa enemmän vähemmästä. En näe mitään järkeä edes ajatella miksi hommaisi esim. jonkun ikivanhan 2007-vuoden MacBookin. Hintaahan niillä ei varmasti ole kuin pari sataa, mutta ei sellaisella kovin pitkälle pötkitä. Edes semi-kunnon vehkeet alle, vaikka harrastuksestqa puhuttaisiinkin. On nimittäin pirun ikävää alkaa miettimään uuden koneen ostoa kun rajat tulevat vanhassa vastaan parin kuukauden jälkeen, kun olisi tarpeen sittenkin tehdä jotain vähän isompaa progista.

[johannesw]

mulla on viimekesänä hommatty 2.66 i7 MBP (2 prossua) ja musta tässä pyörii logic huonommin kuin vanhassa Core 2 Duossa (hajos). Tää jostain syystä pykii ja miettiin enemmän, myös muitten softien kanssa. Muutaman applikaation kanssa menee ihan jumiin, mitä ei käynyt vanhemmassa koneessa

Core 2 Duo nauhoitti komeesti 10 raitaa keralla ja pyöritti kasan muita raitoja samalla. Oon jopa harkinnut, että ostais käytetyn MBPn ja laittais siihen SSD levyn, ja käyttäis sitä pelkästää nauhoituksiin. Pitäis vaan selvittää, kun muistelen, että jossain noista MBP malleista sai koviksen vaihdettua tosi helposti. Otti akun pois, pari ruuvia ja vetäs levyn ulos.

Reaper on muuten aivan loistava softa jos haluaa vaan nauhoittaa.
http://www.reaper.fm/
Ei vie turhaa tilaa täys versio (ei oo muita vers.) on 9.2 MB. Sitä voi testata vapaasti.

[johannesw]

Pitäis vaan selvittää, kun muistelen, että jossain noista MBP malleista sai koviksen vaihdettua tosi helposti. Otti akun pois, pari ruuvia ja vetäs levyn ulos.

No, löytyhän se kun jaksoi kuuklettaa,
MacBook Pro 15" Unibody Late 2008 and Early 2009 Hard Drive Replacement

http://www.ifixit.com/Guide/Repair/MacB ... ment/841/1

ja jos haluaa rassata macceja, niin ttuolla on mainiotia ja selkeitä ohjeita
http://www.ifixit.com/Browse/Mac

[Jone]

Ilmeisesti Cubase tai Nuendo olisi tarkoituksena asentaa..

MIkä vika on Lotsikissa? Mainio softa ja hinta / laatu suhteeltaan lyömätön, ainakin vielä toistaiseksi.
Siis niin jos aiot ne softat ostaa, etkä vaan asentaa Nuendohan makssa jo 1700 €...
Jos Cubasea tai Nuendoa haluat pyörittää, niin ainakin kaveri väittää, että ne toimii PCssä paremmin. Ja halvemmalla.

Logic on ok, mutta se "flow" on niiiiin eri noissa mainituissa. Toinen sopii toiselle toinen toiselle. Nuendon specsit on taas sitten järeät että jos duunit on sillä puolella niin perusteltu hankinta. Musahommiin taasen Cubase jopa parempi.

Mulla audioläppäri MBP 2,4GHz i5 Intel ja 4Gt muistia ja 5200rpm sisäinen levy. Softat Cubase, Logic, Nuendo ja ProTools. Mikään noista ei juuri anna mitään etua mihinkään suuntaan oikeastaan. Ainoat notka hieman kohoaa esille on Nuendon specsit(+oma ok osaaminen=speed/flow)) ja ProToolsin muutamat plugarit. Se mitä läppärillä yleensä pystyy tekemään musapuolella, pystyy noilla kaikilla tekemään.

Koneessa omat valintakriteerit oli fyysinen kestävyys ja "keskiverto specsit" suhteessa hintaan. Ja 15" näyttö ettei aina tartte tunkea extranäyttöä.

[Ana P]

Cubasen boonuksena tosiaan se, että sen voit samalla rahalla asentaa OSXään taikka windows-koneeseen.
Et ole sidottu vain yhteen leiriin...ja Cubasen hinta tavallaan hyvitetään, jos hankit Nuendon myöhemmin.
Tämä mainostus lähinnä siksi, koska itse olen kokeilemassa siirtymistä Nuendoon vanhan tutun Digital Performerin rinnalla.

[Machist]

Täytyy nyt vielä tiedustella mitä softaa on tarkoitus pyörittää? heitin vain muististani nuo että peecee puolella oli jotain tuollaisia.
Mutta homma on se että tässä ei mitään proo meininkiä ole ja budjetti sen mukainen.

Mutta äänitykset varmasti tekee tuollaisella late 2007 -> valkoisella macbookilla kunhan kovo vaihdettu nopeampaan ja 4gt muistia?

Tuollaisia koneita saa suht edullisesti ja siitä on sitten helppo siirtyä parempaan jos mäkki tuntuu hyvältä (kyseessä on siis kaveri joka käyttänyt vain peeceetä äänitykseen.. ).

[Jone]

Täytyy nyt vielä tiedustella mitä softaa on tarkoitus pyörittää? heitin vain muististani nuo että peecee puolella oli jotain tuollaisia.
Mutta homma on se että tässä ei mitään proo meininkiä ole ja budjetti sen mukainen.

Cubase ja Nuendo on Win puolella melko käytettyjä "ei kaupallisina" versioina. Sieltä OSX maailmaan siirtyessä monelta harrastajalta jää ko. softat pois koska niitä ei ole kräkätty OSX:lle eikä niitä saa siis ilmaiseksi. Monen valinta onkin siten Logic koska sen saa pörräämään pelkällä sarjanumerolla. Ohjelma johtaa lataustilastoja joka hämäräjannujen sivustoilla. Osa musajannuista pyörittää koneessaan molempia käyttiksiä ja winkkarissa enempi ja vähempi viralliset musaohjelmat.
Suosittelen alusta asti virallisempia softia niin ei tartte olla varpaillaan sen tekia että loppuuko ohjelman käyttö käyttispäivityksen yhteydessä. Apple näet lyö kapulaa rattaisiin ja tarkkailee "pro" ohjelmiensa käyttöoikeuksia ja hyvin tod.näk. aina seuraava osx päivitys poistaa jekkusoftan käyttöoikeuden.
En toki syytä että tässä tapauksessa niin olisi..mutta tosiaan jos on Win Cubase jo olemassa niin sama avain käy suoraan myös OSX:lle ja käyttö voi jatkua saumatta. Ohjelman saa ilmaiseksi sivuilta(Mac versio on myös paketin DVD:llä). Myös pcllä tehdyt projektit aukeaa suoraan ja jopa projektissa käytetyt plugarit asetuksineen aukeaa kanaviin jne. Logiciin päin ei ole mitään yhteensopivuutta muuta kun audion, midin exporttaus eri tavoin.

[Paapa]

Äänittämiseen sopii kyllä MacBook, mutta jos aikoo plugareita enemmänkin käyttää olisi MacBook Pro jo parempi. Cubasen kanssa kone on helppo testata, kun lainaa suojaustikkua ja ajaa vaikka demomusan ko. koneella. Mulla taisi herjata koviksen nopeudesta tms. (MacBook Pro 2009 tai jotain). Pyöritti tosin.

[Era Mikkola]

Sun koneessa on jotain häikkää (levy, tai liian vähän ramukkaa). Varsinkin kun se nikottelee muillakin softilla. HYvä MBP toimii kuin junan veski... Mulla on samanlainen läpytin ja se pyörittää käytännössä livenä kokonaista Miroslav Softasyna orkesteriä mennen tullen ( eli jotain 12 synaa kerralla). Vanha Core 2 iMac kyykkää

mulla on viimekesänä hommatty 2.66 i7 MBP (2 prossua) ja musta tässä pyörii logic huonommin kuin vanhassa Core 2 Duossa (hajos). Tää jostain syystä pykii ja miettiin enemmän, myös muitten softien kanssa. Muutaman applikaation kanssa menee ihan jumiin, mitä ei käynyt vanhemmassa koneessa

Core 2 Duo nauhoitti komeesti 10 raitaa keralla ja pyöritti kasan muita raitoja samalla. Oon jopa harkinnut, että ostais käytetyn MBPn ja laittais siihen SSD levyn, ja käyttäis sitä pelkästää nauhoituksiin. Pitäis vaan selvittää, kun muistelen, että jossain noista MBP malleista sai koviksen vaihdettua tosi helposti. Otti akun pois, pari ruuvia ja vetäs levyn ulos.

Reaper on muuten aivan loistava softa jos haluaa vaan nauhoittaa.
http://www.reaper.fm/
Ei vie turhaa tilaa täys versio (ei oo muita vers.) on 9.2 MB. Sitä voi testata vapaasti.

[johannesw]

Sun koneessa on jotain häikkää (levy, tai liian vähän ramukkaa). Varsinkin kun se nikottelee muillakin softilla. HYvä MBP toimii kuin junan veski...

Rammian 4 GB, 500 GB levy josta vapaana 50 GB... mutama softa saa vaan koneen ihan kyykkyyn, mitä ei tapahtunut edellisessä CoreDuo MBPssa (esim. muutamat open source softat). Logic Pro toimii ihan ok, mutta ei mitenkään paremmin kuin vanhemassa koneessa, jossa se toimi musta loistavasti.

[atheos]

Logic Studio on hinta/laatusuhteeltaan lyömätön. Perusplugarit ja intrumentit riittävät todella pitkälle mitä ei voi oikein sanoa mistään kilpailevasta tuotteesta. Itse olen toistaiseksi sijoittanut lisämateriaaliin pari satasta Waves Native Power Packin muodossa mutta muuten mennään Logicin omilla plugareilla sekä muutamalla ilmaisella helmellä. Jos haluaa jotain eksoottisempaa soundia tai jonkinlaista looppia niin senkun hakee kirjastosta ja laittaa. Lisäksi Flex Tool on parhautta editoinnissa. Jos seuraavaan versioon tulisi vielä vastaava työkalu vireen korjaamiseen (toisaalta ehkä ihan hyvä ettei autotune ole vielä liian helposti käsillä)...

Koneeksi vähintään jotain 2008 tai uudempaa Core 2 Duo -myllyä johon saa ainakin 4GB muistia ja 7200rpm kiintolevyn. PPC-koneet ja vanhat Intelit voi unohtaa suosiolla, hintaero vähän tuoreempiin on niin pieni että kannattaa tehdä itelleen palvelus ja ostaa niin tehokas kone kuin budjetti sallii.

[kyllonenjuhana002]

kyllä mulla ainaki Nuendo toimii moitteettomasti macilla!

[Era Mikkola]

Tohon lisäisi oikeastaan ehkä riitävän nopean ulkoisen musalimpun. Mäkkikin tykkää siitä että softa ja paavot pyörii eri paikasta kuin media.. Ja musat kätsästi kopioitavissa talteen / otettavissa mukaan... Näin ainakin mun 2007 iMacin kanssa. Yllättävän pitkälle silläkin pötkii...

Logic Studio on hinta/laatusuhteeltaan lyömätön. Perusplugarit ja intrumentit riittävät todella pitkälle mitä ei voi oikein sanoa mistään kilpailevasta tuotteesta. Itse olen toistaiseksi sijoittanut lisämateriaaliin pari satasta Waves Native Power Packin muodossa mutta muuten mennään Logicin omilla plugareilla sekä muutamalla ilmaisella helmellä. Jos haluaa jotain eksoottisempaa soundia tai jonkinlaista looppia niin senkun hakee kirjastosta ja laittaa. Lisäksi Flex Tool on parhautta editoinnissa. Jos seuraavaan versioon tulisi vielä vastaava työkalu vireen korjaamiseen (toisaalta ehkä ihan hyvä ettei autotune ole vielä liian helposti käsillä)...

Koneeksi vähintään jotain 2008 tai uudempaa Core 2 Duo -myllyä johon saa ainakin 4GB muistia ja 7200rpm kiintolevyn. PPC-koneet ja vanhat Intelit voi unohtaa suosiolla, hintaero vähän tuoreempiin on niin pieni että kannattaa tehdä itelleen palvelus ja ostaa niin tehokas kone kuin budjetti sallii.

[jpq]

Logic Studio on hinta/laatusuhteeltaan lyömätön. Perusplugarit ja intrumentit riittävät todella pitkälle mitä ei voi oikein sanoa mistään kilpailevasta tuotteesta. Itse olen toistaiseksi sijoittanut lisämateriaaliin pari satasta Waves Native Power Packin muodossa mutta muuten mennään Logicin omilla plugareilla sekä muutamalla ilmaisella helmellä. Jos haluaa jotain eksoottisempaa soundia tai jonkinlaista looppia niin senkun hakee kirjastosta ja laittaa. Lisäksi Flex Tool on parhautta editoinnissa. Jos seuraavaan versioon tulisi vielä vastaava työkalu vireen korjaamiseen (toisaalta ehkä ihan hyvä ettei autotune ole vielä liian helposti käsillä)...

Koneeksi vähintään jotain 2008 tai uudempaa Core 2 Duo -myllyä johon saa ainakin 4GB muistia ja 7200rpm kiintolevyn. PPC-koneet ja vanhat Intelit voi unohtaa suosiolla, hintaero vähän tuoreempiin on niin pieni että kannattaa tehdä itelleen palvelus ja ostaa niin tehokas kone kuin budjetti sallii.

yhden toisen plugareita voi kehua osaa siis demojen ja eräitä tuntien muttei saa mäkille. mutta cubasea 6 essentiaalia (tai mikä se kevyt olikin) voin sanoa aika kamalaa tuubaa ne. no kyllähän siitä pari soundia löytyi mutta sehän löytyy jo ilmaisista softasynistä. efektit olikin jo sitten vähän eri tasoa. kaiken kaikkiaan kiitos logicia suositeille tässäkin.

[sinusnode]

Kaverille pitäisi hommata kone musiikintekoon. Mitä konetta suosittelisitte Logicin kanssa? Olen tutkaillut lähinnä noita i7 quad core imac ja i7 quad core macbook prota.
Kovalevyn nopeus kannattaisi ottaa varmaankin 7200 rpm, noihin uusiin flash pohjaisiin levyihin (ssd?) uppoaisi ilmeisesti vähän liikaa rahaa.
Kovasti tekisi suositella hänelle macbook pro i7 ja sitten ostaisi ulkoisen kovalevyn audiolle mutta kuinka hyvin tuollainen pelittää Logic 9:n kanssa.
Riittäisikö perusmalli 2,2 Ghz mbprosta i7 (hd7200rpm) vai pitääkö olla tehokkaampi versio. Mikä merkitys on noiden mallien grafiikkakorttien muistin määrällä?
Tarkoituksena äänitellä kitaroita ja lauluja mutta myös käyttää jonkin verran virtuaaalisyniä ja addictive drums/rumpusämplejä.

[Ana P]

Tarviiko olla läppäri? Tehdäänkö töitä vai harrastetaan? Saadaanko kone vähennettyä kirjanpidossa, vai maksetaanko nettopalkasta? Kaikki nykymacit varmaan käy, mutta parhaalla mahdollisella tietenkin kivempaa, jos ei tule liikaa pakkasta kukkaroon...ei nyt muuta tullut mieleen, kun ei varsinaisesti ole nykylogicista kokemusta. Pukkaa mieleen vain kustannuspoliittisia asioita... Eli jos tehdään töitä, niin hinnalla ei ole niin paljon merkitystä, mun mielestä.

[Cathi777]

Tarviiko olla läppäri? Tehdäänkö töitä vai harrastetaan? Saadaanko kone vähennettyä kirjanpidossa, vai maksetaanko nettopalkasta? Kaikki nykymacit varmaan käy, mutta parhaalla mahdollisella tietenkin kivempaa, jos ei tule liikaa pakkasta kukkaroon...ei nyt muuta tullut mieleen, kun ei varsinaisesti ole nykylogicista kokemusta. Pukkaa mieleen vain kustannuspoliittisia asioita... Eli jos tehdään töitä, niin hinnalla ei ole niin paljon merkitystä, mun mielestä.

No ei tuo kysyjän teksti ihan siltä kuulosta, että ammattilaisen koneeksi olisi tulossa. Perus totuus on kuitenkin se, että mikä tahansa kone mallistosta, tällä hetkellä, pyörittää oikein mukavasti Logicia.

[sinusnode]

No kävin kaverin kanssa kiertelemässä eri apple kauppoja ja päädyimme kuitenkin imacciin. Vielä ei konetta ostettu joten kahden vaihtoehdon
välillä valinta pitäisi tehdä. Kone tulee siis harrastuskäyttöön mutta koneen tulisi olla kuitenkin sellainen tehoiltaan että rajat ei tule heti vastaan.
Vaihtoehtoina olisi imac i5 quad core 27" tai i7 quad core uusinta mallia late 2011. Kysymys kuuluukin kannattaako i7:sta maksaa ylimääräistä vai
valitsisiko i5:n johon lisäisi keskusmuistia. Logic benchmark testauksessa oli huima ero i7 quad coren eduksi mutta enpä tuosta tiedä.
Rahan haluaisi toki "sijoittaa" järkevästi.

[Ana P]

IMac on hyvä vaihtoehto, itsellä ollut niitä paljon. Paha sanoa, kumpi parempi. Molemmissa riittävästi vääntöä, ehkä tehokkaammalla pärjäisi vuoden pidempään. Muistia kannattaa hankkia joka tapauksessa lisää, mutta sitä ei välttämättä kannata ostaa Apple-kaupasta. Ottaa selvää mikä siihen käy ja ostaa muistit halvemmalla muualta, ja asentaa itse. Pihinä kyttäisin jonkin aikaa vähän käytettyä konetta, missä on vielä takuu voimassa.