Logic X?

[skip]

Koskakohan mahtaisi tulla Logic X/Logic 10 tms. ja saataville tietenkin Mac App Storeen? Itse en ole niinkään Logicin julkaisutahtia seurannut, mutta eikö 9-versiosta ala olemaan jo muutama vuosi aikaa?. Suurin ongelma App Storen kautta jakelussa lienee samplekirjastojen suuri koko. Jos nyt Logicin mukana tulee 6 DVD:tä sampleja, niin en kyllä ihan heti keksi miten kehtaavat laittaa sellaista kasaa nettiin ladattavaksi. Itseäni suuri määrä ladattavaa ei haittaisi millään tavalla, mutta jotain saattaisi haitatakin.

Ja mitenköhän mahtaa käydä kaikille Logic Studion mukana tuleville härpäkkeille? Mahtavatkohan ilmestyä App Storeen erikseen tai siten, että osa integroindaan itse Logic Prohon ja osa erikseen, kuten Final Cutin kanssa ilmeisesti kävi.

Mitäköhän uutta mahtavat Logiciin keksiä? Itse en ole koskaan Logicia käyttänyt, joten en oikein osaa sanoa mitä siitä puuttuu/mikä voitaisiin tehdä paremmin, mutta toivon ainakin samplepohjaisen musiikin tekemisen toimivan mahdollisimman hyvin (omien samplejen pohjalta, ei ohjelman tarjoamien samplejen).

Final Cut X:n ja Aperturen hinnoittelun perusteella veikkaisin, että tulee myös Logic olemaan huomattavasti halvempi, ehkä jotain 150 € paikkeilla, jos sama linja hinnoittelussa pysyy.

Tuskin näihin ketään tietää vastauksia tällä hetkellä, mutta topicin idea onkin spekuloida uuteen Logiciin liittyvistä asioista.

[nallemaija]

Koskakohan mahtaisi tulla Logic X/Logic 10 tms. ja saataville tietenkin Mac App Storeen? Itse en ole niinkään Logicin julkaisutahtia seurannut, mutta eikö 9-versiosta ala olemaan jo muutama vuosi aikaa?. Suurin ongelma App Storen kautta jakelussa lienee samplekirjastojen suuri koko. Jos nyt Logicin mukana tulee 6 DVD:tä sampleja, niin en kyllä ihan heti keksi miten kehtaavat laittaa sellaista kasaa nettiin ladattavaksi. Itseäni suuri määrä ladattavaa ei haittaisi millään tavalla, mutta jotain saattaisi haitatakin.

Ja mitenköhän mahtaa käydä kaikille Logic Studion mukana tuleville härpäkkeille? Mahtavatkohan ilmestyä App Storeen erikseen tai siten, että osa integroindaan itse Logic Prohon ja osa erikseen, kuten Final Cutin kanssa ilmeisesti kävi.

Mitäköhän uutta mahtavat Logiciin keksiä? Itse en ole koskaan Logicia käyttänyt, joten en oikein osaa sanoa mitä siitä puuttuu/mikä voitaisiin tehdä paremmin, mutta toivon ainakin samplepohjaisen musiikin tekemisen toimivan mahdollisimman hyvin (omien samplejen pohjalta, ei ohjelman tarjoamien samplejen).

Final Cut X:n ja Aperturen hinnoittelun perusteella veikkaisin, että tulee myös Logic olemaan huomattavasti halvempi, ehkä jotain 150 € paikkeilla, jos sama linja hinnoittelussa pysyy.

Tuskin näihin ketään tietää vastauksia tällä hetkellä, mutta topicin idea onkin spekuloida uuteen Logiciin liittyvistä asioista.

Luulisinpa että itse softa tulee myyntiin itekseen ja sitten saa itse valita tuhdista kattauksesta härpäkkeitä mitä haluaa siihen lisäksi.

Näin ainakin itse toivon että tämä menee. Ei ne nyt ainakaan mitään 50gb pötkälettä tuuppaa sinne App Storeen.

[pikkupoika]

Äh, uusi DAW vain tilalle

Nyt uutena Final Cut Pro X käyttäjänä tahtoisin vain sanoa, että olen suuresti pettynyt suuntaan, minkä Apple valitsi tuotteelleen Ehkä se näkyykin hinnassa -- you get what you pay for. En ole vielä kummempia ehtinyt kokeilla, mutta näin pikaisesti tuli aikamoinen "iMovie Pro" vaikutelma. Jos Logic X on siis pian tulossa, niin toivokaa sitten, ettei siitä tule "GarageBand Pro". Onneksi sentään Aperture eroaa iPhotosta sen verran, ettei näitä kahta voisi sotkea, mutta ei, ei, ei, tuo Final Cut Pro X oli kyllä aikamoinen heräteostos, jonka rahoja en takaisin saa :/ Noh, toivottavasti uusista ominaisuuksista on toisille hyötyä -- itse palaan FCP 7:n luo.

t: pikkupoika

[jpq]

riippuu miten kehittyy siirrynkö steinberg leiriin vaikka pahaa ajatuskin tekee noh eihän sitä heti tarvi päivittää dawia. mutta jotenkin app storea vierastan kovasti. et kuitenkin lahjakorteilla sieltä joudun ostamaan jos sieltä ostan. jos tulee tosiaan Garageband Pro tyyloinen niin ei kiitos nykyinen ihan hyvä kun bugit kuntoon ja ehkä lisää sampleja noh varmaan paras ne hankkia joskus erikseen. en jaksa uskoa että apple hankkisi eräisiin kohtiin parempia et erästä kohtaa lainkaan. jota minulla jo parina lajina mutta kummassakin pulmansa. (soolojouset) tosin dongle jutut lienee itselle aika selkeästi ei ei ei ja kerran vielä ei. joten varmaan pitää sinnitella logicin kanssa vaikka mitä tapahtuisi.

[pikkupoika]

Minä olen Cubase miehiä ja kovasti tykkään

Tuo Cubase 6 kiehtoo valtavasti, mutta en tiedä että päivitänkö siihen vai vaihdanko kenties toiseen DAWiin... Ableton Live on nyt paljon miellyttänyt, mutta Cubasen tuttu sekvensseri on vain mukavampi käyttöliittymä minulle. Plussaa kummassakin Logiciin verrattuna on toki yhteensopivuus Windows maailman kanssa -- joskus vain joutuu käyttämään mitä studiossa / treenikämpällä sattuu olemaan. Sinänsä olen Logiciin tutustunut heikosti, tiedän vain mikä MainStage on ja kuinka MIDI raitoja saadaan lisää

[Jone]

toivokaa sitten, ettei siitä tule "GarageBand Pro"

Se tavallaan on jo, sillä GarageBandissä ja Logicissa on sama engine mutta ominaisuudet on rajattu raskaasti GBssä.

[jpq]

Mä tarvitsen nuotit joten Ableton ei siksikin et en tajunnu siitä juuri mitään joskus kun kokeilin et mitä mukana olevien synien demoja kuuntelin sytytä yhtään ja Ableton ei todellakaan ollut mun juttu. ps. jos tekisin puhtaasti synamusaa varmaan reasonillakin pärjäis aikas hyvin. ja Logicin kanssa itselläni se hyvä puoli että ainakin kaksi ammattilais muusikkoa joiden kanssa varmaan voin vain todin haaveilla yhteistyöstä käyttää Logicia. myös värimaailma miellyttää ja kyllä nykyinen Cubasekin nyt kun litteä näyttö noh jyrkät kontrastit joskus yllättäen raskaitakin putkinäytöillä (toisella tapaa kuin matalakontrasti). Nimimerkki Octamed Soundstudiolla amigalla ekat biisinsä tehnyt eka modernimpi musa softa oli Sonarin Homestudio 6 xl. tähän asti eniten tykännyt Logicista sen plugarien takia osin sonarista tykkäisin enempi mutta ei toimi ilman windowsia ja sitä en todellakaan enään ikinä haluaisi takaisin.

[pikkupoika]

Aah, mielenkiintoista tietoa

Cubasen ainoa miinus todellakin on tuo dongle... mitä muita "hyviä" DAWeja on olemassa? Ja mitä luulette kuinka Apple aikoo suhtautua mahdolliseen Logic X:ään?

[jpq]

Koska Final Cutillekin tehtiin mitä tehtiin ja mitä Mac OS Xälle tehtiin niin en yllättyisi jos tulisi tämä Mac App Store linja... onhan se noin 50gigaa iso paketti mutta silti.

[amx1]

Koska Final Cutillekin tehtiin mitä tehtiin ja mitä Mac OS Xälle tehtiin niin en yllättyisi jos tulisi tämä Mac App Store linja... onhan se noin 50gigaa iso paketti mutta silti.

Olen ilmeisesti jäänyt jostain paitsi joten mitä Final Cut:lle sitten tehtiin??

[iPSP]

Koska Final Cutillekin tehtiin mitä tehtiin ja mitä Mac OS Xälle tehtiin niin en yllättyisi jos tulisi tämä Mac App Store linja... onhan se noin 50gigaa iso paketti mutta silti.

Olen ilmeisesti jäänyt jostain paitsi joten mitä Final Cut:lle sitten tehtiin??

Final Cut Pro --> "iMovie Pro"

[amx1]

Koska Final Cutillekin tehtiin mitä tehtiin ja mitä Mac OS Xälle tehtiin niin en yllättyisi jos tulisi tämä Mac App Store linja... onhan se noin 50gigaa iso paketti mutta silti.

Olen ilmeisesti jäänyt jostain paitsi joten mitä Final Cut:lle sitten tehtiin??

Final Cut Pro --> "iMovie Pro"

Just just.....

[amx1]

Täytyy sanoa että on ottanut aikalailla takapakkia noin ulkoisesti tuo I movie pro. Muistuttaa tosiaan GB:tä ja enemmänkin hobbie kuin PRO softaa....Toivon että Logic ei koe samanlaista uudistusta.

[pikkupoika]

Melkeinpä unohdin, että Pro Tools nykyisin toimii ilman erikoista rautaa -- onko kokemuksia?

[mikaha]

No minä en ole Logicia käyttänyt, mutta GB on hyvä ohjelma (jos sen rajoituksia ei huomioida) eli itse ainakin tervehtisin ilolla softaa, joka muistuttaisi sitä, mutta olisi rajoittamaton ja monipuolinen. Esimerkiksi suomenkielisyys on aika harvinainen ominaisuus proosoftissa ja esimerkiksi Apertureahan ei suomeksi saa joten olisihan tuommoinen gb:n tyylinen logic myös aika vallankumouksellinen.

Itse olen tässä jo jonkin aikaa suunnitellut Logicin (sen halvimman) version ostamista ja odotellut, että se tulisi AppStoreen, vaikka saahan sen tuolta musafasultakin pahvilaatikossa. Toisaalta jos uusi versio on ihan ovella, niin pitää vielä malttaa mieli, mutta monipuolinen hyvin järjestelmään integroituva (suomenkielisyys olisi plussaa joka ei nykytarjonnalla toteutune) softa ihan kotikäyttöön olisi hakusessa. Jotenkin tykkäisin enemmän applen omista ohjelmista kuin noista ulkopuolisista.

[Jone]

No minä en ole Logicia käyttänyt, mutta GB on hyvä ohjelma (jos sen rajoituksia ei huomioida) eli itse ainakin tervehtisin ilolla softaa, joka muistuttaisi sitä, mutta olisi rajoittamaton ja monipuolinen. Esimerkiksi suomenkielisyys on aika harvinainen ominaisuus proosoftissa ja esimerkiksi Apertureahan ei suomeksi saa joten olisihan tuommoinen gb:n tyylinen logic myös aika vallankumouksellinen.

Itse olen tässä jo jonkin aikaa suunnitellut Logicin (sen halvimman) version ostamista ja odotellut, että se tulisi AppStoreen, vaikka saahan sen tuolta musafasultakin pahvilaatikossa. Toisaalta jos uusi versio on ihan ovella, niin pitää vielä malttaa mieli, mutta monipuolinen hyvin järjestelmään integroituva (suomenkielisyys olisi plussaa joka ei nykytarjonnalla toteutune) softa ihan kotikäyttöön olisi hakusessa. Jotenkin tykkäisin enemmän applen omista ohjelmista kuin noista ulkopuolisista.

Pro audiosofta suomeksi käännettynä voi kyllä olla katastrooffeli. Sanasto on niin spesifistä ja sen käännökset termeissä kautta historian ihan kamaluutta vaikka tarkoitusperä olisikin hyvä. Aloitteluun ja kotikäyttöön ehkä "silmukat" ja muut ehkä ok, mutta ammattimaisemmalla tasolla, kuten logic tulee kyllä stoppi. On vaan helpompi oppia termistö englanniksi sekä sen kautta ohjelmat. Useasti on joutunut tarttumaan english manuaaliin kun on alkuun suomalaista ohjeistusta jostain teknisestä vempaimesta tavannut tajuamatta siitä yhtään mitään.

[mikaha]

Pro audiosofta suomeksi käännettynä voi kyllä olla katastrooffeli. Sanasto on niin spesifistä ja sen käännökset termeissä kautta historian ihan kamaluutta vaikka tarkoitusperä olisikin hyvä. Aloitteluun ja kotikäyttöön ehkä "silmukat" ja muut ehkä ok, mutta ammattimaisemmalla tasolla, kuten logic tulee kyllä stoppi. On vaan helpompi oppia termistö englanniksi sekä sen kautta ohjelmat. Useasti on joutunut tarttumaan english manuaaliin kun on alkuun suomalaista ohjeistusta jostain teknisestä vempaimesta tavannut tajuamatta siitä yhtään mitään.

No siis juu tuskin se englanninkieli siltä vaihtoehdoista katoaa, vaikka suomenkieli tulisikin tarjolle. Mielestäni termit on vain termejä ja sanat sanoja ja ne oppii ihan yhtä helposti suomeksi kuin englanniksikin. Ei minulla ole mitään englantia vastaan ja pystyn kyllä käyttämään englanninkielisiä softia, mutta minä nyt vain arvostan omaa kieltäni ja se aina ilahduttaa jos sitä muutkin kunnioittaa (esim. ohjelmavalmistajat).

Mitä tulee tuohon ammattilais vs. harrastajaohjelmistoon, niin itse en näe siinä yhteyttä kielikysymykseen (ei kai ammattilaiset ole sen tyhmempiä kuin harrastelijatkaan?). Esimerkiksi tuolla kuvatuotannon puolella Adobe on tunnettu ohjelmistofirma ja niillä juuri ammattisoftat on saatavilla lokalisoituina kun taas harrasteohjelmien kielivaihtoehdot ovat huomattavasti niukemmat. Enemmänkin näen, että ohjelmien kielirajoitteisuus ruokkii niitä lainasanoja puhekieleen ihan tarpeettomasti sen sijaan että oma kielemme kehittyisi ja pysyisi elinvoimaisena. Mitä taas tulee käännösten surkuhupaisuuteen, niin sehän riippuu täysin käännöksen laadusta. Mcrosoftilla olen tottunut näkemään laadukkaasti lokalisoituja ohjelmia.

[jpq]

Suomennokset on joskus vaan kömpelöitä ala Garageband osin eli yksinkertaisesti hidastaa työnkulkua kun ei ole viralllista käännöstä ja eri tahot kääntää omalla tavallaan.

[atheos]

Musiikkialaa ei kyllä voi suomentaa. Se englanninkielisyys on juurtunut niin syvälle alalla käytettyyn termistöön että sen muuttaminen johtaisi vain siihen, että musiikkialan ihmiset eivät enää ymmärtäisi toisiaan. Lisäksi softa on vain yksi osa kokonaisuutta, pitäisikö esim. audiolaitteiden maahantuojilta pyytää vaikka miksereihin ja räkkiefekteihin suomennetut etupaneelit?

Mitä Logiciin tulee niin eipä ole kyllä ollut edes huhuja. Ja 9 on kyllä pirun hyvä. Ei ole kiirus.

[mikaha]

Suomennokset on joskus vaan kömpelöitä ala Garageband osin eli yksinkertaisesti hidastaa työnkulkua kun ei ole viralllista käännöstä ja eri tahot kääntää omalla tavallaan.

Ihan hyvä käännöshän GB on siltä osin kun se on käännetty, mitä kömpelöä siinä mielstäsi on? minun mielestä sana "silmukka" on ihan hyvä ja jopa havainnollinen käännös "loop" sanalle. Ainoa kömpelyys siinä on ettei sitä ole käännetty kokonaan, vaan se sitä samaa sekavaa engelskaa kuin isoimman osan meidän puhekielikin. Toisaalta Applen lokalisoinnit on kautta linjan vähän samanlaisia "sinne päin" käännöksiä, mikä on tavallaan viehättävääkin. Joko sillä on tavoiteltu sellaista rentoa puhekielisyyttä tai sitten käännös on saatu halvalla.

Minusta on ihan ok jos sinä tai joku muu haluaa käyttää englannin kielistä ohjelmaa. Minusta vain on kohtuutonta esittää, että koko suomennoksen idea on epäkelpo vain siksi, että itse on ehdollistunut joihinkin sanoihin tai ei tiedä niiden merkitystä.

[mikaha]

Musiikkialaa ei kyllä voi suomentaa. Se englanninkielisyys on juurtunut niin syvälle alalla käytettyyn termistöön että sen muuttaminen johtaisi vain siihen, että musiikkialan ihmiset eivät enää ymmärtäisi toisiaan. Lisäksi softa on vain yksi osa kokonaisuutta, pitäisikö esim. audiolaitteiden maahantuojilta pyytää vaikka miksereihin ja räkkiefekteihin suomennetut etupaneelit?

Mitä Logiciin tulee niin eipä ole kyllä ollut edes huhuja. Ja 9 on kyllä pirun hyvä. Ei ole kiirus.

Eihän koko musiikkialaa tarvitsekaan suomentaa puhe oli vain ohjelmasta. Mutta en kyllä usko etteikö voisi suomentaa, onhan se englannistettukin ja kyllä suomen kilei on kieli siinä missä englantikin. Oikeammin asia on niin, että musiikkialaa ei haluta/koeta mielekkääksi suomentaa. Kyllä minä ymmärrän ne syyt miksi tämän meidän äidinkieli rapautuu ja ymmärrän myös sen etten minä tai kukaan muukaan voi sille asialle mitään. Olen silti pahoillani, että niin tapahtuu.

Mitä englannin kielen juurtumiseen tulee, niin kyllä niitä vakiintuneita ja järkeviä suomenkielisiä termejäkin käännetään kaiken aikaa englanniksi niin, että paikoitellen se kuulostaa jo ihan höpsöltä. Mutta nyt ollaan jo niin tukevasti menossa ohitse aiheen, että lopetan tämän jaarittelun tähän omalta osaltani ennekuin minut häädetään koko netistä nillittämästä;-)

[Jone]

Eihän koko musiikkialaa tarvitsekaan suomentaa puhe oli vain ohjelmasta. Mutta en kyllä usko etteikö voisi suomentaa, onhan se englannistettukin ja kyllä suomen kilei on kieli siinä missä englantikin. Oikeammin asia on niin, että musiikkialaa ei haluta/koeta mielekkääksi suomentaa. Kyllä minä ymmärrän ne syyt miksi tämän meidän äidinkieli rapautuu ja ymmärrän myös sen etten minä tai kukaan muukaan voi sille asialle mitään. Olen silti pahoillani, että niin tapahtuu.

Mitä englannin kielen juurtumiseen tulee, niin kyllä niitä vakiintuneita ja järkeviä suomenkielisiä termejäkin käännetään kaiken aikaa englanniksi niin, että paikoitellen se kuulostaa jo ihan höpsöltä. Mutta nyt ollaan jo niin tukevasti menossa ohitse aiheen, että lopetan tämän jaarittelun tähän omalta osaltani ennekuin minut häädetään koko netistä nillittämästä;-)

Ei ny häädetä sentäs Mutta sanotaan nyt niin että tällä palstalla pörrää yli kymmeniä vuosia ammatikseen näillä työtään tekeviä hahmoja. Siksi nillittämisen sijaan kannattaa joskus hellittää omasta ajatuksellisesta juurtumisesta ja ehkä tässä on sellainen asia että uskoisin kaikkia "kettuja" jotka tuo ilmi sitä ettei ammatillista audiosanastoa ole järkeä suomentaa vaikka se ehkä lingvistisesti olisi mahdollistakin.

[jpq]

SIlmukka vielä menee mutta nuo efektien nimet. vaikea niitä tajuta. taitaapi sen softasynien säätimienkin nimet olla sillain. ps. ei koko Garageband tosiaan en osaa nyt sanoa mikä ohjelma se oli mutta windowsille kuitenkin jota ei todellakaan tajunnut.

[jpq]

Latasin Cubase 6 elementsin demon. jota vilkuilen jo etukäteen. tässä jotain hyvääkin logicin nähden no työkalu jolla saa lyhennettyä tietyllä tapaa pianorollin nuotteja. muutenkin jotain yksikohtai jotka miellyttää enempi. sen tiedän jo jos Logicille käy huonosti millä tahansa tavalla (ehkei se että App storeen vain jos sieltä pystyy sen ostamaan useammalla lahjakortilla) niin vaihdan Cubaseen jota kyllä alunoperin minulle eräs suosittelikin (jo pc aikoinani siis jotka elämäni suurin moka) tosin asiat sen verran sen jälkeen siinä muuttuneetkin että tuohan tuntuu ihan okoolta oppia.
ja pitääkin päivällä katsoa mättääkö eräs plugari vst versiona kuten muistan ettei... no sen verran vähän muutenkin ettei tuo kyllä ole kriteeri (pari hassua soundia ei toimi oikein..)

[E Orjatsalo]

Melkeinpä unohdin, että Pro Tools nykyisin toimii ilman erikoista rautaa -- onko kokemuksia?

Muutaman tuotannon olen tehnyt PT9:llä ja hyvinhän tuo pelittää ihan millä tahansa raudalla (tähän mennessä testattuna toi Mac Pron äänikortti, Digi002, Lynx Aurora ja MBox micro). Huomenna tulee studiolle Apogeen Symphony, mielenkiinnolla odotan, että millainen harppaus on verrattuna Digin kortteihin tai tuohon Mac Pron omaan korttiin (joissa on kuultavissa lievää eroa, joka tosin on aika pientä). Voisi piruuttaan tehdä samasta biisistä version 002:lla, Mboxilla ja Symphonylla. Katsoa sitten erottaako kukaan, mikä on tehty millä.

Ylipäätään DAWeissa kyse on siitä mihin olet tottunut, kaikilla pääsee maaliin asti jos niitä vain osaa käyttää. Muutamankin kerran olen hämmentynyt kun ihmiset valittaa Pro Toolsin ominaisuuksista, että miksei tällaista ja tällaista ole, vaikka ovat olleet jo vuodesta 2001 asti, mutta eri nimellä kuin Cubasessa Toinen asia on tietysti se, mitä muuta softaa mukana tulee ja kuinka paljon tarjolla plugareita yms...

Mikä tahansa noista "isoista" on ihan riittävä harrastelijoille, ja ammattilaisillekin (duh...). RTFM vain, niin kummasti aukeaa mitä sillä softalla voi ja ei voi tehdä. Harvemmin kuitenkaan softan ominaisuudet muodostuu pullonkaulaksi, vaan enemmänkin raudan kapasiteetti tulee vastaan (ja sekin aika harvoin nykyään, jos vertaa millaista säätämistä hommat oli, kun itse aloitin näissä töissä).