Uusi Final Cut Pro X

[pikkupoika]

If it ain't broke...

[Sikari-Sakari]

http://www.nytimes.com/2011/06/23/techn ... .html?_r=1

[villeh]

"You can’t change the settings of your exported QuickTime movies without the $50 Compressor program. "

[Macfly]

Minusta tämä ver.X tuotettiin puhtaasti siksi että harrastelijat pääsevät editoimaan helposti Handycam ja iPhone -matskuja Padeillan ja Bookeillaan. He ovat potentiaalisin ryhmä joiden koukuttaminen tuottaa eniten tuohta Jobsille. Itsekin Keynotea pällistelleenä tunsin sylkirauhasten aktivoituneen ja alitajunta vakuutteli että tuo on saatava ja heti. Mainostaminen siis oli onnistunut. Congratulations Apple!
Tämän ketjun lukeneena ja asiaan hiukan perehtyneenä palasin kuitenkin maan pinnalle ja hyvä niin. Pitäydyn toistaiseksi FCP7:ssä ja uskon että sille tulee aikanaan päivitys jota ammattilaisetkin taas arvostavat

[kampela]

Mitä tulee AVCHD materiaalin natiiviin käsittelyyn ja palauttamiseen, ei se ole millään ohjelmalla mahdollista ruuduntarkasti.

Siis toki sen voi käsitellä natiivisti. Tää käsittämätön ilmaisu "ruuduntarkasti" tulee siitä että joku on joskus käsittänyt että pitkä GOP tarkoittaisi että joka ruudulle ei muka olisi pakattu oma informaatio mukaan. Sehän ei tietenkään pidä paikkaansa. Juju on siinä että säästääkseen tilaa GOPin sisällä säästetään vain keyframeen nähden tapahtuneet muutokset kuvassa, mutta kyllä joka freimille oman infonsa löytyy. Sen purkaminen reaaliajassa on vain raskasta. Tää sama tekniikka on ollut olemassa MPEG-2 pakkauksen myötä 20 vuotta, mutta jostain syystä nyt H.264 aikakaudella on tää käsittämätön huhu lähtenyt liikkeelle.

Tuolla aiemmin kysyttiin AVCHD materiaalin siirtämisestä natiivina takaisin editoinnin jälkeen. Sana natiivi tässä yhteydessä tarkoittanee sitä että mitään editoimatonta osaa ei muuteta. Tämä ei ole mahdollista sen enempää MPEG-2 kuin H.264 muodossa. Kokonaan toinen asia on se, että kunkin ruudun muuttaminen johonkin toiseen muotoon välivaiheessa ei välttämättä näy käytännössä lainkaan lopputuloksessa.

[Kim]

Tämä ei ole mahdollista sen enempää MPEG-2

On hyvinkin mahdollista, esim. Sony Vegas ohjelmalla. HDV-matsku on vuosikausia pystynyt tallentamaan identtisenä ilman uudellen pakkausta niiltä osin kun kuvaa ei ole muutettu.

[kampela]

Tämä ei ole mahdollista sen enempää MPEG-2

On hyvinkin mahdollista, esim. Sony Vegas ohjelmalla. HDV-matsku on vuosikausia pystynyt tallentamaan identtisenä ilman uudellen pakkausta niiltä osin kun kuvaa ei ole muutettu.

Osallistutaan tähän pilkunviilaukseen vielä sikäli, että jos gop on 15 ruutua ja seuraava leikkaus vaikkapa 14, ja seuraava vaikkapa 20, on mahdotonta leikata ruuduntarkasti muuttamatta jotain osaa alkuperäisestä. Leikkaus ei siis "muuta" kuvaa:) Mutta kuten sanottu, ei tällä ole mitään käytännön merkitystä jos koodekki on kunnollinen.

[Kim]

Osallistutaan tähän pilkunviilaukseen vielä sikäli, että jos gop on 15 ruutua ja seuraava leikkaus vaikkapa 14, ja seuraava vaikkapa 20, on mahdotonta leikata ruuduntarkasti muuttamatta jotain osaa alkuperäisestä. Leikkaus ei siis "muuta" kuvaa:) Mutta kuten sanottu, ei tällä ole mitään käytännön merkitystä jos koodekki on kunnollinen.

Jatketaan viilaammalla muotoon: "Uudelleen pakkausta ei tarvita jos GOPin sisällä ei ole tullut muutoksia". Näin siis MPEG2 matskulla jo vuosia. En ole vielä varmaa tietoa korviini saannut että tällainen toimisi millään ohjelmalla h.264 matskulla.

[bloof]

Minusta tämä ver.X tuotettiin puhtaasti siksi että harrastelijat pääsevät editoimaan helposti Handycam ja iPhone -matskuja Padeillan ja Bookeillaan. He ovat potentiaalisin ryhmä joiden koukuttaminen tuottaa eniten tuohta Jobsille.

Siltä tosiaan vaikuttaa. Myönnän itsekin ensimmäisten esittelyvideoiden jälkeen lähinnä kusseeni hunajaa mutta nyt kun uuden version todellinen luonne alkaa paljastua, alkaa pettymys kasvaa. Oli ihan pakko kaivaa tähän quote omasta postauksestani vuodatustopiciin reilu vuosi sitten, jolloin oli liikkeellä ensimmäisiä huhuja siitä että uusi Final Cut Pro saattaisi olla enemmänkin iMovie Pro.

Apple has reportedly reorganized the Final Cut Pro team under the lead of Randy Ubillos, the developer who completely redesigned iMovie in 2008.

Saapa nähdä mihin suuntaan lähtee FCP muuttumaan kun aletaan kosiskella suurempia käyttäjäkuntia...

Tässähän se sitten nähtiin. Tilaustahan tällaiselle FCP X:lle varmasti on kasvavan käyttäjäkunnan keskuudessa, mutta tuskinpa aiempiin versioihin tottunut vaativampi käyttäjäkunta tulee tähän iMovie Prohon tyytymään. Jos suurta yleisöä on pakko kosiskella niin tekisivät sen vaikka sitten entiseen malliin (Final Cut Express & Final Cut Pro).

[mikian]

Tässähän se sitten nähtiin. Tilaustahan tällaiselle FCP X:lle varmasti on kasvavan käyttäjäkunnan keskuudessa, mutta tuskinpa aiempiin versioihin tottunut vaativampi käyttäjäkunta tulee tähän iMovie Prohon tyytymään. Jos suurta yleisöä on pakko kosiskella niin tekisivät sen vaikka sitten entiseen malliin (Final Cut Express & Final Cut Pro).

No taitaapi tämä aika hyvin vahvistaa yleisempää linjaa eli aika hyvin Apple on consumer firmaksi muuttunut. No, siellä se raha on, ammattilaiset vaatii rahoilleen oikeasti vastinettakin. Tyhmät kuluttajat ostaa kun näyttää kivalta

[bloof]

No taitaapi tämä aika hyvin vahvistaa yleisempää linjaa eli aika hyvin Apple on consumer firmaksi muuttunut. No, siellä se raha on, ammattilaiset vaatii rahoilleen oikeasti vastinettakin. Tyhmät kuluttajat ostaa kun näyttää kivalta

Nimenomaan näin. Nyt onkin mielenkiintoinen nähdä tarjoaako Apple ammattilaisille ja heidän rahoilleen vastinetta vaikkapa paikkailemalla X:ää sitä mukaa kun puutteita löytyy, vai pidetäänkö se vain nykyisellään ja samalla talutetaan ammattilaiset kädestäpitäen kilpailijoiden tuotteiden pariin.

[kampela]

Tuli hankittua kun edessä on aika lailla sellaista dokumenttijuttua jossa materiaali on jos vaikka missä muodossa. Kuvittelin ainakin imovien ominaisuuksien olevan käytössä, mutta erehdyin. DV 32kHz äänen tuki puuttuu.

Toinen kummajainen on kaatuilu Mac Pro 1.1 kanssa kun vajaan kahden vuoden vanha MacBook Prossa ei kaatumista tapahdu.

Muutoin olen kyllä yllättynyt kuinka joustavaa on monien eri formaattien käsittely, Aperturea myöten. Kun materiaalia on satoja, ellei tuhansia tunteja, on tiedostojen ja metatietojen käsittelytapa todella työtä helpottava. Valtava postit lappujen sirottelu seinille saattaa hävitä omasta työtavastani. Erilaisten kokeilujen tekeminen on myös helppoa ja nopeaa. Vaikea kuitenkaan kuvitella hyötyä pitkien fiktioiden teossa.

[pipari]

Skidisti OT, mutta kysyn silti kun en vieläsaanut vastausta.

Nyt kun FCPX on ulkona ja ihmisillä on jo ehkä jotain kokemusta ohjelmasta, niin maluaisin tietää minkä koneen hankin FCPX:n pyörittämiseen.

Eli jos haluan editoida full-hd videota FCPX:llä ja jossain vaiheessa vääntää jotain animointia/3D-efektejä motionilla, niin minkälaiset speksit kannattaa valita, kun hommaa uuden iMacin?

En halua mitään minimivaatimuksia vaan setin jolla nää mun amatöörihommat sujuu ilman sen suurempia tökkimisiä.

[pikkupoika]

Skidisti OT, mutta kysyn silti kun en vieläsaanut vastausta.

Nyt kun FCPX on ulkona ja ihmisillä on jo ehkä jotain kokemusta ohjelmasta, niin maluaisin tietää minkä koneen hankin FCPX:n pyörittämiseen.

Eli jos haluan editoida full-hd videota FCPX:llä ja jossain vaiheessa vääntää jotain animointia/3D-efektejä motionilla, niin minkälaiset speksit kannattaa valita, kun hommaa uuden iMacin?

En halua mitään minimivaatimuksia vaan setin jolla nää mun amatöörihommat sujuu ilman sen suurempia tökkimisiä.

Moi!

Heti alkuun nopein mahdollinen neliytiminen prosessori, mielelään Core i7 kun niitä nyt saa. Tämä on ehkäpä tärkein komponentti videoeditointikonessa! Keskusmuistia on hyvä olla paljon, esim. 8GB on juurikin sopiva määrä - ei liian vähän eikä liian paljon (tai... liian paljon nyt ei koneessa voi mitään olla ) Sitten nopea kovalevy. 7200rpm kovalevy oikeastaan välttämätön, mitä enemmän kapasiteettia sen parempi. SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti). Näytönohjainkin on tärkeä mainita, nyt kun Final Cut osaa hyödyntää grafiikkapiirin tehoja. Eli suurimmalla videomuistilla varustettu ja suht. nopea NVIDIA/Radeon ajaa homman loistavasti. Oliko muuta? Periaatteessa iMac 27" ja siitä kaikki maksille 8)

[bloof]

http://www.macrumors.com/2011/06/28/app ... n-request/

Macrumors siis uutisoi että Apple on palautellut rahoja joillekin pettyneille FCP X:n ostajille. Itseä jäi vaan mietityttämään mitä itse ohjelmalle tapahtuu sen jälkeen kun asiakas on saanut rahansa takaisin. Se varmaan pitää "palauttaa" ja uploadata takaisin App Storeen.

[villeh]

Viimeyönä ajattelin aloittaa ensimmäisen oikean projektin FCPX, importoin matskut kamerasta, aloin klikkaileen clippejä niin koko vehe kaatui, kone loggasi ulos ja hävitti projektin. Kiitin ja avasin vanhan FCP

[exlex]

Dodiin. Apple on nyt luvannut päivityksen uuteen Final Cut Pro X:ään. Luvassa on usean kameran editointi, XML, OMF, AAF ja EDL exporttaus tulee ja sitten joku musiikki meta juttu, josta en ymmärtänyt.

Apple otti myös kantaa siihen miksi vanhat Final Cut Pro 7 projektit eivät toimi uudessä X:ssä. Syynä on, että uusi versio on niin erillainen, että siirtäminen olisi ollut todella vaikeaa tai mahdotonta ja dataa olisi tuhoutunut väkisin.



Lähde: http://www.macrumors.com/2011/06/29/app ... s-updates/

[pikkupoika]

en menisi aivan takuuseen kaikesta mitä luvattiin

XML export tulee, kyllä, mutta ilmeisesti OMF / EDL yms. jää kehittäjien käsiin hoidettavaksi -- tai ostaa sen 500 taalan Automatic Duck softan, josta Apple puhuu. eikä multicam välttämättä tule ihan nyt uutena päivityksenä vaan vasta seuraavassa versiossa... tiedä sitten milloin sekin on tulossa..

"nothing to see here" :\

[pipari]

Skidisti OT, mutta kysyn silti kun en vieläsaanut vastausta.

Nyt kun FCPX on ulkona ja ihmisillä on jo ehkä jotain kokemusta ohjelmasta, niin maluaisin tietää minkä koneen hankin FCPX:n pyörittämiseen.

Eli jos haluan editoida full-hd videota FCPX:llä ja jossain vaiheessa vääntää jotain animointia/3D-efektejä motionilla, niin minkälaiset speksit kannattaa valita, kun hommaa uuden iMacin?

En halua mitään minimivaatimuksia vaan setin jolla nää mun amatöörihommat sujuu ilman sen suurempia tökkimisiä.

Moi!

Heti alkuun nopein mahdollinen neliytiminen prosessori, mielelään Core i7 kun niitä nyt saa. Tämä on ehkäpä tärkein komponentti videoeditointikonessa! Keskusmuistia on hyvä olla paljon, esim. 8GB on juurikin sopiva määrä - ei liian vähän eikä liian paljon (tai... liian paljon nyt ei koneessa voi mitään olla ) Sitten nopea kovalevy. 7200rpm kovalevy oikeastaan välttämätön, mitä enemmän kapasiteettia sen parempi. SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti). Näytönohjainkin on tärkeä mainita, nyt kun Final Cut osaa hyödyntää grafiikkapiirin tehoja. Eli suurimmalla videomuistilla varustettu ja suht. nopea NVIDIA/Radeon ajaa homman loistavasti. Oliko muuta? Periaatteessa iMac 27" ja siitä kaikki maksille 8)

Kiitos vastauksesta!

Toi SSD:n kuluminen oli mulle uutta tietoa
Itse olin ajatellut, että ottaisin siihen 27'' iMacciin just SSD + 1 TB kovon, 8 GB rammia ja muut jättäisin paikalleen.
Toinen vaihto ehto olis ollu 21'' iMac, SSD + 1 TB, 8 GB RAM ja se i7 prossu.

Molemmat noista seteistä maksais reilusti yli 2 tonnia jopa opiskelija hinnalla, mut nyt pitää varmaan harkita uudestaan (vaikka SSD:n nopeus kiehtoo), koska jos SSD tosiaan menee pas##ks parissa vuodessa niin yli tonni/vuos on aika paljon.

Onks sulla pikkupoika kokemusta noista SSD:istä tai onko jollain muulla?
Hajooko ne tosiaan niin nopeesti ja jos hajoo niin voiks niihin iMacceihin asentaa/asennuttaa uuden sit ku se hajoo?

[eskofot]

SSD kuluu? Mitä ihmettä?

[iPSP]

SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti).

BS, eihän sitä videomatskua SSD:lle säilötä vaan ulkoisille kovalevyille...

[johannesw]

kiinnostais kanssa ton EX-1n matskun editointi kokemukset. Kuinka kätevää ? Tuolla seassa jotain juttua aiheesta
http://library.creativecow.net/adcock_gary/FCPX/1
( En nyt kahlannut koko ketjua läpi jos vaikka linkki ollut jo aiemmin... )

Mut suurin osa videoista mitä katoin, niin vaikuttaa todella lupaavalta, varsinkin performance näyttäs olevan kohdallaan.
Säästyy aikaa huomattavasti, jos ei tartte niitä rendauksia tuijotella.

Uskoin myös, että aika paljon liikkeellä avid & muiden softa valmistajen trolleja. Onhan toi hinnoittelu musta aika kohdallaan, kaikille muille paitsi kilpailijoille : )

Sekin aika käsittämätöntä, että ihmiset vaihtas nyt yht äkkiä tuosta vaan Premiereen tms. vastaavaan, HALOO ! Toihan on ollut vasta tovin makkinoilla ja varmasti tulee lisää ominaisuuksia. Ja edellinen versio toimii yhä.

[eskofot]

Kyllä tää kuitenkin on aika kallis tällaiselle FC Expressin käyttäjälle. Olis edes demol jossain...

[pikkupoika]

SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti).

BS, eihän sitä videomatskua SSD:lle säilötä vaan ulkoisille kovalevyille...

No tuo pitäisi sitten mainita erikseen, tarkoitinkin juuri ettei SSD:tä välttämättä kannata ottaa videokäyttöön siinä mielessä että videot yms. projektit tallenetaan nimenomaiselle SS:lle.

Wikipediasta:
"Lifespan
SSD that are based on FLASH memory, have only a limited number of write / erase cycles. For uses that see a lot of writes,their life span is far shorter than traditional HDDs that are magnetic based. Although SSD's have built in techniques to minimize the write/erase cycles, it is expected that the application or the Operating System take the initiative to make them last longer. Besides claims of years of life, there are no accurate numbers on their true lifespan. The lifespan will vary widely, depending upon how the SSD is used."

Ei ole vielä kummempia ilmoituksia hukkaan menneestä datasta tms., mutta teoriassa ei yhtä pitkäkestoinen kuin perinteinen kovalevy, joten ei varmaan käytännössäkään...

[harris]

Moi, latasin nyt kuitenkin tuon uuden kohusoftan ja olen aloittelemassa tutustumista siihen. Positiivista alkuhuomiota oli että kyllä sieltä äänelle löytyy hyvin efektit, kompura, limitteri jne.(käyttänee Logicin efektejä). Kerran kyllä jo kaatui projekti kun testasin kompuraa, mutta sitten taas toimi.
Mutta kysyisin onko ollut huhuja MTS-tiedostojen tuesta? Ja sitten utelisin onko kellään kokemusta kuinka ne parhaiten kannattaa muuntaa eli millähän softalla jne. Sitten vielä kysyisin onkohan tietoa tai kokemusta Panasonic GH2:sen HDMI-ulostulosta saatavasta signaalista...tarkoitan millähän laitteella sitä kannattaisi "kaapata"? Ainakin jossain kehuttiin tätä mahdollisuutta mutta ei kerrottu tarkemmin millä vehkeellä ja kuinka se tapahtuu. Olen hieman selaillut Blackmagicin sivuja ja vähän muutakin. AJA ja Nano flash esim. ovat niin arvokkaita ettei semmoisiin ole oikein varaa...mutta siis onko tietoa ja vielä parempi kokemusta, kuinka MTSfilut saisi parhaalla laadulla editoitua ja lopullisena tavoitteena polttaa Bluray. ( Harkitsen Premieren ostoa, kun siinä kaiketi pystyy suoraan editoimaan MTS:ää, mutta kun maksoin jo FCPX:stä niin kaipa se on ensin yritettävä sillä?)