Google+: käyttökokemukset ja vinkit

[mkio]

Google julkaisi sitten Facebook-vastineensa: https://plus.google.com/

http://www.youtube.com/watch?v=xwnJ5Bl4kLI

Tuo video ei kyllä valota asiaa kovinkaan paljoa mutta paljon on renkaita. Itse tosin kiinnostuin vähän enemmän mutta "ongelmahan" on se, että palveluun pääsee vain kutsulla? Olisiko kenelläkään heittää moista? Saa laittaa tulemaan (oletan että sähköpostiosoitteen vaatii) ari (dot) makio ät gmail.com, kiitoksia.

Tähän ketjuun voi alkaa heittämään käyttökokemuksia, kun niitä alkaa kehkeytymään käyttäjien lisääntyessä. Katsotaan kuinka paljon ihmisiä innostaa "toinen yhteisöpalvelu".

[arttula]

Jotenkin tuntuu, että Google on pahasti jälkijunassa tässä asiassa. Facebook alkaa olla jo hieman poissa muodista, joten tuskin Google pystyy tuomaan tuohon mitään niin uutta ja sensaatiomaista, että se houkuttelisi miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä.

Henkilökohtaisesti en edelleenkään ymmärrä, miksi tuollaisia yhteisöpalveluja ylipäätään on. Tai mihin niitä tarvitaan. Ketä kiinnostaa tietää, että joku toinen heräsi, ja ruokki kissan ? Ne kaverit ja tuttavat, joihin haluaa pitää yhteyttä, ovat varmasti antaneet sinulle puhelinnumeronsa ja/tai sähköpostiosoitteensa.

[Macco]

Olen arttulan kanssa hyvin samoilla linjoilla. Google+:ssa tosin (mikäli olen oikein ymmärtänyt) nuo rinkulat ovat se juttu. Teet näppärästi kavereista ja tuttavista ryhmiä, joiden kanssa on sitten kerralla helppo pitää yhteyttä. Vähän kuin virtuaalisia ryhmätapaamisia.

Tosin ei tuo paljoa eroa esim. siitä, että jollakin mesellä jutskailee useamman henkilön kanssa kerralla.

Ja hei, suunnittelijana tuossa systeemissä on Andy Hertzfeld. Jos ei nimi kilisytä kelloja, niin googlatkaa

[pyrjola]

Minä taasen olen innoissani noista rinkuloista (tai oikeastaan muodolla ei ole väliä). Facebook on raivostuttava, kun lähtökohtaisesti seinällä menee sekaisin ammatilliset, harrastukselliset, sukulaisuus, kaveri, hattuilut, ihquilut yms. Oman mummon kommentoidessa jotain työhön liittyvää asiaa, josta keskustelemme kolleegoiden kanssa... Jos Googlen ratkaisu toimii, eli voi ylläpitää sujuvasti eri fasadeja eri verkostoille, se on juuri se mitä olen toivonut.

Toinen ominaisuus, mitä odotan on tietty Gmail/Docs/Android -integrointi saumattomasti. Tämä Google+ julkistus tuli yllättävästi samaan aikaan kuin Office365 (jota kokeilin - ja järkytyin). Ehkä semi-OT, mutta kuitenkin.

[hra.P]

Sen vähän mitä videosta näki, näytti ihan hyvältä. Tosin tarve palvelulelle näin äkkiseltään tuntuu aika vähäiseltä.

Googlen aikaisemmista tekeleistä tuli mieleen Wave, joka julkaistiin "kovalla rummutuksella" ja aluksi rajatulle käyttäjäjoukolle. Aktiivinen käyttäjämäärä taitaa olla aika pientä tänä päivänä kuitenkin.

Tokihan Google+ sovellusta haluan testata ja katsoa onko siitä omiin tarpeisiin, mutta pieni epäilys kyllä on olemassa. Jos kutsuja liikenee, mielellään otan vastaan.

[tuomas92]

http://www.google.com/intl/fi/+/learnmo ... l#hangouts

Ystäviin törmääminen on parasta ulkona käymisessä. Hangoutien avulla suunnittelemattomat tapaamiset siirtyvät ensimmäistä kertaa verkkoon. Kerro kavereille, kun olet holleilla, ja katso kuka piipahtaa käymään. Parasta mitä on tarjolla - ainakin kunnes kehitämme Googlen teleportaatiopalvelun.

Tuota odotan!

Toivottavasti tämä ottaa tuulta alleen. Googlella on yleensä se tapa että kun tehdään jotain asioita ne tehdään kunnolla ja toimiviksi.

Muoks: ja kutsua saa lähettää osoitteeseen tuomashamalainen 92 ättä gmail piste com.

[Touho]

Jotenkin tuntuu, että Google on pahasti jälkijunassa tässä asiassa. Facebook alkaa olla jo hieman poissa muodista, joten tuskin Google pystyy tuomaan tuohon mitään niin uutta ja sensaatiomaista, että se houkuttelisi miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä.

Googlen tähänastiset näytöt sosiaalisen verkon/median puolella ovat olleet vähemmän vakuuttavia, mutta ainakin minusta on vielä vähän turhan aikaista mennä sanomaan mitään kovin ehdotonta tästä viimeisimmästä viritelmästä. Kassotaan ny.

Jos Google yrittää tehdä pelkästään yhtä uutta me too -tuotetta Myspacejen, Forsquaren ja Facebookien kanssa kisaamaan, ei menestys ole kovin todennäköistä, ja silloin voisi tosiaan kysyä, että mihin tarvitaan taas yhtä sosiaalihömpötyspalvelua, kun entisiäkin on tarpeeksi.
Minustakaan Googlen ei kannattaisi yrittää väkisin uutta Facebookia. Jos se yrittäisi tehdä jotain tarpeeksi erilaista, saattaisi suht isonkin yleisön kiinnostus herätä, ainakin pitemmän päälle.

Googlella tuntuu olevan ainakin yritys saada aikaan jotain Twitterin ja Facebookin väliltä, hiukan Forsquarella maustettuna, tai jopa niiden parhaita puolia yhdistäen, mikä taas saattaisi jopa toimia, ainakin teoriassa, mutta katsotaan nyt. Onhan noita palveluja jo olemassa ennestäänkin.

Homman onnistuminen voi olla kiiinni myös Facebookin suosiosta ja maineesta jatkossa. Googlen rinkulat ja näennäisen eksklusiivinen sisäänpääsytyyli ovat varmaan jo riittävän toimivia gimmickkejä houkuttelemaan paikalle kaikista innokkaimmat sosiaalihuppanat ja nörtit, kuten tästä ketjustakin voi päätellä, mutta isomman yleisön kiinnostus saattaisi herätä siinä vaiheessa, jos/kun Facebook taas mokaa jotain yksityisyyden suojan tai/ja pakkomainonnan suunnalla.

Facebookin suosiosta huolimatta maailmassa on vielä paljon sellaisia Facebook-allergikkoja, jotka eivät periaatteesta nyrpistä nokkaansa sosiaaliselle medialle, mutta eivät vaan halua olla Facebookissa. Siinä voisi olla yksi keino Googlelle saada jalkansa sosiaalisen median oven väliin, jos vaan hoitaa hommansa tarpeeksi tyylikkäästi.

Jos taas Googlen uusi viritelmä jää vähän juosten lorotelluksi Wave-viritelmäksi, herää herkästi tunne, että mihin tuommoista oikeastaan tarvitaan, kun Facebook ja Twitter on jo keksitty, ja toimivat ihan hyvin.

Henkilökohtaisesti en edelleenkään ymmärrä, miksi tuollaisia yhteisöpalveluja ylipäätään on. Tai mihin niitä tarvitaan. Ketä kiinnostaa tietää, että joku toinen heräsi, ja ruokki kissan ? Ne kaverit ja tuttavat, joihin haluaa pitää yhteyttä, ovat varmasti antaneet sinulle puhelinnumeronsa ja/tai sähköpostiosoitteensa.

Aika monta miljoonaa kautta maailman näyttäisi "tarvitsevan" moista virtuaalista kirpunnypintäpalvelua, tai mitälie, ja yllättävän montaa miljoonaa tuntuisi moiset tähdelliset tiedot kiinnostavan.

Uteliaiden ihmismassojen vanavedessä tulevat tietysti mainostajat ja käärmeöljyn kauppiaat, ja kuten amerikaneesinkielinen sanonta kuuluu, raha seuraa silmämunia. Siellä missä on paljon silmämunia, sinne suuntaa myös iso raha, koska isossa silmämunien massassa on paljon rahastettavaa.

Kuten tunnettua, Facebookin varsinaisia asiakkaita ovat mainostajat ja muut silmämunien pyydystäjät/paimentajat, eivät suinkaan ne peruskäyttäjät.
Facebookin tarkoitus on myydä tuota monin eri tavoin karsinoitua ja helposti seurattavaa silmämunakarjaa mainostajille ja muille massojen liikkeistä kiinnostuneille. Facebookin palvelut peruskäyttäjille ovat lähinnä rehua tuolle karjalle.

Vaikka Facebook on peruskäyttäjilleen ilmainen, Facabookin markkina-arvo lasketaan nykyään miljardeissa. Ei siis liene kovin outoa, miksi homma kiinnostaa myös Googlea ja monia muita pienempiä pelureita.

Ihmisten kiinnostus toistensa edesottamuksista nyt on yksi ihmiselukan perusominaisuuksista, ja netin sosiaaliset verkot tekevät hommasta vaan helpompaa kuin koskaan aiemmin, tai ainakin paljon isommassa skaalassa. Osaa porukasta tuo tuttujen ja tuntemattomien julkimoidenkin kissanruokkimiset kiinnostavat vähän enemmän kuin muita. Jos näin ei olisi, eivät lööppi- ja juorulehdetkään menestyisi niin hyvin kuin nyt menestyvät.

Lienee vaan luonnollista, että tuota ominaisuutta pyritään käyttämään hyväksi mainonnassa ja rahastuksessa, kun markkinat ovat netin myötä pirstoutuneet pieniin kuppikuntiin, eikä esim. kalliilla TV- tai lehtimainoskampanjalla ole välttämättä enää samanlaista tehoa kuin aiempina vuosikymmeninä. Markku Sokerivuori onnistui varmaan puolivahingossa löytämään kultavuoren, jonne kaikki yrittävät nyt kiivetä. Ainakin toistaiseksi.

...Oho, tulipa taas pitkä runo... noh, olkoon.

[Mailia]

Miksi tämä on Ajankohtaista Apple-maailmasta osiossa? Applellähän ei ole mitään tekemistä sosiaalisten verkkojen kanssa, paitsi että Applellä on se yksi surkea Ping, mutta ei muuta. Ja ei kovin kai sovi uutiskeskusteluksi jos kaikki vain prostituoitu kutsuja.

Muutenhan tuo näyttää ihan lupaavalta, mutta kun se vaatii, että ihmiset alkavat käyttämään sitä Facebookin sijasta tai no, että sitä on kiva käyttää, toisin kuin sitä toista Googlen sosiaalista palvelua. Oliko se Buzz vai mikä? Kukaan ei varmasti enää muista sitä tai välitä.

Tai no, enhän minä välitä. Ei minulla ole muutenkaan ystäviä.

[spiidi78]

Henkilökohtaisesti en edelleenkään ymmärrä, miksi tuollaisia yhteisöpalveluja ylipäätään on. Tai mihin niitä tarvitaan. Ketä kiinnostaa tietää, että joku toinen heräsi, ja ruokki kissan ? Ne kaverit ja tuttavat, joihin haluaa pitää yhteyttä, ovat varmasti antaneet sinulle puhelinnumeronsa ja/tai sähköpostiosoitteensa.

Ketä kiinnostaa katsoa telkkaria, ketä kiinnostaa urheilla, ketä kiinnostaa kirjoitella foorumeille Mac-tietokoneilla.

[Kain]

Henkilökohtaisesti en edelleenkään ymmärrä, miksi tuollaisia yhteisöpalveluja ylipäätään on. Tai mihin niitä tarvitaan. Ketä kiinnostaa tietää, että joku toinen heräsi, ja ruokki kissan ? Ne kaverit ja tuttavat, joihin haluaa pitää yhteyttä, ovat varmasti antaneet sinulle puhelinnumeronsa ja/tai sähköpostiosoitteensa.

Ketä kiinnostaa katsoa telkkaria, ketä kiinnostaa urheilla, ketä kiinnostaa kirjoitella foorumeille Mac-tietokoneilla.

Ketä ylipäätänsä kiinnostaa mikään, jos lopputulos on täsmälleen sama, teitpä sinä sitten ihan mitä tahansa.

[Anghorn]

Henkilökohtaisesti en edelleenkään ymmärrä, miksi tuollaisia yhteisöpalveluja ylipäätään on. Tai mihin niitä tarvitaan. Ketä kiinnostaa tietää, että joku toinen heräsi, ja ruokki kissan ? Ne kaverit ja tuttavat, joihin haluaa pitää yhteyttä, ovat varmasti antaneet sinulle puhelinnumeronsa ja/tai sähköpostiosoitteensa.

Ketä kiinnostaa katsoa telkkaria, ketä kiinnostaa urheilla, ketä kiinnostaa kirjoitella foorumeille Mac-tietokoneilla.

Ketä ylipäätänsä kiinnostaa mikään, jos lopputulos on täsmälleen sama, teitpä sinä sitten ihan mitä tahansa.

Ketä yleensäkään tekee mitään.

[Kain]

^ Parempi on lopettaa leikki tähän ja kaivaa itselleensä kuoppa.

[kallekilponen]

Ja hei, suunnittelijana tuossa systeemissä on Andy Hertzfeld.

DAMN! Sitä en ollut kuullutkaan!

[exlex]

Itse taas olen odottanut jo vuosia, että Facebookille tulisi kilpailija, koska kyseinen palvelu on ihan rieska. Tilttailee jatkuvasti ja bugittaa.

[spiidi78]

Itse taas olen odottanut jo vuosia, että Facebookille tulisi kilpailija, koska kyseinen palvelu on ihan rieska. Tilttailee jatkuvasti ja bugittaa.

Täähän se just on. Tarvitaan ensinnäkin jenkkien älyttömät markkinavoimat + älytön määrä rahaa, että saadaan joku vastaava palvelu ihmisten suosioon. Usein ne on sitten enemmän tai vähemmän rävellyksiä, joista tulee hittejä. Facebook, SoundCloud, MySpace, kaikki ne on tehty paljon paremmin joskus aiemmin, mutta jenkkien rävellyksistä (pl. SoundCloud, joka on hyvä palvelu Flashista huolimatta) tulee ainoastaan hittejä, koska niillä on rahaa. Ainoana poikkeuksena voitaneen pitää Spotifyä ja Skypeä. Nyt Skypekin on MS:n omistuksessa, että se siitäkin hyvästä palvelusta.

Veikkaan kyllä tota Google+ kuolleeksi ideaksi. Ei hittejä tehdä päättämällä, että tästä tulee hitti, vaan ne syntyy säkällä. Muutenkin Google, joka kerää ihmisistä aivan kaiken talteen ei kuulosta yhtään hyvältä yhteisöpalvelulta. Google on loistava hakukone, eikä mikään maailmanparantaja.

edit: ristiriita

[Touho]

Itse taas olen odottanut jo vuosia, että Facebookille tulisi kilpailija, koska kyseinen palvelu on ihan rieska. Tilttailee jatkuvasti ja bugittaa.

Rieska on yks mun lempparileivistä, siis semmoinen oikea rieska. Joten äläpäs parjaa erinomaista leipää, rieskalla ja lärvikirjalla ei ole mitään yhteistä, nih!


Enivei, kuten odottaa saattaa, ainakin sosiaalinörttivetoinen blogosfääri on ollut koko eilisen ja tämän päivän yhtä guugle plussaa, eli hypetystä Google on ainakin udelle viritelmälleen saanut. Eilen näytti olevan joku live videostreamikin aiheesta, missä leekasivat uudella kuukkelilelulla. En vaan jaksanut jäädä mokomaan seuraamaan.
Tuossa yksi blogikommentti:
http://www.huffingtonpost.com/craig-kan ... tml?ref=tw

Googlen ajoitus olisi varmaan paras juuri silloin, kun Facebook päätyy taas lööppeihin jonkun hölmöyden tai yksityisyyden suojan väheksymisen taksia. Juuri nyt kun sellaista ei sattunut kohdalle, ajoitus ei varmaan ole ihan paras mahdollinen.

Noin muuten tuosta Google plussastakin tulee mieleen se suosittujen sosiaalinettijuttujen huono puoli, eli taas uusi suosittu, mutta liian samanlainen palvelu fragmentoi vaan homman semmoiseksi, että kaikkien ristiinkytkentöjen jälkeen yksikään ei enää toimi hyvin. Esimakua ärsyttävistä ristipölytyksistä voi ajoittain nähdä esim. Twitterissä.

Tosin joku naamakirja nyt joutaiskin korvaantua jollain paremmalla, tai vaan vaipua bittiunholaan. Toisaalta esim. Twitteriä en haluaisi korvata jollain Google plussatuksella, mutta Skypen kyllä, ainakin jos Googlen hommeli pelaa käytännössä viimeisintä Skypeä paremmin.

[amanita]

Miksi tämä on Ajankohtaista Apple-maailmasta osiossa? Applellähän ei ole mitään tekemistä sosiaalisten verkkojen kanssa, paitsi että Applellä on se yksi surkea Ping, mutta ei muuta. Ja ei kovin kai sovi uutiskeskusteluksi jos kaikki vain prostituoitu kutsuja.

Muutenhan tuo näyttää ihan lupaavalta, mutta kun se vaatii, että ihmiset alkavat käyttämään sitä Facebookin sijasta tai no, että sitä on kiva käyttää, toisin kuin sitä toista Googlen sosiaalista palvelua. Oliko se Buzz vai mikä? Kukaan ei varmasti enää muista sitä tai välitä.

Tai no, enhän minä välitä. Ei minulla ole muutenkaan ystäviä.

Minoon sun kaveri ainaski hetken,ja kiitän havainnostasi ketjun sijainnin suhteen. Itte en huomannut koko asiaa.
Miulle piisaa tämä homputtelu, hoitoon tarttis viedä, jos vielä jossakin muualla olisi tarvetta naputella näppistä ja pölistä niitä näitä.

[5GcamI]

Minä taasen olen innoissani noista rinkuloista (tai oikeastaan muodolla ei ole väliä). Facebook on raivostuttava, kun lähtökohtaisesti seinällä menee sekaisin ammatilliset, harrastukselliset, sukulaisuus, kaveri, hattuilut, ihquilut yms. Oman mummon kommentoidessa jotain työhön liittyvää asiaa, josta keskustelemme kolleegoiden kanssa... Jos Googlen ratkaisu toimii, eli voi ylläpitää sujuvasti eri fasadeja eri verkostoille, se on juuri se mitä olen toivonut.

Tykkään.

[paulaw]

Kuten tunnettua, Facebookin varsinaisia asiakkaita ovat mainostajat ja muut silmämunien pyydystäjät/paimentajat, eivät suinkaan ne peruskäyttäjät.
Facebookin tarkoitus on myydä tuota monin eri tavoin karsinoitua ja helposti seurattavaa silmämunakarjaa mainostajille ja muille massojen liikkeistä kiinnostuneille. Facebookin palvelut peruskäyttäjille ovat lähinnä rehua tuolle karjalle.

Tuota, aivan täysin sama juttu on jokaisen Googlenkin palvelun kanssa. Nimim. ei koskaan gmailia.

[tosikko]

Pientä ongelmaa heti alkuunsa, nyt ei enää ole Google+ kutsut käytössä - eikä uusia jäseniä palveluun toistaiseksi oteta.

-> http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Digit ... 5267445843

[Mailia]

Pientä ongelmaa heti alkuunsa, nyt ei enää ole Google+ kutsut käytössä - eikä uusia jäseniä palveluun toistaiseksi oteta.

-> http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Digit ... 5267445843

No en nyt tiedä, onko tuo ongelma, ainakaan Googlelle. Potentiaalisia testaajia riittää vaikka kuinks paljon.

[tomihasa]

Kutsua voi lähettää tomi.hasa@gmail.com (en pelkää spämmiä, sama osoite on ollut käytössä vuodesta 2004 lähtien sekä uutisryhmissä, kotisivuilla että foorumeilla). Ja tietysti itsekin lähettelen kutsua kun pystyn.

Ja mitä tohon yleiseen keskusteluun tulee, niin Facebook'han korvasi ainakin osittain Myspacen ja Google+ taas voi korvata joillakin Facebookin. Mitä tulee vielä muihinkin sosiaalisiin palveluihin, niin esimerkiksi Twitteriä käytän lähinnä yksinpuheluun ja mielenkiintoisimpien uutisten linkittämiseen. Facebookia ja pikaviestimiä (Adium, Google Talk, ICQ, AIM, Skype, Facetime, ym., ym. koneesta riippuen) en käytä mihinkään, kun en pidä siitä että ajatukset keskeytetään jollakin turhanpäiväisellä, mutta tietysti sitten kun pitää keskustella esimerkiksi videon avulla, niin palaverista voi sopia etukäteen niin osaan laittaa oikean pikaviestimen päälle tai voi vaikka lähettää tekstarin, jos asia on tärkeä ja haluaa puhelinkuluissa säästellä.

Sitten on vielä enemmän tai vähemmän "sosiaaliset" kirjanmerkkipalvelut, joista Deliciousia käytän jopa päivittäin tallentamaan uusia urleja. Tägien avulla voin kaivaa sitten jonkin vuosiakin vanhan palvelun tai sivun esille kun ei enää Googlella osaa keksiä oikeita hakusanoja. Ja vaikka sivu olisi kadonnut, niin Deliciousin muistiinpanojen avulla voi tallentaa tärkeimpiä kappaleita blogista, PDF:stä tai tekniseltä ohjesivulta, jolloin saa kaipaamansa teknisen avun, jos ei muista jotakin kryptistä käskyä tai vastaavaa.

[MIP]

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknol ... 0119198/66

[ER]

Voi peppu tätä teidän 400 pikselin leveysrajoitusta kun ei voi 535 pikseliä leveää kuvaa edes hotlinkittää.

http://xkcd.com/918/

[Kain]

Joku vois ehdottaa Googleen, että täällä olisi melko pieni ja asiallinen yhteisö joka olisi valmis kokeilemaan Google+ palvelua.