Uusi Final Cut Pro X

[Soundwise]

Moi, latasin nyt kuitenkin tuon uuden kohusoftan ja olen aloittelemassa tutustumista siihen. Positiivista alkuhuomiota oli että kyllä sieltä äänelle löytyy hyvin efektit, kompura, limitteri jne.(käyttänee Logicin efektejä). Kerran kyllä jo kaatui projekti kun testasin kompuraa, mutta sitten taas toimi.
Mutta kysyisin onko ollut huhuja MTS-tiedostojen tuesta? Ja sitten utelisin onko kellään kokemusta kuinka ne parhaiten kannattaa muuntaa eli millähän softalla jne. Sitten vielä kysyisin onkohan tietoa tai kokemusta Panasonic GH2:sen HDMI-ulostulosta saatavasta signaalista...tarkoitan millähän laitteella sitä kannattaisi "kaapata"? Ainakin jossain kehuttiin tätä mahdollisuutta mutta ei kerrottu tarkemmin millä vehkeellä ja kuinka se tapahtuu. Olen hieman selaillut Blackmagicin sivuja ja vähän muutakin. AJA ja Nano flash esim. ovat niin arvokkaita ettei semmoisiin ole oikein varaa...mutta siis onko tietoa ja vielä parempi kokemusta, kuinka MTSfilut saisi parhaalla laadulla editoitua ja lopullisena tavoitteena polttaa Bluray. ( Harkitsen Premieren ostoa, kun siinä kaiketi pystyy suoraan editoimaan MTS:ää, mutta kun maksoin jo FCPX:stä niin kaipa se on ensin yritettävä sillä?)

Kyllä FCPX leikkaa jo AVCHD:ta (eli .mts) tavallaan "natiivisti". Wrappää sen vaan QT:hen. Tiedostokoko ei kasva. Edellytyksenä tietysti, että sulla on tiedostorakenteet tallessa, eli siirrät suoraan kamerasta tai tallennetulta diskimagelta. Yksittäisille fileille voit kokeilla esim. Clipwrapperia. Ja FCPX:ssä saat ne Compressorin kautta poltettua DVD:lle BD/AVCHD-formaattiin.
Mulla on nykyisin Matroxin MXO2 Mini boxi valjastettuna HDMI ulostuloon FCP7:ssa. Kannattaa tsekata sinnekin päin. MXO2 boxiin on tulossa Thunderbolt sekä FCPX tuki "lähiaikoina".

[eskofot]

teoriassa ei yhtä pitkäkestoinen kuin perinteinen kovalevy, joten ei varmaan käytännössäkään...

Tuota, en nyt haluaisi nipottaa, mutta tämä on aika tärkeä asia, missä sanotaan ja millaisin perustein että SSD on tavallista pyörivää kovalevyä lyhytkestoisempi tai vähemmän käyttövarma, jos FUD-lähteet rajataan pois. Wikipediassa ei sanota, vaan todetaan vain että se on kestoltaan rajallinen. Kaikki ovat. NykySSDn kestoksi on luvattu jopa 20 vuotta, kyllä se tietokone ennemmin kämähtää tai vanhenee, yleensä.

[harris]

Jaahas...ja sitten (näin pelkään) tyhmä kysymys: kuinka nappaan discimagen tai Wräppään Qt:lle. Kokeilin pistää muistikortinlukijan MBPn ja siinä näkyy tietysti "NO NAME" ja siellä ensin 3 kansiota: DCIM, MISC ja PRIVATE... mutta kuinka tästä eteenpäin. Kokeilin hiiren oik.puolt. ym. mutta hemmet-- se discimage ei löydy/onnistu. Pystyykö samaan tarkempaa infoa?? (muistan kyllä lukeneeni tästä asiasta aiemmin, mutta menee ikuisuus lähteä Googlaamaan sitä...no sen verran "osasin"eli googlasin että levytyökalulla sain sen NO NAME-kansion työpöydälle mutta ei se mitään auttanut, QT ei avaa sieltä mitään eikä FCPX ( ehkä FCP7 avaisi mutta kun on tuo FCE4 ei avaa)
No, Toast10:lla onnistuin jollain lailla. Täytyy ajan kanssa tarkistaa kuinka laatu säilyy?...

[pipari]

SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti).

BS, eihän sitä videomatskua SSD:lle säilötä vaan ulkoisille kovalevyille...

Alan olla hieman ymmälläni.

Siis ei kai videomatskua ole mikään pakko säilöä ulkoiselle kovolle?

Olin jostain lukevinani, että SSD nopeuttaa editointia silloin, kun renderöinti filet (?) ja ohjelma laitetaan sinne tai jotain. Mitä tämä käytännössä tarkottaa fcpx:n kohdalla?

Antaako SSD etua video- ja kuvaeditoinnissa huomattavan paljon verrattuna ulkoiseen 7200rpm kovoon ja pitääkö koneessa olla i7 prossu, jotta SSD:stä olis jotain hyötyä fcpx:n käytössä?
(Näyttäis thunderbolt kovot olevan hinnoissaan ja harvinaisia)

SSD:hän nopeuttaa ainakin käyttiksen toimintaa. Auttaako se jotain tässä sopassa?

Ja sitten on viellä se näyttis asia. 3D-efektit ilmeisesti vaativat siltä jotain mutta riittäiskö se pienemmän iMacin 512 MB?
Nyt en siis puhu 3D-laseilla katseltavista jutuista vaan esim. jostain yksinkertaisesta animoidusta hahmosta tai tekstistä.

Raaka matsku ja valmiit videot tietty säilötään sille 1 TB kovolle, joka on siellä iMacin sisällä ja ulkoselle kovolle sitte backupit time machinella.

[johannesw]

Final cut pro x & Sony XDCAM

Itse olen tehnyt nämä mutta ei auta:
http://support.apple.com/kb/HT4724

Onko jollakin tuohon vinkkejä?

Pakko sanoa että ei ihan nappiin menny tämä softa Applella. Sonyn EX-1 kamera on ollut markkinoilla 5 vuotta. Sitä käyttävät paljon videoalan ammattilaiset, mutta edelleen Applen ohjelmat tukevat kameran videotioedostoja nihkeästi. Aina saa olle asentamassa kaiken näköistä pluginia...

Tällä hetkellä lähes kaikki editointi ohjelmat tukevat XDCAM muotoa suoraan ilman muunnoksia/plugareita!!!!!!!!!!

Noi plugarit on kyllä perheestä, mut tein juuri tuon laittamas ohjeen mukaan ja hyvin toimii.
http://support.apple.com/kb/HT4724
SoftwareUpdatee oli varmaankin gigan verran, pelkästään fcp suplimenttiä 637 MB.....

Vaikutaa kyllä ihan sika nopeelta, hiirtä liikutaa clippien päällä, niin ei kyllä pykimistä oo havaittavissa. Ainakaan vielä : D
Tosin hieman outo toi käyttis kyllä on, mut niin se on ollut kaikissa uusissa softissa. Parin alku hämmennyksen jälkeen sain tuotua fileet sinne oikein (ehkä). Mut täs mennyt nyt puoli tuntia joten, katotaan eteenpäin.....

[Soundwise]

Jaahas...ja sitten (näin pelkään) tyhmä kysymys: kuinka nappaan discimagen tai Wräppään Qt:lle. Kokeilin pistää muistikortinlukijan MBPn ja siinä näkyy tietysti "NO NAME" ja siellä ensin 3 kansiota: DCIM, MISC ja PRIVATE... mutta kuinka tästä eteenpäin. Kokeilin hiiren oik.puolt. ym. mutta hemmet-- se discimage ei löydy/onnistu. Pystyykö samaan tarkempaa infoa?? (muistan kyllä lukeneeni tästä asiasta aiemmin, mutta menee ikuisuus lähteä Googlaamaan sitä...no sen verran "osasin"eli googlasin että levytyökalulla sain sen NO NAME-kansion työpöydälle mutta ei se mitään auttanut, QT ei avaa sieltä mitään eikä FCPX ( ehkä FCP7 avaisi mutta kun on tuo FCE4 ei avaa)
No, Toast10:lla onnistuin jollain lailla. Täytyy ajan kanssa tarkistaa kuinka laatu säilyy?...

Jos olet FCPX:ssä ja painat command-i , niin tapahtuuko mitään? Tai menet File -> Import From Camera?

EDIT: Tietysti helpottaisi ongelman selvitystä, jos kertoisit kameran merkin ja mallin. Tuolta löytyvät nuo tällä hetkellä taatusti tuetut kamerat:
http://help.apple.com/finalcutpro/cameras/fi/index.html
Eipä tuolta munkaan kameraa (Sony HDR-CX6) löytynyt, mutta hyvin ja nopeasti (transkoodaamatta) klipit siirtyvät kortilta.

[iPadi]

Harmi kun ei taida tulla trial versiota. Onko muuten tossa se iMoviesta tuttu karsea aikajana missä ei pysty laittamaan väliä klippien väliin?

[harris]

"Jos olet FCPX:ssä ja painat command-i , niin tapahtuuko mitään? Tai menet File -> Import From Camera?

EDIT: Tietysti helpottaisi ongelman selvitystä, jos kertoisit kameran merkin ja mallin. Tuolta löytyvät nuo tällä hetkellä taatusti tuetut kamerat:
http://help.apple.com/finalcutpro/cameras/fi/index.html
Eipä tuolta munkaan kameraa (Sony HDR-CX6) löytynyt, mutta hyvin ja nopeasti (transkoodaamatta) klipit siirtyvät kortilta"

Kamerani on Panasonic GH2 ja yritin tietysti file/import camera ja klikkasin FCPX:n kamerakuvaketta jolla tuodaan myös mutta MTS ei suostu "aktivoitumaan" eli teksti näkyy haileanharmaana kun taas esim. MOV tummana/"aktiivisena". Kokeilin myös cmd ja i mutta sama tulos. Tuolla sivulla jossa oli "sopivia" kameroita oli kyllä GH2:n mutta ku ei onnaa ni ei onnaa. Mutta tuolla Toast10:llä jotenkin onnistuu MTS:ien muuntaminen sopivammaksi.
Vai joko on jotain päivityksiä että saisi ilman kommervenkkejä/normaalisti importattua, eihän tuo Panan GH2 mikään suurharvinaisuus liene?

[Soundwise]

Kamerani on Panasonic GH2 ja yritin tietysti file/import camera ja klikkasin FCPX:n kamerakuvaketta jolla tuodaan myös mutta MTS ei suostu "aktivoitumaan" eli teksti näkyy haileanharmaana kun taas esim. MOV tummana/"aktiivisena".

Jos tuot kamerasta tai kortilta suoraan, niin sulla pitäisi tulla ikkuna, jossa klipit ovat kuvakkeina valittavissa, eikä mitään tiedostoikkunaa. Joskus on ollut ongelmia (ainakin Sonyn kameroiden) kanssa, jos samalla kortilla on HD ja SD (AVCHD ja Mjpeg) klippejä.

[harris]

" Jos tuot kamerasta tai kortilta suoraan, niin sulla pitäisi tulla ikkuna, jossa klipit ovat kuvakkeina valittavissa, eikä mitään tiedostoikkunaa. Joskus on ollut ongelmia (ainakin Sonyn kameroiden) kanssa, jos samalla kortilla on HD ja SD (AVCHD ja Mjpeg) klippej"
Kiitos eritt. hyvästä vinkistä...nimittäin kun poistin jpegvideon ja kuvatkin niin FCPX tunnisti heti kameran ja importtasi kivuttomasti. Latasin muuten päivityksen, sellainen oli jo, mutta kokeilin tosiaan sen jälkeen eikä toiminut, mutta tosiaan tuo jpeggien poisto auttoi! Ehkäpä tämä vielä iloksi muuttuu (koputan kyllä puupääätäni)!

[johannesw]

On tää kyllä hieman outo. Pienen käytön jälkeen en kyllä kutsuis tuota PROoksi. Ehkä iMovie pro ois parempi. En kyllä tajua tuosta tiedoston / proijektin hallinnasta mitään, ei save as, missä open recent, etc.... eli, kun halusin tehdä testi-leikkaus-videosta toisen version, niin en keksinyt muuta kuin duplicate project ? ehkä siellä on joku muukin tapa.... FCPssä senkuin duplikoi sekvenssin... niin noi pari versiota yhdessä orig. tiedoston kanssa muuttui 13 gigasta 28 Gigaan...... Match color ja balance, täysin hyödyttömiä ainakin sillä matskulla mitä kokeilin (Sony EX1) ja color correctia, kun koetin kopioida kerralla useampaa clippiin (josta ois ollut jotain hyötyä) niin siinä en taas sitten onnisunut ?

Ja sitten toi share ? mitä ****n share, ei tässä mitää olla jakamassa : ) kaikki on yhtä jakamistä nykyään : D Rendaus kesti ihan älyttömän kauan ja taas joku ***** share window... Kokeilin kompressoria, mut kaatoi koneen tai meni totaalisesti jumiin ja piti käynnistää kone 2 kertaa ennen kuin suostui kukkumaan.

Vaikka paljon hyvääkin on, niin on toi kyllä kaukana proosta, tuntuu että nyt on kusetettu : ) Soveltuu varmaankin johonkin tiettyyn juttuun ja paljon hyvääkin, mut........ ite esim. tykkää tuosta magneettisest timelinestä ja siitä miten sitä ääntä voi feidailla ja käsitellä, mutkun......Hieman nyt v**** että piti mennä ostamaan. Ois paljonkin purettavaa, mut ei nyt jaksa... pitää mennä bilmakyssen kanssa saunaa.

Täytyy koettaa vielä ensijärkytyksen jälkeen uudestaan.

[eskofot]

On tää kyllä hieman outo. Pienen käytön jälkeen en kyllä kutsuis tuota PROoksi. Ehkä iMovie pro ois parempi..

Luin jostain ohimennen, että Apple suostuisi purkamaan kaupan jos ei ole tyytyväinen tähän tuotteeseen. En katsonut tarkemmin kun minä olen tyytyväinen. Tämä johtuu siitä, että teen tällä suht. pienimuotoista hommaa ja olisin ollut melkein tyytyväinen jo iMovieHD:hen, sen seuraajan paskuuden takia siirryin FCE-käyttäjäksi. Tämä FCPX on todella kuin iMovie HD Pro. Sopii minulle, mutta ymmärrän, että Apple on tehnyt taas kyllä kuprun professional-osastolle. En voi kuvitella että tällä ryhdytään teatterielokuvaa leikaamaan.

[johannesw]

minä olen tyytyväinen.

Miten teet esim. erilaisia versiota jostain projektista? Esim. nettiin hieman lyhyempi, dvdlle vaikka pitempi. Joku pyytää, että kokeillaan vaikka, että siirretään toi tonne ja lyhenetään hieman tuosta etc. Ihan perus FCPssä se onnistuu tuosta vaan, ilman että tiedosto koko kasvoi. Tästä en oo löytänyt muuta kuin duplicate project ja se rendaa samat fileet uudelleen, jotka on jo kertaalleen rendattuja, uuteen kansioon.... ehkä tuolla on joku, ei oo vaan löytynyt.... FCP:ssä tallennan suht usein uuden version, jos tuli kämmättyä jotian tai halus kokeilla erilaista leikkausta, niin pääs helposti takas päin / vertailemaan. Pitää tutkia vielä...

[eskofot]

minä olen tyytyväinen.

Miten teet esim. erilaisia versiota jostain projektista? Esim. nettiin hieman lyhyempi, dvdlle vaikka pitempi. Joku pyytää, että kokeillaan vaikka, että siirretään toi tonne ja lyhenetään hieman tuosta etc. Ihan perus FCPssä se onnistuu tuosta vaan, ilman että tiedosto koko kasvoi. Tästä en oo löytänyt muuta kuin duplicate project ja se rendaa samat fileet uudelleen, jotka on jo kertaalleen rendattuja, uuteen kansioon.... ehkä tuolla on joku, ei oo vaan löytynyt.... FCP:ssä tallennan suht usein uuden version, jos tuli kämmättyä jotian tai halus kokeilla erilaista leikkausta, niin pääs helposti takas päin / vertailemaan. Pitää tutkia vielä...

Oletko varma että duplikointi tuplaa median? FAQ väittää muuta:
http://www.apple.com/finalcutpro/faq/

[johannesw]

Oletko varma että duplikointi tuplaa median? FAQ väittää muuta:
http://www.apple.com/finalcutpro/faq/

juu ei se orkkuja tuo, mutta tonne "Render Files"/ "High Quality Media" kansioon ilmestyi isoja fielitä. Esim. tossa yhdessä projektissa, jolla testasin Xää, niin sinne RF/HQ kansioon oli tullut 200 folderia / 13.77 GB tavaraa. Tod.näk. se on se nopeuden salaisuus. Orig Sony fileet on koskematta (14.55GB). Ehkä noi Sony fileet ei sitten ookkaan vielä tuon transferin jälkeen käyttis kamaa, vaan ne pitäis viel kääntää johonkin sopivampaan formaatiin?

[iPSP]

SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti).

BS, eihän sitä videomatskua SSD:lle säilötä vaan ulkoisille kovalevyille...

Alan olla hieman ymmälläni.

Siis ei kai videomatskua ole mikään pakko säilöä ulkoiselle kovolle?

Olin jostain lukevinani, että SSD nopeuttaa editointia silloin, kun renderöinti filet (?) ja ohjelma laitetaan sinne tai jotain. Mitä tämä käytännössä tarkottaa fcpx:n kohdalla?

Antaako SSD etua video- ja kuvaeditoinnissa huomattavan paljon verrattuna ulkoiseen 7200rpm kovoon ja pitääkö koneessa olla i7 prossu, jotta SSD:stä olis jotain hyötyä fcpx:n käytössä?
(Näyttäis thunderbolt kovot olevan hinnoissaan ja harvinaisia)

SSD:hän nopeuttaa ainakin käyttiksen toimintaa. Auttaako se jotain tässä sopassa?

Ja sitten on viellä se näyttis asia. 3D-efektit ilmeisesti vaativat siltä jotain mutta riittäiskö se pienemmän iMacin 512 MB?
Nyt en siis puhu 3D-laseilla katseltavista jutuista vaan esim. jostain yksinkertaisesta animoidusta hahmosta tai tekstistä.

Raaka matsku ja valmiit videot tietty säilötään sille 1 TB kovolle, joka on siellä iMacin sisällä ja ulkoselle kovolle sitte backupit time machinella.

Videomatskun säilömistä suositellaan ehdottomasti ulkoisille kovalevylle, myös renderöintitiedostoille (<-- toimii Scratch -levynä edintointisoftalle). Jos käyttöjärjestelmä, editointisofta ja videomatskut ovat kaikki samalla levyllä, ymmärrät varmaan, että sisäinen kovalevy ei pysy menossa mukana, jonka voi helposti todeta toimintojen hidastumisena. Sitä paitsi, jos säilöt kaiken materiaalin sisäiselle 1TB:n levylle, on se äkkiä täynnä...

SSD nopeuttaa yleistä käyttökokemusta, esim. ohjelmat käynnistyvät salamannopeasti ja ohjelman sisäiset toiminnot ovat nopeampia. SSD ei myöskään jumitu raskaiden levyoperaatioiden aikana samalla tavalla kuin perinteinen kovalevy, koska siinä ei ole lukupäätä, joka joutuisi hyppimään ympäriinsä hidastaen toimintoja.

[skip]

SSD:n kanssa ei kannata leikkiä, ellei ole valmis päivittämään konetta muutaman vuoden välein (SSD kuluu videokäytössä helposti).

BS, eihän sitä videomatskua SSD:lle säilötä vaan ulkoisille kovalevyille...

Alan olla hieman ymmälläni.

Siis ei kai videomatskua ole mikään pakko säilöä ulkoiselle kovolle?

Olin jostain lukevinani, että SSD nopeuttaa editointia silloin, kun renderöinti filet (?) ja ohjelma laitetaan sinne tai jotain. Mitä tämä käytännössä tarkottaa fcpx:n kohdalla?

Antaako SSD etua video- ja kuvaeditoinnissa huomattavan paljon verrattuna ulkoiseen 7200rpm kovoon ja pitääkö koneessa olla i7 prossu, jotta SSD:stä olis jotain hyötyä fcpx:n käytössä?
(Näyttäis thunderbolt kovot olevan hinnoissaan ja harvinaisia)

SSD:hän nopeuttaa ainakin käyttiksen toimintaa. Auttaako se jotain tässä sopassa?

Ja sitten on viellä se näyttis asia. 3D-efektit ilmeisesti vaativat siltä jotain mutta riittäiskö se pienemmän iMacin 512 MB?
Nyt en siis puhu 3D-laseilla katseltavista jutuista vaan esim. jostain yksinkertaisesta animoidusta hahmosta tai tekstistä.

Raaka matsku ja valmiit videot tietty säilötään sille 1 TB kovolle, joka on siellä iMacin sisällä ja ulkoselle kovolle sitte backupit time machinella.

Videomatskun säilömistä suositellaan ehdottomasti ulkoisille kovalevylle, myös renderöintitiedostoille (<-- toimii Scratch -levynä edintointisoftalle). Jos käyttöjärjestelmä, editointisofta ja videomatskut ovat kaikki samalla levyllä, ymmärrät varmaan, että sisäinen kovalevy ei pysy menossa mukana, jonka voi helposti todeta toimintojen hidastumisena. Sitä paitsi, jos säilöt kaiken materiaalin sisäiselle 1TB:n levylle, on se äkkiä täynnä...

SSD nopeuttaa yleistä käyttökokemusta, esim. ohjelmat käynnistyvät salamannopeasti ja ohjelman sisäiset toiminnot ovat nopeampia. SSD ei myöskään jumitu raskaiden levyoperaatioiden aikana samalla tavalla kuin perinteinen kovalevy, koska siinä ei ole lukupäätä, joka joutuisi hyppimään ympäriinsä hidastaen toimintoja.

Hieman tarkennusta:
Videomatsku suositellaan säilöttävän fyysisesti eri levylle kuin käyttöjärjestelmä ja ohjelmat. Ulkoista levyä ei tosin kannata käyttää, jos ei ole pakko, sillä USB 2.0 ja FW800 ovat kovalevyjä hitaampia, kun taas S-ATA ei ole. Thunderbolt taas on ainakin tällä hetkellä melko kallis vaihtoehto vielä.

[iPSP]

Hieman tarkennusta:
Videomatsku suositellaan säilöttävän fyysisesti eri levylle kuin käyttöjärjestelmä ja ohjelmat. Ulkoista levyä ei tosin kannata käyttää, jos ei ole pakko, sillä USB 2.0 ja FW800 ovat kovalevyjä hitaampia, kun taas S-ATA ei ole. Thunderbolt taas on ainakin tällä hetkellä melko kallis vaihtoehto vielä.

Kyllä, mutta iMacin (jos ei konfiguroi SSD:llä + sisäisellä HDD:llä) tai kannettavan kanssa (jos ei ole optibay:ssä toista kovalevyä) tämä ei ole yleensä mahdollista. Mac Pro:n kanssa tietenkin eri asia...

[Soundwise]

Tämä FCPX on todella kuin iMovie HD Pro. Sopii minulle, mutta ymmärrän, että Apple on tehnyt taas kyllä kuprun professional-osastolle. En voi kuvitella että tällä ryhdytään teatterielokuvaa leikaamaan.

Ei teatterielokuva tämän kummempia työkaluja vaadi. Importti osasto toimii jo. Vielä kun saadaan exportti osasto kuntoon (EDL, XML ja OMF tai AAF), niin se on siinä. Ja kaikki nuo on jo nurkan takana tulossa.
EDIT: niin ja tietysti Multicam tarvitaan, mutta sekin on tulossa.
EDIT2:Lainaukset kuntoon.

[andie]

Moi! Nyt menee sarjaan tyhmät kysymykset (pitäiskö muuten sellainen perustaa FCPX:lle?) - olen aikaisemmin käyttänyt vain iMovieta, joten mulla ei juurikaan ole kokemusta videoeditoinnista.

Jos haluan FCPX:n projektiin ihan jonkun yksinkertaisen tekstin, en mitään noista valmiista titleistä, mun pitää mennä tekemään se Motionissa? Entä jos haluan videokuvaa sen alle, ehkä vaikka motion tracking / match move, silloin mun pitää ilmeisesti avata se lähdetiedosto itse Motionilla, tehdä animointi, exportata ja tuoda taas Final Cuttiin? Eikö FCPX:ssä oo mitään helpompaa tietä tähän, että jotenkin toimisivat yhdessä? Eräs kaveri sanoi että aikaisemmassa FC-versiossa löytyi jostain "send to Motion".

[johannesw]

Tämä FCPX on todella kuin iMovie HD Pro. Sopii minulle, mutta ymmärrän, että Apple on tehnyt taas kyllä kuprun professional-osastolle. En voi kuvitella että tällä ryhdytään teatterielokuvaa leikaamaan.

Ei teatterielokuva tämän kummempia työkaluja vaadi. Importti osasto toimii jo. Vielä kun saadaan exportti osasto kuntoon (EDL, XML ja OMF tai AAF), niin se on siinä. Ja kaikki nuo on jo nurkan takana tulossa.
EDIT: niin ja tietysti Multicam tarvitaan, mutta sekin on tulossa.

(lainaukset oli väärin)

Mut niinkö : ) mut esim. tän Xn värikorjailu on ihan surkee verrattuna coloriin.

[akeem_]

Tuleeko X:ssä enää edes Apple Pro-Res -kodekki mukana? Mites ohjelman yhteensopivuus Compressorin kanssa?

Lähinnä kiinnostaisi saada ainoastaan Pro-res -kodekki koneelle, koska työskentelen Premierellä. Täytyykö minun ostaa Final Cut vai saako sen jollain muulla tavalla?

EDIT: FCP X ja Compressor 4 näköjään toimiva pari keskenään. Eikö tuo Compressor kuitenkin ole ns. stand-alone -ohjelma, joten toimii ilman Final Cutia? Eli jos ostan sen, niin saan Pro-res -kodekin Maciini? Osaako joku kuitata tämän?

[johannesw]

Eikö tuo Compressor kuitenkin ole ns. stand-alone -ohjelma, joten toimii ilman Final Cutia?

Mun mielestä joo, senhän voit ostaa erikseen applestoresta.

[MacFinn]

Nyt kun tätä keskustelua on vähän seurannut, ulkopuolisena, minä kun just just iMovien kanssa pärjään (ja tarviin), tämä on alkanut muistuttaa iMovie 6 iMovie '08 keskustelua. Siinähän Apple pani iMovien konseptin uusiksi, meteli siitäkin nousi, mutta kun kyseessä olivat amatöörit, meteli ei ollut yhtä suuri kuin nyt. Ja kun katsoo iMovie '11 versiota, valitus taitaa olla aika tavalla laantunut. Olisko koska uusin versio on aivan käytettävä, ellei jopa parempi kuin iMovie 6HD.

Toivoa sopii, että Final Cutin kanssa käy samoin. Tässähän taisi kans vanha, opittu konsepti mennä uusiksi ja uuden oppiminen/omaksuminen on epämiellyttävää.

Saatan toki olla väärässäkin, mutta jotenkin vaan on muodostunut tuollainen käsitys tästä.

[eskofot]

t. Ja kun katsoo iMovie '11 versiota, valitus taitaa olla aika tavalla laantunut

Onko? Itse en jaksanut enää marista, kyse on kuitenkin vain ohjelmasta. Ja siirryin pois siitä. Yhä olen sitä mieltä että kaikki iMoviet HD-version jälkeen ovat vaikeakäyttöisiä ja puutteellisia.