Evoluutio vai luomiskertomus?

[JHA]

Yksi uutinen uskontojen merkityksestä maailmassa. Josko se loisi hieman näköalaa aiheeseen. Ohessa myös pdf-tilasto.

Onhan näitä tutkimustuloksia: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaa ... ten-usassa

[paulaw]

Hei,

Minäkin haluan vastata tuohon Paulaw:n kysymykseen...

Kiitos sinulle, nallemaijalle, jjarille ja muille vastanneille rehellisistä vastauksistanne. Arvostan.

[iDock]

Yksi uutinen uskontojen merkityksestä maailmassa. Josko se loisi hieman näköalaa aiheeseen. Ohessa myös pdf-tilasto.

Onhan näitä tutkimustuloksia: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaa ... ten-usassa

Mitähän sama tutkimus kertoisi suomesta? Amerikassahan ei ole virallista uskonnonopetusta ollenkaan.

[Mailia]

Yksi uutinen uskontojen merkityksestä maailmassa. Josko se loisi hieman näköalaa aiheeseen. Ohessa myös pdf-tilasto.

Onhan näitä tutkimustuloksia: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaa ... ten-usassa

Mitähän sama tutkimus kertoisi suomesta? Amerikassahan ei ole virallista uskonnonopetusta ollenkaan.

Eihän tuo virallisen uskonnonopetus liity siihen kovin paljon. Tässähän vain mitataan, kummat viitsivät hakea enemmän tietoa uskonnoista, ateistit vai uskovaiset.

[iDock]

Yksi uutinen uskontojen merkityksestä maailmassa. Josko se loisi hieman näköalaa aiheeseen. Ohessa myös pdf-tilasto.

Onhan näitä tutkimustuloksia: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaa ... ten-usassa

Mitähän sama tutkimus kertoisi suomesta? Amerikassahan ei ole virallista uskonnonopetusta ollenkaan.

Eihän tuo virallisen uskonnonopetus liity siihen kovin paljon. Tässähän vain mitataan, kummat viitsivät hakea enemmän tietoa uskonnoista, ateistit vai uskovaiset.

Meinaan katsos sitä, että minkälainen pohjatietämys kansalla on eri uskonnoista. Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää muista uskonnoista.

[arttula]

Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää muista uskonnoista.

Eikö mielestäsi uskovaisten ole syytä ottaa selvää muista uskonnoista ? Tai siitä, ettei usko mihinkään yliluonnolliseen ?

[Macco]

Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää muista uskonnoista.

Tuo kuulostaa hatarammalta perusteelta kuin se, että ateistit ovat olleet kiinnostuneita uskon asioista, ottaneet selvää useimmista uskonnoista, ja tajunneet olevansa ateisteja sen jälkeen.

[Kain]

^^ Joku saattaa katsoa sen muiden jumalien palvonnaksi.
Ja tuskin semmosta katsotaan hyvällä kirkon sisällä.

[Mikael K.]

^^ Joku saattaa katsoa sen muiden jumalien palvonnaksi.
Ja tuskin semmosta katsotaan hyvällä kirkon sisällä.

En tiedä miten muiden kohdalla on mutta minua itseäni aihe ei kiinnosta. Toisaalta yleissivistyksen vuoksi olisi hyvä ottaa selvää eri uskonnoista. Toisinaan niihin törmää ja niissä tapauksessa tulee otettua selvää mistä on kysymys. Olen tässä suhteessa hieman laiska.

[iDock]

Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää muista uskonnoista.

Eikö mielestäsi uskovaisten ole syytä ottaa selvää muista uskonnoista ? Tai siitä, ettei usko mihinkään yliluonnolliseen ?

Tottakai on hyvä olla selvillä oman uskontonsa perusasioista. Sen lisäksi olisi hyvä tietää myös muistakin uskonnoista, vähintäänkin pintapuolisesti. Pelkästään senkin takia, jos on vaikka lähetystyössä taikka muuten puhuu jonkin toisen uskonnon edustajan kanssa. Näin on selvillä kys. henkilön kulttuurista, tavoista, jne. Pelkästään ulkomaanmatkailussa olisi hyvä tietää kyseisen maan tavoista ja kulttuurista. Niin myös uskonnosta (uskontohan on hyvin sidoksissa kulttuuriin ja tapoihin)

[iDock]

^^ Joku saattaa katsoa sen muiden jumalien palvonnaksi.
Ja tuskin semmosta katsotaan hyvällä kirkon sisällä.

Ja siltikin maailmalla tehdään lähetystyötä jolloin uskonnosta ja kulttuurista tulisi ottaa aika hyvin selvää? Asioista selvää ottaminen ei mielestäni ole sama asia kuin epäjumalien palvonta. Eikä uskonnoista selvän ottamista katsota pahalla kirkon sisällä.

[OmenaOnPunainen]

Meinaan katsos sitä, että minkälainen pohjatietämys kansalla on eri uskonnoista. Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää muista uskonnoista.

Taas, jälleen, ad nauseam: fundiskristitty-ystävämme röyhkeydellä ei ole mitään rajaa! Käskeekö jumalasi Sinun valehdella ja antaa väärä todistus lähimmäisestäsi?

[OmenaOnPunainen]

^^ Joku saattaa katsoa sen muiden jumalien palvonnaksi.
Ja tuskin semmosta katsotaan hyvällä kirkon sisällä.

Ja siltikin maailmalla tehdään lähetystyötä jolloin uskonnosta ja kulttuurista tulisi ottaa aika hyvin selvää? Asioista selvää ottaminen ei mielestäni ole sama asia kuin epäjumalien palvonta. Eikä uskonnoista selvän ottamista katsota pahalla kirkon sisällä.

Itse palvot epäjumalaa.

[arisel]

Meinaan katsos sitä, että minkälainen pohjatietämys kansalla on eri uskonnoista. Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää muista uskonnoista.

Taas, jälleen, ad nauseam: fundiskristitty-ystävämme röyhkeydellä ei ole mitään rajaa! Käskeekö jumalasi Sinun valehdella ja antaa väärä todistus lähimmäisestäsi?

"Tarkoitus pyhittää keinot"...

Jumalan Sanan levittäminen on Suurempi Asia kuin viaton valkoinen valhe.

Sen vuoksi myöskään hankaliin kysymyksiin ei tarvitse vastata.

[iDock]

Meinaan katsos sitä, että minkälainen pohjatietämys kansalla on eri uskonnoista. Kieltämättä tuo ateistien osuus vaikuttaa aika perusteltavissa olevalta, koska hehän eivät itse usko mihinkään ja näin haluavat ottaa selvää eri uskonnoista.

Taas, jälleen, ad nauseam: fundiskristitty-ystävämme röyhkeydellä ei ole mitään rajaa! Käskeekö jumalasi Sinun valehdella ja antaa väärä todistus lähimmäisestäsi?

Haluan pyytää syvästi anteeksi ajattelematonta asiailmausta kirjoituksessani. Asia on nyt korjattu lainauksessa.

[Mikael K.]

Itse palvot epäjumalaa.

Nyt taisi setä ampua omaan jalkaansa. Huomaatko?

[Mikael K.]

"Tarkoitus pyhittää keinot"...

Jumalan Sanan levittäminen on Suurempi Asia kuin viaton valkoinen valhe.

Sen vuoksi myöskään hankaliin kysymyksiin ei tarvitse vastata.

Kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia.

Jesuiittamoraaliako tässä nyt ajetaan takaa?


Tuli vielä moite mieleen.

Aikuiset miehet kiusaavat nuorempiaan (iDock); häpäisitte! On teilläkin tapa päteä. Käykää tasaveroisten vastustajien kimppuun niin jokin oikeus tapahtuu.

[OmenaOnPunainen]

Itse palvot epäjumalaa.

Nyt taisi setä ampua omaan jalkaansa. Huomaatko?

En huomaa. Epäjumalat ovat ihan teidän fundisten (judeoistien, kristillisten ja muiden islamistien) keksintö, jonka perusteella pystytätte polttorovoinne ja kivitätte vääräuskoisia.

[Thoth]

Tuli vielä moite mieleen.

Aikuiset miehet kiusaavat nuorempiaan (iDock); häpäisitte! On teilläkin tapa päteä. Käykää tasaveroisten vastustajien kimppuun niin jokin oikeus tapahtuu.

Jos itse olisin nuori, niin tahtoisin, että minua kohdellaan keskusteluissa tasavertaisena eikä anneta "helpotuksia". Samoin olisi asian laita, jos olisin nainen.

[OmenaOnPunainen]

Käykää tasaveroisten vastustajien kimppuun niin jokin oikeus tapahtuu.

OK.No, mistä löytäisin tasaveroisen vastustajan? Sinä esim. olet lähinnä Monty Pythonin "Black Knight" -tasoinen pelle.

[Mikael K.]

Itse palvot epäjumalaa.

Nyt taisi setä ampua omaan jalkaansa. Huomaatko?

En huomaa. Epäjumalat ovat ihan teidän fundisten (judeoistien, kristillisten ja muiden islamistien) keksintö, jonka perusteella pystytätte polttorovoinne ja kivitätte vääräuskoisia.

Väittäessäsi toisen palvovan epäjumalaa sanot samaan aikaan itse palvovasi oikeaa Jumalaa tai jumalaa. Miten vain haluat. Samoin syyttäessäsi minua fundamentalismista ja rovioiden pystyttämisestä ammut myös toiseen jalkaasi. Niin, että jatketaan niitä bileitä siellä teidän parvekkeella. Tasaveroisuudesta en tiedä mutta onko sillä merkitystä tehdessäsi alkeellisia virheitä? Pitäisikö perustaa hyttyssarja? Sorry, olin ilkeä mutta itse tilasit.

[Thoth]

Käykää tasaveroisten vastustajien kimppuun niin jokin oikeus tapahtuu.

OK.No, mistä löytäisin tasaveroisen vastustajan? Sinä esim. olet lähinnä Monty Pythonin "Black Knight" -tasoinen pelle.

Melkein purskahti juomat ruudulle.

ARTHUR: "Now stand aside, worthy adversary."
BLACK KNIGHT: "Tis but a scratch."
ARTHUR: "A scratch? Your arm's off!"
BLACK NIGHT: "No, it isn't."
ARTHUR: "Well, what's that, then?"
BLACK KNIGHT: "I've had worse."
ARTHUR: "You liar!"
BLACK KNIGHT: "Come on, you pansy!"

[OmenaOnPunainen]

Itse palvot epäjumalaa.

Nyt taisi setä ampua omaan jalkaansa. Huomaatko?

En huomaa. Epäjumalat ovat ihan teidän fundisten (judeoistien, kristillisten ja muiden islamistien) keksintö, jonka perusteella pystytätte polttorovoinne ja kivitätte vääräuskoisia.

Väittäessäsi toisen palvovan epäjumalaa sanot samaan aikaan itse palvovasi oikeaa Jumalaa tai jumalaa. Miten vain haluat. Samoin syyttäessäsi minua fundamentalismista ja rovioiden pystyttämisestä ammut myös toiseen jalkaasi. Niin, että jatketaan niitä bileitä siellä teidän parvekkeella. Tasaveroisuudesta en tiedä mutta onko sillä merkitystä tehdessäsi alkeellisia virheitä? Pitäisikö perustaa hyttyssarja? Sorry, olin ilkeä mutta itse tilasit.

En palvo mitään jumalaa. Vain teillä islamisteilla on ao. käsite ja oikeutus tappaa mm. minut.

[iDock]

Ja vielä siitä aivopesusta: miten te ateistit voitte väittää, ettette ole aivopestyjä Darwinin suopeaan ajatteluun eliölajien synnystä ja jumalan olemassaolemattomuuteen? Aivopestyhän ei välttämättä tunnista olevansa aivopesty... Voin ihan yhtä hyvin väittää teidän olevan aivopestyjä jos kerta väitätte meidän kristittyjen olevan aivopestyä porukkaa?

Joten jospa lähtisimme ajattelusta, ettemme me ettekä te ole aivopestyjä.
Edit: Asian hiomista.

[iDock]

^^ Kiitoksia päivä nauruista!