10 hyvää syytä

[colossus]

kertokaahan 10 hyvää syytä miksi macin käyttöön vaihtaminen kannattaa?

[MacAntti]

No noista voisi alkaa:

www.apple.com/fi/switch/whyswitch/

[MacFinn]

1) turvallisuus
2) toimintavarmuus
3) loistavat softat (home/pro käyttöön omansa)
4) käytettävyys
5) helppokäyttöisyys noin yleensä
6) oheislaitetuki
7) tyylikkäät ja laadukkaat koneet

Tässä ensimmäisenä mieleen tulleet. Kymmentä ei tullut, mutta mulle noi on riittäneet kohta 15 vuotta.

[jamo]

Ja tekosyyksi ei hyväksytä, ettei hiiressä ole kuin yksi nappi

http://www.apple.com/fi/mightymouse

[Repe Ruutikallo]

MacFinnin perustelut olivat hyvät ja oikeat. Lisäksi pyydän saada esittää seuraavaa:

8) Maailman parantaminen lopettamalla törkeän rosvomonopolin tukeminen; tämän voi toki tehdä "ansiokkaasti" myös warettamalla Windowsin ja muunkin softan PC:hen (Windowsiin ostettu softa tukee Windows-sovelluskehitystä ja vahvistaa siten myös Windowsia), mutta vain Macin hankkimalla voi todella näyttää lippua. (En tietenkään yllytä ketään warettamaan, esitän vain tosiasiat.)
9) Windowsin parantaminen; jokainen Maciin siirtyvä aiheuttaa Mikille painetta todella kehittää Windowsia, kun taas jokainen Windowsissa pysyttäytyminen vahvistaa monopolia ja rapauttaa sen moraalia. Monopoliasemassa innovatiivisuus tunnetusti lässähtää ja suuntautuu asiakaslähtöisyyden sijaan monopoliaseman säilyttämiseen kaikin – myös likaisin – keinoin.
10) Siirtyminen laskevan markkinaosuuden leiristä nousevaan leiriin, suunnannäyttäjiin ja tulevaisuuden voittajiin. Joka ikinen kuukausi Windowsin markkinaosuus pienenee hitusen ja Mac OS X:n vastaavasti kasvaa. Muutoksen vauhti ei ole valtava, mutta suuntaus on todellinen, vakaa ja mittareilla selvästi havaittavissa.

[kjk]

1. viruksettomuus
2. viruksettomuus
3. viruksettomuus
4. viruksettomuus
5. viruksettomuus
6. viruksettomuus
7. viruksettomuus
8. viruksettomuus
9. viruksettomuus
10. viruksettomuus

[arv]

Miksi aina noinpäin. Miksi kannattaakin valita joku muu? Itse en keksi syytä?

Arto

[vesku]

kertokaahan 10 hyvää syytä miksi macin käyttöön vaihtaminen kannattaa?

Niin...

1-10) Ei tarvii sitten enää käyttää Windowsia.

[Redwoodox]

Sori vaan mac uskovaiset mutta vaikka oonkin käyttänyt kohta 2 vuotta maccia niin ei apple ja os x ole aina niin loistavia kun täällä mainostetaan henkeen ja vereen. Ei millään pahalla muttta xp:lläkin on hyviä puolia

[nandu]

Ootko tosissas?

[iElla]

Hohhoijaa, taas noita...[|-)][:S]

[Jamac]

kertokaahan 10 hyvää syytä miksi macin käyttöön vaihtaminen kannattaa?

Kymmenen syytä miksi Windowsin käyttö kannattaa?

[Redwoodox]

Hohhoijaa, taas noita...[|-)][:S]

sanoin vaan että kun kaikki vollottaa ja vauhkoaa applen ja os x:sän loistavuudesta ja että
xp ei oo mitään nii se on aika lehmänlantaa sellanen

[wille]

Hohhoijaa, taas noita...[|-)][:S]

sanoin vaan että kun kaikki vollottaa ja vauhkoaa applen ja os x:sän loistavuudesta ja että
xp ei oo mitään nii se on aika lehmänlantaa sellanen

Toimintavarmuus, tyylikkyys ja VIRUKSETTOMUUS on kyllä Maccien parhaita puolia. Kyllä sikäli ymmärrän Redwoodoxinkin näkökulmaa, että välillä tämä Apple vs. Microsoft -hypetys saattaa mennä liian pitkälle. Applen koneet on kuitenkin hieman eri asia kuin Windows XP, siis Microsoft ei myy tietokoneita, jotka on alusta alkaen suunniteltu käyttöjärjestelmälle ja käyttöjärjestelmä on räätälöity raudalle. Olisi siinä varmasti Applellakin hommaa pistää OsX toimimaan miljoonassa erilaisessa tietokoneessa, mutta tosiasia on, että ei mahtava Microsoftikaan siinä hommassa ole onnistunut. OsX toimii Applen koneissa, eikä niitä helvatan viruksia tarvitse katsella.

[Repe Ruutikallo]

Ei millään pahalla muttta xp:lläkin on hyviä puolia

Eikös jokainen Xp:n käyttäjä suunnilleen tiedä millainen Xp on? Meitinkö pitäisi niitä Xp:n hyviä puolia alkaa luetella? Tätä ei sikstoisekseen mitenkään kysytty.

[vesku]

Sori vaan mac uskovaiset mutta vaikka oonkin käyttänyt kohta 2 vuotta maccia niin ei apple ja os x ole aina niin loistavia kun täällä mainostetaan henkeen ja vereen. Ei millään pahalla muttta xp:lläkin on hyviä puolia

Ei millään pahalla joo. Ja sitten käytetään termejä mac uskovaiset (kielioppi, kielioppi...) ja auotaan päätä tällaisesta asiasta _Mac-palstalla_. Hohhoijaa, kyllä joillakin on suuri tarve osoittaa olevansa Kovia Poikia.

[Julius]

sanoin vaan että kun kaikki vollottaa ja vauhkoaa applen ja os x:sän loistavuudesta ja että
xp ei oo mitään nii se on aika lehmänlantaa sellanen

Aloittelevana Mac-käyttäjänä voin kyllä sanoa että kyllä OSX on ainakin maanalaisen paikan paljon mukavampi ja näppärämpi käyttää kun WinXP. Eli mielestäni OSX on parempi omaan käyttööni, mikä tarkoittaa siis lähes kaikenlaista kotikäyttöä paitsi pelaamista jota muutenkaan ei ole enää tullut tehtyä aikoihin. Ainoa syy pitää tuo P4 vielä tuossa roikkumassa onkin että jos joskus taas pelihammasta kolottaisi...

[ilkka]

Kyllä sitä Macintosheissakin onkelmia on. Itse olen mukana lähettämässä nimilistaa Applelle jotta korjaisivat SP 1,8Ghz PowerMacin CD-ejekti ongelmat ja insomnia ongelmat. Itse OS X tiikerihän jumiutuu sitten taas kaikkeen Full Screen kamaan, Spotlight diashow jne. QT7 FullScreenit..

HUOM: Nämä siis Minun koneella! sekä monen muun SP1,8Ghz G5 koneen käyttäjällä. EI esiinnyt välttämättä KAIKILLA!!

[Elroy]

1. PIENEMPI tietoturvariski
2. KESKIMÄÄRIN paremman näköinen kuin pc-koneet
3. OSITTAIN loogisempi käyttöliittymä
4. RAJALLINEN määrä tuettuja laitteita, vähemmän ajurisotkuja (hyvä ja huono puoli)
5. TOISTAISEKSI powerpc-arkkitehtuuri
6. NOPEAMPI toimitus tavaroilla applestoresta
7. HUONOSTI pelejä, tulee tehtyä hyötyasiaa enemmän
8. KALLIS mutta arvo säilyy hieman paremmin kuin pc-maailmassa
9. JÄNNITYS, et koskaan tiedä mitä tuotteita tai uudistuksia tulee seuraavaksi. Ostitko juuri vanhaa tavaraa vai ei?
10. PÄÄSET osaksi tietotekniikkamaailman fanaattisimpia kannattajia. Pahimmillaan täyttää kultin määritelmät. Mutta oikein kysyttäessa aina saa tietoa.

[arky]

- käytettävyys on ehdottomasti suurin minua mielyttävä tekijä OSX:ssä
- ei vaadi niin paljoa ylimääräistä sälää peruskäytössä. Esim. perus PDF:n katseluun ei tarvitse etsiä erillistä ohjelmaa yms.
- terminaali
- toimintavarmuus
- nukkuminen (hibernate windows:ssa kaikkea muuta kuin toimiva konsepti)

[nikoh]

1. PIENEMPI tietoturvariski
2. KESKIMÄÄRIN paremman näköinen kuin pc-koneet
3. OSITTAIN loogisempi käyttöliittymä
4. RAJALLINEN määrä tuettuja laitteita, vähemmän ajurisotkuja (hyvä ja huono puoli)
5. TOISTAISEKSI powerpc-arkkitehtuuri
6. NOPEAMPI toimitus tavaroilla applestoresta
7. HUONOSTI pelejä, tulee tehtyä hyötyasiaa enemmän
8. KALLIS mutta arvo säilyy hieman paremmin kuin pc-maailmassa
9. JÄNNITYS, et koskaan tiedä mitä tuotteita tai uudistuksia tulee seuraavaksi. Ostitko juuri vanhaa tavaraa vai ei?
10. PÄÄSET osaksi tietotekniikkamaailman fanaattisimpia kannattajia. Pahimmillaan täyttää kultin määritelmät. Mutta oikein kysyttäessa aina saa tietoa.

Jes.

[iHanaa]

- nukkuminen (hibernate windows:ssa kaikkea muuta kuin toimiva konsepti)

Windowsin hibernate-tilassa voit vetää töpselit ja akut irti, eli koneessa ei ole enää mitään virtaa. Konetta seuraavan kerran käynnistettäessä kaikki Hibernate-tilaan mennessä käynnissä olleet ohjelmat avautuvat täsmälleen samaan tilaan.

Windowssin Stand By -tilassa taas koneeseen jää virta, ja uudelleen käynnistettäessä kaikki on juuri samoin kuin ennen nukkumaanpanoa. Tässä tilassa ei sitten kärsi vetää töpseleitä irti.

Kyseessä on siis kaksi _aivan_eri toimintoa, Hibernate-tilasta palautuminen kestää yhtäkauan kuin koneen käynnistyminen, kun taas Stand By -tilasta palautuminen vie muutaman sekunnin. Ja kummatkin ovat siis toimivia ominaisuuksia, _mikäli_ rautatasolla on kaikki kunnossa. Näinhän ei tosin aina ole...

Mutta itse kysymykseen, macin ainut ehdottomasti parempi puoli on viruksettomuus.

Ulkonäöstä: Olen katsellut tietokoneita pöydän reunalla/alla/missämilloinkin n. 25 vuotta, eikä minua häiritse vaikka se näyttäisi leivänpaahtimelta. Eri asia tietenkin olisi, mikäli sitä konetta pitäisi vaikkapa olohuoneessa.

[Pahannes]

Hibernatesta vielä.
Monesti olen nähnyt mäkkipiireissä hibernatea mollattavan, vaikka minusta olisi aivan mahtavaa, jos hibernate saataisiin myös mäkkipuolelle. Ideahan on mahtava, eikä itselläni ole sen kanssa ikinä ollut mitään ongelmia. Hibernatesta palautuminenkin on omien kokemuksieni mukaan huomattavasti normaalia käynnistystä nopeampi tapahtuma.
Mäkissä koneen voi pistää uneen, mutta hibernatessa kone menee Syvään uneen. Nimensä mukaisesti horrokseen. Kannettavissa säästää akkuja melko lailla verrattuna siihen, että virta olisi kuitenkin jatkuvasti päällä. Ei ole mahdollisuutta siihen, että tiedot katoaisivat unen aikana akun loppuessa.

Lisää syitä mäkkiin siirtymisen takia:
- Kannettavissa akun kesto on huippuluokkaa hintaisekseen (iBook 12" erityisesti)
- En osaa sanoa merkki-pc:iden tilannetta, mutta saatpahan suoraan koneen, jossa jäähdytys on kunnossa ja kone hiljainen (mallista riippuen, eMac äänekkäin ja mini hiljaisin?)

Suurin miinus laitepuolella on se, että hyvin todennäköisesti et voi itse korjata konettasi, jos tulee laitevika. PC-puolella voit takuun umpeuduttua ostaa rikki menneen osan tilalle uuden tietokoneliikkeestä. Liikkeitä on lisäksi lähes joka paikkakunnalla. Mäkit EIVÄT ole laitevikavapaita. Etenkin iBookien kohdalla näyttäisi olevan paljon ongelmia optisten asemien, logiikkakorttien jne kohdalla. Ainoa (myytävä) malli, josta ei tule mieleen valituksia laitevioista, on mini.

[dogmulder]

Kaikki kovat puuceemiehet aina haukkuu pakettikoneet pystyyn... ja yritin tuossa taannoin omin nokkineni kastella millaisen pienen ja hiljaisen konepaketin saisi mini maccin hinnalla. Ilman gurujen apua, vuosien opiskelua ja kanapoikien uhraamista täysin mahdoton ajatus koota sellaista webbikauppojen listoilta itse. Asiakaspalvelu usein kehnoa ja yritykset eivät vastaa sähköpostiin.

Kaveri osti juuri uuden koneen ja kasaili sitä viikonloppuna. Sitten se valitteli kun olikin äänekkäämpi kuin ajatteli ja oli tullut ostettua ns. turhia ominaisuuksia. Sitten se valitteli kun ei saa prossun lämpötilaa näkyviin ja esitteli propellien nopeudensäätimiä. Ja kun aioin laittaa kameran etulevyn usbiin se huusi että älä laita sitä siihen, ei meinaan ollut varma oliko kasannut koneen oikein. On kuitenkin kasannut useita koneita.

Siinä pari hyvää syytä minusta. Itse nostin koneen pöydälle, laitoin johdot kiinni ja rupesin käyttämään. Maccia jotenkuten pystynee käyttämään olemaan mitenkään kiinnostunut itse laitteistosta. XP:tä ei. Ja sitten alan miehet itkevät että miksi ne ei osaa. Ei minua aikanaan kiinnosta koneen jatkuva ropaaminen, turväpäivitysten ja virushommeleiden asentaminen yms. Ei liity asiaan, mutta hassuinta minusta ovat kovat linuxmiehet, on läpinäkyvyysefektit ja kaikki ihme työpöytäjutskat, mutta sitten on auki 7 terminaalia (vai konsoleitako ne ovat), jonne sitten kirjoittaa lotkotetaan rivitolkulla komentoja. Mihin tarvitaan raskas graafinen käyttis jos kaikki pitää hoitaa kirjoittamalla? Eikös siihen kävisi ihan asciipohjainenkin hommeli?

[Alternus]

Luettelitte paljolti kaikki syyt miksi minä olen koko kesän vaihtoa wintoosasta harkinnut. Tänään tuli harppaus tehtyä, PowerBook 12" SD lähti tilaukseen. [H] Tästä tuli ensimmäinen mäkkini sitten.. Nyt ei vaan meinaa housuissa pysyä kun odotus on niin kova. Tietoturva taitaa olla suurimmalla osalla vaihtajista se suurin syy, ainakin täällä oli.