iMac (2011) ja pelaaminen

[hulkki]

Googlella ei kauheasti löydy pelitestejä josta sais selkeää käsitystä uusimpien Imaccien näytönohjainten pelinopeudesta. Usein resoluutiot ovat testeissä sellaiset etteivät ne vastaa omaa käyttöä ja selkeää kuvaa todellisesta pelinopeudesta on vaikeaa saada. 27" mallin 6970M näyttiksestä etenkin tuntuu löytyvän testejä muttei niinkään 21,5" mallin.

Erityisesti siis kiinnostaisi 21,5" mallin 6750M ja 6770M pelinopeus natiiviresoluutiolla (1920x1080) eri grafiikkasetuksilla ja eri peleillä. Erityisesti Mac OS X pyörivillä peleillä (Starcraft 2, Portal 2 ja muut Steam pelit). Jos kyseisten Imaccien ja pelien omistajat viitsisivät kertoa jotain keskimääräisiä fps lukemia.

Imac olisi suunnitelmissa kodin kakkoskoneeksi, mutta jolla myös harrastettaisiin pelailua (erityisesti tuleva Diablo 3. Muutamat kysymykset mietittyvät.. kannattaako satsaus nopeampaan 6770M näytönohjaimeen? Riittääkö Imacin puhti ylipäätään pelailuun natiiviresolla vähintään medium asetuksilla? Millaista ääntä Imacin tuulettimet pitävät pelatessa?

[Vma5]

En tiedä suoranaisesti iMacin tehoista, mutta itseltä löytyy tämän vuoden 17" MBP (2.3GHz), jossa on tuo 6750M näyttis. Portal toimii 1920x1200 resoluutiolla ja tämmöisillä asetuksilla moitteetta. FPS on isoissa tiloissa 30 (alle 30fps ei ole tippunut missään vaiheessa) ja 60 pienissä tiloissa.

Toivottavasti tästä on edes jotain apua, mutta luulisi iMacin pyörittävän portalia hyvin.

[Sleepperi]

Kaikki Source-pohjaiset pelit mukaanlukien Portal pyörivät varmasti sulavasti, ne eivät vaadi juuri mitään.

Starcraft II on haasteellisempi. Keskimääräiselle frameratelle ihan sama, minimiframerate eli framerate pahimmissa paikoissa on se mikä merkitsee, kuten yleensäkin moninpeleissä. Itse olen pelannut Windows-koneella. Tietyllä koneteholla ja samalla resoluutiolla sain pelattua mukavasti yksinpeliä high-tason grafiikoilla. Moninpelissä oli pakko tiputtaa vähintään mediumiin, monen pelaajan pelejä varten kannatti pistää samantien low:lle. Asian ytimessä ollaan esimerkiksi silloin, kun ruudulla on tappelu jossa mothership ja carrierkasa kohtaavat toisen pelaajan koko armeijan. Jos siinä tilanteessa pystyy vielä sulavasti käskyttämään ghostia ampumaan high templareita, voitaneen sanoa että teho riittää niillä asetuksilla pelaamiseen.

[hulkki]

Kaikki Source-pohjaiset pelit mukaanlukien Portal pyörivät varmasti sulavasti, ne eivät vaadi juuri mitään.

Starcraft II on haasteellisempi. Keskimääräiselle frameratelle ihan sama, minimiframerate eli framerate pahimmissa paikoissa on se mikä merkitsee, kuten yleensäkin moninpeleissä. Itse olen pelannut Windows-koneella. Tietyllä koneteholla ja samalla resoluutiolla sain pelattua mukavasti yksinpeliä high-tason grafiikoilla. Moninpelissä oli pakko tiputtaa vähintään mediumiin, monen pelaajan pelejä varten kannatti pistää samantien low:lle. Asian ytimessä ollaan esimerkiksi silloin, kun ruudulla on tappelu jossa mothership ja carrierkasa kohtaavat toisen pelaajan koko armeijan. Jos siinä tilanteessa pystyy vielä sulavasti käskyttämään ghostia ampumaan high templareita, voitaneen sanoa että teho riittää niillä asetuksilla pelaamiseen.

Niin millä koneella olet pelannu Starcraftia?

[Aprasch]

Itselläni on 27" imac (2011) halvempi malli. Pelaillut tuolla tf2, portal 1 &2, BC2, quake liveä ja brink. Kaikki nämä menevät täysillä asetuksilla, tosin brink käännös oli sen verran huono, että se pökittää jostain syystä oli huonoimmat tai vaativammat asetukset. Latasin pari päivitystä ja muiden ihmisten suosittelemia päivityksiä niin ei sen jälkeen brinkkikään lagannut (n. 45-55 fps)

[Sleepperi]

Kaikki Source-pohjaiset pelit mukaanlukien Portal pyörivät varmasti sulavasti, ne eivät vaadi juuri mitään.

Starcraft II on haasteellisempi. Keskimääräiselle frameratelle ihan sama, minimiframerate eli framerate pahimmissa paikoissa on se mikä merkitsee, kuten yleensäkin moninpeleissä. Itse olen pelannut Windows-koneella. Tietyllä koneteholla ja samalla resoluutiolla sain pelattua mukavasti yksinpeliä high-tason grafiikoilla. Moninpelissä oli pakko tiputtaa vähintään mediumiin, monen pelaajan pelejä varten kannatti pistää samantien low:lle. Asian ytimessä ollaan esimerkiksi silloin, kun ruudulla on tappelu jossa mothership ja carrierkasa kohtaavat toisen pelaajan koko armeijan. Jos siinä tilanteessa pystyy vielä sulavasti käskyttämään ghostia ampumaan high templareita, voitaneen sanoa että teho riittää niillä asetuksilla pelaamiseen.

Niin millä koneella olet pelannu Starcraftia?

Vista Home Premium
Core 2 Duo E7200 @ 2.53GHz
GeForce 8800GTS 512
Näytön resoluutio 1920x1200 (Myöhemmin vaihdoin 1920x1080 eli otin tarkoituksella peliin sururaidat. Starcraft II suosii 16:9 kuvasuhdetta ja näyttää siinä eniten pelikenttää kerralla.)

[hulkki]

Ahaa.. käsitin että macilla oisit pelannu kun tähän ketjuun vastasit.

[Niila]

Kuulemma Parallels 6 tarjoaa yllättävän hyvät pelikokemuksen uusimmissakin peleissä. Ainoa on että DirectX 10 ei pelitä ainakaan vielä..

Ostin just tuon Parallelsin, mutta tuntuu muistia syövän sen verran ettei 4GB ihan riitä raskaisiin peleihin kun vapaana on enää 700mb Windows seiskan käynnistymisen jälkeen. Raportoin takaisin kunhan saan pelit pyöriin..

[Sleepperi]

Kuulemma Parallels 6 tarjoaa yllättävän hyvät pelikokemuksen uusimmissakin peleissä. Ainoa on että DirectX 10 ei pelitä ainakaan vielä..

Ostin just tuon Parallelsin, mutta tuntuu muistia syövän sen verran ettei 4GB ihan riitä raskaisiin peleihin kun vapaana on enää 700mb Windows seiskan käynnistymisen jälkeen. Raportoin takaisin kunhan saan pelit pyöriin..

Et ole tainnut muuttaa Parallelsin asetuksista paljonko virtuaalikone saa muistia? Oletus on käsittääkseni 1GB, ja näkemäsi vapaan muistin määrä sopii aika hyvin siihen (eli Windows itse veisi 300MB).

[Niila]

Kuulemma Parallels 6 tarjoaa yllättävän hyvät pelikokemuksen uusimmissakin peleissä. Ainoa on että DirectX 10 ei pelitä ainakaan vielä..

Ostin just tuon Parallelsin, mutta tuntuu muistia syövän sen verran ettei 4GB ihan riitä raskaisiin peleihin kun vapaana on enää 700mb Windows seiskan käynnistymisen jälkeen. Raportoin takaisin kunhan saan pelit pyöriin..

Et ole tainnut muuttaa Parallelsin asetuksista paljonko virtuaalikone saa muistia? Oletus on käsittääkseni 1GB, ja näkemäsi vapaan muistin määrä sopii aika hyvin siihen (eli Windows itse veisi 300MB).

Aivan, just näin. 1GB on varattu virtuaalikoneelle. Mutta ei tuo SL:kään mikään keijukainen ole kun 2Gb ylittyy jo hopeista omenaa lukemalla. Skrollaus alkaa jo pätkimään ja rantapallo pyörimään kun windows "tyhjäkäynnillä" taustalla. Taidan laittaa toiset 4Gb tilaukseen Crucialilta..

Tuntuu olevan ongelmia pelien resoluutioiden kans. Vaik windowsin saa koko näytölle, pelit pysyy pienempänä vaik mitä tekis. Myöskin Magic Mouse muuttuu joissain peleissä tosi epätarkaksi, vaikka näppäinpolitiikka toimii yllättäen tosi hyvin.

[masa]

Kuulemma Parallels 6 tarjoaa yllättävän hyvät pelikokemuksen uusimmissakin peleissä. Ainoa on että DirectX 10 ei pelitä ainakaan vielä..

Ostin just tuon Parallelsin, mutta tuntuu muistia syövän sen verran ettei 4GB ihan riitä raskaisiin peleihin kun vapaana on enää 700mb Windows seiskan käynnistymisen jälkeen. Raportoin takaisin kunhan saan pelit pyöriin..

Et ole tainnut muuttaa Parallelsin asetuksista paljonko virtuaalikone saa muistia? Oletus on käsittääkseni 1GB, ja näkemäsi vapaan muistin määrä sopii aika hyvin siihen (eli Windows itse veisi 300MB).

Aivan, just näin. 1GB on varattu virtuaalikoneelle. Mutta ei tuo SL:kään mikään keijukainen ole kun 2Gb ylittyy jo hopeista omenaa lukemalla. Skrollaus alkaa jo pätkimään ja rantapallo pyörimään kun windows "tyhjäkäynnillä" taustalla. Taidan laittaa toiset 4Gb tilaukseen Crucialilta..

Tuntuu olevan ongelmia pelien resoluutioiden kans. Vaik windowsin saa koko näytölle, pelit pysyy pienempänä vaik mitä tekis. Myöskin Magic Mouse muuttuu joissain peleissä tosi epätarkaksi, vaikka näppäinpolitiikka toimii yllättäen tosi hyvin.

Ei kai vaan olisi kyse Parallelsin bugista 10.6.8:n kanssa? http://blogs.parallels.com/consumertech ... edium=twtr
Olethan asentanut Parallelsin ajurit virtuaalikoneeseen? Magic mouse ei ole peleihin paras, jopa perus Logitech on parempi pelailuun.

[hulkki]

Onko kokemuksia millaista ääntä iMac pitää pelatessa? Verrattavissa Macbook Pro:n puhinaan?

[Nesveri]

Enpä ole huomannut mitään/häiritsevää huminaa ilman kuulokkeita, mutta pelaan kuitenkin lähes aina kuulokkeiden kanssa. Alumiininen takaosa kyllä tuppaa kuumenemaan, mutta silläpä ei väliä.

TF2:ta pelaan 1600x900 resolla, korkeilla asetuksilla, Vsync, color correction ja motion blur päällä, 2x MSAA ja Anisotropic filtering ja FOV on 80 tai 90. FPS ei ole koskaan alle 30 laskenut ja yleensä se pysyy siinä 60 tai 50 kohdalla Vsyncillä. Heittely riippuu kentästä ja ei ole niin ärsyttävää, että jaksaisi laskea resoa. Tämä siis OS X:llä.

[ef0p]

Itse pelailen nyt StarCraft II ja Heroes of Newerth pelejä. Molempia pelailen natiiviresoluutiolla. HON nyt ei sinänsä hirveän raskas ole ja SC2:ssa asetukset on joissakin hieman suosituksia korkeammat ja hyvin pelittää. FPS on jotain 80-100 pintaan ilmeisesti. Ja mitä puhinaan tulee niin melko hiljaista on. Tunnin parin jälkeen alkaa käymään tuulettimet hieman korkeammilla kieroksilla, mutta ei todellakaan kyllä kuule pelatessa.

Steamin kautta en ole vielä kokeillut pelailla, mutta pitänee sitäkin tässä vähän kokeilla. mm. Portal ja civilization v.

[hulkki]

Itse pelailen nyt StarCraft II ja Heroes of Newerth pelejä. Molempia pelailen natiiviresoluutiolla. HON nyt ei sinänsä hirveän raskas ole ja SC2:ssa asetukset on joissakin hieman suosituksia korkeammat ja hyvin pelittää. FPS on jotain 80-100 pintaan ilmeisesti. Ja mitä puhinaan tulee niin melko hiljaista on. Tunnin parin jälkeen alkaa käymään tuulettimet hieman korkeammilla kieroksilla, mutta ei todellakaan kyllä kuule pelatessa.

Steamin kautta en ole vielä kokeillut pelailla, mutta pitänee sitäkin tässä vähän kokeilla. mm. Portal ja civilization v.

Sulla on ilmeisesti 6970M iMac?

[ef0p]

Kyllä, niin jäi mainitsematta, että high end malli SSD:llä.

[Aplesiini]

Onko kokemuksia millaista ääntä iMac pitää pelatessa? Verrattavissa Macbook Pro:n puhinaan?

Ei puhissut 6970M malli tuossa helteiden aikana pelatessa vaikka oli sisällä se 30 astetta tms. Kokeilin pakata videota taustalla pelatessa helteellä, niin alkoihan se puhina sitten 8) . Taitaa puhina riippua GPU/CPU heatsink luämmöistä? Mutuna tais mennä yli 76 astetta GPU niin alko se puhina.

Mulla on tässä iMacissä "tavis"-kovalevy ja se pitää sen suurimmän äänen koneessa.

[ef0p]

Mulla on tässä iMacissä "tavis"-kovalevy ja se pitää sen suurimmän äänen koneessa.

Tuo on kyllä totta, kyllä kuulee kun HDD hörähtää käyntiin... Onneksi sentään menee nukkumaan myös nopeasti kun ei käytössä.

[henrc]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia iMac 21,5" (mid 2011) -mallilla pelailemisesta? Topiikin aloittanut tästä olikin jo kysellyt ja sama asia askarruttaa itseänikin, mutta selkeää vastausta ei tähän vielä tuntunut olevan. Kuinka pyörähtää Source-pohjaiset pelit kuten Left 4 Dead 2, Counter-Strike: Source, Half-Life 2, Portal 2 ja Blizzardin peleistä Starcraft 2 ja World of Warcraft, sekä strategiapelien aatelistoon kuuluva Civilization 5?

Ja mikäli pelaamisesta löytyy kokemuksia, onko tuolloin käytössä HD 6750M vai HD 6770M -näytönohjain, ja onko kyseessä pelin natiivi versio vai pelaatko Bootcampin kautta?

Oon tässä katellu base-mallin edullisinta iMacia itselleni topiikin aloittaneen henkilön tavoin pöytäkoneeksi, ja konsolia sitten pääasialliseen pelailuun, mutta strategia- ja roolipelejä joutuukin pelailemaan pöytäkoneella.

[Lappalainen]

Kuulemma Parallels 6 tarjoaa yllättävän hyvät pelikokemuksen uusimmissakin peleissä. Ainoa on että DirectX 10 ei pelitä ainakaan vielä..

Ostin just tuon Parallelsin, mutta tuntuu muistia syövän sen verran ettei 4GB ihan riitä raskaisiin peleihin kun vapaana on enää 700mb Windows seiskan käynnistymisen jälkeen. Raportoin takaisin kunhan saan pelit pyöriin..

Parallels 7 kautta kyllä nousi huimasti pelitehot.

[ptikkala]

saako noita ATI:n näyttisajureita asenneltua suoraan bootcamp win asennukseen vai täytyykö odotella aina bootcamp ajureita... näytti olevan alkuvuodelta viimeisimmät ajurit. Koneena on iMac 27" mid. 2011 ja siinä tuo 6970 näyttis. Ragea en ainakaan saanut käynnistymään, lataa hetken ja takas työpöydälle...

[Sami.H]

Ainakin Call of duty 4 pyörii natiivi resolla os x:n puolella oikein hyvin, kaikki asetukset maksimissa eikä nyi yhtään. FPS lukemasta ei tosin tietoa. Koneena allekiroituksen masiina. CPU kuormitus n.30-35% luokkaa.

[nerox]

iMac 2011 21,5" Core i5 2.7 & HD6770M

Mac OS x
Counter Strike Source: 1920x1080 all medium 2x AA = FPS 70-130
Left 4 Dead: 1920x1080 all medium 0x AA = FPS 50-100
Heroes Of Newerth: 1920x1080 all high 8xAA = (En tiedä FPSää mutta ei pätki eikä töki)
Call Of Duty 4: 1920x1080 texturet Extra ja varjot yms muut off = FPS 90-100

Windows 7 64Bit (Bootcamp)
Counter Strike Source: 1920x1080 all high 2x AA = FPS 90-150
Call of Duty MW2: 1920x1080 textruet Extra ja varjot yms muut off = FPS 70-100
League Of Legends: 1920x1080 all high = FPS 40-90

Näillä mennään

[miru]

Minä olen pelaillut iMac 27" i7 2011 -koneella Battlefield 3:sta boottaamalla windowsiin (Win7). Pyörii moiteetta natiiviresolla ja high grafiikka-asetuksilla.