MacBook Pro 13" vs. MacBook Air 11"

[catastrofe]

Olen valitsemassa itselleni uutta läppäriä vanhan Sony Vaion miniläppärini (10") tilalle.

Olen noita kahta pyöritellyt mielessäni ja käynyt kaupassakin asti hipelöimässä. Valitettavasti minulla ei vielä ole minkäänlaista kokemusta kummastakaan mallista enkä myöskään valitettavasti hirveästi ymmärrä mistään mitään, joten ajattelin pyytää apua valinnassa teiltä kokeneemmilta konkareilta.

Vanhassa läppärissäni minua on ärsyttänyt:
- hitaus esim. kuvien katselussa
- ehkä jopa hieman liian pieni näyttö

Plussaa on ollut:
- mukana kannettavuus

Uudella läppärillä tulisi onnistua ongelmitta:
- suurikokoistenkin kuvien katselu ja muokkaus
- opiskelujen suorittaminen, ts. presentaatiot, muistiinpanot, esitelmät yms.
- melko suuren määrän musiikin, elokuvien ja kuvien tallentaminen
- sen mukana kantaminen
- nopea ja kaatuilematon työskentely !!

Ja hinta-hyötysuhde mahdollisimman hyvä ja hinta mahdollisimman pieni tietenkin .

Olen sen verran ymmärtänyt, että Pro olisi ehkä ominaisuuksiltaan hieman parempi, mutta tosiaan hinta tulee vastaan. 1200€ 13" Prosta on jo todella paljon, joten haluaisin tietää että onko minun oikeasti kannattavaa satsata siihen, sillä 11" on 999€. Ainoa mikä ehkä Airissa huolettaa, on tuo näytön koko - riittääkö kuvien muokkaukseen ja tarkkaan katseluun? 13" Airin hinta on jo 1300" joten varmaanki 13" Pro on siihen nähden parempi valinta? Miksi 13" Air on kalliimpi kuin 13" Pro, jos Pro on parempi? Onko Airin ainoa "parempi" ominaisuus tämä ohuus ts. parempi mukana roudaaminen?

Anteeksi sekava viesti ja kiitos jo etukäteen neuvoista ja vastauksista!

[jomppeli]

13" airissa on korkeampi reso kuin 13" prossa myös. Kohta pitäis tulle uudet airit markkinoille joten odottelisin niitä eninku päätän ostanko airin tai pro.n.


edit. Itsellä late 09 13" mbp ja vaimokkeella late 09 air niin on se air huomattavasti kevyempi ja näppärempi kuin oma pro jos pitäis päivittäin roudata mukana.

[kallekilponen]

Onko Airin ainoa "parempi" ominaisuus tämä ohuus ts. parempi mukana roudaaminen?

Se ja korkeampiresoluutioinen näyttö. Ainakin nykyisellään.

Tosin ei pidä unohtaa sitäkään, että Airissa on aina SSD kovalevyn asemasta. Se tekee koneesta nopean ja kolhunkestävän, mutta varjopuolena on se, että tallennustila maksaa rutkasti suhteessa kovalevyyn.

[catastrofe]

Ookoo, eli Airin suunnalle kääntyisitte tilanteessani. Ilmeisesti ainakin heinäkuun loppuun asti kannattaisi uusia Aireja odotella? Mahtaako hintaan olla kovaa korotusta luvassa?

[iPadi]

Ookoo, eli Airin suunnalle kääntyisitte tilanteessani. Ilmeisesti ainakin heinäkuun loppuun asti kannattaisi uusia Aireja odotella? Mahtaako hintaan olla kovaa korotusta luvassa?

En usko. Ja jos tulee korotusta niin vanhoja (eli niitä nykyisiä) saa silloin halvalla.

[Jakkis]

no se varmaan vähän riippuu, että mitä opiskelet. Itselläni on late 09 MBP 13" myös ja IT-opinnoissa se on ollut erittäin loistava. Olen vaan lisännyt isomman kovalevyn ja muistia nostanut 8GB asti niin nyt kelpaa pyöritellä myös virtuaalikoneita ja bootcampin avulla myös tuo windows 7 pyörii mukavasti. Ei tuo 13" MBP niin paha ole kannettavaksi mukana, ei sekään kauhean paljon paina vaikkakin Air olisikin paljon kevyempi. Tietysti, jos ei ole tarvetta hirveästi liitännöille ja nopealle raudalle niin Air, tosin jos nekin saavat Sandybridget nyt, mikä myös todennäköisesti tapahtuu niin voi olla varsin kannattava sijoitus.

Itsekin varmaan taipuisin Airiin, mutta tosiaan tuo oman raudan lisääminen ja liitäntöjen vähyys ovat ikävä kyllä minulle dealbreaker.

[catastrofe]

Nyt tässä kun olen näitä puntaroinut niin on alkanut tuo Air 13" houkuttaa tuon vähän isomman näytön takia - tämä 10" tämänhetkiseni on alkanut tuntumaan tosiaan hieman liian pieneltä... Tosin hintaakin tällä 13" Airilla on satasen verran enemmän kuin Pron vastaavalla. Tosin satanen sinne tai tänne - enemmänkin mietityttää nyt 11" ja 13" Airin välillä kun siitä on tullut noin hyvää palautetta. Mutta jos hinnat yhtään tosta nousee niiden uusien mallien myötä niin sitten kyllä kaadun vanhempaan malliin ja elättelen toivoa että niiden hinta laskisi että uskaltautuisin ostamaan tuon 13".

Minulla ei yleensä ole koneeseen liitettynä muuta kuin usein iPhone ja kamera/muistikortti, harvemmin ulkoinen kovalevy, muuta ei oikeastaan koskaan...

[kallekilponen]

Airin jos päädyt ostamaan, muista ihmeessä ostaa se maksimi RAMilla. Sitä kun ei voi lisätä jälkikäteen. Tallennustilaa voi.

[xVille]

Airin jos päädyt ostamaan, muista ihmeessä ostaa se maksimi RAMilla. Sitä kun ei voi lisätä jälkikäteen. Tallennustilaa voi.

En kysyikö myyjä vahingossa, mutta ainakin kun vein oman MacBook Air 11" Late '10 niin kysyttiin, että haluanko jotain muita palveluita kuten RAM Muistin lisäys. Tosiaan voi olla että kysyi ajattelematta, että siihen ei voisi asentaa lisää.

[kallekilponen]

Ettei sanonut: "Haluatko muita palveluita paitsi RAM muistin lisäys?"

Tai sitten tosiaan ei tullut ajatelleeksi, että kyseessä on toisen polven Air.

[xVille]

Ettei sanonut: "Haluatko muita palveluita paitsi RAM muistin lisäys?"

Tai sitten tosiaan ei tullut ajatelleeksi, että kyseessä on toisen polven Air.

Joo, saatoin kuulla väärin tai hän ei vaan ajatellut

[L_A_G]

Itse en kyllä millään ostaisi Aira kun painon ja koon suhteen ollaan jo menty siihen kohtaan että jos ei ole umpilaiska, niin koolla ei ole enää väliä.

Näytön resoluution jälkeen Airin ja 13" Pro:n välille ei jää muita eroja kuin ne jotka menevät Pro:n eduksi. Näitä ovat esim. IO porttien määrä (Airissa kun ei ole muita portteja kuin 2 USB porttia, miniDisplayport ja 3,5mm yhdistetty kuuloke/mikrofoni-portti ja esim. Ethernet portti puuttuu tyystin), nopeammat ei-matalaviraprosessorit Pro:ssa, parempi akunkesto kuin 11" mallissa, levyasema sisäänrakennettuna, itse vaihdettavat RAM muistit sekä normaali kovalevy eikä mikään exoottinen "tikku" (Macbook Pro:ssa siis).

[kahvikuppi]

Macbook Prossa on kuitenkin parempi paneeli kuvankäsittelyyn kuin Air:ssa. Mutta tosiaan resoluutio on kummassakin hiukan ongelmallinen jos pohtii kuvankäsittelyä. Melkein järkevämpi ostos olisi tuo Pro kuitenkin jos haluat perusläppärin mutta tosiaan emme tiedä vielä millainen on tuleva Air. Jokainen odottaa sitä tällä hetkellä.

[saunismies]

MacBook Prota suosittelen minäkin, isompi näyttö on aina parempi, itselläni on 13" ja 11" tai minikannettavien 10" ei enää paluuta. Eikä tuosta dvd-asemastakaan haittaa ole...

[-HC-]

Uutta duunikonetta oon hankkimassa ja vaihtoehdot ovat uusi (huomenna julkaistava?) 13" Air tai sitten 13" Pro.

Duunissa käytän lähinnä exceliä, mutta myös Adoben Photari ja InDesign on ahkerassa käytössä ja tarvittaessa on myös muokattava lyhyitä videoita iMoviella tai Final Cutilla. Reissaan aika ahkerasti duunin takia ulkomailla ja kone kulkee kokoajan mukana. Tämän vuoksi olen odottanut uuden keveän Airin julkaisua kuin kuuta nousevaa. Tarkoitus olisi hankkia 13" Air isoimmalla flash-levyllä ja suurimmalla muistilla, mutta onko se sittenkään järkevää?

Jos nyt pannaan näiden kahden koneen plussat ja miinukset vastakkain, niin kumpaan suuntaan vaaka sitten kääntyy.

[kahvikuppi]

- Parempi resoluutio
- Parempi paneeli
- Paino
- Optinen asema
- Prosessori ~ Teho
- Kiintolevy
- Koko
- Akku

Siinäpä ne äkkiseltään ja mitkä on kenellekin tärkeimmät kriteerit. Itse odottanut myös tuota Air ja enemmän vertailua teen tällä hetkellä Asus U36SD mallistoon jossa yhdistyy "edullisuus", tehokkuus sekä paino. Ainoastaan tällä hetkellä kiinnostaa se että onko Air saatu tarpeeksi tehokasta että sen keveys yhdessä hakkaa pc? Tietysti Asus häviää käytettävyydessä sekä Windows on monelle myrkkyä. Toisaalta takuu on sentään hiukan parempi. Elämme jännittäviä hetkiä joka tapauksessa..

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ows-7-Home

[Vklnuppi]

Mun mielestä tuo keveys&kannettavuus on Airin tapauksessa viety jo yli ja kyse on enemmänkin esteettisestä designistä kuin kannettavuudesta. Itse valitsisin Pron mikäli tarkoitus on paljon kuljettaa konettaa mukana. Nämä nykyläppärien painot on jo niin pieniä, että en henk.kohtaisesti ymmärrä miten Airin 1.06kg voisi olla etu macbook pro:n 2.04kiloon verrattuna. Siis onhan tuo 2kg:kin vielä todella kevyt ja kannettava, Airin paino lähinnä naurettava.

Se mikä Prosta tekee minun mielestäni paremman KANNETTAVAN on tukevuus. Vaikka Air on todella viimeistellyn ja hyvän tuntuinen niin tämä viimeiseen asti viety keveys aiheuttaa sen, että itse en ainakaan kovin helposti heittäisi reppuun muiden kamojen joukkoon missään suojapussisa. Onhan tämä valehtelematta oikeasti sen tuntuinen, että saattaisi vääntyä helpostikin. Jostain syystä mikään valmistajakaan ei tarjoa oikeaa kovaa laukkua airille, tietysti sen myötä myös paino nousisi joka taas puoltaa jo Prota joka on selvästi "tukevampi ja paksumpi" Itsellä Air kulkee olkalaukussa erikseen ja muut kamat tuossa "putkarissa"

Lisäksi tämä design maksaa (tietysti) melkoisen määrän. Näytöstä en osaa sanoa kun en kuvankäsittelyä tee tai harrasta. Jos joku ihmettelee miksi sitten valitsin Airin niin ihan puhtaasti designin takia, tykkään viimeisen päälle suunnitelluista tuotteista kun itsekin töissä on jonnin verran tekemisissä muotoilun kanssa. Toiseksi mulla ei tule tilanteita joissa tarvitsisi kuljettaa läppäriä jotenkin varomattomasti.

[-HC-]

- Parempi resoluutio
- Parempi paneeli
- Paino
- Optinen asema
- Prosessori ~ Teho
- Kiintolevy
- Koko
- Akku

Siinäpä ne äkkiseltään ja mitkä on kenellekin tärkeimmät kriteerit.

Pannaan sitten 13" koneet vastakkain:

- Resoluutio: Air 1440 x 900, Pro 1280 x 800
- Paino: Air 1,35 kg, Pro 2,04 kg
- Optinen asema: Air ei ole, Pro on
- Prosessori / teho: Air 1,8 GHz i7, Pro 2,7 Ghz i7
- Kiintolevy: Pro 500 Gb, Air 256 Gb SSD
- Koko: Air 32,5 x 22,7 x 1,7 mm, Pro 32,5 x 22,7 x 2,41 mm
- Akku: Air 7 tuntia, Pro 7 tuntia

Onpas vaikea päätös...

E: mutta illan pähkäilyn päätöksen jälkeen tilaukseen lähti 13" MacBook Pro 2,7 GHz, 8 Gb muistilla ja 750 Gb kovalevyllä

[L_A_G]

Huomauttaisin että tuossa vertaillaan melko suurella lisävaruste-ekstralla varistettujen Air:in ja 13" Macbook Pro:n top-of-the-range malleja jotka maksavat 1579€ (Air) ja 1499€ (Pro). Itse kuitenkin vertailisin halvinta 11" Air:in mallia ylimääräisellä RAM-muistilla, 13" Air:in karvalakkimallia ja Macbook Pro:n karvalakkimallia (halvinta 13" mallia) keskenään.

Vertailu menee seuraavalla lailla:

Ominaisuus: 11" Air - 13" Air - 13" Pro

Prosessori (kaikki kaksiytimisiä): 1,6HGz Core i5 (matalavirtamalli) - 1,7GHz Core i5 (matalavirtamalli) - 2,3GHz Core i5 (tavallinen)
RAM-muisti: 4Gt 1333MHz DDR3 (ei vaihdettavissa) - 4Gt 1333MHz DDR3 (ei vaihdettavissa) - 4Gt 1333MHz (vaihdettavat kammat)
Näytönohjain: Prosessoriin sisäänrakennettu Intel HD Graphics 3000 (kaikilla sama)
Näytön resoluutio: 1366x768 - 1440x900 - 1280x800
64-bittisen Geekbench tehomittauksen tulos: 5024 - 5861 - 6448
Thunderbolt-lltin: On - On - On
FireWire: Ei ole - Ei ole - FireWire 800
Ethernet: Ulkoinen liitin (lisävaruste) - Ulkoinen liitin (lisävaruste) - On (sisäänrakennettu)
Optinen asema: Ulkoinen (lisävaruste) - Ulkoinen (lisävaruste) - On (sisäänrakennettu)
Massamuistilaite: 64Gt SSD "kampa" - 128Gt SSD "kampa" - Tavallinen 320Gt kovalevy
Paino: 1.08KG - 1.35KG - 2.04KG
Akunkesto: 5 tuntia - 7 tuntia - 7 tuntia
Hinta: 1079€ - 1279€ - 1199€

[dasb00t]

Alkuperäiseen kysymykseen oma mielipide: ehdottomasti Air. Mitä tulee tuohon painoon ja siihen että kyllä-mä-ainakin-jaksan-nostaa-mbp niin ei kyse ole siitä mitä jaksaa nostaa ja mitä ei. Jaksaahan sitä kantaa vaikka iMacia mukana tai Mac Prota. Kyse on ennen kaikkea mukavuudesta ja molemmat koneet omistaneena voin kyllä sanoa että Airia kantaa mukana ja nostelee sinne sun tänne paljon mielummin kuin 13" MBPta. Vaikka painoero ei ole iso paperilla, niin yllättävän isolta se vaikutaa käytännössä.

Itselle optinen asema on täysi turhake ollut jo vuosia, joten en laita sille mitään painoarvoa. Ymmärrän toki Pron valinnan jos joku tosiaan tarvii optista asemaa usein ja jos joku oikeasti tarvii Pron tuoman tehoeron i-prossu Airiin verrattuna. Muuten on kyllä vaikea ymmärtää Pron hankkimista.

[rempet]

Hei,

onko kukaan tehnyt vertailua kuinka hyvin Pro:n ja Air:in hinnat pitävät käytettynä? Esimerkiksi 1-2 vuoden käytön jälkeen.

[RiCe]

- Koko: Air 32,5 x 22,7 x 1,7 mm, Pro 32,5 x 22,7 x 2,41 mm

Oho! Rajusti ovat kutistuneet viime aikoina!

[iipee]

Itsellä ensimmäinen mac hankinnassa ja mietin nyt näiden kahden välillä:
- Macbook Pro 13" 320 Gt kiintolevyllä, i5 prosessori: hinta 1185e Stockkalla (sisältää Microsoft home and student systeemit)
- Macbook Air 13" Tästä siis se uusin versio, jota en vissiin ees opiskelijahintaan saa kun en ole korkeakouluopiskelija? Mutta siis vajaa 1300e?

Läppäri kulkee aika paljon mukana. Kuvan käsittely pitää onnistua. Pelaaminen todella vähäistä. Leffat, videot yms. katselen koneella, mutta muokkaamista en harrasta. Akun kesto plussaa (tosin taitaa molemmissa olla sama)
Koneen tulee olla kestävä, en tahdo taas hommata uutta kahen vuoden sisällä.
Kumpika ois? Jos hommaa tuon airin nii pitää vielä saada se Microsoftin paketti jostain hommattua ja kuinka paljon se jo kustantaa lisää?

edit: ja siis tuosta 13" se pienimmällä muistilla.

[mika_t]

Itse otin about samoilla perusteilla Airin (tosin leffoja ei tällä tule käytännössä katsottua laisinkaan), ei jäänyt epäilystäkään, ohuempi olemus, dvd-aseman poisto, ilman näytön ylimääräistä lasilevyä ja etenkin näytön parempi reso olivat ne asiat jotka käänsivät tämän eduksi kelkan. Parempi reso ja peilaavan lasilevyn puute tärkeimmät tekijät.

MS Office for Macin saa varmaan edullisimmillaan noin 60-70 eurolla esim. Amazon.co.uk, itsellä on toistaiseksi ilmainen OpenOffice, tulen silläkin ne kerrat toimeen mitä tällä teen. Todennäköisesti tilaan jossain vaiheessa Officen kun uusi versio pukataan ulos jossain vaiheessa, pääpaino on kuitenkin Lightroomissa ja web-selailussa.

[aapota]

Molempi käyttäneenä kyllähän toi pro ottaa ainakin tällä hetkellä turpaan rajusti airille. Koko ero on kädessä konetta pidettäessä todella julman suuri ja näytön resoluutio myös heikko. Suoritus kyvyltä näillä koneilla kukaan ei voi mitään huipputehoja hakea. Mielestäni airin hiirikin parempi. Eli oikeastaan lähes ainoa asia joka puoltaa pro konetta on jos tarvii dvd asemaa silloin ei irtoasema oikein toimi.