Miehelle kello

[Aries]

Sisälukutaito 0 - 1 vinoilu

Antaa olla

[Pasteur]

Kuten arvata saattaa, ei vastaus ole kovin yksinkertainen.

Jos miehellä on muuten asuste kunnossa (vaikkapa puku, joka istuu, on tehty laadukkaasta materiaalista ja solmio ja taskuliina valittu huolella sekä tyylikkäät kalvosinnapit), niin kvartsikello ei mielestäni sovi kuvaan.

Jos miehellä on taas asuste kuten harmittavan usein Suomessa on (vanha puku joka ei istu, on halpaa kangasta, ei kalvosinnappeja ja kravatti ollut muotia 70 -luvun diskossa), niin kvartsikello puolustaa paikkaansa varsin hyvin.

Kun mennään vaikkapa keskieurooppaan, miesten suhtautuminen kelloihin muuttuu aikas paljon ja silloin niitä myös osataan katsoa toisella tavalla. Esimerkkinä mainittakoon, että italialaisella miehellä on keskimäärin seitsemän rannekelloa.

Itse toimin keskimäärin alle 200 hengen yritysten yritysjohdon kanssa ja puen päälleni päivittäin puvun, solmion, taskuliinan sekä kalvosimet. Tässä segmentissä minua vastassa on noin 70%:sesti farkkuihin, kauluspaitaan ja Gantin neuleeseen pukeutunut mies. Kulmakarvat kohoavat huomattavasti merkittävämmin, mikäli tulen joka suhteessa viimeisteltynä paikalle. Käytän tahallisesti aina jotain yksittäistä asustetta, joka eriyttää minut tiukan formaalista pukeutumisesta: räikeän väristä taskuliinaa tai solmiota, epäformaaleja kenkiä, kankaisia mahdollisesti värikkäitä kalvosimia, erikoista vyötä tms. Tämä saattaa hieman vapauttaa perusmetallipajan toimaria... Täytyy kyllä sanoa, että karrikoiden yksikään asiakkaistani ei kiinnitä huomiota kellooni!

Jos kaupanteko edellyttää tiettyä pukeutumista, niin sillä sitten vaan... Mutta omasta kokemuksestani täytyy sanoa, että varsinkin näin nuorena miehenä ylipukeutuminen ei paranna asetelmaa, vaan päinvastoin!

[kurkinen]

Kuten arvata saattaa, ei vastaus ole kovin yksinkertainen.

Jos miehellä on muuten asuste kunnossa (vaikkapa puku, joka istuu, on tehty laadukkaasta materiaalista ja solmio ja taskuliina valittu huolella sekä tyylikkäät kalvosinnapit), niin kvartsikello ei mielestäni sovi kuvaan.

Jos miehellä on taas asuste kuten harmittavan usein Suomessa on (vanha puku joka ei istu, on halpaa kangasta, ei kalvosinnappeja ja kravatti ollut muotia 70 -luvun diskossa), niin kvartsikello puolustaa paikkaansa varsin hyvin.

Kun mennään vaikkapa keskieurooppaan, miesten suhtautuminen kelloihin muuttuu aikas paljon ja silloin niitä myös osataan katsoa toisella tavalla. Esimerkkinä mainittakoon, että italialaisella miehellä on keskimäärin seitsemän rannekelloa.

Olen silmäillyt tätä ketjua aina silloin tällöin. Päivä pari sitten kiinnitin huomiota, että keskusteluun nostettiin snobismi ja tätä mielipidettä vastaan hyökättiin väitteellä, että on kyse kelloista.

Herranjestas, tämä lainaamani kommentti: siinä ei ole enää lainkaan kyse kellosta, vaan jostain aivan muusta. Ole vain tuota mieltä, mutta älä sotke siihen kellojen eri tekniikoita. Housut tai hohtimet – mitä ihmettä tuolla selitykselläsi on tekemistä sen kanssa, millä tekniikalla kellosi toimii. Ei tuo ole edes snobismia, tuo on jotain mikä liittyy sinun maailmankuvaasi, muttei ole vedettävissä yleiseen käsitykseen maailmasta.

(Heiluri vai kvartsi, kanoni vai nikoni, mäkki vai peecee, … what's the problem?)

[eskofot]

Kuten sanottu, tietolähde on kellomaailman sisäpiiristä!

Viesti sisäpiirille: katsoo sanakirjasta sana "synonyymi".

Kun mennään vaikkapa keskieurooppaan, miesten suhtautuminen kelloihin muuttuu aikas paljon ja silloin niitä myös osataan katsoa toisella tavalla.

Näin on, siis liike-elämässä. Kello taitaa olla enemmän aseman ja asenteen ilmaisin kuin ajan. Ilmiö saa mielenkiintoisia variaatioita jo jossain Geneven lentokentällä, joka on täynnä + 10 000 e -tiimarien mainoksia. Kun niitä zoomailee, havaitsee että kyseessä on itseasiassa aika erikoinen teollisen muotoilutaiteen eliittiskaba. Kellolla viestitään myös jotakin tärkeää itsestä: tarjolla on melkoinen variaatio avaruuteen ja meren hautasyvänteisiin suunniteltuja macho-rautoja, perinteisiä antiikkimalleja ja teknodesignia, mutta myös taiteellisia, jopa melko ylitse vedettyjä "kelloja". Voisin kuvitella, että hankkimalla jostain hyvin pienestä pajasta erikoisen näköisen kellon (Sarpaneva) se toimii businessosastossa myös ice-breaker-funktiossa. Geneven kalliin kellobisneksen outoa laajuutta voisi näin selittää välinearvolla, mitä väliä siää on maksaako kello 15 000 e, jos sen katsotaan edesauttavan 15 000 000 e:n pinettineuvonpitoa. Ehkä firmat jopa maksavat ne?

[Tauvo]

^ Geneve on toisaalta Sveitsiläinen pankkiirikaupunki, sen kylän lentokentältä löytyy kyllä paljon muutakin kallista.

Olen samaa mieltä siitä, että puvun pitää istua ja laadukas kestää käytössä paremmin, mutta ihmisellä on usein mahdollisuus tehdä valintoja asioita ostaessaan siltäkin pohjalta, että tämän ostan itseni vuoksi ja tämän ostan antaakseni muille mielikuvan.

Ja saa ostaa jos haluaa, mutta perusteluksi pitäisi riittää: ostin kun halusin/pystyin. En näe viisaana perusteluna sitä: "ostin koska yhteisön paine oli kova".

[getty]

Itsellä ollut käytössä Sinn pari viikkoa, tykännyt olen.

Tässä on asiallisen näköinen tiuku. Sopiiko kysyä mistä näitä saa ja mihin hintaan? Juurikin tämä 556-malli hakusessa, mutta rautarannekkeella.

[eskofot]

^ Geneve on toisaalta Sveitsiläinen pankkiirikaupunki, sen kylän lentokentältä löytyy kyllä paljon muutakin kallista.

No jaa. Joku Vacheron Constantin saattaa maksaa helposti 100 000 e, tuskin semmottisia luksuskelloja lentokentällä myydään, mutta mainostetaan toki. Saattaa tulla limusiini hakemaan ostajaa niin haluttaessa tässä kategoriassa.

[Pasteur]

Olisiko aika perustaa herramies -ketju tälle puvun istuvuus ym accessory keskustelulle?

[Salamijakk]

Gulli on Analoginen / digitaalinen ja sen olemusta voi muunnella. Päivämäärät ja muut tiedot saa peruskellon taustalta näkyviin tai pois päältä, siis businestilanteen mukaan. Lisäksi se näyttää pimeässä nappia painamalla kuin koruvalolla ajan... Ja onhan tämä miehekkään tyylikäs.

Gul Pro 1.40 Chronograph 100m Watch
Movement: Analoginen / digitaalinen ainutlaatuisen suljinmekanismi aikaa, päivä & päivämäärä, hälytys, ajanotto, EL-valo ja ajastin.
Case: 10 ATM, kaikki ruostumattoman teräksen tapauksessa harjattuna. Sunray index rengas.
Asia Ø: 40 mm
Hihna: PU-nahkahihna tai "Sharx" kiinteä ruostumaton teräs Rannekoru.
Art.no: 4251
http://www.outdoorgb.com/p/gul_pro_1_40 ... 00m_watch/

[Niguel]

Itsellä ollut käytössä Sinn pari viikkoa, tykännyt olen.

Tässä on asiallisen näköinen tiuku. Sopiiko kysyä mistä näitä saa ja mihin hintaan? Juurikin tämä 556-malli hakusessa, mutta rautarannekkeella.

Itse hommasin omani huuto.netin kautta. Teräsrannekkeella myy ainakin Wanhat Warikset reiluun 700€ hintaan. Itsellä ei henk.koht. kokemuksia kyseisestä puljusta. Ulkomailta EU:n sisältä kenties halvemmalla?

[P-velisavo006]

millanen kello kestäis intin ? kannattais vissii ostaa joku vesitiivis/iskunkestävä?

[Aries]

millanen kello kestäis intin ? kannattais vissii ostaa joku vesitiivis/iskunkestävä?

Itsellä oli inttiin ostettuna Adidaksen 40€ maksava digivehje. IMHO tärkeitä ominaisuuksia olivat näkyminen pimeällä (taustavalo), edullisuus (en itke kuukautta jos kello hajoaa) ja ajanotto (erityisesti johtaja-aikana).

[Sleepperi]

millanen kello kestäis intin ? kannattais vissii ostaa joku vesitiivis/iskunkestävä?

Itsellä oli inttiin ostettuna Adidaksen 40€ maksava digivehje. IMHO tärkeitä ominaisuuksia olivat näkyminen pimeällä (taustavalo), edullisuus (en itke kuukautta jos kello hajoaa) ja ajanotto (erityisesti johtaja-aikana).

Olin itse intissä sellaisessa positiossa, jota pitäisin mahdollisesti vaativimpana kellolle (ei miehelle!). Sitä kelloa todellakin käytettiin 24/7. Aina ranteessa, usein näppäiltävänä ja sekuntilukemaakin tuijotettiin usein. Raavin kellotaulusta terävällä puunkarahkalla mutaa irti saadakseni ajan luettua, jne. Aries on oikeilla linjoilla, mutta annan pari lisäohjetta. Fiksuin valinta mielestäni on Casio G-Shock. Kaikissa niissä on ajanotto, taustavalo, herätys, 200m vedenpitävyys ja törkeän hyvä iskunkestävyys (mihin kellon nimikin viittaa). Nämä ovat ne featuret mitä inttikellolta kannattaa vaatia. Rahaa saattaa palaa parikybää enemmän kuin random-adidakseen, mutta ei itkettävää määrää. Oma kelloni tuli Saksasta postissa, 70e. Voit myös kokeilla ostaa käytetyn, mutta sitten vaihdattaisin kyllä pariston heti (5e) ja säästöä ei montaa kymppiä jää.

Nykymallisto. Suomesta ei välttis saa kaikkia, mutta Saksasta saa. Kuten todettu, kaikki nämä ovat ok. Itse tykkään eniten klassisista 5600-malleista, selkeä näyttö ja karu asenne. Niitä muuten näkee aika monessa 90-luvun toimintaleffassa.
http://www.casio-europe.com/euro/watch/gshock/

Käytöstä vielä sen verran, että en suosittele saunassa pitoa vaikka kello sitä jonkun aikaa kestääkin. Omastani hajosi taustavalo n. kolmen vuoden käytön jälkeen ja epäilen syylliseksi nimenomaan sitä, etten riisunut kelloa ikinä saunaakaan varten. Muuten kello toimii 100% ja näyttää hienolta kun vaihdoin rispaantuneen kangasrannekkeen uuteen. Rispaantuminen oli siis vain näköhaitta. Kangasranneke kestää toimintaa siinä kuin muutkin ja on mukavin käytössä. Muovi olisi myös ok. Metalli on pelkkää haittaa.

[Mikael K.]

Käytöstä vielä --näyttää hienolta kun vaihdoin rispaantuneen kangasrannekkeen uuteen. Rispaantuminen oli siis vain näköhaitta. Kangasranneke kestää toimintaa siinä kuin muutkin ja on mukavin käytössä. Muovi olisi myös ok. Metalli on pelkkää haittaa.

Omissa kelloissani on ollut aina teräsranneke. Sen voi pestä ja se ei rispaannu. Kangasranneke kerää sisäänsä kaiken lian ja se haisee muutaman vuoden käytön jälkeen pahalta. Tosin tässä taisi olla kontekstina armeija, joten siellä pieni lisähaju ei haittaa. Siviilissä kuitenkin haiseva kello ei ole miellyttävä.

[Sleepperi]

Käytöstä vielä --näyttää hienolta kun vaihdoin rispaantuneen kangasrannekkeen uuteen. Rispaantuminen oli siis vain näköhaitta. Kangasranneke kestää toimintaa siinä kuin muutkin ja on mukavin käytössä. Muovi olisi myös ok. Metalli on pelkkää haittaa.

Omissa kelloissani on ollut aina teräsranneke. Sen voi pestä ja se ei rispaannu. Kangasranneke kerää sisäänsä kaiken lian ja se haisee muutaman vuoden käytön jälkeen pahalta. Tosin tässä taisi olla kontekstina armeija, joten siellä pieni lisähaju ei haittaa. Siviilissä kuitenkin haiseva kello ei ole miellyttävä.

Juu, siis sotilaalle metalliranneke on pelkkä rasite. Kylmempi pakkasella, voi sattua ranteeseen joissa painoa kohdistuu ranteeseen esim. tetsatessa, voi tarttua todella ikävästi ja vaarallisesti pieneenkin kovaan kulmaan (tätä voi kokeilla esimerkiksi liu'uttamalla käden pöydänreunan yli ja suoraan alas). Siviilissä en ole huomannut juuri muuta haittaa kuin että varon, ettei metalliranneke naarmuta Macbookin alumiinipintaa.

Casion "kangas" ainakin minun kellossani on siis oikeasti nylonkudepinta + tiivis muovipinta rannetta vasten. Peseytyy aika puhtaaksi eikä hajuunnu nopeasti. Jos vaihtaa rannekkeen sen rispaantuessa silminnähtävästi (3-4 vuotta käyttöä?) niin siinä se vähäinen haju resetoituu.

[theinonen]

Armeijassa ei kellolla tee kyllä yhtään mitään. Aika kuluu vain nopeammin kun ei jatkuvasti vilkuile kelloa.

Koko armeija on muutenkin aivan järkyttävää pelleilyä, ja on oman mielenterveyden kannalta parempi jos ei tiedä ajankulusta yhtikäs mitään.

[richidi]

Ilman kelloa on menty intti tähän asti, muutama kuukausi jäljellä. Kipinässä tietysti vähän ikävä, siinä kun aika tuntuu liitävän.

[Salamijakk]

Armeijassa ei kellolla tee kyllä yhtään mitään. Aika kuluu vain nopeammin kun ei jatkuvasti vilkuile kelloa.

Koko armeija on muutenkin aivan järkyttävää pelleilyä, ja on oman mielenterveyden kannalta parempi jos ei tiedä ajankulusta yhtikäs mitään.

Intti on takuulla tuottanut suomeen suuria kustannuksia myös tuottamalla mielenterveyspotilaita, tämä kustannusten hinta on tuntematon, niin rahassa kuin terveydessäkin. Kalliiksi tulee tämä ei palkka-arjmeija.

[hatey]

millanen kello kestäis intin ? kannattais vissii ostaa joku vesitiivis/iskunkestävä?

Itsellä oli inttiin ostettuna Adidaksen 40€ maksava digivehje. IMHO tärkeitä ominaisuuksia olivat näkyminen pimeällä (taustavalo), edullisuus (en itke kuukautta jos kello hajoaa) ja ajanotto (erityisesti johtaja-aikana).

Mulla oli intissä kiva Mikki Hiiri rannekello, jossa Mikki Hiiren kädet oli viisareina. Se suorastaan huokui johtaja-auktoriteettia, aivan kuten minun suklaa-joulukalenterikin....

[Aries]

millanen kello kestäis intin ? kannattais vissii ostaa joku vesitiivis/iskunkestävä?

Itsellä oli inttiin ostettuna Adidaksen 40€ maksava digivehje. IMHO tärkeitä ominaisuuksia olivat näkyminen pimeällä (taustavalo), edullisuus (en itke kuukautta jos kello hajoaa) ja ajanotto (erityisesti johtaja-aikana).

Mulla oli intissä kiva Mikki Hiiri rannekello, jossa Mikki Hiiren kädet oli viisareina. Se suorastaan huokui johtaja-auktoriteettia, aivan kuten minun suklaa-joulukalenterikin....

Olette hieno mies

[Sleepperi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/steph ... f-promolnk

[Salamijakk]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/steph ... f-promolnk

MIten tuosta näkee kellon ajan, mikä on käsittääkseni kellon tärkein tehtävä? On siinä pikkuisia mekaanisia tauluja kerrakseen, tosin en ymmärrä mitä varten.
Ennakoiko tämä uutta Nokian Windows älykännyä?
Mutta oma mielipiteeni on tästä kellosta, maksakoon kello mitä tahansa, niin kello on todella ruma, rantojen miehilläkin olen nähnyt kauniimpia kelloja.

[carrbon]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/steph ... f-promolnk

MIten tuosta näkee kellon ajan, mikä on käsittääkseni kellon tärkein tehtävä? On siinä pikkuisia mekaanisia tauluja kerrakseen, tosin en ymmärrä mitä varten.
Ennakoiko tämä uutta Nokian Windows älykännyä?
Mutta oma mielipiteeni on tästä kellosta, maksakoon kello mitä tahansa, niin kello on todella ruma, rantojen miehilläkin olen nähnyt kauniimpia kelloja.

Siinähän ne on, iso ja pieni viisari sekä kissankokoiset numerot. Kyllähän tuosta ajan selvittää.

[Salamijakk]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/steph ... f-promolnk

MIten tuosta näkee kellon ajan, mikä on käsittääkseni kellon tärkein tehtävä? On siinä pikkuisia mekaanisia tauluja kerrakseen, tosin en ymmärrä mitä varten.
Ennakoiko tämä uutta Nokian Windows älykännyä?
Mutta oma mielipiteeni on tästä kellosta, maksakoon kello mitä tahansa, niin kello on todella ruma, rantojen miehilläkin olen nähnyt kauniimpia kelloja.

Siinähän ne on, iso ja pieni viisari sekä kissankokoiset numerot. Kyllähän tuosta ajan selvittää.

Ja selkeästikin? Tuskin kukaan kellonvalmistaja pystyy tekemään selkeämpinäyttöistä kelloa, missä itse aika on fokuksessa.
Valistunut arvaukseni on, että vilkaisutestissä tuo kello ei kyllä pärjää. Ehkä kolmen sekunnin vilkaisu riittää ajan tietämiseen.

[Mailia]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/steph ... f-promolnk

Onpas ihan päivänkakkaran ruma kello. En maksaisi tuosta vitosta enempää. Omasta kellostani sentään pulitin kympin.