Mitä mieltä pakkoruotsista? [äänestys]

[carrbon]

Koululiikuntaa pitäisi onnistua ensin muuttamaan siten ettei siitä syntyisi nyhveröille sohvaperunoille traumoja, niinkuin *nyyh nyyh* nykyään ilmeisesti tuppaa tekemään, vaan että se kannustaisi ja innostaisi liikkumaan muutenkin kuin "pakon" edessä. Sitten kun tuo asia on saatu hoidettua niin sitä pitäisi lisätä.

Liikunta oli koulupäivän pelastus.

[Kain]

Mulla oo mitään ruotsia vastaan, ihan vilpittömästi tykkään! Mutta pakkokemia, pakkofysiikka, pakkuliikunta jne. saisivat olla poistettavien listalla!

Kemiaa ja fysiikkaa en jättäisi pois, ainakaan yläasteelta. Liikuntaa pitäisi lisätä kaikilla luokka-asteilla. Matematiikka sen sijaan saisi loppua prosenttilaskuihin, elämässä ihminen ei tee hittoakaan jollain paraabelin keskiarvon tietämyksellä, ellei halua työllistyä jossain laskimena.

Eli lisää liikuntaa, mutta laji valinnaiseksi.

Liikunta pois, kyseessä on täysi turhuus. Matematiikka on taasen hyvin tärkeää ja tilastomatematiikalla ja algebralla on rajattomasti hyödyllisiä applikaatioita tosielämässä.

Ja ihmetellään miksi nuoriso kärsii 2. asteen diabeteksestä?
Taidan laittaa sormeni suuhun.

[Mailia]

Mulla oo mitään ruotsia vastaan, ihan vilpittömästi tykkään! Mutta pakkokemia, pakkofysiikka, pakkuliikunta jne. saisivat olla poistettavien listalla!

Kemiaa ja fysiikkaa en jättäisi pois, ainakaan yläasteelta. Liikuntaa pitäisi lisätä kaikilla luokka-asteilla. Matematiikka sen sijaan saisi loppua prosenttilaskuihin, elämässä ihminen ei tee hittoakaan jollain paraabelin keskiarvon tietämyksellä, ellei halua työllistyä jossain laskimena.

Eli lisää liikuntaa, mutta laji valinnaiseksi.

Liikunta pois, kyseessä on täysi turhuus. Matematiikka on taasen hyvin tärkeää ja tilastomatematiikalla ja algebralla on rajattomasti hyödyllisiä applikaatioita tosielämässä.

Ja ihmetellään miksi nuoriso kärsii 2. asteen diabeteksestä?
Taidan laittaa sormeni suuhun.

Kuolema korjaa.

[Kain]

Liikunta pois, kyseessä on täysi turhuus. Matematiikka on taasen hyvin tärkeää ja tilastomatematiikalla ja algebralla on rajattomasti hyödyllisiä applikaatioita tosielämässä.

Ja ihmetellään miksi nuoriso kärsii 2. asteen diabeteksestä?
Taidan laittaa sormeni suuhun.

Kuolema korjaa.

Niinhän se diabetes teettää.

[Tauvo]

Jos kaikki saisivat opiskella oppivelvollisuutensa ajan kouluissa vain sitä mitä haluavat ja niin vähän kuin mahdollista ei se mielestäni olisi mikään hieno ja tavoiteltava asia. Lopulta olisimme vain yksi sivistymätön kansa, jossa olisi lähes lukutaidoton ja suuri alaluokka.

Sen verran on pakko kompata Erñoa, että liikuntaa pitää lisätä. Se on sitten jo toinen asia, pitäisikö sitä arvostella suorituksen vai osallistumisen mukaan.

Pahoittelut provosoivista kommenteista, mutta englannin oppimisen suhteen en olisi huolissani. Sen kun oppii lähes väkisinkin. Turhaan suomalaiset murehtivat ääntämistään ja ujostelevat sen puhumisessa. Oletteko koskaan puhuneet saksalaisen, italialaisen tai ranskalaisen kanssa englantia? Väitän suomalaisen pesevän heidät mennen tullen, myös espanjalankielisten englanti kuulostaa toisinaan hassulta. Entäs intialaisten? Siellä se sentään on virallinen kieli. Omalla englannin ääntämisen inhokkilistalla on texasilaisten ja bostonin murteen jälkeen cockney-aksentti.

[hatey]

Eli lisää liikuntaa, mutta laji valinnaiseksi.

Koululiikunta on arsesta. Liikunnanopettajat on natsisaksan keskitysleirien vartijoiden uudelleen ruumiillistumia. Koululiikunta pitäisi kieltää ja liikunopettajat viedä saunan taa.

[Tauvo]

Suomi taas on pirun ankea ja kankea kieliopiltaan ja ääntäminenkin on ihmeellistä mongerrusta ja älähtelyä.

Suosittelen lukemaan norjalaisen Erlend Loen "Tosiasioita Suomesta". Siinä aukeaa hienolla tavalla miten rikas ja vivahteikas kieli suomi on. Kyseinen kirjailija väittää suurinpiirtein niin, että pelkän tervehdyksen pohjalta suomalainen tietää jo mistä toinen on tulossa, koska sieltä lähti, millainen keli siellä oli ja mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on.

Usein olen ollut huomaavinani niin, että jos kirja on käännetty hyvin, se pesee monesti alkuperäisteoksen. Olen lukenut paljon ruotsin- ja englanninkielistä perusdekkaria (en mitään sanataidetta), joiden kohdalla suomeksi käännetty teksti on ollut huomattavasti rikkaampaa.

[TId]

Liikunta pois, kyseessä on täysi turhuus. Matematiikka on taasen hyvin tärkeää ja tilastomatematiikalla ja algebralla on rajattomasti hyödyllisiä applikaatioita tosielämässä.

Ja ihmetellään miksi nuoriso kärsii 2. asteen diabeteksestä?
Taidan laittaa sormeni suuhun.

Kuolema korjaa.

Niinhän se diabetes teettää.

"Miljardi euroa on summa, joka kuluu liikunnan puutteesta aiheutuvan kakkostyypin diabeteksen hoitoon tänä vuonna"

[Aries]

Väitän, että koululiikunnan ja diabeteksen välinen korrelaatio on jossain nollan ja olemattoman välissä. Ei sillä 1krt/vko á 1,5h tahdilla saada aikaiseksi muuta kuin hieman parempi ruokahalu. Jos henkilöon mielestä liikunta itsessään on paholaisesta, ei koululiikunta ainakaan nosta motivaatiota.

Ainoa yhteiskunnan tarjoama paikka mielestäni liikuntakipinän saamiseksi - tai saamattomuudeksi - on Puolustusvoimat. Tämän väitteen perustan siihen, että siellä liikuntaa tehdään reippaasti, halusi tai ei. Kun liikuntaa joka tapauksessa tehdään paljon, siitä voi oppia pitämään ja parantuva kunto motivoi itsessään. Itselle kävi näin. Tiedän tosin kavereita, joille kävi juurikin päinvastoin (en halua tästä mitään sotaa, mutta väitän, että aselajilla on tässä tapauksessa vaikutusta).

Tuohon pakkoruåtsiin... Mielestäni Eduskunta voisi tehdä perustellun yhteenvedon niistä hyvistä ja huonoista puolista, joita toisen kotimaisen opiskelu tuo. Karu totuus on, että ruotsilla ei tee Pohjoismaiden ulkopuolella mitään vaan se kääntyy jopa itseään vastaan, sillä henkilö ei ole opiskellut monesti muuta kuin kaksi kieltä - englanti ja ruotsi. Jos ruotsin tilalla olisi vaikka espanja tai kiina, niin sillä pärjäisi "hieman" useamman ihmisen kanssa maailmalla...

Mutta milloinkas Eduskunta on tehnyt päätöksiä puhtaasti järjellä?

[Le Corbusier]

.....oletko koskaan kuullut sanat identiteetti ja kieli?.....

pakkoruotsi ei kuulu identiteettini.

Kieli kuuluu väistämättä identiteettiin. Sen avulla rakennamme kuvaa tästä maailmasta, jossa elämme. Ilman kieltä ei ole myöskään mitään mieltä tai mahdollisuutta kommunikoida toisten ihmisten kanssa. Minä näkisin ruotsin aseman sillä tavalla, että se avaa minunkin identiteettiini uuden näkökulman tai ikkunan katsella ulos maailmaan. Kuva maailmasta monipuolistuu eri kielien avulla, kun niiden rakenteet ja tapa johtaa ajatuksia on kussakin hieman erilainen. Eri kielien edes alkeiden ymmärtäminen auttaa tajuamaan sen, että maailmaa voi tarkastella huikeasti eri tavalla kuin vain yhden oman kielen kautta. Vastakohtina ovat mm. nurkkapatrioottisuus ja omaan ummehtuneisuuteensa tukehtuminen.

Juu, jos saisi valita sen kielen minkä mukaan sitä maailmankuvaa lähtee monipuolistumaan..

Vähän sama kuin pakkouskonto - vapaus valita on tässä tärkeää, ei se että sinulle kerrotaan islamin olevan niin tärkeä, että sinun on opittava juuri se eikä mikään muu.

[OmenaOnPunainen]

Jos ruotsin tilalla olisi vaikka espanja tai kiina, niin sillä pärjäisi "hieman" useamman ihmisen kanssa maailmalla...

Koululaitoksen tehtävänä ei ole turistikielien opettaminen. Äärimmäisen harva tarvitsee työssään espanjaa, kiinaa tms.

Ruotsin tarve sen sijaan voi tulla vastaan jokaiselle.

[Kain]

Jos ruotsin tilalla olisi vaikka espanja tai kiina, niin sillä pärjäisi "hieman" useamman ihmisen kanssa maailmalla...

Koululaitoksen tehtävänä ei ole turistikielien opettaminen. Äärimmäisen harva tarvitsee työssään espanjaa, kiinaa tms.

Ruotsin tarve sen sijaan voi tulla vastaan jokaiselle.

Siis missä muka Ruotsia?
Ehkä niitä Kiinan puhujia on pikkasen enemmän.

[Tauvo]

Jos ruotsin tilalla olisi vaikka espanja tai kiina, niin sillä pärjäisi "hieman" useamman ihmisen kanssa maailmalla...

Koululaitoksen tehtävänä ei ole turistikielien opettaminen. Äärimmäisen harva tarvitsee työssään espanjaa, kiinaa tms.

Ruotsin tarve sen sijaan voi tulla vastaan jokaiselle.

Siis missä muka Ruotsia?
Ehkä niitä Kiinan puhujia on pikkasen enemmän.

Ruotsia tarvin päivittäin, kiinaa en ole ikinä. Ei minua kyllä harmittaisi vaikka kiinaa osaisin.

[Kain]

Jos ruotsin tilalla olisi vaikka espanja tai kiina, niin sillä pärjäisi "hieman" useamman ihmisen kanssa maailmalla...

Koululaitoksen tehtävänä ei ole turistikielien opettaminen. Äärimmäisen harva tarvitsee työssään espanjaa, kiinaa tms.

Ruotsin tarve sen sijaan voi tulla vastaan jokaiselle.

Siis missä muka Ruotsia?
Ehkä niitä Kiinan puhujia on pikkasen enemmän.

Ruotsia tarvin päivittäin, kiinaa en ole ikinä. Ei minua kyllä harmittaisi vaikka kiinaa osaisin.

Se ihan riippuu missä asuu ja mitä tekee työkseen.
Se on eri asia meneekö levyseppähitsaajaksi Ruotsiin vai suunittelemaan elektroniikka-komponentteja Saksaan.

Tuskin Ruotsia tarvitset suunitteluhuoneessa Nokian kännykkätehtaassa tai Saksaa konepajassa.
Mutta eihän sitä koskaan tiedä minne sitä joutuu.

[Tauvo]

^ Koska niissä puhutaan kiinaa?

[KunkkuJ]

Ruotsia tarvin päivittäin, ....

No selvisi sekin lopulta, miksi sinun kielenkäyttösi täällä on niin kummallista ja vajavaisen tuntuista. Taidat ajatella ruotsiksi?

[OmenaOnPunainen]

Jos ruotsin tilalla olisi vaikka espanja tai kiina, niin sillä pärjäisi "hieman" useamman ihmisen kanssa maailmalla...

Koululaitoksen tehtävänä ei ole turistikielien opettaminen. Äärimmäisen harva tarvitsee työssään espanjaa, kiinaa tms.

Ruotsin tarve sen sijaan voi tulla vastaan jokaiselle.

Siis missä muka Ruotsia?
Ehkä niitä Kiinan puhujia on pikkasen enemmän.

Suomessa on enemmän ruotsia kuin kiinaa puhuvia. Todennäköisyys sille, että suomalainen tarvitsee kiinaa työssään on kutakuinkin nolla.

[KunkkuJ]

Suomessa on enemmän ruotsia kuin kiinaa puhuvia. Todennäköisyys sille, että suomalainen tarvitsee kiinaa työssään on kutakuinkin nolla.

Kieroutunut ajattelutapa. Mehän eletään Suomessa, miksi nuo kiinalaiset ja svenssonit eivät puhu suomea? Miksi meidän pitäisi opetella heidän kieltään?

[KunkkuJ]

Homppu luokitteli viestini niin tärkeäksi, että päätti pistää sen tänne kahtena. Minusta yksi kerta kuitenkin riittää. 8)

[OmenaOnPunainen]

Suomessa on enemmän ruotsia kuin kiinaa puhuvia. Todennäköisyys sille, että suomalainen tarvitsee kiinaa työssään on kutakuinkin nolla.

Kieroutunut ajattelutapa. Mehän eletään Suomessa, miksi nuo kiinalaiset ja svenssonit eivät puhu suomea? Miksi meidän pitäisi opetella heidän kieltään?

Ruotsinkieliset suomalaiset ovat ihan yhtä suomalaisia kuin kaikki muutkin, eivät mitään "svenssoneita", jotka puhuvat "heidän" kieltään. Taidat ajatella suomensisuksi.

[KunkkuJ]

Ruotsinkieliset suomalaiset ovat ihan yhtä suomalaisia kuin kaikki muutkin, ...

Mihin sinä tuon väitteesi perustat? Nehän ovat vaan muukalaisia, jotka ovat eksyneet kotoaan. Miten vierasta kieltä mongertava voi olla yhtä suomalainen, jos ei edes tämän maan kieltä puhu? Ja turha vedota siihen viralliseen kaksikielisyyteen, se on aikoinaan tehty hallinnollinen virhe.

[OmenaOnPunainen]

Ruotsinkieliset suomalaiset ovat ihan yhtä suomalaisia kuin kaikki muutkin, ...

Mihin sinä tuon väitteesi perustat? Nehän ovat vaan muukalaisia, jotka ovat eksyneet kotoaan. Miten vierasta kieltä mongertava voi olla yhtä suomalainen, jos ei edes tämän maan kieltä puhu? Ja turha vedota siihen viralliseen kaksikielisyyteen, se on aikoinaan tehty hallinnollinen virhe.

Et näköjään tiedä ruotsinkielisistä suomalaisista muuta kuin suomensisua. Turha jatkaa Sinun kanssasi.

[KunkkuJ]

Kun kyse olisi edes ruotsia puhuvista suomalaisista, mutta kun niiden hallitsevana kielenä on epämääräinen "rantaruotsi", jota ulkopuolisen on mahdoton ymmärtää. Sen verran olen siitä oppinut, että tiedän, miten he sanovat esimerkiksi:"neljä hevosta hukkui Kymijokeen". Tiedättekö te?

[Tauvo]

Ruotsia tarvin päivittäin, ....

No selvisi sekin lopulta, miksi sinun kielenkäyttösi täällä on niin kummallista ja vajavaisen tuntuista. Taidat ajatella ruotsiksi?

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, en ajattele lainkaan.

[KunkkuJ]

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, en ajattele lainkaan.