MacNifica kirjoitti:
Ruotsin asema virallisena kielenä on välittömästi lakkautettava. Ja tämä, hyvät pakkoruotsittajat, ei tarkoita sitä että ruotsia ei saa puhua. Ei suinkaan. Vain sitä että ruotsinkielisten kuntien ulkopuolella ei voi vaatia palvelua ruotsiksi ja että viralliset paperit jne. ovat vain suomeksi. Pelkästään kielten prosenttiosuutta tarkastellen tässä ei pitäisi olla mitään rutinan aihetta.
Eikös se sitten ole niin, että vain kaksikielisissä kunnissa palvelut ovat saatavilla molemmilla kielillä? Naantalissa ainakin ovat katukyltit ainoastaan suomeksi. Kotona kun tuota kaikkien vihaamaa ruotsia puhuu äidinkielenä 50% väestöstä, olen huomannut ainakin sen, että veroasiat ovat ihan pirun vaikeita vieraalla kielellä. Olisihan nuo Turussa mahdollista hoitaa myös ruotsiksi, jos se viraston ainoa ruotsia puhuva verovirkailija ei ole lounastamassa tai varattuna.
Siltikin sanon, vaikka se varmasti on vaikeaa, ovat asiat aika hyvin jos se on ainoa asia joka harmittaa.
Olen myös todistanut sellaista tilannetta, jossa myyntiedustaja puhui tosi huonoa ruotsia, mutta itsepintaisesti puhui sitä ja silloin olisi taas ollut epäkohteliasta sanoa hänelle, "että puhutaan mieluummin suomea".
Tunnen kyllä tapauksia, jotka puhuvat vain piruuttaan ruotsia, esimerkiksi liikenneratsiassa tai puhelimyyjille, mutta keskimäärin ihminen haluaa hoitaa asiansa siten miten ne helpoiten hoituvat.
Toisinaan vaan tuntuu, että molemmat loukkaantuvat turhan herkästi. Ei suomenkielinen puhu ilkeyksissään suomea, sillä hänen oikeus myös suomenkieliseen palveluun ja sama toimii toiseenkin suuntaan, ainakin vielä.
Se saattaa olla epämahdollista.