http://www.apple.com/fi/macbookair/
Kyllä menee heti ostoon allekirjoittaneella.
Edit: Kappas vaan, miten onnistuin pistämään kahdelle eri alueelle? Noh, modet korjailee.
![Punastuu [:$]](./images/smilies/icon_redface.gif)
Viesti Kirjoittaja Ponke »
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Viesti Kirjoittaja Freyer »
Viesti Kirjoittaja Ponke »
Viesti Kirjoittaja Bashi88 »
Viesti Kirjoittaja aapota »
Viesti Kirjoittaja Damstas »
Viesti Kirjoittaja Ritzenhoff »
Viesti Kirjoittaja piipelipaapeli »
Viesti Kirjoittaja wantsomeapple »
Vanhan mallinen Air pyöritti CoD 4:sta paremmin kuin MBP 13" -11. Nyt kun on sama näytönohjain niin taitaa pyöriä yhtä huonosti molemmissa.Ritzenhoff kirjoitti:Juu, jää myös mun osaltani kaupan hyllylle roskisnäyttiksen takia. Mut jääpähän muille enemmän. Toi valaistu näppis ois ollu erittäin jees.
Viesti Kirjoittaja Vklnuppi »
Viesti Kirjoittaja Juki150 »
Viesti Kirjoittaja Anssipak »
Viesti Kirjoittaja Jaskak »
Viesti Kirjoittaja Castillo »
Viesti Kirjoittaja Ritzenhoff »
Mun mielestä täällä on jossain triidissä linkki/kuva, missä on verrattu vanhaa 320M Airia sekä uutta Samsungia missä siis myös suurinpiirtein sama prossu, SSD ja siis HD3000 mitä tässä uudessakin Airissa. Mutta siis prossuteho suurinpiirtein tuplaantui, kun taas grafiikkateho puoliintui 320M verrattuna.Anssipak kirjoitti:Mitä kaikkea tuo näyttis käytännössä rajoittaa? Millaisia pelejä voi pelata ja voiko katsoa 1080p leffoja?
Viesti Kirjoittaja wantsomeapple »
Viesti Kirjoittaja honpsu »
Höpöhöpö, Intel HD 3000 on palttiarallaa saman tehoinen 320M:n kanssa, häviten vain korkeintaan niukasti.Ritzenhoff kirjoitti:... kun taas grafiikkateho puoliintui 320M verrattuna.
Viesti Kirjoittaja kahvikuppi »
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
On paljon porukkaa, joille riittää että joku tietty peli pyörii ja muu on vain bonusta. Silloin niiden hitaiden ohjainten ero voi olla merkitsevä.honpsu kirjoitti:Höpöhöpö, Intel HD 3000 on palttiarallaa saman tehoinen 320M:n kanssa, häviten vain korkeintaan niukasti.Ritzenhoff kirjoitti:... kun taas grafiikkateho puoliintui 320M verrattuna.
Tästä keskustelu on sinällään turhaa, että jos sitä graffatehoa oikeasti johonkin erikseen tarvitsee ei Air ole oikea valinta alkuunkaan.
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Se on saatavilla enää oppilaitoksille.piipelipaapeli kirjoitti:Huomasitteko muuten, että valkoinen macbook näyttää storesta kadonneen?
Leffat kyllä pyörivät, mutta pelit sun muut tuosta kärsivät.Anssipak kirjoitti:Mitä kaikkea tuo näyttis käytännössä rajoittaa? Millaisia pelejä voi pelata ja voiko katsoa 1080p leffoja?
Uusissa näytöissä tämmöinen ainakin on sisäänrakennettuna, eli luulisi voivan olevan mahdollinen irrallisinakin.Jaskak kirjoitti:Ostaisin, jos löytäis jostain ensin FW800 --> Thunderbolt adapterin
Viesti Kirjoittaja Ritzenhoff »
Jollet sä tiedä mitään oikeasti ni ei kannata huudella vieraisiin pöytiin.honpsu kirjoitti:Höpöhöpö, Intel HD 3000 on palttiarallaa saman tehoinen 320M:n kanssa, häviten vain korkeintaan niukasti.Ritzenhoff kirjoitti:... kun taas grafiikkateho puoliintui 320M verrattuna.
Tästä keskustelu on sinällään turhaa, että jos sitä graffatehoa oikeasti johonkin erikseen tarvitsee ei Air ole oikea valinta alkuunkaan.
Viesti Kirjoittaja Ritzenhoff »
Viesti Kirjoittaja Jaskak »
Niin luulis joo, ainoa jonka löysin oli joku allegro fw800-tb adapteri, joka oli kaikkea muuta kuin pieni, mutta ei se mitään jos sille hinnan löytäisi ja kaupan joka myis...kallekilponen kirjoitti:Se on saatavilla enää oppilaitoksille.piipelipaapeli kirjoitti:Huomasitteko muuten, että valkoinen macbook näyttää storesta kadonneen?Leffat kyllä pyörivät, mutta pelit sun muut tuosta kärsivät.Anssipak kirjoitti:Mitä kaikkea tuo näyttis käytännössä rajoittaa? Millaisia pelejä voi pelata ja voiko katsoa 1080p leffoja?Uusissa näytöissä tämmöinen ainakin on sisäänrakennettuna, eli luulisi voivan olevan mahdollinen irrallisinakin.Jaskak kirjoitti:Ostaisin, jos löytäis jostain ensin FW800 --> Thunderbolt adapterin
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”