Mac Book Pro voiko tuota käyttää miten hyvin verkkosähköllä?

[jpq]

Mac Book Pro voiko tuota käyttää miten hyvin verkkosähköllä? kuin pienikokoisena pöytäkoneena.

[wantsomeapple]

Mac Book Pro voiko tuota käyttää miten hyvin verkkosähköllä? kuin pienikokoisena pöytäkoneena.

Totta kai. Mutta mitä järkeä siinä on. Sehän on nimenomaan kannettava.

[MusicDoesMatter]

Kyllä, voit käyttää sitä ihan normaalisti, riippumatta siitä onko kone latauksessa vai ei.

[carrbon]

Oliskohan näihin mahollista käyttää jo olemassaolevia ketjuja, kuten esimerkiksi tuota Tyhmät kysymykset X? Kuitenkin aika yksinkertainen ja selkeä kysymys, siinähän se tosiaan rullaa missä akullakin. Mutta jos sitä olisi tarkoitus käyttää vain pöytäkoneen korvikkeena niin samantien hankkisi sitten pöytäkoneen.

[nolifer]

Ei kai kukaan enää voi kuvitella, että kannettavaa ei voisi käyttää pöydän ääressä kytkettynä laturiin?

Tosin, olen myös kuullut kysymyksen miten voi siirtää kannettavan tietokoneen huoneesta toiseen (wlan-yhteydellä netissä). Haettu vastaus oli siis, irroita laturi, ota kone kantoon ja siirrä tavarat haluttuun huoneeseen.

[MusicDoesMatter]

Ei kai kukaan enää voi kuvitella, että kannettavaa ei voisi käyttää pöydän ääressä kytkettynä laturiin?

Tosin, olen myös kuullut kysymyksen miten voi siirtää kannettavan tietokoneen huoneesta toiseen (wlan-yhteydellä netissä). Haettu vastaus oli siis, irroita laturi, ota kone kantoon ja siirrä tavarat haluttuun huoneeseen.

Itsehän teen aina juuri näin. Teen myös ristinmerkin aina ennen kuin käynnistän tietokoneeni. En jätä mitään sattumanvaraan. 8)

[kaffemi]

Mac Book Pro voiko tuota käyttää miten hyvin verkkosähköllä? kuin pienikokoisena pöytäkoneena.

Jos kaveri on kirjoittanut yli 1000 viestiä homppuun, ei voine olla tosissaan.

[jpq]

Joskus ajatukset solmussa joten kysyy typeriäkin. ja se joo kannetteva mietin vaan tilasyistä kannettavaa.

[jehu]

Kai tässä on ajateltu lähinnä sitä meneekö akku nopeasti huonoon kuntoon jos kone on pääsääntöisesti kiinni laturissa. Akkua kun ei saa irti kuten normaalisti yleensä saa. Tästä asiasta taitaa jo juttua löytyäkin toisessa ketjussa...

[jpq]

Sitäpä sitä mietin. Et jos nämä olisi nopeampi nopeimillaamn kuin uudet minit. ja ovat ainakin imacia pienempiä...

[Fixx]

Käytän omaa MBP:tä juuri noin, lähes koko ajan kiinni verkkovirrassa. Pari kertaa kuussa sitten pitempi sessio ilman verkkovirtaa pelkän akun varassa, toisinaan sammumiseen asti. Ei ehkä pidä akkua ihan niin hyvin iskussa kuin säännöllinen akkukäyttö, mutta uskoisin että lähes.

Sellainen oire muuten, että jos akun käyttää tyhjiin, ei kone käynnisty verkkovirralla heti, vaan vasta kun akku on saanut n. 10 min. lataussähköä. Onko normaalia? (MBP 4.1 early 2008/Penryn)

[tuomas92]

Sellainen oire muuten, että jos akun käyttää tyhjiin, ei kone käynnisty verkkovirralla heti, vaan vasta kun akku on saanut n. 10 min. lataussähköä. Onko normaalia? (MBP 4.1 early 2008/Penryn)

Minulla on tuo sama kone ja ei se kyllä vaadi mitään tuollaista esilatausta tyhjällä akulla.

[Sherukka]

Kai tässä on ajateltu lähinnä sitä meneekö akku nopeasti huonoon kuntoon jos kone on pääsääntöisesti kiinni laturissa. Akkua kun ei saa irti kuten normaalisti yleensä saa. Tästä asiasta taitaa jo juttua löytyäkin toisessa ketjussa...

Minulla kesti akku tuolla tavalla käytettynä hitusen yli 4 vuotta (MacBook).

[honpsu]

Noniin, onpas taas niin paljon mutua ilmassa että heikompia jo huimaa.

Nyt pari faktaa - sitä nykyaikaista litium-ioniakkua kuluttaa lähinnä seuraavat seikat seuraavassa järjestyksessä:

1. lataus-purkaussyklit (ts. mitä enemmän kone on piuhan päässä, ja mitä vähemmän akkukäytöllä, sitä parempi - li-ion akku tykkää säilytyksestä täyteen ladattuna)

2. akun ikä valmistuspäivästä (lämpötilan funktiona)

Li-ion ei kaipaa mitään 2 vuorokauden ensilatausta, vaan sitä rankkaakin rankempaa käyttöä ensialkuun - täyden kapasiteetin akku saavuttaa muutamien täysien lataus-purkaus-syklien jälkeen, unohtamatta Applen dokumentoitua kalibrointiohjetta.

Käyttäjän ei tarvitse miettiä miten konetta käyttää, ja miten akku tähän reagoi! Se kone on tarkoitettu ja suunniteltu käytettäväksi! Applen insinöörit ovat huolehtineet tarvittavista akun hallinta-algoritmeista jotta todellakaan loppukäyttäjän ei tarvitsisi miettiä, se ei ole mikään PC missä asiat on hoidettu "vähän sinnepäin".

[tuomas92]

Apple suosittelee pidempiaikaista tietokoneen akun säilyttämistä puoliksi täyteen ladattuna.

http://www.apple.com/fi/batteries/notebooks.html

[tehodia]

Kai tässä on ajateltu lähinnä sitä meneekö akku nopeasti huonoon kuntoon jos kone on pääsääntöisesti kiinni laturissa. Akkua kun ei saa irti kuten normaalisti yleensä saa. Tästä asiasta taitaa jo juttua löytyäkin toisessa ketjussa...

Minulla kesti akku tuolla tavalla käytettynä hitusen yli 4 vuotta (MacBook).

Eli kysymys koski ilmeisesti sitä, että pitääkö koneeseen hankkia esim 10 vuoden käyttöiän aikana yksi vai kaksi uutta akkua vaiko peräti vielä kolmaskin. Helposti kahdeksan vuotta vanha kannettava poistetaan kokonaan käytöstä, jos siihen pitäisi hankkia siinä vaiheessa uusi akku.

[SicMX]

Mutta jos sitä olisi tarkoitus käyttää vain pöytäkoneen korvikkeena niin samantien hankkisi sitten pöytäkoneen.

Macbook Pro riittää hyvin pöytäkoneeksi, varsinkin nyt kun siinä on Thunderbolt. Olettaisin että pöytäkoneiden käyttö vähenee myös ammattilaisten keskuudessa koska noissa läppäreissä on ihan riittävästi potkua, ja joissain tapauksissa jopa nopeammat kuin Mac Pro:t

http://www.anandtech.com/show/4205/the- ... -bridge/16