Uusi MacBook Air (mid 2011)

[keppa]

Tähän 13":seen kun vielä vaikkapa Power Supportin tai vastaavan mattakalvon saisi päälle, niin hyvä olisi. Ihan yksi ja sama mikä paneeli siellä sykkii.

No ei nyt sentään, katselen tuossa juuri kolleegan LG-panelista lootaa ja on se vaan surkea etenkin jos on kirkas taustakuva. Reunoilta, pääosin alareunasta näkyy ikäänkuin päinvastaista valovuotoa, eli osa alueista on tummempaa kuin toiset, samoin katselukulmat ovat pienemmät, siitä ei pääse mihinkään. En kyllä muutenkaan tähän mitään kalvoa laittaisi, toisin kuin MBP ja iMac -mallistoissa, tähän ei ole kukaan saanut idioottimaiseen päähänsä virittää enää mitään ylimääräistä lasia päälle -> heijastukset ovat aika vähäisiä.

Eipä näillä kummallakaan paneelilla töitä lähdetä tekemään joten en usko että olisin kovinkaan pettynyt vaikka koneeseen olisi LG osunut. Sen sijaan tämä näytön kiiltävyys on kyllä kiroa varsinkin liikkeellä ollessa, ei niinkään käyttäessä sisätiloissa, johon tämän koneen hankintaperusteet eivät kyllä rakennu. Ja sen tähden ettei tässä ole sitä lasia päällä saattaa käydä samat kuin vanhojen macbookkien kanssa, että ajanmittaan näytössä on peilikuva näppäimistöstä. Joten mielellään kalvoa kokeilisi kun sen suuremmasta satsauksesta kun ei ole kyse, joten jos vinkkejä on mistä näitä saa tai tilaa edullisesti niin mukava. Power Supportin oma verkkokauppa huutaa eioota.

Tuo yllä lainattu teksti on muuten AnandTechin artikkelista: http://www.anandtech.com/show/4554/appl ... iew-update

[Thoth]

Terminaali auki ja siihen:

Koodi: Valitse kaikki

ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6

Vastaukseksi tulee kirjain/numerolitania, mikäli alkaa kirjaimilla LT -> Samsung, mikäli LP -> LG

Mie oon vissiin niin mualainen, että miun ymmärrys ei riitä siihen, että joku on opetellut tuommoisen litanian saati ymmärtää siitä jotain

Olisi kannattanut mennä opiskelemaan tietojenkäsittelytiedettä Helsingin yliopistoon, TKK:lle tai vastaavaan paikkaan. Siellä kyllä oppii nuo unix-loitsut.

[sasa]

Olinkohan ymmärtänyt oikein, keskusmuistit on suoraan emossa (eli ei voi upgradeta myöhemmin) ja ssd-levyn voi vaihtaa?

[Tege]

Vaikee kyllä sanoa mutta taidan 13" kuitenkin kallistua vaikka näyttihän se isolta 11" vieressä mutta parempi reso.

[Ponke]

Olinkohan ymmärtänyt oikein, keskusmuistit on suoraan emossa (eli ei voi upgradeta myöhemmin) ja ssd-levyn voi vaihtaa?

yep

[mika_t]

Terminaali auki ja siihen:

Koodi: Valitse kaikki

ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6

Vastaukseksi tulee kirjain/numerolitania, mikäli alkaa kirjaimilla LT -> Samsung, mikäli LP -> LG

Mie oon vissiin niin mualainen, että miun ymmärrys ei riitä siihen, että joku on opetellut tuommoisen litanian saati ymmärtää siitä jotain

Olisi kannattanut mennä opiskelemaan tietojenkäsittelytiedettä Helsingin yliopistoon, TKK:lle tai vastaavaan paikkaan. Siellä kyllä oppii nuo unix-loitsut.

Tai sitten tehdä kuten meistä laiskimmat tekee, eli googlettaa. En helkutissa tuommoisia rimpsuja opettele ulkoa.

[masiaro]

Uskomatonta tämmöstä SSD ja paneelihäsäkkä. Itselläni vanhempi 11" Air 128Gt, tää on toiminut tuntuvasti nopeammin kuin prosessoriltaan tehokkaampi iMac. Tässä näemmä Toshiban levy. Samsungiko olisi vielä nopeampi?

Tai olenko ihan pihalla mistä nyt taistellaan SSD:stä?

[Thoth]

Terminaali auki ja siihen:

Koodi: Valitse kaikki

ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6

Vastaukseksi tulee kirjain/numerolitania, mikäli alkaa kirjaimilla LT -> Samsung, mikäli LP -> LG

Mie oon vissiin niin mualainen, että miun ymmärrys ei riitä siihen, että joku on opetellut tuommoisen litanian saati ymmärtää siitä jotain

Olisi kannattanut mennä opiskelemaan tietojenkäsittelytiedettä Helsingin yliopistoon, TKK:lle tai vastaavaan paikkaan. Siellä kyllä oppii nuo unix-loitsut.

Tai sitten tehdä kuten meistä laiskimmat tekee, eli googlettaa. En helkutissa tuommoisia rimpsuja opettele ulkoa.

Ei niitä ulkoa opetellakaan, vaan pilkotaan palaksiksi. Esimerkiksi tuo osa "grep IODisplayEDIT" valitsee rivit, joissa on rivi "IODispleyEDIT". Sitten se syötetään seuraavalla komennolle. "|"-merkit kertovat, milloin komento vaihtuu. Eli kun osaa käyttää niitä "atomisia" komentoja, niin niitä yhdistelemällä voi luoda tuollaisia monimutkaisempia komentoja.

[sasa]

Olinkohan ymmärtänyt oikein, keskusmuistit on suoraan emossa (eli ei voi upgradeta myöhemmin) ja ssd-levyn voi vaihtaa?

yep

.... Ja Applen hinnoittelu on juuri sellainen, että ilmeisesti se SSD kannattaa upgradeta itse.

[tareone]

Tuo yllä lainattu teksti on muuten AnandTechin artikkelista: http://www.anandtech.com/show/4554/appl ... iew-update

Tuon testin perusteellahan LG:n näyttö olisi parempi esim. väritarkkuudessa, kontrastissa ja tummassa päässä. Jos ajattelee esim. valokuvaajana, niin noi ominaisuudet vie LG:n näytön Samsungin edelle.

[L_A_G]

Olinkohan ymmärtänyt oikein, keskusmuistit on suoraan emossa (eli ei voi upgradeta myöhemmin) ja ssd-levyn voi vaihtaa?

yep

.... Ja Applen hinnoittelu on juuri sellainen, että ilmeisesti se SSD kannattaa upgradeta itse.

Kyllä varmaan ajan myötä tulee ihan kannattavaksi kun kolmannen osapuolen levyja on jo ollut olemassa jonkin aikaa (eivät näes käytä mitään tavanomaisista yleisesti saatavilla olevista standardeista poikkeavaa), itsellä on jo tullut vastaan tälläisen levyn alkuperäisen levyn tilalle vaihtaneita.

Mutta asiasta toiseen...

On se kyllä kumma kun pitää tehdä järjetön älämölö siitä että Apple on rajoittuneen saatavuuden takia joutunut käyttämään eri komponenttivalmistajien osia ja niissä on tiettyjä eroja, joita ei tavikset edes pysty havaitsemaan tavallisessa käytössä. Kaiken huippuna komponentit ovat kaiken kaikkiaan suunnilleen yhtä hyviä kun toiset ovat parempia tietyissä asioissa ja toiset toisissa. Mitäs yksikin käyttäjä valitti tänne näyttönsä huonoudesta ihan placebon houruissa.

Tässä kyynelien virrassa olisi järkeä jos toiset komponentit olisivat ihan oikeasti huonompia kuten esim. takavuosien Jensen Interceptorissa jossa oli joskus ihan oikeasti huono ratin mekaniikka.

[jaans]

On se kyllä kumma kun pitää tehdä järjetön älämölö siitä että Apple on rajoittuneen saatavuuden takia joutunut käyttämään eri komponenttivalmistajien osia ja niissä on tiettyjä eroja, joita ei tavikset edes pysty havaitsemaan tavallisessa käytössä.

No onhan se Toshiban SSD kuitenkin n. 30% hitaampi kuin Samsungin SSD, tuo on aivan varmasti käytössä huomattava ero. Mielestäni osoittaa hieman erikoista Apple-uskovaisuutta, jos 30% hitaammasta SSD:stä valittaminen on turhaa. Mutta oma asiahan se tietysti on kuinka tuon ottaa, itseäni se estää toistaiseksi tilaamasta Airia.

[mika_t]

On se kyllä kumma kun pitää tehdä järjetön älämölö siitä että Apple on rajoittuneen saatavuuden takia joutunut käyttämään eri komponenttivalmistajien osia ja niissä on tiettyjä eroja, joita ei tavikset edes pysty havaitsemaan tavallisessa käytössä. Kaiken huippuna komponentit ovat kaiken kaikkiaan suunnilleen yhtä hyviä kun toiset ovat parempia tietyissä asioissa ja toiset toisissa. Mitäs yksikin käyttäjä valitti tänne näyttönsä huonoudesta ihan placebon houruissa.

Tässä kyynelien virrassa olisi järkeä jos toiset komponentit olisivat ihan oikeasti huonompia kuten esim. takavuosien Jensen Interceptorissa jossa oli joskus ihan oikeasti huono ratin mekaniikka.

Tuossa jo tuotiin ssd:n eroavaisuudet eroon, mikäli sinulla on itselläsi niin huonot standardit (lue: yhtä huonot kuin Applella), että 30% siirtonopeudet ovat ihan ok koneen massamuistin osalta, niin sittenhän asia on sinulle yhdentekevä eikä se sinua kosketa millään muotoa (-> pidä lärvi kiinni ja mieti kauniita asioita Jobsista), mutta se ei tarkoita sitä, että joku jolla ei ole putkikatse päällä uskontoaan kohtaan, ei voisi havaita tuota asiaa merkittäväksi, haittaavaksi ja jopa lopullisen ostopäätöksen estäväksi.

En muista näytöistä monen muun kirjoittaneen itseni lisäksi joten otitko placeboissasi kenties kantaa minuun? Oma näyttönihän on välttävä jos vertaan sitä parempiin, esim. Lenovon ja Sonyn parhaimmistoon kannettavissa.

Mutta tuo kolleegan näyttö josta kirjoitain aiemmin, oli ja on jotain suoranaista haketta virheiden osalta mitä kirjasin (siinä on kapeammat katselukulmat, mustia alueita reunoilla, etenkin alhaalla -> nämä näkyvät parhaiten jos taustakuva on valkoinen/vaalea), joten voisitko olla ystävällinen ja tunkea tuon placebon sinne minne yleensäkin tykkäät ottaa tavaraa?

Pidän aikana outona, että henkilö joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei ole edes nyt puheen kohteena olevia laitteita pitänyt käsissään, alkaa itkemään jos joku useita (tällä hetkellä neljä 13" ja yksi 11") eri komponenteilla varustettuja laitteita testannut kertoo kokemuksistaan. Tiedän, että otanta ei ole suuri, mutta jotain edes näin alkuun. Ikävä kyllä älämölö ei kasva tarpeeksi suureksi näiden asioiden suhteen, joten Apple jatkaa jatkossakin ylimielisellä otteellaan.

[aapota]

Onhan toi ymmärrettävää että siitä valitetaan jos on nopeuksissa eroja. On jopa applekin laittanut eri hinnoittelun peruskovalevyissäkin 5400 kiertävä vakio ja jos haluaa 7200 niin maksat lisää. Niin on se todella kumma et näillä ssd levyillä voi tarjota mitä nopeutta vaan samaan hintaan. Tekis mieli kysyä joltain kuluttaja viranomaiselta et onko tälläinen arvonta edes laillista vai onko vain niin et jättää ostamatta jos ei halua ottaa osaa applen arpajaisiin.

nimimerkillä katkera hitaan levyn omistaja...

[honpsu]

Tuossa jo tuotiin ssd:n eroavaisuudet eroon, mikäli sinulla on itselläsi niin huonot standardit (lue: yhtä huonot kuin Applella), että 30% siirtonopeudet ovat ihan ok koneen massamuistin osalta, niin sittenhän asia on sinulle yhdentekevä eikä se sinua kosketa millään muotoa (-> pidä lärvi kiinni ja mieti kauniita asioita Jobsista), mutta se ei tarkoita sitä, että joku jolla ei ole putkikatse päällä uskontoaan kohtaan, ei voisi havaita tuota asiaa merkittäväksi, haittaavaksi ja jopa lopullisen ostopäätöksen estäväksi.

Sillä 30% heitolla kapealla sektorilla ole edelleenkään mitään merkitystä tuotteen kokonaiskuvan kannalta. Kannattaa opetella näkemään asiat kokonaisvaltaisesti.

Näitä koneita ei myydä tietokantapalvelimina, vaan ultrakevyinä-kannettavina jossa nopeat SSD-kovalevyt edustavat edelleen alan eturintamaa on siellä sitten Samsung tai Toshiba. Jos välttämättä on tarve kannettavalle Samsungilla, sellaisen palvelevasta Apple liikkeestä saa varmasti mukaansa.

[thompzon]

Tämä 13" Air on ollut paras ostos sitten ensimmäisen Macin tulon kotiin. 8)

[aapota]

Muuten vaikuttaa kone mukavalta MUTTA eilisestä konetta käyttäneenä niin kaksi kertaa jo totaali tiltti. ohjelmien pakkolopetuskin löi jumiin vain virtojen pois otto auttoi. Pari muuta kertaa pikku jumit noin 3min et mikään ei toiminut. Enkä oo muuta vielä tehnyt kuin nettiä ja hiukan tavaraa siirrellyt.

[Tege]

Nyt on suoraan Appstoresta ostettu sitten Air 13" 128GB malli, nyt vain odotellana koska tulee. Lupailtu ainakin tämän alkavan viikonloppuun mennessä.

Kävin vielä tänään parit kaupat kiertämässä mutta ei ollut myymälöissä vain keskusvarastolla.

Edit. Onko tietoa toimiiko tuossa kaikki usb ethernet adapterit? Vaiko pitääkö olla jotain tiettyä piiriä? Ei varmaan taida saada kuin 10/100 ja gigan voi unohtaa?

[L_A_G]

Tuossa jo tuotiin ssd:n eroavaisuudet eroon, mikäli sinulla on itselläsi niin huonot standardit (lue: yhtä huonot kuin Applella), että 30% siirtonopeudet ovat ihan ok koneen massamuistin osalta, niin sittenhän asia on sinulle yhdentekevä eikä se sinua kosketa millään muotoa (-> pidä lärvi kiinni ja mieti kauniita asioita Jobsista), mutta se ei tarkoita sitä, että joku jolla ei ole putkikatse päällä uskontoaan kohtaan, ei voisi havaita tuota asiaa merkittäväksi, haittaavaksi ja jopa lopullisen ostopäätöksen estäväksi.

Voin vaikka lyödä vetoa että et huomaa noiden levyjen välillä eroa tavallisessa käytössä... Sitäpaisi jos olet lukenut aiheen viestejä kunnolla, niin olisit huomannut viestin jossa puhuttiin eri levytyypeille tehdystä "Random Read/Write"-testistä, jotka vastaavat ihan oikeaa käyttöä paremmin kuin tavanomaiset "lue tämä tiedosto täältä, kirjoita tämä tänne"-testit joissa "hitaampi" levy oli nopeampi.

Lapsellisia solvauksia ja tietokonekeskustelujen hitlerkorttia, applefanipoikakorttia, on ihan turha ruveta näyttelemään missään muualla kuin Helsingin Sanomien kommenttialueen tapaisissa aikuisten ihmisten lastentarhoissa...

En muista näytöistä monen muun kirjoittaneen itseni lisäksi joten otitko placeboissasi kenties kantaa minuun? Oma näyttönihän on välttävä jos vertaan sitä parempiin, esim. Lenovon ja Sonyn parhaimmistoon kannettavissa.

Mutta tuo kolleegan näyttö josta kirjoitain aiemmin, oli ja on jotain suoranaista haketta virheiden osalta mitä kirjasin (siinä on kapeammat katselukulmat, mustia alueita reunoilla, etenkin alhaalla -> nämä näkyvät parhaiten jos taustakuva on valkoinen/vaalea), joten voisitko olla ystävällinen ja tunkea tuon placebon sinne minne yleensäkin tykkäät ottaa tavaraa?

Pacebosta puhuessani viittasin siihen että näytöstä ryhtyi yhtäkkiä löytymään virheitä joita siinä ei ollut...

Pidän aikana outona, että henkilö joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei ole edes nyt puheen kohteena olevia laitteita pitänyt käsissään, alkaa itkemään jos joku useita (tällä hetkellä neljä 13" ja yksi 11") eri komponenteilla varustettuja laitteita testannut kertoo kokemuksistaan. Tiedän, että otanta ei ole suuri, mutta jotain edes näin alkuun. Ikävä kyllä älämölö ei kasva tarpeeksi suureksi näiden asioiden suhteen, joten Apple jatkaa jatkossakin ylimielisellä otteellaan.

Ai että pitää oikein osua omaan lonkkaan että voi kutsua kritiikkiä tyhmäksi? On siinä sitten logiikkaa...

Juttu viestissäni oli kuitenkin se että "hitaampi" levy oli nopeampi todellisuutta paremmin kuvaavassa testissä ja "huonompi" näyttöpaneeli oli parempi toisilla alueilla kuin "parempi" näyttöpaneeli, eli kumpikaan versio ole absoluuttisesti toistaan parempi ja molemmat osuvat Applen antamien speksien sispuolelle.

[kahvikuppi]

No valtaosa ei huomaa eroa 5400rpm ja 7200rpm välillä, mutta kuten osuvasti edellä todettiin niin siitä uskalletaan rahastaa.

Ps. Onko noista näytöistä nyt mitään youtube pätkää jossa ne on verrattu vierekkäin? Ainakin x220 oli hyvä vertailu jossa näki mitä on paska ja hyvä näyttö. Niin paskojahan tässä kumpikin paneeli on, mutta kiinnostaisi ero nähdä. Eikä vain lukea fanipoikien juttuja ettei ongelmaa ole.

[honpsu]

Niin paskojahan tässä kumpikin paneeli on, mutta kiinnostaisi ero nähdä. Eikä vain lukea fanipoikien juttuja ettei ongelmaa ole.

En mä nyt paskaa ostaisi?! Kannattaisikohan siirtää katseet koneeseen joka vastaa vaatimuksia?
...ja siirtyä muualle trollailemaan...

[Tege]

No pistin tilaukseen DX:stä 14e, usb ethernet -adapterin, dp to hdmi ja hdmi kaapelin 1,8m. Kertoilen sitten miten toivat. Ainakin speksien ja palautteen mukaan toimivat kuten pitääkin OSX:ssä. Ihan hyvään hintaan lähti toi paketti kun miettii, että pelkkä HDMI adapteri on jo 20e.

[Mailia]

Tuossa jo tuotiin ssd:n eroavaisuudet eroon, mikäli sinulla on itselläsi niin huonot standardit (lue: yhtä huonot kuin Applella), että 30% siirtonopeudet ovat ihan ok koneen massamuistin osalta, niin sittenhän asia on sinulle yhdentekevä eikä se sinua kosketa millään muotoa (-> pidä lärvi kiinni ja mieti kauniita asioita Jobsista), mutta se ei tarkoita sitä, että joku jolla ei ole putkikatse päällä uskontoaan kohtaan, ei voisi havaita tuota asiaa merkittäväksi, haittaavaksi ja jopa lopullisen ostopäätöksen estäväksi.

Eli kaikki olisi hyvin, jos Apple käyttäisi vain hitaampia massamuisteja ja toimitusajat tuplaantuisivat?

[jaans]

Tuossa jo tuotiin ssd:n eroavaisuudet eroon, mikäli sinulla on itselläsi niin huonot standardit (lue: yhtä huonot kuin Applella), että 30% siirtonopeudet ovat ihan ok koneen massamuistin osalta, niin sittenhän asia on sinulle yhdentekevä eikä se sinua kosketa millään muotoa (-> pidä lärvi kiinni ja mieti kauniita asioita Jobsista), mutta se ei tarkoita sitä, että joku jolla ei ole putkikatse päällä uskontoaan kohtaan, ei voisi havaita tuota asiaa merkittäväksi, haittaavaksi ja jopa lopullisen ostopäätöksen estäväksi.

Eli kaikki olisi hyvin, jos Apple käyttäisi vain hitaampia massamuisteja ja toimitusajat tuplaantuisivat?

Itse näkisin, että paras tilanne olisi se että Apple käyttäisi vain nopeampia massamuisteja, vaikka sitten toimitusaikojen tuplaantumisen uhalla. Mitä mieltä sinä olet?

[honpsu]

Eli kaikki olisi hyvin, jos Apple käyttäisi vain hitaampia massamuisteja ja toimitusajat tuplaantuisivat?

Itse näkisin, että paras tilanne olisi se että Apple käyttäisi vain nopeampia massamuisteja, vaikka sitten toimitusaikojen tuplaantumisen uhalla. Mitä mieltä sinä olet?

Mikäpä siinä, mutta se tarkoittaisi suoraan 100-200e lisää koneen hintaan. Air on uusi mainstream entrylevel MacBook, ja silloin sen saatavuus _on_ oltava kohdillaan, ihan näin Applen lähtökohdista.

Ei Apple turhaan ole ainoita valmistajia jotka kykenevät tämän koko ja teholuokan kannettavaa tarjoamaan tähän hintaan. Kauan on itketty että Apple on "kallis", mutta kun tällähetkellä muut valmistajat eivät edes pysty samaan hintaluokkaan kustannuksien karatessa.

http://www.appleinsider.com/articles/11 ... w_bom.html