Applen kehno laatu

[Jamac]

- käsittämättömät oikuttelut johtuvat usein rikkinäisestä virtalähteestä, joka paukuttaa komponentteja epäterveillä virtapiikeillä. Silti se on usein viimeinen osa joka yleensä vaihdetaan.

Musta tuo kuulostaa enemmän kuin järkeenkäyvältä. Jos koneessa tapahtuu esimerkiksi 2 000 miljoonaa sähköisen tilan muutosta sekunnissa, niin luulisi komponenttien osalta tilanteen olevan sensorttinen että joko toimii tai ei toimi ollenkaan. Mutta huojuskeleva virtalahde taas noin äkkiäajateltuna järkeenkäyvimmin aiheuttaisi justiin noita epämääräisiä satunnaisen oloisia ongelmia raudassa. Ja kun virtalähteen tulee nykypäivänä antaa aikamoisiakin sähkömääriä.

[sulo-wilen]

Tuli mieleen että:

Voiko käyttäjällä olla vaikutustä moiseen koneiden hajoiluun.

Olen tavannut immeisiä, kotka saavat rautakangenkin rikki nojaamalla siihen.

Eli henkilön ympäriltä hajoaa kaikki, tietokoneet vastaavat tähän pääosin kaatumalla, pirauttamalla osia sisältään yms..

Toivon, että olen väärässä, eihän SE voi olla totta.

Vai olenko saanut vain yliannostuksen paranormaaleja juttuja ja muuta huuhaata..

Onko kukaan muu huomannut "vikaherkkiä" ihmisiä??

[tBa]

Tuli mieleen että:

Voiko käyttäjällä olla vaikutustä moiseen koneiden hajoiluun.

Olen tavannut immeisiä, kotka saavat rautakangenkin rikki nojaamalla siihen.

Eli henkilön ympäriltä hajoaa kaikki, tietokoneet vastaavat tähän pääosin kaatumalla, pirauttamalla osia sisältään yms..

Toivon, että olen väärässä, eihän SE voi olla totta.

Vai olenko saanut vain yliannostuksen paranormaaleja juttuja ja muuta huuhaata..

Onko kukaan muu huomannut "vikaherkkiä" ihmisiä??

Eiköhän kyse ole enemmänkin ihan puhtaasta koheltamisesta kuin mistään paranormaalista ilmiöstä. Joillain ihmisillä (itseni mukaan lukien) käsi on yleensä päätä paranormaalisti nopeampi ja tuloksena on kaikenlaista kikkailua. Yleisimminhän tähänkin selitys menee, että, ensin mä luulin, sitten mä ajattelin, ja oli siellä muitakin.

[AppleFarmer]

Jos tuo alkaa hajoilla enemmän kuin 3 kertaa, niin on sitten kyllä viimeinen mac.

Kiinnostaisi tietää, kuinka moni täällä käyttää Maccia OS X:n takia ja kuinka moni vain ihan raudan puolesta. Eli jos rauta ei pelaa, niin vaihdetaan Windowsiin.

Kuulun itse siihen joukkoon, joka käyttää OS X:n takia. Tosin koneetkin ovat ainakin allekirjoittaneella olleet laadukkaita. Mutta en paholainen kyllä lähtisi vaihtamaan Windowsiin vain siksi, että kone on käynyt huollossa.

[BlueTide]

Kiinnostaisi tietää, kuinka moni täällä käyttää Maccia OS X:n takia ja kuinka moni vain ihan raudan puolesta. Eli jos rauta ei pelaa, niin vaihdetaan Windowsiin.

*nostaa käden*

Mä käytän sen takia että saa hommat (työ tai koti) tehtyä. Jos rauta kaatuilisi alta kokoajan, niin heippa vaan. En vaan osaa kuvitella tilannetta että _kaikki_ mallit olisivat semmoista skeidaa vaikka yksi kone temppuilisikin.

[tohveli]

kyllähän noita maanantaikappaleita on siellä täällä. Itsellänikin on muutama ongelma oman powerbookkini kanssa ollut. Pitäisi taas kiikuttaa kone huoltoon, mutta kun lähellä ei ole huoltoa niin kone pitäisi lähettää jonnekkin, joten en ole vielä jaksanut vaivautua. Konetta ostaessani olin aivan haltioissani että vou, ompa makee peli, mutta nyt fiilis on vähän laskenut noiden vikojen myötä.

[strong]

Powerbook on saatu korjattua, mutta en ole päässyt vielä hakemaan laitetta takuukorjaamolta. Hyvä että Powerbookit pystytään nykyään korjaamaan täällä Suomessa.
Tätä Powerbookia ei ole kolhittu eikä cd-levyjä survottu asemaan. Apple care saa sitten korjata seuraavat ongelmat? Ehkä turhan optimistisesti ajateltu.
Nykyisessä Powerbookissa on sentään osa lastentaudeista saatu elimin oitua: ESIM ei enää hilseilevää titaanikuoren pin noitusta eikä hepposita näppistä (EDELLISESSÄ mallissa näppis vaihdettiin kahdesti näppäimien toimin tahäiriöiden vuoksi, kyseessä oli pb G4 550

[nege]

Kiinnostaisi tietää, kuinka moni täällä käyttää Maccia OS X:n takia ja kuinka moni vain ihan raudan puolesta. Eli jos rauta ei pelaa, niin vaihdetaan Windowsiin.

Ehdottomasti OS X:n vuoksi. Minussa on niin vähän insinöörinvikaa, etten osaisi hallinnoida Windowsia päivittäisessä työ- ja viihdekäytössä (ajureiden päivitykset, virustorjunta jne). Raudassa en ole huomannut juurikaan eroja työkäytössä, olen käyttänyt sekä PC:tä että Maccia. Mielestäni erot tulevat käyttöjärjestelmän ja ohjelmien vakaudesta.

[AppleFarmer]

Niinpä....

[since86]

Juu, ei missään tapauksessa Windowsiin[;)] sitte loppuis tietokoneiden käyttö vallan.[:O][:O] mä muistan "lapsena" yläasteella sai valinnaisaineena ATKn, en ottanut, pirun inssitoimintaa, taidekoulussa tuli Macintosh vastaan; nyt ollaan niin gurua niin gurua[;)]

Eli käyttiksen takia mä tästä tykkään, olkoon rauta mitä on -> tulevaisuudessa sit vaiks inteliä[:S]

[nege]

Juu, ei missään tapauksessa Windowsiin[;)] sitte loppuis tietokoneiden käyttö vallan

Välillä tuntuu, että ehkä se ei olisi yhtään paha asia

[BlueTide]

Uh, täytyy ottaa vähän takaisin... En sisäistänyt tuota waihtoehtoa Windows ennen kuin ihmettelin että mites te muut...

*ottaa käden alas*

Windowsilla ei toimisi työkalut.

[since86]

Windowsilla ei toimisi työkalut.

Just niin eli loppuis ATK häsläys...

[AppleFarmer]

Rehellisesti sanottuna ihmettelin hieman vastaustasi aluksi. Se oli ristiriitainen.

[since86]

Ketä Applefarmer mahtoikaan tarkoittikaan.. :-D

[BlueTide]

Windowsilla ei toimisi työkalut.

Just niin eli loppuis ATK häsläys...

Ei nyt sentään, on noita muitakin.

[since86]

Joo, mut niitä ei käytetä[;)]

[BlueTide]

Joo, mut niitä ei käytetä[;)]

Paitsi ne jotka joutuu sitä oikeaa duunia tekemään.

[since86]

Määrittele "oikea"[:)]

[BlueTide]

Määrittele "oikea"[:)]

Vitsit vitseinä ja ei hirveästi tee mieli tehdä tästä asiallista keskustelua. Mutta kun käytetään yhtä tai kahta ohjelmaa 90-95% ajasta niin käyttiksellä ei hirveästi väliä. Tässä tapauksessa esim Shake ja Maya. Joista itseasiassa molemmat toimivat/toimisivat linukalla paremmin.

Tuolla oikealla työllä tarkoitin semmoista mistä a) maksetaan, b) seuraa velvoitteita tai c) jotka ovat lupauksia. Noita vaan ei voi jättää tekemättä ja niitä ei voi tehdä jos kone kaatuilee koko ajan. Painavat mulle paljon enemmän kuin se teenkö niitä macillä, linukalla vai windowssilla (tai solariksella, tai irixillä ta...)

[Tuppu]

Jos tuo alkaa hajoilla enemmän kuin 3 kertaa, niin on sitten kyllä viimeinen mac.

Kiinnostaisi tietää, kuinka moni täällä käyttää Maccia OS X:n takia ja kuinka moni vain ihan raudan puolesta. Eli jos rauta ei pelaa, niin vaihdetaan Windowsiin.

Minun mac-hankinta tapahtui vain sen takia, että siirryin cubasesta logiciin. En oikeastaan tiennyt paljon mitään koko osx:stä, eikä se siis ollut varsinainen syy siirtyä, eivätkä windowsin tukkeutuminen tai viruksetkaan. Tulin niiden kanssa toimeen, vaikka ne ylimääräistä säätöä aiheuttivatkin. Huomasin vasta maccia käyttäessä, että osx on erittäin hyvä käyttöjärjestelmä. En siis hommannut, vaan logicin takia, mutta osx tuli siinä sivussa myös loistavana parannuksena ja voisin nykyään sanoa, että osx:stä muodostui yksi syy, miksi käytän maccia. Windows on hieman anuksesta ja sitä joutuu asentelemaan aika usein uudestaan, mutta pro-käyttäjänä tulisin myös sen kanssa toimeen, jos siihen olisi pakko siirtyä uudestaan. Luotan omarakentamiini pc-koneisiin enemmän kuin maccien rautaan. Koskaan ei ole mikään osa rakentamistani koneista hajonnut.

Oikeastaan mulla on tällä hetkellä 2 hieman arvelluttavaa asiaa koskien applea ja siinä pysymistä:

1) Logic ja sen tulevaisuus
2) koneen kestävyys

Jos kone kestää ja apple kehittää logicia oikeasti parempaan suuntaan (mm. korjaa bugit, useammin päivityksiä, ei yritä tehdä siitä garageband pro:ta jne), niin ei tässä mitään hätää ole.

Tällä hetkellä tekisi mieli hankkia ibook, mutta niissä on toistaiseksi hieman tehottomat prossut käyttöäni ajatellen ja ne tuntuvat hajoilevan liian suurella todennäköisyydellä. Kiintolevyt kai poksuvat mm, koska koneet käyvät liian kuumina? Täytynee siis odotella intel-kannettavia ja että laatu saadaan paremmaksi. Ei sellaista laitetta viitsi ostaa, joka melko suurella todennäköisyydellä hajoaa. Ainakaan minä en osta. Ainoa juttu, miksi en viitsi ostaa pc-kannettavaa on niiden ihan paskat äänipiirit, joilla ei voi nautinnollisesti kuunnella musaa tai puhuakkaan musan tekemisestä. Jos ne olisivat maccien tasolla, niin ei tartteis miettiä. Tonnilla saa jo pentium-m, 80 gigan kovo, giga muistia, polttava dvd dual layer asema ja muut rojut sisältävän asiallisen kannettavan.

[mtoivo]

Kokeile painaa välillä enteriä.

Kappalejaot on heikoille.

[TumppiH]

Eli henkilön ympäriltä hajoaa kaikki, tietokoneet vastaavat tähän pääosin kaatumalla, pirauttamalla osia sisältään yms..

Toivon, että olen väärässä, eihän SE voi olla totta.

No ainakin meikäläisen broidi sai vanhan ibookin jossa oli ysi kaatumaan aina kun se tuli käymään ja selasi nettiä, itellä kaatu ehkä kerran viikossa tai jotain. X:sää ei kyllä saa sekään kaatumaan.

Mitä tulee hajoiluun on mun Powerbook 12 tuumanen kestänyt kaksi vuotta erinomaisesti, akku tsin piti ostaa uusi äskettäin. Kaksi kukautta on toi iMac myös puhissu.

Itse käytän maccejä kyllä puhtaasti käyttiksen takia, ei siinä mitään. Onhan ne kyllä hienojakin

[MacFinn]

Aiemmin käytin OS 7/8/9:n takia ja nyt OS X:n. Ja tietysti myös koneet on laadukkaita. Vaikka aina silloin tällöin kovalevyt paukkuu. Mutta se on odotettavissa kannettavissa useammin kuin pöytäkoneissa.

Ja tietysti kaikki työkalut toimii Macilla.

Tuo tarkoittaa sitä, että jos mun tarttis duunissa ruveta Windows-käyttäjäksi, työmaa vaihtuis.

[Jamac]

Eli henkilön ympäriltä hajoaa kaikki, tietokoneet vastaavat tähän pääosin kaatumalla, pirauttamalla osia sisältään yms..

Toivon, että olen väärässä, eihän SE voi olla totta.

No ainakin meikäläisen broidi sai vanhan ibookin jossa oli ysi kaatumaan aina kun se tuli käymään ja selasi nettiä, itellä kaatu ehkä kerran viikossa tai jotain. X:sää ei kyllä saa sekään kaatumaan.

Noo, onhan jotkut harvat ihmiset jopa allergisia sähkölle, eli saavat sähkövirran lähistöllä ihan mielettömiä yliherkkyysoireita.