Johtuu tietenkin summasta ja perinnön saavasta henkilöstä. Rikas maksakoot siitä vaasistakin ankarimman mukaan, mutta köyhä vähemmän. On se sinänsä väärin, että esim isäsi ostaa talon ja maksaa sen omalla työnteolla. Sitten se annetaan sinulle perinnöksi ja maksat sitten taas veroa. Äänestin kuitenkin nyt sitä pahaksi asiaksi.Pikkuroope kirjoitti:Hyvä vai paha?
Perintövero [ja muuta verotukseen liittyvää]
-
- Viestit: 5531
- Liittynyt: 8.3.2005 klo 18.18
- Paikkakunta: Jyväskylä MLK
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
En tiedä tiedostavatko perintäverojen ystävät tämän, mutta perintövero asettaa ihmiset hyvin tehokkaasti eriarvoiseen asemaan. Eräs lakimies-sukulaiseni on kertoillut fiksuista ja vähemmän fiksuista testamentti- ja perinnönjakojärjestelyistä. Vaikutelmani on, että ne joilla ei tuollaisen ammattimiehen tietoa ja osaamista ole, maksavat useimmissa tilanteissa moninkertaiset verot.
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
Ei ole asiaankuuluva vertaus koska tuossa ei ole kaksinkertaista (tai oikeastaan useampikertaista) verotusta kuten perinnöissä on.Tauvo kirjoitti:Joutuuhan esim asunnon perittyään maksamaan perintöveron ja sitten vielä veron myyntivoitosta jollei itse muuta sinne ensin riittävän pitkäksi ajaksi asumaan.
Myyntivoiton vero koskee vain mahdollista myyntivoittoa arvonnoususta, ei sitä asunnon arvoa josta ollaan maksettu perintövero.
-
- Viestit: 2602
- Liittynyt: 5.9.2010 klo 10.37
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja KenSu »
Perunkirjoituskulut vähennetään perintöverosta. Varmaan jos rupeaa tappelemaan perinnönjaosta muiden perillisten kanssa ja tarvitaan siihen pesänselvittäjää ja muita juristeja, niin tietty ne pitää maksaa itse. Mitä se verottajalle kuuluu, mihin perilliset haluaa rahansa käyttää: toiset saa käyttää riitelyyn, toiset vaikka muailman kiertoon - sama vero kaikille. Reilua, kyllä!peku kirjoitti:Toinen esimerkki:
Saat 10.000 euroa perintöä, mutta pesänselvitykseen käytettävä asianajaja rokottaa päältä 8000 euroa, koska lakimiesten palkkiot ovat pilvissä (laillistettua ryöstöä). Joudut maksamaan perintöveron kuitenkin täydestä 10.000 eurosta, sillä pesänselvityskuluja ei voi vähentää. Saat siis käteen 2000 euroa - perintövero 10.000 eurosta = tosi vähän.
Reilua, vai mitä?
Perintövero on NYT hyvä kun olen jo kaikki mahdolliset sukulaiseni perinyt ja niistä verot jo maksanut. Seuraavana vuorossa omat lapset maksamassa minun perintöni veroja - silloin perintövero on taas muuttunut huonoksi.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13173
- Liittynyt: 29.6.2006 klo 11.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja egoste »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Se olikin vertaus siitä, että veroja kertyy samalle asialle eri kantilta. Tuloista maksetaan sivistysyhteiskunnassa yleensä veroa. Minun puolestani jokainen, joka ei halua niitä maksaa voi muuttaa ihan vapaasti vaikka Monacoon.Sleepperi kirjoitti:Ei ole asiaankuuluva vertaus koska tuossa ei ole kaksinkertaista (tai oikeastaan useampikertaista) verotusta kuten perinnöissä on.Tauvo kirjoitti:Joutuuhan esim asunnon perittyään maksamaan perintöveron ja sitten vielä veron myyntivoitosta jollei itse muuta sinne ensin riittävän pitkäksi ajaksi asumaan.
Myyntivoiton vero koskee vain mahdollista myyntivoittoa arvonnoususta, ei sitä asunnon arvoa josta ollaan maksettu perintövero.
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
Nimenomaan ei ole samalle asialle. Perintövero maksetaan perinnön saantihetkellä. Myyntivoiton veroa ei makseta penniäkään ellei asunnon arvo ole noussut myyntihetkeen mennessä.Tauvo kirjoitti:Se olikin vertaus siitä, että veroja kertyy samalle asialle eri kantilta. Tuloista maksetaan sivistysyhteiskunnassa yleensä veroa. Minun puolestani jokainen, joka ei halua niitä maksaa voi muuttaa ihan vapaasti vaikka Monacoon.Sleepperi kirjoitti:Ei ole asiaankuuluva vertaus koska tuossa ei ole kaksinkertaista (tai oikeastaan useampikertaista) verotusta kuten perinnöissä on.Tauvo kirjoitti:Joutuuhan esim asunnon perittyään maksamaan perintöveron ja sitten vielä veron myyntivoitosta jollei itse muuta sinne ensin riittävän pitkäksi ajaksi asumaan.
Myyntivoiton vero koskee vain mahdollista myyntivoittoa arvonnoususta, ei sitä asunnon arvoa josta ollaan maksettu perintövero.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Öhöm. Heh. Kuka nyt maksaa myyntivoitosta veroa, jollei ole myyntivoittoa???!? Älä nyt ihan idiootiksi täällä ihmisiä kuvittele.Sleepperi kirjoitti:Nimenomaan ei ole samalle asialle. Perintövero maksetaan perinnön saantihetkellä. Myyntivoiton veroa ei makseta penniäkään ellei asunnon arvo ole noussut myyntihetkeen mennessä.Tauvo kirjoitti:Se olikin vertaus siitä, että veroja kertyy samalle asialle eri kantilta. Tuloista maksetaan sivistysyhteiskunnassa yleensä veroa. Minun puolestani jokainen, joka ei halua niitä maksaa voi muuttaa ihan vapaasti vaikka Monacoon.Sleepperi kirjoitti:Ei ole asiaankuuluva vertaus koska tuossa ei ole kaksinkertaista (tai oikeastaan useampikertaista) verotusta kuten perinnöissä on.Tauvo kirjoitti:Joutuuhan esim asunnon perittyään maksamaan perintöveron ja sitten vielä veron myyntivoitosta jollei itse muuta sinne ensin riittävän pitkäksi ajaksi asumaan.
Myyntivoiton vero koskee vain mahdollista myyntivoittoa arvonnoususta, ei sitä asunnon arvoa josta ollaan maksettu perintövero.
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
Jos kerran ymmärrät tuon, niin sinun pitäisi myös tajuta että myyntivoiton vero ja perintövero eivät kohdistu samaan asiaan.Tauvo kirjoitti:Öhöm. Heh. Kuka nyt maksaa myyntivoitosta veroa, jollei ole myyntivoittoa???!? Älä nyt ihan idiootiksi täällä ihmisiä kuvittele.Sleepperi kirjoitti:Nimenomaan ei ole samalle asialle. Perintövero maksetaan perinnön saantihetkellä. Myyntivoiton veroa ei makseta penniäkään ellei asunnon arvo ole noussut myyntihetkeen mennessä.Tauvo kirjoitti:Se olikin vertaus siitä, että veroja kertyy samalle asialle eri kantilta. Tuloista maksetaan sivistysyhteiskunnassa yleensä veroa. Minun puolestani jokainen, joka ei halua niitä maksaa voi muuttaa ihan vapaasti vaikka Monacoon.
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja redhat »
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Kyse oli ainoastaan siitä, kun valitettiin jonkun perivän omaisuutta, jonka hankkimiseen käytetystä tulosta on maksettu verot ja perintövero olisi siksi väärin. Yritin vain havainnollistaa, että omaisuuden kertyminen kasvattaa verotusta, on se omaisuus tullut omalla tai toisen työllä perimisen kautta. Ei tästä näköjään voi keskustella, kun sulla on taas sormet korvissa ja huudat "laalaalaalaa" päälle.Sleepperi kirjoitti:Jos kerran ymmärrät tuon, niin sinun pitäisi myös tajuta että myyntivoiton vero ja perintövero eivät kohdistu samaan asiaan.Tauvo kirjoitti:Öhöm. Heh. Kuka nyt maksaa myyntivoitosta veroa, jollei ole myyntivoittoa???!? Älä nyt ihan idiootiksi täällä ihmisiä kuvittele.Sleepperi kirjoitti:Nimenomaan ei ole samalle asialle. Perintövero maksetaan perinnön saantihetkellä. Myyntivoiton veroa ei makseta penniäkään ellei asunnon arvo ole noussut myyntihetkeen mennessä.Tauvo kirjoitti:Se olikin vertaus siitä, että veroja kertyy samalle asialle eri kantilta. Tuloista maksetaan sivistysyhteiskunnassa yleensä veroa. Minun puolestani jokainen, joka ei halua niitä maksaa voi muuttaa ihan vapaasti vaikka Monacoon.
-
- Viestit: 10814
- Liittynyt: 11.4.2008 klo 16.55
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja arttula »
Ei mahdu minun oikeustajuuni.

Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13173
- Liittynyt: 29.6.2006 klo 11.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja egoste »
Just näin! Uskomatonta ja härskiä ryöstämistä...arttula kirjoitti:En tiedä, mikä oikeis valtiolla on, jos aikoinaan isä on ostanut järven rannalta pienen maatilkun (ja maksanut siitä kaikki liitännäisverot), kaatanut itse puut, rakentanut sinne mökin, jossa lapset sitten ovat kesänsä viettäneet ja kasvaneet. Vuosikymmenien aikana mökki on vaatinut erilaisia remontteja, joissa on ollut remonttimiehiä. Näille on maksettu palkkaa, ja valtio on siitäkin ottanut osansa ALV:n ym maksujen muodossa. Sitten, kun aika jättää, lasten pitäisi maksaa tuosta veroa valtiolle saadakseen säilyttää rakkaan isänsä rakentaman rakkaan mökin itsellään. Ei valtiolla ole ollut osuutta, eikä arpaa kaikkeen siihen vaivaan, joka vuosikymmenten aikana tuolla on nähty. Eikä valtio ole todennäköisesti osallistunut killingilläkään tuon kustannuksiin. Mutta käsi on heti ojossa, kun omaisuus vaihtaa omistajaa. Ja milläköhän oikeudella ?
Ei mahdu minun oikeustajuuni.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
- Viestit: 2602
- Liittynyt: 5.9.2010 klo 10.37
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja KenSu »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Sinä sen sanoit. On niitä oudompiakin maksuja minun mielestäni, kuin perintövero. Eikös siitä sukupolven vaihtamisessa yrityksessä muuten ainakin ollut jotain suunnitteilla?KenSu kirjoitti:No mikä oikeus valtiolla on työn verottamiseen? Ihan täysi oikeus, kuten perinnönkin verottamiseen, kun sellaiset lait on säädetty.
Ainahan voitte perustaa miljardeillenne säätiöt, niillä pystyy kiertämään vähän paremmin ja laillisemmin veroja.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Sinä et vaan ymmärrä. Tämä yhteiskunta on valinnut keskuudestaan päättäjät, jotka ovat parhaan ymmärryksensä mukaan etsineet keinot rahoittaa kansalaisille mahdollisimman hyvät palvelut. Jos olisit yhtään perillä esimerkiksi sairaanhoidon kustannuksista, ymmärtäisit, että sitä rahaa on kerättävä ja paljon. Jos halutaan luopua jostakin verotulosta, on samalla syytä ehdottaa, miten muuten se sama raha kerätään.arttula kirjoitti: Ei mahdu minun oikeustajuuni.
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja redhat »
Kun ne rahat menisivät vielä omalle kansalle eikä muihin EU-maihin tai maahanmuttajien hyysäämiseen. Offtopic.KunkkuJ kirjoitti:Sinä et vaan ymmärrä. Tämä yhteiskunta on valinnut keskuudestaan päättäjät, jotka ovat parhaan ymmärryksensä mukaan etsineet keinot rahoittaa kansalaisille mahdollisimman hyvät palvelut. Jos olisit yhtään perillä esimerkiksi sairaanhoidon kustannuksista, ymmärtäisit, että sitä rahaa on kerättävä ja paljon. Jos halutaan luopua jostakin verotulosta, on samalla syytä ehdottaa, miten muuten se sama raha kerätään.arttula kirjoitti: Ei mahdu minun oikeustajuuni.
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
- Viestit: 10814
- Liittynyt: 11.4.2008 klo 16.55
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja arttula »
Kas, en vastusta perintöveroa siksi, että siitä kärsisin / joutuisin itse kärsimään. En tule koskaan perintöä saamaan, joten ei ole omaa lehmää ojassa. Mutta ei tosiaan mahdu oikeistajuuni tuollainen valtion ahneus. Perintövero voisi olla porrastettu silleen, että "normaaleista" perinnöistä ei sitä tarvitsisi maksaa. Vasta kun todella suuret omaisuudet vaihtavat omistajaa, perintövero astuisi kuvioihin. Näin saataisiiin ökyrikkaat suvut takaisin samalle viivalle meidän tavallisten tallaajien kanssa. Nollaus tapahtuisi aina noin 50-70 vuoden välein. Ja taas oltaisiin yksi askel kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Hulaa !Tauvo kirjoitti: Ainahan voitte perustaa miljardeillenne säätiöt, niillä pystyy kiertämään vähän paremmin ja laillisemmin veroja.

Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
-
- Viestit: 10814
- Liittynyt: 11.4.2008 klo 16.55
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja arttula »
Meillä jokaisella on varmaan mielipide siitä, missä kulkee valtion oikeiden raja verottaa. Missä kulkee sinun rajasi ? Olisitko valmis maksamaan veroja hengittämästäsi ilmasta ? Entä jos päivän mittaan askeleidesi määrä mitattaisiin, ja sen perusteella määrättäisiin vero. Entä nyt Wahlroosin enemmänkin vitsinä heittämä vero vapaa-ajallesi ? Missä kulkee KunkkuJ:n raja sen suhteen, mitä hän katsoo oikeidenmukaiseksi ? Kysehän on vaan siitä, että valtio päättää alkaa verottamaan vaikka joistain yllämainituista asioista.KunkkuJ kirjoitti:Sinä et vaan ymmärrä. Tämä yhteiskunta on valinnut keskuudestaan päättäjät, jotka ovat parhaan ymmärryksensä mukaan etsineet keinot rahoittaa kansalaisille mahdollisimman hyvät palvelut. Jos olisit yhtään perillä esimerkiksi sairaanhoidon kustannuksista, ymmärtäisit, että sitä rahaa on kerättävä ja paljon. Jos halutaan luopua jostakin verotulosta, on samalla syytä ehdottaa, miten muuten se sama raha kerätään.arttula kirjoitti: Ei mahdu minun oikeustajuuni.
Mitä tulee terveydenhuollon kustannuksiin, niin ne ovat karanneet täysin käsistä Ison leikkurin pitäisi heilua siellä. Alkuun sairaanhoitajien palkka tulisi puolittaa. Henkilöstömenothan on terveydenhuollon suurin yksittäinen menoerä. Ja sairaanhoitajat suurin yksitäinen henkilöstöryhmä.
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja redhat »
Täysin väärä paikka säästää. Työn vaativuuteen nähden palkat liian pieniä, varsinkin vanhusten- ja vammaisten osastoilla.arttula kirjoitti: Mitä tulee terveydenhuollon kustannuksiin, niin ne ovat karanneet täysin käsistä Ison leikkurin pitäisi heilua siellä. Alkuun sairaanhoitajien palkka tulisi puolittaa. Henkilöstömenothan on terveydenhuollon suurin yksittäinen menoerä. Ja sairaanhoitajat suurin yksitäinen henkilöstöryhmä.
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 10814
- Liittynyt: 11.4.2008 klo 16.55
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja arttula »
Bah... Olen joskus nähnyt sairaalassa vieraillessani, kun hoitajat istuvat tuntikausia kahvilla juoruilemassa arvatenkin. Ne mitään töitä siellä tee...redhat kirjoitti:Täysin väärä paikka säästää. Työn vaativuuteen nähden palkat liian pieniä, varsinkin vanhusten- ja vammaisten osastoilla.arttula kirjoitti: Mitä tulee terveydenhuollon kustannuksiin, niin ne ovat karanneet täysin käsistä Ison leikkurin pitäisi heilua siellä. Alkuun sairaanhoitajien palkka tulisi puolittaa. Henkilöstömenothan on terveydenhuollon suurin yksittäinen menoerä. Ja sairaanhoitajat suurin yksitäinen henkilöstöryhmä.
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Lääkärit vielä pahempaa porukkaa. Viilettävät takin helmat hulmuten sisäpiiriensä kahvipöydästä toiseen. Kukaan niitä saa koskaan kiinni mistään, eikä tiedä, mitä ne tekevät, mutta sikasuurta palkkaa nillle vaan maksetaan. Palkka puoleen ja töihin se porukka!arttula kirjoitti:... hoitajat istuvat tuntikausia kahvilla juoruilemassa arvatenkin. Ne mitään töitä siellä tee...Vanhukset makaavat likaisissa vaipoissaan samaan aikaan.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Perintövero
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Mikään ei koskaan ole täydellistä, mutta pidän Suomen verotussysteemiä aika hyvänä. Ainakin verrattuna moneen muuhun maahan, missä olen käynyt. Hengitysilmasta ei tarvinne koskaan alkaa verottaa, sehän tarkoittaisi käytännössä tasaveroa. Veron määrä on minusta kohtuullinen niin kauan kuin elintasoni säilyy kohtuullisena. Näinhän toimivan verotussysteemin pitäisi toimia, mitä enemmän veroja kannetaan, sitä enemmän valtio pystyy tarjoamaan palveluja, eikä niitä tarvitse rahalla ostaa.arttula kirjoitti: Olisitko valmis maksamaan veroja hengittämästäsi ilmasta ? Entä jos päivän mittaan askeleidesi määrä mitattaisiin, ja sen perusteella määrättäisiin vero. Entä nyt Wahlroosin enemmänkin vitsinä heittämä vero vapaa-ajallesi ? Missä kulkee KunkkuJ:n raja sen suhteen, mitä hän katsoo oikeidenmukaiseksi ? Kysehän on vaan siitä, että valtio päättää alkaa verottamaan vaikka joistain yllämainituista asioista.
Terveydenhuolto ja sairaanhoito alkavat olla yhteiskuntamme häpeäpilkku. Rahat uppoavat jatkuvasti kallistuviin erikoisiin hoitomenetelmiin ja lääkkeisiin, joilla yritetään epärealistisesti pitkittää elämää samalla kun perussairaan- ja vanhustenhoito unohtuu. Ja ymmärtäähän tuon, kuka lääkäri haluaisi painaa töitä noissa perustehtävissä? Ei, hienompaa on joku erikoistuminen tai vaikka keikkahommat ulkomailla.arttula kirjoitti:Mitä tulee terveydenhuollon kustannuksiin, niin ne ovat karanneet täysin käsistä Ison leikkurin pitäisi heilua siellä. Alkuun sairaanhoitajien palkka tulisi puolittaa. Henkilöstömenothan on terveydenhuollon suurin yksittäinen menoerä. Ja sairaanhoitajat suurin yksitäinen henkilöstöryhmä.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit